A tizenhetedik századot "lázadónak" nevezték az orosz történettudományban, és jó okkal: véres események felvillanása színesítette a tizenhetedik század egészét, és az ország számára ezt a viharos időszakot a Cotton-felkelés nyitotta meg.
A felkelés rövid története
A 16-17. század fordulója Oroszország erőpróbája lett, az állam bizonyos időszakokban a szuverenitásvesztés küszöbén állt. A társadalomban különböző pozíciókat betöltő társadalmi csoportok érdekütközései egymás kibékíthetetlen pusztulásához érkeztek. A jelenlegi oroszországi politikai helyzet tisztán társadalmi-gazdasági okainak is tulajdonítható az alsóbb osztályok ilyen erőszakos elégedetlenségének. Nemrég megh alt a kegyetlen és könyörtelen önkényuralkodó, Rettegett Iván, akinek oprichnina-politikája elfojtott zúgolódást váltott ki a lakosság minden rétegéből. A király halála egyrészt megkönnyebbülést okozott, másrészt a bajok idejének évtizedeibe taszította az országot. Az a tény, hogy IV. Ivan gyermekei egészségi állapotukban nem különböztek egymástól (ilyen volt Fedor Ivanovics, aki röviddel apja után h alt meg). Rurikovics egykori hatalmas családjának utolsó megmaradt utóda kiskorú volt, ezért nem uralkodhatott, kivéveŐ is rejtélyes körülmények között h alt meg. Itt a Godunovok nemesi bojár családja kerül a politika élére, akik az utolsó cárral való rokonságukkal érvelve lépték át a trónt.
A felkelés oka
Az új szuverén azonban katasztrofálisan szerencsétlen volt. Természetesen a Borisz uralkodásának első éveiben történtek nagy része az előző uralkodás következménye volt. Fokozatosan az egyik a másikra rétegzett, és soha nem látott mértékben növelte a nép felháborodását. Ennek egyik megnyilvánulása volt Cotton felkelése. Ennek az eseménynek az okai a parasztok elnyomásának és további rabszolgasorba kényszerítésének politikájában keresendők. Sokan elmenekültek a földbirtokosok birtokairól, így az ország délkeleti részén egyre több tiltakozó lakosság gyűlt össze. Az egyik első egyértelmű jelzés az új kormány felé az 1602-es év tekinthető, amikor a nagyszabású rablások egyes területek ellenőrzésének elvesztéséhez vezettek. Katonai csapatokat kellett küldenem, hogy elnyomják őket. 1602-1603-ban. a korai fagyok következtében tömeges éhínség tört ki, ami szegénységet és elterjedt rablást eredményezett. 1603 nyarának végén tört ki a 17. század első harmadának egyik legnagyobb zavargása, amelyet a történelem gyapotlázadásként ismer.
A felkelés előrehaladása
Az ország középső és nyugati részét összekötő legfontosabb autópálya, a Szmolenszki út teljesen lebénult. Itt Khlopko Kosolap parancsnoksága alatt álló szökött jobbágyok különítményei tevékenykedtek. A hatóságok, akik eleinte nem tulajdonítottak ennek különösebb jelentőséget, hamar belátták tévedésüket. Nagy katonai erőket kellett bevetni a lázadók ellen, Borisz Godunov, az okolnicsi I. F. vezette moszkvai íjászok ezredének parancsára. Basmanov. A Khlopko vezette felkelés egyre több új területre terjedt ki, figyelemre méltó, hogy nem politikai és gazdasági követeléseket támasztottak, hanem céltudatosan és nagy kegyetlenséggel folytattak hétköznapi rablást és rablást. A királyi vajda megvetéssel bánt a szökött jobbágyok és vezérük harci képességeivel, aminek hamarosan megfizette az árát. A hosszú és heves csatában Basmanov halálosan megsebesült.
A felkelés eredményei
A cári csapatok parancsnokának halála után a konfrontáció nem szűnt meg, hanem újult erővel fellángolt. A csata menete nem egyszer visszavonulásra kényszerítette az íjászokat. A harci kiképzés és a felszerelés azonban betöltötte a szerepét, a lázadók a nap végére már nem tudták visszatartani a kormány különítményeinek nyomását, és elkezdtek visszavonulni, de a katonai taktikát nem ismerve kinyitották a hátukat, amit ellenfeleik kihasználtak. nak,-nek. Megkezdődött a lázadók nagymértékű pusztítása; még azokat a jobbágyokat is, akik nem ellenálltak és fogságba estek, hamarosan minden tárgyalás és vizsgálat nélkül kivégezték. Maga a felkelés vezére is súlyosan megsebesült és a cári csapatok fogságába esett. Sorsa megpecsételődött. Khlopkót Moszkvában végezték ki.
A polgárháború előfutára?
LázadásCotton 1603-ban megmutatta az orosz társadalomban uralkodó ellentmondásokat. Még a kiváltságos részében sem volt egységes az ország jövője. Az állam számos nemesi rangja és családja kifejezetten ellenséges volt az új cárral szemben, Dmitrij Uglicsszkij bitorlójának és gyilkosának tartotta. Az ilyen nézeteltérések nem érinthették az alsóbb osztályokat, ugyanis a közvélemény irányítói akkoriban a bojárok és a nemesek voltak, és a köztük lévő szolidaritás hiánya különféle társadalmi felháborodást váltott ki. Sok kutató a bajok idejét tekinti az első polgárháborúnak, azzal érvelve, hogy az akkori orosz társadalom minden rétege részt vett az említett eseményekben ilyen vagy olyan mértékben. Ebben a kérdésben egyfajta úttörő volt Cotton felkelése, amely véres tettek egész sorozatát előzte meg.
