Az erődöt Erzsébet királynő rendelete alapján alapította 1752. január 11-én. Valójában 1754. június 18-án alapították, mivel egy stratégiai objektum konkrét helyének keresése sokáig tartott. Ez teljesen természetes, mivel a jelenlegi Kirovohrad régió területén a föld tengerszint feletti magassága egyenetlen. A következő zónák vannak kiosztva:
- -50 és 0 méter között (főleg folyók közelében, de itt is sok van belőlük);
- 0-100 méter;
- 100–200 méter;
- 200–300 méter.
Ukrajna fizikai térképéről vett információk megerősítik, hogy nehéz építkezést találni, és az oroszoknak erődre volt szükségük ebben a régióban.
Az erőd elhelyezkedése és funkciói
Az erőd az Ingul folyó jobb magas partján, a Gruzskaya és a Kamyanista Sugokleya folyók torkolatai között volt, 4 kilométerre Új-Szerbia határától.
Az objektum elhelyezkedésének fő előnyei a következők:
- hajózható folyó jelenléte a közelben;
- kényelmes szállítás és az anyagok, például agyag, homok, fa, közvetlen elérhetősége az építkezésen,kövek.
Az erőd fő funkciói a következők:
- az orosz határok védelme a Törökországból és a Krímből érkező razziák ellen;
- megbízható pajzsot biztosítva egyrészt a zaporizzsja kozákok, másrészt a gaidamakok, lengyelek között.
A tatár razziák mindig is megijesztették az Orosz Birodalom képviselőit. Moszkva számára rendkívül fontos volt a lengyelek és a kozákok közötti kapcsolatok problémájának megoldása. 1758. május 22-én az erőd a Külügyi Kollégiumtól kapott végrehajtási parancsot: „… a lengyel fél panaszai szerint a haidamakok 1750. december 4-től 1757. november 19-ig károkat szenvedtek. 4 212 000 zlotyt a Pozsonyi Vajdaság lakosainak, 359 különböző rangú embert öltek meg, 2 templomot raboltak ki, templomot, 40 várost, 199 falut; ugyanakkor előírták: a haidamak felszámolására irányuló különleges erőfeszítésekről” (Elisavetgrad történeti esszé, 5. o.).
A lengyelországi kapcsolatok az Orosz Birodalom számára mindig is összetettek és stratégiailag fontosak voltak, ezért ebben a régióban egy erődépítés segítségével igyekeztek megoldani a problémás kérdéseket.
Felsoroljunk még fontosabb indokokat, hogy miért alapítottunk erődöt a modern Kirovograd területén:
- A régió intenzív betelepítése szerbek által. Fontos volt megvédeni az új telepeseket a kozákok portyáitól.
- A kozákok és szerbek közötti kapcsolatfelvétel lehetőségének kizárása, hogy az új állampolgárok ne kerüljenek a kozákok befolyása alá.
Mint tudod, Oroszország és Törökország viszonya is mindig feszült volt, folyamatosanháborúk törtek ki. A lengyel határ és Zaporozsje közötti terület nem volt védett, és valójában itt haladt át a tengeri határ. Egy esetleges háború esetén a török hadsereg ezen a területen keresztül léphetett be szabadon orosz földekre, mivel a Nemzetközösség és a Zaporozsje területeken való áthaladás nem volt lehetséges.
Ez az Elisavetgrad létezését megalapozó erőd több okból is stratégiai jelentőséggel bírt az Orosz Birodalom számára.
Erőd építése
Az erőd gyorsan felépült, de soha nem fejeződött be. A szerb telepesek fejével, Ivan Horvattal egyetértésben Oroszország váll alta, hogy alattvalói munkásságával földvárat épít. A szenátus döntése értelmében 2000 balparti kozáknak kellett részt vennie az építkezésben, de Razumovszkij Hetman először 500, majd csak 1000 embert különített el. A reguláris csapatok katonái és foglyai is dolgoztak.
Az erőd építésének legnehezebb része az árkok ásása és a sáncok öntése volt, mint a földvár fő elemei. A sáncok alakjában meghatározott védelmi szerkezeteket - ravelineket és bástyákat - helyeztek el. Az árkok mélysége több mint 10 méter, szélessége körülbelül 15 méter volt. Ilyen építményeket kellett kialakítani az erőd teljes kerületén. Az árokásással párhuzamosan sánczokat öntöttek. Minden munka kézzel történt, mivel akkor még nem volt speciális felszerelés. Az építkezés első 6 hónapja kizárólag földmunkákra telt.
Az épületek építésének fő anyaga a fa volt,amelyet a közeli Fekete-erdőből szállítottak.
Az erőd belseje
Most beszéljünk az erőd belső szerkezetéről. Mint már említettük, ez nem készült el. Miért? A helyzet az, hogy az oszmán kikötőben érdekeltek lettek egy erődítmény építésében, néhány órás autóútra a határtól. Ez az izgalom érthető, hiszen a törököknek fogalmuk sem volt az erőd céljáról. Például az orosz hadsereg fellegvára lehet a Törökország elleni támadásnál.
Egyértelmű, hogy a Porta megtiltotta az erőd építését a jövőben (Vezha magazin, 1996. 3. szám, 221. o.). A konstantinápolyi orosz nagykövet elmondta, hogy a szultán Devlet Ali Sent Aga pasát akarta elküldeni, hogy tanulmányozza a vár általános készültségét a betiltás idején. Az első parancsnokot, Glebovot arra utasították, hogy álcázást hajtson végre annak érdekében, hogy az építési munka leállításának látszatát keltse.
A török követ megtekintette az erődöt, és elégedett volt a látogatással. Természetesen az építkezés folytatódott, de nem ilyen ütemben.
Az erőd helyőrsége a következőkkel volt felfegyverkezve:
- 120 fegyver;
- 12 habarcs;
- 6 sólyomháló;
- 12 tarack;
- 6 habarcs;
- fegyverek.
A habarcs egy tüzérségi eszköz, rövid csövű szerelt lövöldözéshez. Erős védelmi szerkezetek megsemmisítésére tervezték.
A tarackot rejtett célpontok tüzelésére szánták. A sólyomhálót a 16-17. századi hadseregek szárazföldi és tengeri csapataiban használták. A kaliber 45 és 100 mm között volt(Szovjet enciklopédikus szótár, 834., 1084., 279., 1401. cikk).
Ágyúkat szállítottak az erődbe Perevolochnyból, ahol Nagy Péter kora óta, amikor a tengerészgyalogosok ott voltak, Staraja Samarából és Kamenkából szállították őket.
A helyőrség békeidőben 2000 fős volt, a katonaságnál pedig 3000-4000 főre tervezték a létszámot növelni. A békeidőbeli helyőrség felépítése a következő:
- 2 zászlóalj egy gyalogezredből;
- gránátos század;
- 400 dragonyos.
Idővel a szokásos helyőrség 500 dragonyossal és 70 huszárral bővült a moldvai ezredből.
A különböző történeti forrásokban meglehetősen ellentmondásos adatokat találunk az erőd állapotáról, erejéről. Például a „Vezha” regionális helyismereti folyóiratban 1996-ban szerepel egy kivonat a Yust erőd parancsnokának 1758-as jelentéséből, amely szerint az erőd jelenlegi állapotában valószínűleg nem tud tisztességes visszautasítás az ellenségnek. Just szerint nem voltak kapuk, az árok rosszul volt kiásva, vagyis a török csapatok többé-kevésbé nyugodtan leküzdhették. Azzal érveltek, hogy az erőd körül meg kell növelni a glacis magasságát. Ráadásul az árok nincs elég magasra emelve, fel kell tölteni.
1762-ben Menzelius alezredes jelentett a szenátusnak, aki az erőd építésén dolgozott. Szerinte a St. Erzsébet nem is érdemelte ki, hogy erődítménynek nevezzék, hiszen nem rendelkezett a védekező és támadó szerkezetek közül: mellvédek, hidak, palánkok. Azok pedig, amelyek 1756-ban épültek, elkorhadtak ésszétesett.
Megjegyzendő, hogy más források gyakran teljesen ellentétes információkat közölnek, vagyis valószínű, hogy az ilyen küldeményeket részben Törökország nyugalmába küldték, és hogy az erőd valójában semmi. A palánkok valóban rossz állapotban voltak, mert a szenátus 1762-ben pénzt különített el ezen erődítmények korszerűsítésére.
A projekt szerint az erőd hatszögletű sokszög volt, 170 öl hosszú bástyafrontokkal. Az erőd védelmi képességének erősítésére kettős szárnyakat, függönyfalak előtti ravelineket, fedett ösvényt hídfőkkel, gleccsekkel alakítottak ki.
A Ravelin egy háromszög alakú erődítmény az erődökben, a bástyák közötti vizesárok előtt. Olyan eszközök elhelyezésére használták, amelyek a tüzérségi tűz és az ellenséges támadások elől az erődfal egyes szakaszait takarták.
A függönyök téglalap alakú erődítmények szakaszai, amelyek két szomszédos bástya egymással szemben lévő szakaszait kötötték össze.
A bástya egy ötszögletű erődítmény, amely az erődfal kiemelkedése formájában van kialakítva, az erődfal előtti és menti terület, árkok ágyúzására. Külön önálló erődítményként is használták. A bástya a sánc mögött volt, mivel a sáncon palánk volt. A bástyában a katonák kényelmét szolgáló mélyedést - mellvédet - alakítottak ki.
Az erőd területe a terv szerint körülbelül 70 hektár (5,7 hektár). A belső részt 36 kis tömbre tervezték felosztani, amelyek egy nagy négyzet alakú terület körül helyezkednek el.
Valójában az erőd katonai város volt. Tudniillik 1755-ben a portai kitiltás miatt felfüggesztették az erőd építését, de ekkor már majdnem elkészültek a védőépítmények. Az erőd tervezésén változtatni kellett, mert egy idő után megengedték a befejezetlen objektumok építését, és szó sem volt újak építéséről. Csak a főtér (50x50 öl) tartotta meg a tervezési méreteit. 12 nagy és 4 kis tömb épült körül.
Az erőd jelenléte stratégiai fontosságú volt Oroszország számára. Ez a határszakasz volt a legkevésbé védett. Ebből a szempontból több okot is kiemelhetünk az erődítmény alapítása mellett. Oroszországnak szüksége volt a Fekete-tengerhez való hozzáférésre a kereskedelem fejlesztéséhez, vagyis kereskedelmi kapcsolatokat kellett kialakítani a külföldi partnerekkel. Az eladásra szánt árut konvojokkal kellett szállítani Lengyelországba vagy a tengerre. Az erődöt többek között azért építették, hogy megvédje a konvojokat a támadásoktól.
A híres helytörténész, Konstantin Shlyakhovoy szerint Szentpétervár erődje. Erzsébet gyakorlatilag bevehetetlen volt. 2 védelmi vonal volt. A belsőt 14 méter magas, szabályos poliéder formájú földsáncok alkották, 6 bástya volt, amelyekre fellegvárat és ágyúkat telepítettek. Mi az a fellegvár? Ez egy város vagy erőd megerősített központi része, amelyet független védelemre alakítottak ki. Valójában a fellegvár és a mellvéd gyakorlatilag ugyanaz, mivel a helyszín nem különbözött, és voltak fegyverek.
A külső védelmi vonal 6 ravelinből állt, amelyeket speciális kötegek kötöttek össze a fellegvárokkalautóbeállók. A ravelinek elé glacist öntöttek. Megjegyzendő, hogy az ellenőrző pontok az erőd külső körvonalai mentén működtek.
Ha az ellenség megközelíti a glacis vonalat, a mellvédek kereszttüzébe kerülnének. Mindegyik bástyáról 2 oldalról lehetett tüzelni - jobbról és balról, ami nagymértékben akadályozta az ellenséget. A kereszttűzhöz a töltésvonalat megtörve hozták létre.
A 18. században már megjelentek az adótüzérség, így elkezdték építeni a földvárakat. Az atommagok megrekedtek a szelíd tengelyekben anélkül, hogy elpusztították volna őket. A XVIII. századi erődítés fő jellemzője a földsáncok és árkok jelenléte volt.
Az erőd 1769-ben kapta meg első és egyetlen tűzkeresztségét. Kerim-Girey a tatár seregével közelítette meg az építményeket, de nem vette át őket, mert:
- látta az erőd bevehetetlenségét;
- információkat kapott a 2. orosz hadsereg megsegítésére irányuló mozgalomról, amelyet a Dnyeper mentén felolvadtak.
Az erőd közepén a következő tárgyak voltak:
- arsenals;
- pormagazinok;
- polgári és főtiszti laktanya és laktanya;
- őrház;
- konyha;
- élelmiszerboltok;
- helyőrségi iroda;
- Szentháromság kollégiumi templom;
- parancsnoki ház;
- tüzérségi raktár;
- zászlóalj archívuma;
- katonai bíróság megbízása;
- szénpajta;
- műhelyek;
- katonai árvaházi iskola;
- tábornoki és dandártábornoki házak;
- gyógyintézetek;
- gostiny dvor.
Igazgatási épületAz erőd kormányhivatalai a központi téren helyezkedtek el. Téglalap alakú volt, és minden oldalról karzat vette körül. Ennek a háznak a közepén volt egy háromszintes torony kupolával.
Az erődbe 3 kapun lehetett belépni:
- Trinity - a Szent István-bástya közelében. Petra;
- Mindenszentek – a Szent István-bástya közelében. Alexandra;
- Predchistenskie – Ravelin St. János.
A külső és belső védelmi vonalak egyértelműen meghatározottak az erőd rajzán. E sorok között árkok vannak.
A délnyugati oldalon a külső védelmi vonalon található a Szent István-i ravelin. Natalia, délkelet felől - St. Anna. Az erőd keleti oldalán állt a Szent István ravelin. Fedor, nyugatról - St. János. Az erőd északnyugati részén a Legszentebb Barlangok ravelinje, északkeleten pedig a Szent István-barlang ravelinje volt. Nicholas.
A bástyák az erőd belső védelmi vonalában helyezkednek el, mintha a ravelinek közötti résben lennének. A földvár ezen védelmi építményeinek elhelyezkedése a következő volt:
- délkelet - St. Katerina;
- dél – St. Petra;
- délnyugat - St. Katerina;
- Északnyugat – St. Első Hívott András.
Ravelin összlétszáma - 6 db, bástyák - szintén 6 db. A külső védelmi vonal mögött gyakorlóterek voltak.
A Szent István-erőddel kapcsolatos történelmi anyagok keresése folyamatban van. Erzsébet, volt egy hasonló korú erőd képe Kanadából - Citadel Hill (Halifax). Szükségesnek tartjuk az összehasonlításterőd adatai.
Mindkét szerkezet csillag alakúra épült. Számunkra úgy tűnik, hogy az Ukrajnából származó erőd úgynevezett sarkai élesebbek, mint a kanadai erődítményé. A külső védelmi vonal hasonló, de van néhány kozmetikai különbség. A kanadai erődben ezek többnyire sima, közvetett vonalak, míg a Szent Erzsébet erődben a vonalak rövidek, egyenesek, és hirtelen egymásba fordulnak.
A külső védelmi vonalban nincs különbség. A forma gyakorlatilag mindkét erődítménynél azonos. Az első és a második védelmi vonal között ott is, ott is árkok vannak. Mindkét esetben eltérő a külső és a belső védővonal alakja.
Az erődítmények elrendezésének hasonlósága megerősíti azt a tényt, hogy mindkét építmény ugyanabba a történelmi korszakba tartozik, amikor a földes típusú védőépítmények praktikusabbak voltak, mint a kő- és téglaerődök.
