A nyelv sokrétű és többfunkciós fogalom. Lényegének meghatározásához sok kérdés alapos mérlegelése szükséges. Például a nyelv szerkezete és rendszere elemeinek aránya, külső tényezők és funkciók hatása az emberi társadalomban.
Hordozható értékek meghatározása
Már általános iskolás korban mindenki tudja, hogy ugyanazok a szavak többféleképpen használhatók a beszédben. Közvetlen (fő, fő) jelentés az, amely összefüggésben áll az objektív valósággal. Nem a kontextustól és az allegóriától függ. Példa erre az „összeomlás” szó. Az orvostudományban éles és hirtelen vérnyomásesést, a csillagászatban pedig a csillagok gyors összehúzódását jelenti gravitációs erők hatására.
A szavak átvitt jelentése a második jelentésük. Akkor merül fel, amikor egy jelenség nevét tudatosan áthelyezik egy másikra funkcióik, jellemzőik stb. hasonlósága miatt. Például ugyanazAz "összeomlás" a szó átvitt jelentését kapta. A példák a közéletre vonatkoznak. Tehát átvitt értelemben az "összeomlás" az emberek társulásának pusztulását, összeomlását jelenti egy rendszerszintű válság kitörése következtében.
Tudományos meghatározás
A nyelvészetben a szavak átvitt jelentése a másodlagos származékuk, amely a metaforikus, metonimikus függőség vagy bármely asszociatív jellemző fő jelentéséhez kapcsolódik. Ugyanakkor a fogalmak logikai, térbeli, időbeli és egyéb összefüggései alapján keletkezik.
Alkalmazás beszédben
Átvitt jelentésű szavakat használunk olyan jelenségek megnevezésére, amelyek nem közönséges és állandó megjelölési tárgy. Más fogalmakat a felbukkanó asszociációk révén közelítenek meg, amelyek nyilvánvalóak a beszélők számára.
Az átvitt értelemben használt szavak megőrizhetik átvitt jellegüket. Például piszkos célzások vagy piszkos gondolatok. Az ilyen átvitt jelentéseket a magyarázó szótárak adják meg. Ezek a szavak eltérnek az írók által kitalált metaforáktól.
A legtöbb esetben azonban a jelentések átvitelekor a képzetek elvesznek. Ilyenek például az olyan kifejezések, mint a teáskanna kifolyója és a pipa könyöke, az óra és a sárgarépa farka. Ilyen esetekben a képek elhalványulnak a szavak lexikális jelentésében.
A koncepció lényegének megváltoztatása
A szavak átvitt jelentése bármilyen művelethez, jellemzőhöz vagy tárgyhoz hozzárendelhető. Ennek eredményeként a fő vagy fő kategóriába kerül. Például egy könyv gerince vagy egy kilincs.
Poliszémia
A szavak átvitt jelentését gyakran a kétértelműség okozza. Tudományos nyelven "poliszémiának" nevezik. Gyakran egyetlen szónak több stabil jelentése is van. Ezenkívül a nyelvet használóknak gyakran meg kell nevezniük egy új jelenséget, amelynek még nincs lexikális megnevezése. Ebben az esetben a már ismert szavakat használják.
A poliszémia kérdései általában a jelölés kérdései. Más szóval, a dolgok mozgása a szó meglévő azonosságával. Ezzel azonban nem minden tudós ért egyet. Némelyikük nem engedélyez egy szó egynél több jelentését. Van egy másik vélemény is. Sok tudós támogatja azt az elképzelést, hogy a szavak átvitt jelentése a lexikális jelentésük, amely különféle változatokban valósul meg.
Például azt mondjuk, hogy "piros paradicsom". Az ebben az esetben használt jelző közvetlen jelentésű. A "piros" is elmondható egy személyről. Ebben az esetben ez azt jelenti, hogy elpirult vagy elpirult. Így egy átvitt jelentés mindig magyarázható közvetlenen keresztül. De a nyelvészet nem tud magyarázatot adni arra, hogy miért nevezik a vöröset vörösnek. Ez csak a neve ennek a színnek.
A poliszémiában ott van a jelentések nem egyenértékűségének jelensége is. Például a „fellobbanás” szó azt jelentheti, hogy egy tárgy hirtelen kigyullad, és egy személy elpirult a szégyentől, és hirtelen veszekedés támadt stb. Ezen kifejezések egy része megtalálhatógyakrabban a nyelvben. Azonnal eszükbe jutnak a szó említésekor. Másokat csak speciális helyzetekben és különleges kombinációkban használnak.
A szó egyes jelentései között szemantikai összefüggések vannak, amelyek érthetővé teszik a jelenséget, ha különböző tulajdonságokat és objektumokat azonosnak neveznek.
Tösvények
Egy szó átvitt értelemben való használata nem csak a nyelv stabil ténye lehet. Az ilyen használat esetenként korlátozott, múlékony, és egyetlen megnyilatkozás keretein belül valósul meg. Ebben az esetben az elhangzottak eltúlzásának és különleges kifejezőképességének célja megvalósul.
Így van a szónak egy instabil átvitt jelentése. Erre a felhasználásra a költészetben és az irodalomban találunk példákat. Ezeknél a műfajoknál ez egy hatékony művészi eszköz. Például a Blokban felidézhető „a kocsik elhagyatott szeme” vagy „a por pirulákban nyelte el az esőt”. Mi ebben az esetben a szó átvitt jelentése? Ez bizonyítja korlátlan képességét, hogy új fogalmakat magyarázzon.
Az irodalmi és stilisztikai típusú szavak átvitt jelentéseinek megjelenése trópusok. Más szóval képletes kifejezések.
Metafora
A filológiában számos különböző típusú névátadás létezik. Közülük az egyik legfontosabb a metafora. Segítségével az egyik jelenség neve átkerül a másikra. Ráadásul ez csak bizonyos jelek hasonlósága esetén lehetséges. A hasonlóság lehet külső (színben, méretben, karakterben, alakban és mozgásban), illbelső is (értékelés, érzések és benyomások szerint). Tehát egy metafora segítségével fekete gondolatokról és savanyú arcról, nyugodt viharról és hideg fogadtatásról beszélnek. Ebben az esetben a dolog kicserélődik, és a fogalom attribútuma változatlan marad.
A szavak átvitt jelentése metafora segítségével különböző mértékű hasonlósággal megy végbe. Példa erre a kacsa (egy eszköz az orvostudományban) és a traktor hernyója. Itt az átvitelt hasonló formákban alkalmazzák. Az egyénnek adott nevek metaforikus jelentést is hordozhatnak. Például Remény, Szeretet, Hit. Néha a jelentések átvitelét a hangokkal való hasonlóság hajtja végre. Tehát a kürtöt szirénának hívták.
Metonímia
Ez a névátvitel egyik legfontosabb típusa is. Használatakor azonban nem érvényesülnek a belső és külső jellemzők hasonlóságai. Itt az ok-okozati összefüggések összefüggősége van, vagy más szóval a dolgok időben vagy térben való érintkezése.
A szavak metonimikus átvitt jelentése nemcsak a tárgyban, hanem magában a fogalomban is változást jelent. Amikor ez a jelenség előfordul, csak a lexikai lánc szomszédos láncszemeinek kapcsolatai magyarázhatók.
A szavak átvitt jelentése a tárgy anyagával való asszociációkon alapulhat. Például föld (talaj), asztal (élelmiszer) stb.
Synecdoche
Ez a fogalom bármely rész átadását jelenti az egésznek. Példák erre a „gyerek az anya szoknyája után megy”, „száz szarvasmarha” stb. kifejezések.
Homonyms
A filológiában ez a fogalom két vagy több különböző szó azonos hangját jelenti. A homonímia olyan lexikai egységek hangegyezése, amelyek szemantikailag nincsenek kapcsolatban egymással.
Tegyen különbséget a fonetikai és nyelvtani homonimák között. Az első eset azokra a szavakra vonatkozik, amelyek akuzatívuszban vagy névelőben vannak, azonos hangzásúak, de eltérő a fonémaösszetételük. Például "rúd" és "tó". Nyelvtani homonimák olyan esetekben keletkeznek, amikor a szavak fonémája és kiejtése is egybeesik, de a szavak egyes alakjai eltérőek. Például a „három” szám és a „három” ige. Amikor a kiejtés megváltozik, az ilyen szavak nem egyeznek. Például: „dörzsölje”, „három” stb.
Szinonimák
Ez a fogalom az azonos beszédrészhez tartozó szavakra vonatkozik, amelyek lexikális jelentésükben azonosak vagy közel állnak egymáshoz. A szinonimák forrása az idegen nyelv és saját lexikális jelentése, általános irodalmi és nyelvjárási. A szavak ilyen átvitt jelentései a szakzsargonnak köszönhetően is felmerülnek ("burst" - "enni").
A szinonimák típusokra vannak osztva. Köztük:
- abszolút, ha a szavak jelentése pontosan ugyanaz ("polip" - "polip");
- fogalmi, a lexikális jelentések árnyalataiban különbözik ("gondolkodik" - "gondolkodik");
- stylistic, amelyek stilisztikai színezésében eltérőek ("alvás" - "alvás").
Anonimák
Ez a fogalom olyan szavakra vonatkozik, amelyek ugyanahhoz a beszédrészhez tartoznak, de ellentétes fogalmaik vannak. Ilyenaz átvitt jelentéstípusok szerkezetében eltérőek lehetnek ("kivesz" - "behozni") és különböző gyökerei ("fehér" - "fekete").
Az antonímia figyelhető meg azokban a szavakban, amelyek ennek ellenkezőjét fejezik ki a jelek, állapotok, cselekvések és tulajdonságok orientációja. Használatuk célja a kontrasztok közvetítése. Ezt a technikát gyakran használják költői és szónoki beszédben.
