Vlagyimir vagy Olga, Anasztázia vagy Nyikolaj, Jekatyerina, Szergej, Lipót, Mária… Ezt a nyomtatványt leggyakrabban a születési anyakönyvi kivonatban és az útlevélben találjuk, mint minden hivatalos dokumentumban. De a családban és az iskolában másként hívjuk egymást - Vovochka, Olenka, Tasya, Kolyunya, Katyusha. Miért ekkora különbség? Pontosan a felhasználási területek megkülönböztetésének vágyából fakad: a kicsinyítő neveket, ellentétben a teljes nevekkel, informális környezetben használják.
A segítségükkel mintegy korlátozzuk a "mieink" körét az idegenektől. Nem véletlen, hogy a kicsinyítő nevek csak közelebbi ismeretség esetén megengedettek, és még akkor sem minden esetben megfelelőek.
A háttértörténetből
Az orosz nyelvű antroponimák egy része szláv eredetű, többsége görögből és latinból származik. Oroszország megkeresztelkedésével széles körben elterjedt az a hagyomány, hogy a gyermekeket a szentek és a nagy mártírok tiszteletére nevezik el. De bár a mecénások figyelembe vettékangyalok, történelmi és bibliai szereplők, ezt a nevet nem használták teljes mértékben a mindennapi életben. Egyrészt a nyelvi erőforrások megtakarítása volt a vágy: végül is Katya sokkal rövidebb és kényelmesebb, mint Ekaterina, Sasha pedig „kompaktabb”, mint Alexander. Másrészt időtlen idők óta léteznek "idegenek" és kicsinyítő nevek, a legközelebbiek, a beavatottak számára. Voltak speciális titkos antroponimák is, amelyeknek el kellett volna hárítaniuk a gonosz erőket az embertől. Emellett a becenevek is elterjedtek. Néha kicsinyítő nevekké alakultak, néha pedig vezetéknevekké.
Natasha vagy Natalia? Masha vagy Maria?
Orosz ember számára ez ugyanaz az antroponimája. Csak a Masha és a Natasha a név kicsinyítő és ragaszkodó formái. De azok a külföldiek, akik nem ismerik az orosz morfológia bonyolultságát, néha "Sasha" vagy "Rita", "Lena" vagy "Nadya"-nak hívják gyermekeiket. És számukra ezek teljes formák. Oroszországban gyakran nincs egység az antroponimák értelmezésében. Például a Vlad vagy a Lada női nevet nem lehetett önállóként bejegyeztetni az anyakönyvi hivatalba. Ez csak egy része lehet a teljesnek – Vladlen. A kicsinyítő nevek gyakran teljes nevekké válnak – de többnyire más nyelveken.
Oktatási módszer
Az antroponimákat rendszerint a gyökök kombinációjával (szláv esetén - Bogdan, Velimir, Yaroslava) vagy átírással hozzák létre. Ezért a kicsinyítő nevek (férfi ésnő) gyakran egy részt képviselnek. Érdekes, hogy a második gyökeret részesítik előnyben oroszul: például a Slava az "univerzális" változat - mind Szvjatoszlav, mind Jaroszlav, mind Msztiszlav és Vlagyiszlav számára …
Néha egy idegen gyökér egy részét veszik és módosítják. Így keletkeztek olyan kicsinyítő nevek, mint a Nastya (Anasztázia) vagy a Kolja (Nikolaj). A legtöbb esetben hozzáadnak néhány utótagot, amelyek később (a megfelelő végződéssel együtt) opciókká alakulnak: Sasha-Sashura-Shura, Anna-Anyuta-Nyuta-Nyura vagy Nyusha …
Működés a modern társadalomban
A legtöbb állam bizonyos névre vonatkozó követelményeket ír elő az újszülött regisztrálásakor. Vannak esetek hosszadalmas perekre, amikor a szülők a társadalom új tagját akarták szokatlan antroponimával elnevezni, de a hivatalnokok ezt nem engedték. Kinek van igaza egy ilyen helyzetben? Sajnálatos módon - a hatóságok képviselői leggyakrabban. Végül is nem annyira szüleik kreatív képzelőerejének és kreativitásának értékelése vezérli őket, hanem az, hogy a név hogyan fog működni a társadalomban. Vagy inkább az, akit így neveztek el, és nem másként. Végül is, még a "normális" nevek is gyakran változnak, nem is beszélve a bizarrról vagy viccesről! Senki sem akarja, hogy zaklatják. Ezért a szülőknek a gyermek elnevezésén gondolkodva ügyelniük kell arra is, hogy a kicsinyített nevek milyen hangzásúak, sértőek vagy viccesek. Például az Yvette egy gyönyörű antroponimfrancia származású. De a kicsinyítőt - Vetka - nem olyan kellemes hallani. Azonban nem a név teszi széppé az embert. Szóval ne feledkezzünk meg róla.
