Egyetlen rendszer, így a társadalom sem mentes mind a belső ellentmondások kritikus felhalmozódásától, mind a romboló külső hatásoktól, amelyek működési zavarokat okozhatnak egészen különböző válságok bekövetkezéséig, amelyek tipológiája az egyik a szociológiai kutatás, a filozófia és számos más humán tudomány területein. Valamikor a marxista elmélet bevezetése nélkül azt hitték, hogy a válság a rendszer életképtelenségének és küszöbön álló pusztulásának a jele. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a válságok nemcsak a túlélés próbáját jelentik, hanem a rendszer működésének javítására is ösztönöznek.
A fogalom meghatározása
Sok más tudományos kifejezéshez hasonlóan a „válság” szó görög eredetű. Ezen a nyelven a krisis „döntés”-t jelent. Az idő múlásával azonban ez a kifejezés olyan sok új olvasatot kapott, hogy gyakran a válság fogalmát is alaposan módosítani kell.
Először is, a válság egy bizonyos probléma meglétét jelenti, amely mérföldkővé válik a rendszer fejlődésében. Sok szempontból két vagy több ellentétes oldal jelenléte határozza meg,fejlesztési lehetőségeiket kínálva. Így az egyfajta demarkációs vonalként értelmezett válság a rendszer létét három szakaszra osztja. Az első, a válság előtti időszakban szembesülés és bizonytalanság tapasztalható a fejlődési út kiválasztását illetően. A válság pillanatában a bizonytalanságot az egyik konfliktusban álló fél egyértelmű győzelme váltja fel. A harmadik, a válság utáni szakaszt a minőségileg új jellemzők rendszerének elsajátítása jellemzi, főként szervezeti szempontból.
Így a válságon elsősorban a rendszerben lévő ellentmondások szélsőséges kiéleződését értjük, amely fennállásának megszűnésével fenyeget, és a szokásos szabályozási mechanizmusok működésének kudarcával jellemezhető.
Előfordulás okai
A válságok okai és következményei elsősorban magának a rendszernek a természetétől függenek. Kiválasztásuk néhány általános oka azonban azonosítható.
A rendszer meghibásodásának okai lehetnek objektívek és szubjektívek is. Az előbbiek a visszatérő belső modernizációs igényből fakadnak. A válság ebben az esetben a fejlesztési stratégia megválasztásának hibájából, külső befolyásból vagy a jelenlegi körülményekből adódhat.
A válság szubjektív okait nem csak vezetési hibák generálják, hanem különféle vis maior körülmények is, mint például ember okozta vagy természeti katasztrófák vagy természeti katasztrófák. A rendszerhibák másik forrása az irányítási rendszer azonosítatlan vagy figyelmen kívül hagyott tökéletlenségei, amelyek kockázatos döntéseket hoznak.
Besorolás alapja
A válságok fő jellemzője talán a sokszínűségük. Nemcsak az okokban és azok következményeiben nyilvánul meg, hanem a válsághelyzet lényegében is. Azonban minden probléma megjósolható és megoldható. Ennek a folyamatnak a megkönnyítése érdekében felmerült az igény a válságok különféle kritériumok szerinti tipológiájára.
Sok oka van annak, hogy a válságot egyik vagy másik alcsoportnak tulajdonítsuk. A legfontosabbak közé tartozik az előfordulásának okai, természete és következményei. A válságkérdések fontos besorolási kritériumok. Ebből a szempontból a szakemberek a makro- és mega-válságokat különítik el. Jelentős szerepet játszik az időtényező is, amely szempontjából a válság akár elhúzódónak, akár rövid távúnak minősíthető.
Végre a 20. század minden megrázkódtatása után kiderült egy olyan fontos jelenség a rendszer fejlődésében, mint a fennállásának főbb szakaszainak megismétlődése. Emiatt a válság rendszeresnek vagy időszakosnak minősíthető.
Figyelembe kell venni az úgynevezett rendszerszintű válságok jelenlétét, amikor egy elem működésének meghibásodása következtében mások meghibásodnak. A gazdaságban felmerült nehézségek társadalmi robbanást idézhetnek elő, ami gyakran politikai válságot is eredményez. Ebben az esetben azonban a cselekvések láncolata a másik irányba is feloldódhat.
A társadalmi-gazdasági rendszerek válságai
Ez a terület talán minden ember számára a legfontosabb, hiszen az egyén a társadalomban él, illa társadalom a társadalmi-gazdasági rendszer legjellemzőbb példája. Az ilyen típusú válságok tipológiájának kialakítása érdekében a problémákat a társadalom olyan szféráinak felosztásával különböztetik meg, mint a gazdasági, társadalmi, politikai és spirituális.
Egy ilyen felosztás nemcsak a válság megnyilvánulásainak pontosabb azonosítását és ezáltal előrejelzését teszi lehetővé, hanem a válságellenes intézkedések elfogadását is megkönnyíti. Általánosságban elmondható, hogy a problémák differenciálása alapján az alábbi típusú válságokat különböztethetjük meg:
- gazdasági;
- szociális;
- politikai;
- szervezeti;
- pszichológiai;
- technológiai.
Az egyes típusokon belül alfajok megkülönböztethetők.
Gazdasági válságok
Előfordulásának fő oka az eladatlan termékek és a termelő tőke felhalmozódása, amely a munkanélküliség növekedésében nyilvánul meg. A közgazdászok megjegyzik, hogy már a termelési ciklus jellege idézi elő a válságjelenségek kialakulását, ami egyrészt jelzi a hagyományos módszerekkel fel nem oldható ellentmondások növekedését, másrészt elősegíti az elavult elvek kiküszöbölését. a rendszert és korszerűsíti azt.
A gazdasági válságok meghatározott típusai mellett (monetáris, hitel- és banki, külgazdasági, befektetési, jelzálog-, inflációs, részvény stb.) vannak olyan strukturális válságok, amelyek a gazdaság minden szektorát érintik. Ezek a következők:
- árupiac, lényegamely a gazdasági rendszer korrekciójából áll;
- termelés-szerkezeti, igényt támaszt a termelési struktúrák egy részének frissítésére vagy teljes cseréjére a jelen pillanatnak megfelelőbbre;
- rendszer-átalakító, a társadalom gazdasági rendszerének teljes átstrukturálásával jár.
A gazdasági szférában a válságok fő tényezői közé tartozik a termelés visszaszorulása és a termelési kapacitások nem teljes körű kihasználása, a bruttó hazai termék szintjének csökkenése, a rendszeres kifizetések (ideértve a szociális kifizetéseket is) megszűnése., az innovatív technológiák hiánya, valamint a vállalkozások csődje és tönkremenetele.
Társadalmi válságok
Előfordulásuk oka a különböző társadalmi csoportok vagy intézmények összeférhetetlensége által okozott ellentmondások. A társadalmi válság általában vagy háttere vagy következménye egy gazdasági válságnak, amelynek kezdete elkerülhetetlenül súlyosbítja a társadalmon belüli problémákat. Egyértelmű a kapcsolat a gazdaság helyzetével: a társadalomban elégedetlenség tapasztalható a növekvő árakkal és a munkanélküliséggel, csökkennek az oktatási és egészségügyi költségvetési tételek, különböző krízisközpontok alakulnak ki, amelyekben az emberek igyekeznek segítséget, támogatást találni.
Az életszínvonal ezekben az esetekben megfigyelt általános csökkenése a demográfiai válság számos oka közül az egyik. Az ökológiaival együtt korunk globális válságainak csoportjába tartozik. A társadalmi válság jelentős többletben nyilvánul megszületések feletti halálozás, ami a népesség elöregedéséhez és annak csökkenéséhez, valamint a kivándorlók számának növekedéséhez vezet, akik főként iskolázott emberek.
A társadalom negatív tendenciái pszichológiai válságokat is okozhatnak. A legvilágosabban azokban a társadalmakban nyilvánulnak meg, amelyek átmeneti időszakba léptek, mint amilyeneket Oroszország az 1990-es években tapaszt alt. múlt század. Ebben az esetben a neurózisok számának általános növekedéséről beszélünk: az ember nem érzi magát védettnek és félelemben van.
A politikai válságok a társadalmi válságok számának is betudhatók. A koncepcióból következően a válság ebben az esetben a politikai téren a különböző csoportok érdekütközésében nyilvánul meg, ami nemcsak a pártok vagy az ellenzék rendszeres harcában valósul meg az uralkodó rétegek és az ellenzék között, hanem az ország politikai életének szervezetlensége. Ezek akkor merülnek fel, ha komoly kétségek merülnek fel a kormány legitimitását illetően, vagy nem képes megoldani a felgyülemlett problémákat.
A válságok területi besorolása
Az elosztási területtől függően a válság lehet egyéni, helyi, regionális, nemzeti, transznacionális és globális. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a válságok e tipológiája szervesen kombinálódik másokkal. Például egy politikai válság kiterjedhet egy külön régióra (például Katalónia vagy Baszkföld Spanyolországban), vagy egy egész államra (Oroszország az 1917-es forradalom előtt).
Erre a kapcsolatra gondoltak előszörAz 1825-ös első gazdasági világválság után. A jövőben a globalizáció szintje az ilyen válságokat elhúzódóbbá és súlyosabb következményekkel járja. A világválság közül a legsúlyosabb 1929-ben volt. A legnagyobb amerikai tőzsdék részvényárfolyamának október 24-én kezdődő zuhanása nemcsak az ország gazdaságának összeomlását, hanem a társadalmi csoportok közötti nyílt konfrontációt is kiváltotta. Mivel az első világháború után az európai országok gazdasága szorosan összefüggött az amerikaival, sőt némileg attól függött, a válság gyorsan riasztó méreteket öltött. Ennek egyik következménye a demokrácia összeomlása Németországban és a Nemzetiszocialista Párt hatalomra jutása.
Osztályozás az áramlás természete szerint
Mivel a rendszer fejlesztése magában foglalja a működési hibák lehetőségét, a válság előre jelezhető. Ez különösen igaz a rendszeres vagy ciklikus válságokra. Egyes fázisok lefolyásuk természetében megkülönböztethetők. Az első a recesszió. A válság ebben az esetben még csak most kezd megnyilvánulni különféle formákban, például a termelés visszaesése vagy áruk túlkínálata van a piacon. A következő szakaszban stagnálás következik be, melynek során a rendszer megpróbál alkalmazkodni a változó körülményekhez. Ez a szakasz addig tart, amíg újra létre nem jön az egyensúly a társadalom szükségletei és képességei között. Ezen túlmenően ebben a szakaszban alapvetően új utakat kutatnak a gazdasági válságból, ami általában elsődleges.helyeslés.
Az egyensúly megtalálása után megkezdődik az újjáéledés szakasza, melynek során helyreállnak a kapcsolatok a rendszer különböző elemei között. Ez gazdasági értelemben a beruházások áramlásának növekedésében, új munkahelyek teremtésében nyilvánul meg, ami segít a munkanélküliség csökkentésében és a lakosság életszínvonalának javításában. Ez a rendszer új szakaszába – az emelkedésbe – vezet. Az előző szakaszban felhalmozott tőke különféle innovációk megvalósítását teszi lehetővé, ami mennyiségi és minőségi változásokat von maga után a társadalom életében. Ebben a szakaszban azonban elkerülhetetlenül felhalmozódnak az új ellentmondások, amelyek ismét a hanyatlás fázisához vezetnek.
Ez a szekvencia azonban nem mindig sikerül tökéletesen. A kutatók megfigyelik a szabálytalan válságok létezését, amelyekben nem történik fázisváltozás. Ezek a következők:
- köztes krízis, amely a felépülési vagy gyógyulási fázisokra jellemző, amelyek egy időre megszakadnak;
- részleges krízis, amely az előző alfajhoz hasonló karakterű, de attól különbözik, hogy a társadalmi élet nem egy szféráját fedi le, hanem egyszerre több;
- ipari válság.
Az egyik fázisból a másikba való átmenetet nem csak természetes okok okozhatják. Néha a fejlődés ösztönzése és felgyorsítása érdekében mesterséges válságokat lehet kiváltani.
A válságok osztályozása okok szerint
Amint már említettük, a különböző típusú válságok összefüggenek egymással. Negatíva gazdaság trendjei társadalmi robbanást idézhetnek elő, és maguk is az innováció hiánya, azaz technológiai válság miatt következhetnek be. A válságjelenségek okai azonban olykor a legváratlanabb oldalról fakadnak. Különösen azokat a természeti válságokat emelik ki, amelyek gyakorlatilag függetlenek az ember akaratától. Ezek lehetnek különféle kataklizmák: hurrikánok, földrengések, cunamik. De néha fejlődésük összeolvad az antropogén tevékenységgel, és ebben az esetben ökológiai válság lép fel.
Erről olyan tények tanúskodnak, mint az eddig ismeretlen, tehát gyógyíthatatlan betegségek megjelenése, a nem megújuló természeti erőforrások kimerülése vagy azok szennyezése, valamint az üvegházhatás okozta globális felmelegedés a megnövekedett károsanyag-kibocsátás miatt. szén-dioxid kerül a légkörbe. Ezt nem csak a gazdasági fejlődés okozza, a bolygón élők számának növekedése egyre több erőforrást igényel. A 90-es évek elején. A múlt században bebizonyosodott, hogy ökológiai válságot okozhatnak a helyi ellenségeskedések: az Öböl-háború során legalább 500 olajkutat robbantottak fel.
Az okoktól függetlenül meg kell érteni, hogy a környezeti válság az egyik legsúlyosabb probléma, amellyel manapság az emberiség szembesül.
Válságkezelés
A negatív fejlődési trendek időbeni felismeréseA rendszer lehetővé teszi a lehetséges sokkok előrejelzését, és előre gondoskodik a kezelési módszerekről. Ebből a szempontból elengedhetetlen a válságok tipológiája. A válságjelenség típusának és természetének helyes meghatározása önmagában a gyors kilábalás záloga. Ezen túlmenően, ha a válságot a rendszer létezésének egyik feltételeként értelmezzük, az azt jelzi, hogy a leküzdése kezelhető folyamat, még akkor is, ha természeti katasztrófáról van szó.
A Társaság jelentős tapasztalatot halmozott fel a negatív trendek leküzdésében. Ezt bizonyítja a különféle válságközpontok nagy száma és a szakpolitika minőségi változásai is, amelyek célja, ha nem is a válságok teljes megszabadulása, de legalább az esetleges károk minimalizálása.
