Nyelvünk sokrétű és gazdag. Néha egy adott szó használatával nem gondolunk a jelentésének határaira. Tudjuk, hogy a Föld a bolygónk neve, a föld pedig része a felszínének, földjének, talajának. Azt is mindenki tudja, hogy a világ a minket körülvevő egész rendszer, ugyanakkor a világ az ellenségeskedés hiánya, az élet háború nélkül. Néhány szemantikailag eltérő értelmezést ugyanazokkal a lexikai egységekkel fejezünk ki, amelyek több jelentésű szavak. Nézzük meg, miért történik ez.
Miért vannak olyan szavak a nyelvben, amelyeknek több jelentése van?
Egy másik nyelvész, A. A. Potebnya, aki a 19. században élt, "Gondolat és nyelv" című monográfiájában azt írta, hogy az emberi beszéd fejlődése a nagyobb elvonatkoztatás felé halad.
Amikor távoli őseinkmegtanulták vágyaikat, érzelmeiket hangok segítségével kifejezni, még nem tudták, mi az a geometria és a periódusos rendszer, nem tettek különbséget a „rossz” és „szörnyű”, „jó” és „kiváló” fogalmak között. Az első szavakat tárgyaknak, jelenségeknek és érzéseknek nevezték, a kijelölési és kifejezési képességet, amelyre a mindennapi életben szükség volt. Ugyanígy azok a gyerekek, akik még csak most tanulnak beszélni, olyan egyszerű szavakat használnak, mint az „anya”, „apa”, „otthon”, „asztal”, és csak ezután értik meg, mit jelent a kedvesség, az öröm, a gyűlölet, a harag.
Az ókori ember figuratív és elemző gondolkodási képességének fejlődése során szükségessé vált az újonnan megjelenő fogalmak új jelöléseinek kidolgozása. Néha ilyen elnevezésként a nyelvben már létező szavakat használtak, amelyek azonban új jelentést kaptak. Ugyanakkor ezeknek a szavaknak az eredeti jelentése megmaradt. Így jelent meg sok több jelentésű szó.
Hogyan nevezzünk el helyesen több jelentésű tokeneket
A nyelvészetben több jelentéssel bíró szót poliszemantikusnak neveznek. Ez az orosz nyelvészet kifejezése, és a külföldi tudományban az ilyen szavakat poliszémikusnak nevezik (a görög polisz - "sok" és szemanticos - "jelöli" szóból).
VV Vinogradov orosz akadémikus poliszémiának nevezte egy szó azon képességét, hogy különféle információkat közvetítsen a nyelven kívüli valóság tárgyairól és jelenségeiről. Ugyanakkor el kell mondani, hogy a szóban rejlő jelentést, annak anyagi-szemantikai héját lexikálisnak nevezzük.érték. A fentiekben példák találhatók olyan szavak értelmezésére, amelyeknek többféle lexikális jelentése van. Azt azonban kevesen tudják, hogy a „béke” szónak nem két, hanem hét jelentése van! Ezt Ozhegov magyarázó szótárával ellenőrizheti.
Poliszémia és homonímia
A nyelvészetben, mint minden más tudományban, vannak vitatható fogalmak. Így például A. A. Potebnya és R. Yakobson úgy gondolta, hogy több jelentésű szavak nem léteznek, mert ha egy lexéma bizonyos körülmények között elkezdett egy másik tárgyat vagy jelenséget jelölni, akkor teljesen megváltoztatta a szemantikai magját.
A hagyományos nyelvtanban azonban a poliszémia és a homonímia fogalma még mindig különbözik, bár gyakran összekeverik őket az internetes forrásokban.
Úgy véljük, hogy a több jelentéssel bíró szavak minden értelmezésben megőrzik szemantikai középpontjukat, egy bizonyos reprezentációt, amely egy lexikai egység szerkezetének gyökerében rejlik. Feltételezzük, hogy a poliszém szavaknak jelentése folytonos, míg a homonimáknak nincs. Például a daru és a csaptelep a konyhában, a "só" és a konyhai só homonimák, nem poliszemantikus szavak, mert nincs szemantikai kapcsolat közöttük.
Hogyan jön létre a szavak poliszémiája
Úgy tartják, hogy a poliszémia három fő módon fordul elő:
- Metaforikus transzfer segítségével. A metafora egy szó jelentésének eltolódása, amely több tárgy hasonlóságán alapul. Például: egy búzaszem az igazság szemét jelenti.
- Mikora metonímia segítsége. A metonímia alatt egy szó jelentésének átadását értjük a másikra a két fogalom közötti szemantikai kapcsolatok meglétének elve szerint. Például: a drága porcelánból készült edény a francia konyha finom étele.
- A synecdoche segítségével. Sok nyelvész úgy véli, hogy a szinekdoké a metonímia speciális esete. Ez a kifejezés az alkatrész nevének az egészre való átadását jelenti. Például: „natív kandalló” a „native home” helyett és „return home from America” helyett „return to Russia” (ha ez azt jelenti, hogy saját országunkba jössz, és nem kifejezetten az otthonodba valaki más otthonából).
Példák poliszemantikus szavakra
Feltételezhető, hogy bolygónk neve - Föld - másodszor is megjelent a föld, talaj nevéből. Hiszen az emberek és az emlősök a szárazföldön léteznek, ez az igazi élőhelyük. Bolygónk neve pedig metonimikus transzfer segítségével alakult ki, vagyis a felszín egy részének megjelölése átkerült az egészre. Azt is mondjuk például, hogy az osztály figyelmesen hallgatja a tanárt, ez alatt nem a termet, hanem a benne lévő tanulókat érti.
A málnának hívjuk a bogyókat, valamint a bokrot, amelyen nőnek. A poliszémia itt a szinekdoké elve szerint alakult ki. De a "málna" szó köznyelvi jelentése - "tolvajok barlangja" inkább a másik két használati példa homonimája.
Mit jelent az "előtag" szó?
Rögtön meg tudja állapítani, hogy az "előtag" szónak egy vagy több jelentése van? Tól tőlAz orosz nyelv iskolai kurzusáról mindenki tudja, hogy ez a szó azon részének neve, amely a gyökér előtt áll, és a lexikai egység jelentésének megváltoztatására szolgál. Ez a főnév a "stick" igéből származik, és tulajdonképpen mindent megnevez, ami "csatlakozik", ami valami mellett áll.
Az orosz nyelv magyarázó szótárában ennek a szónak két jelentése van:
- kazettás magnó, amely felerősíti a hangerőt;
- morféma, előtag;
- előtagnak is hívták 10-15 évvel ezelőtt a virtuális játékok speciális telepítése.
Poliszémián és homonímián alapuló nyelvi szójátékok
Minden fejlett nyelvben vannak olyan szavak, amelyek formájukban azonosak, de jelentésükben eltérőek. Az ilyen lexikai egységek egy szövegben való kombinációját komikus hatás, szójáték - szójáték létrehozására használják. Próbáld meg elmagyarázni, hogy a következő kifejezések komikus hatása min alapul:
- Kaszált ferde ferde ferde.
- Egész éjszaka gyújtotta a kályhát. Reggelre megfulladt.
- Papagáj minket, papagáj.
- Megtanult egy verset és egy verset.
Ezekben a kifejezésekben a komikus hatás bizonyos szóformák homonímiáján alapul. Ugyanakkor ezeknek a lexikai egységeknek a szótári formái különböznek egymástól. Tehát az első példában a „nyírás”, „ferde”, „köpni” szavakat használjuk. A „ferde” melléknév jelentése „egyenetlen”, „görbe”, a „ferde” pedig főnévként a nyúl köznyelvi neve. A második példában a „megfullad” szó poliszémiáját használjuk: tüzet gyújtani, mélyen elmerülnivíz. A harmadik példában homonimákat használnak: a papagáj főnévként egy madár neve, a papagáj pedig az „ijeszteni” igéből származó parancsszóként. És végül a negyedik példában a szójáték alapja a „süllyed” ige múlt idejének egybeesése és a „vers” névelőben lévő főnév (egy sor a költészetben).
Nem mindig könnyű megállapítani, hogy egy szó jelentése egy vagy több. A lexémák gyökere és a használati összefüggések elemzése segíthet meghatározni, hogy a szóban forgó egységek poliszemantikusak vagy homonimek.
Gyakorlat a poliszemantikus szavak jelentéseinek értelmezésére
Feladat: nézze meg az alábbi listát, és próbálja meg eldönteni, hogy egy vagy több szó jelentése megegyezik-e a kiemelt szavakkal: gardrób, róka, autó, út, kéz, mag. Magyarázza meg választását. Hány jelentést tud azonosítani minden szónak?
Minden felsorolt szónak többféle lexikális jelentése van:
- A gardrób a ruhadarabokra vonatkozik, valamint arra a helyiségre, ahol azokat tárolják.
- A róka állat és egyben ravasz ember. A kétértelműség abból fakadt, hogy az ókorban (és a falvakban - és ma is) a rókák éjszaka, amikor senki sem látja őket, behatoltak az emberek lakásaiba és istállóiba, hogy ételt lopjanak.
- Az autó egyszerre jármű és műszaki felszerelés.
- Az út egyszerre a földi út, a légi kommunikáció és metaforikusan emberi élet.
- Kéz – a test része és a kézírás.
- A mag valaminek a központi része és mindennek az alapjamozgalmak, például a hadsereg.
Több feladat a logikához
Nézd meg az alábbi kifejezéseket. Kitalálod, mi a közös bennük:
- postadiplomata és savanyúság;
- a napsugárzás és az arisztokraták osztálya;
- házassági kapcsolatok és rosszul elkészített termékek;
- egy szárazföld a tengerben és egy orosz szépség büszkesége;
- folyami hal és mosogatókefe.
Válaszok: nagykövet; könnyű; házasság; fonat; förmedvény.
Mit gondol, ezek közül a példák közül melyek kapcsolódnak a homonímiához, és melyek a kétértelműséghez? A több jelentésű szavak a homonimáktól abban különböznek, hogy a különböző fogalmak között valamilyen logikai-szemantikai kapcsolat van. A 2. példában az összefüggés metaforán alapul: ahogy a nap bevilágítja a földet, úgy az arisztokraták műveltségüknél és fejlettségüknél fogva a társadalom díszei voltak. Az 5. példában pedig a hal és az ecset közötti kapcsolat metonímián alapul, mivel a kefe külső formája halra emlékeztet. Az 1., 3., 4. példák homonímián alapulnak.
Így rájöttünk, hogy egy többjelentésű szót poliszémnak vagy poliszémnek neveznek. De ugyanakkor kívánatos, hogy meg tudjuk különböztetni a poliszémiát a homonímiától. Ha a több jelentésű szavak között van szemantikai kapcsolat, akkor a homonimák között nincs.
