A Hold a Föld természetes műholdja és az éjszakai égbolt legfényesebb objektuma. Ősidők óta ragadta meg az emberek nézeteit, és megérintette lelkük legköltőibb húrjait. A Hold befolyása bolygónkra nagyon nagy. Ennek legszembetűnőbb példája a tenger árapálya. A Föld műholdja által kifejtett gravitációs vonzással kapcsolatban merülnek fel. Ezenkívül az ősidők óta az emberek a holdnaptárt használták. Az emberiség szinte teljes történelme során ez volt a fő módszer nemcsak a kronológiában, hanem a napi ügyekben való tájékozódásban is. A holdnaptárat tekintve őseink eldöntötték, hogy elkezdenek-e vetést vagy aratni, vásári ünnepeket szerveznek vagy nem.
A mindenható egyházat a Hold fázisai irányították. A naptár szerint különféle vallási ünnepeket és nagyböjtöt hirdetett. Az emberek több száz éve vitatkoznak a Hold eredetéről. A tudományos gondolkodás rohamos fejlődése ellenére azonban egyetlen műholdunkkal kapcsolatos számos megválaszolatlan kérdés továbbra is megválaszolatlan maradt.
Mi a Hold tényleges eredete? Hipotézisek, amelyek lehetővé teszik ennek legalább valahogy megközelítéséta válaszok tudományos jellegűek és egyszerűen fantasztikus feltételezések.
Néplegenda
Van egy legenda a Hold eredetéről. Elmondása szerint az ókorban, amikor még maga az Idő is fiatal volt, egy lány élt bolygónkon. Annyira gyönyörű volt, hogy mindenki, aki látta, egyszerűen lélegzetelállító volt.
Azokban az években az emberek nem tudták, mi a harag és a gyűlölet. Csak a harmónia, a kölcsönös megértés és a szeretet uralkodott a Földön. Még Isten is szívesen szemlélte az általa teremtett világot. Ez így ment évekig, amiből évszázadok lettek. A bolygó úgy nézett ki, mint egy virágzó tündérmese, és úgy tűnt, semmi sem árnyékolhat be egy ilyen gyönyörű képet.
Azonban az évek múlásával a lány saját sikerének és szépségének sugaraiban sütkérezve szerény életmódját vadra változtatta. Éjszaka elkezdte elcsábítani a bolygó legszebb férfiait, ragyogó fénnyel megvilágítva a sötétséget. Viselkedését Isten megismerte.
Azzal büntette meg a paráznát, hogy az égbe küldte. Ezt követően a holdlány elkezdte megvilágítani a gyönyörű bolygót magával ragadó és tiszta fényével. Az emberek éjszaka elkezdtek kimenni az utcára, hogy megcsodálják az égből áradó egyedülálló szépséget. Ez a gyengéd fény felragyogott a fiatal férfiak és nők szívében, melegséget hozva a lélekbe. Így a Hold elvette az emberek nyugalmát. Éjszaka már nem tudtak aludni, és beleestek a lány szelíd csapdájába. A hold a legmegmagyarázhatatlanabb érzéseket keltette bennük, és arra kényszerítette a földiek szívét, hogy a titokzatos gondolatok és a mesés szerelem ütemére dobogjanak.
Selena
MilyenLuna név eredete? Például, ha egy nevet értünk, akkor annak görög gyökerei vannak. Ezen a nyelven a "selas" szó "ragyogást", "fényt", "sugárzót" jelent. Innen a Luna név.
Selena jelentését és eredetét mítoszok övezik. Néhányukban a Naphoz kötődő hős. Ha Aiszkhülosz műveit vesszük, akkor azokban Selena Héliosz lánya. Más források szerint a felesége vagy a nővére. Vannak mítoszok, amelyek szerint Selena a Paplant titán lánya és Nikta nővére. Más szóval, az ókori legendák változatai eltérnek egymástól. Selena neve is különbözik bennük. Egyes mítoszokban ő Hyperilla, Ifianassa, Neida vagy Chromia.
Selena szokásos képe egy ezüstruhába öltözött szárnyas nő, akinek a fején aranykoszorú. Ő az éjszakai égbolt feje, és áthalad rajta a szekerén, amelyet fehér szárnyas bivalyok, bikák vagy lovak használnak fel.
A Luna név eredete is a szlávok közé tartozik. Latinul rúna, franciául mész. Ezeknek a szavaknak ősi indoeurópai gyökere van, ami azt jelenti, hogy "könnyű" vagy "luxus".
A szláv köznyelvben a Luna név jelentése nagyon hasonló az összes korábbi változathoz. A szó eredete ebben az esetben magyarázható a világítótest olyan elnevezésével, mint a louksna. Lefordítva azt jelenti: "ragyogó" és "könnyű".
A Föld műholdjának fő rejtélyei
Szomszédunk fizikai tulajdonságainak alapos elemzése után számos részlet lehetővé teszi számunkra, hogy véleményt nyilvánítsunk amellett, hogy a Hold mesterséges eredete még mindig nagyon valószínű. EgytőlMásrészt ez az elmélet abszurdnak tűnik, másrészt nyolc posztulátumon nyugszik, amelyek elemzése lehetővé teszi ennek a műholdnak a különös jellemzőinek feltárását.
És nem véletlen, hogy a Hold eredetének ez az elmélete, amelyet 1960-ban Mihail Vasin és Alekszandr Scserbakov orosz kutatók terjesztettek elő, a jövőben sem szűnt meg kollégáik érdeklődését. A Föld műholdjának mesterséges eredetére vonatkozó hipotézis támogatói azon a véleményen vannak, hogy valaha bolygónk gravitációs tere vonzotta. A holdat véleményük szerint valaki vontathatta. És ez elég valószínű. Gyakorlatilag nulla az esélye annak, hogy a Föld befogja a Holdat. Végül is bolygónk mérete nem olyan nagy a jelenlegi műholdjához képest.
A Hold keletkezésének üstököselmélete szintén nem bírja a kritikát. Végül is minden kozmikus test nagy mennyiségű illékony anyagot hordoz. A Holdon azonban gyakorlatilag nincsenek. Ezért nyilvánvalóan nem kozmikus eredetű. Egyes kutatók szerint a Hold nem más, mint egy idegen hajó.
Rejtvény 1. Tömegarány
Ha a Holdat a Naprendszerünk többi bolygójával hasonlítjuk össze, néhány rendhagyó tulajdonsággal tűnik ki. Például a Hold és a Föld tömegének és méretének aránya szokatlanul alacsony. Tehát bolygónk átmérője négyszerese a műhold paraméterének. A Jupiter értéke például nyolcvan.
Egy másik érdekes részlettávolság a föld és a hold között. Viszonylag kicsi. Ebből a szempontból, vizuális méreteit tekintve, a Hold egybeesik a Nappal. Ezt megerősítik az olyan jelenségek, mint a legközelebbi csillagunk fogyatkozása, amikor a Föld műholdja teljesen befedi az égitestet.
A kutatók számára anomáliás a Hold tökéletesen kerek pályája. A Naprendszer többi műholdja elliptikus pályán forog.
Rejtvény 2. Gravitációs központ
A kutatók megjegyzik a Hold szokatlan eltérését is. Ennek a műholdnak a gravitációs középpontja 1800 méterrel közelebb van a geometriai középpontjához. A Hold mesterséges eredetét is bizonyíthatja. Egyszerűen nem létezik az a verzió, hogy bolygónk műholdja ekkora eltéréssel miért forog még mindig körpályán.
Rejtvény 3 Titán felület
A Holdról készült fényképet nézve sokan biztosak abban, hogy krátereket látnak a felszínén. Úgy tűnik azonban, hogy légkör hiányában a bolygót nem „verik meg” erősen a ráeső űrtestek.
Sőt, a holdkráterek olyan kicsik a kerületükhöz képest, hogy úgy tűnik, hogy a meteoritdarabok rendkívül kemény anyagba ütköztek. Shcherbakov és Vasin azt javasolta, hogy a Hold felszíne titánból készüljön. Ezt a verziót ellenőriztük. A kapott adatok eredményeként megállapítható, hogy a holdkéreg rendkívüli titán tulajdonságokkal rendelkezik közel 32 km-es mélységig.
4. rejtvény. Óceánok
A Hold mesterséges eredetét a felszínén elhelyezkedő óriási kiterjedések, az úgynevezett óceánok is bizonyítják. Sok kutató úgy véli, hogy ez nem más, mint a megszilárdult láva nyomai, amelyek meteoritok becsapódása után kerültek elő a bolygó beléből. Bár mindez csak a vulkáni tevékenységgel magyarázható.
Rejtvény 5. Gravitáció
A Hold, mint mesterséges test eredetének elméletét az is megerősíti, hogy ezen a bolygón egy nem egységes gravitációs vonzás is jelen van. Ezt az Apollo VIII legénysége is megerősítette. Az űrhajósok éles anomáliákat észleltek a gravitációban, amely egyes helyeken rejtélyes módon jelentősen megnő.
6. rejtvény. Kráterek, óceánok, hegyek
A Hold túlsó oldalán, amely a Földről nem látható, a tudósok számos krátert, földrajzi hullámokat és hegyeket fedeztek fel. Mi azonban csak az óceánokat láthatjuk. Egy ilyen gravitációs eltérés lehetővé teszi azt a változatot is, hogy a Hold mesterséges eredetű.
Rejtvény 7 Sűrűség
A Hold sűrűsége rendkívül alacsony. Értéke bolygónk sűrűségének mindössze 60%-a. A létező fizika törvényei szerint ebben az esetben a Holdnak egyszerűen üregesnek kell lennie. És ez a felület viszonylagos merevségével van így. Ez egy újabb érv, amely igazolja a Hold mesterséges eredetét.
A tudósoknak más hipotéziseik is vannak ezzel kapcsolatban, amelyek együtt a nyolcadik posztulátum. Nézzük meg őket közelebbről.
Az anyagok szétválasztása
A Hold keletkezésének története mindig is aggasztja az embereket. Az első eléggészázadban megadták ennek a műholdnak a bolygónk közelében való megjelenésének logikus magyarázatát. George Darwin. Charles Darwin fia volt, aki a természetes kiválasztódás elméletét javasolta.
George nagyon tekintélyes és híres csillagász volt, aki sok időt töltött bolygónk égi műholdjának tanulmányozásával. 1878-ban egy olyan verziót terjesztett elő, amely szerint a Hold keletkezése az anyag szétválásának eredménye. Valószínűleg George Darwin volt az első kutató, aki megállapította, hogy égi műholdunk fokozatosan távolodik a Földtől. A bolygók divergenciájának sebességét kiszámítva a csillagász felvetette, hogy régebben egyetlen egészet alkottak.
A távoli múltban a Föld viszkózus anyag volt, és mindössze 5,5 óra alatt forgott meg a tengelye körül. Ez oda vezetett, hogy a centrifugális erők "kihúzták" az anyag egy részét a bolygóról. Idővel ebből a darabból alakult ki a Hold. A Csendes-óceán megjelent a Földön az elválás helyén.
A Hold bolygó eredete meglehetősen ésszerű volt. Ennek eredményeként a 20. század elején J. Darwin változata domináns pozícióba került. Az elmélet tökéletesen megmagyarázta a holdi és a földi kőzetek összetételének hasonlóságát, bolygónk műholdjának kisebb sűrűségét és méretét.
Azonban Harold Jeffreys bírálta ezt a verziót 1920-ban. Ez a brit csillagász bebizonyította, hogy bolygónk viszkozitása félig olvadt állapotban nem járulhat hozzá olyan erős rezgéshez, amely két bolygó megjelenéséhez vezet. Azzal szemben, hogy ez volt a Hold eredete, mások hipotéziseket állítottak fel.kutatók. Hiszen érthetetlenné vált, hogy milyen törvények és jelenségek engedték, hogy a Föld ilyen gyorsan felgyorsuljon, majd pályája sebességét élesen csökkentse. Ezenkívül bebizonyosodott, hogy a Csendes-óceán kora körülbelül 70 millió év. És ez túl kevés ahhoz, hogy elfogadjuk a J. Darwin által javasolt forgatókönyvet egy égi műhold felbukkanására.
Fogd be a bolygót
Mi mással magyarázták a Hold eredetét? A változatok különbözőek voltak, de a legmegmagyarázhatóbb közülük az a hipotézis volt, amely 1909-ben Thomas Jefferson Jackson Oi tollából jelent meg. Ez az amerikai csillagász azt javasolta, hogy a Hold a korábbi időkben egy kis bolygó volt a Naprendszerben. Fokozatosan azonban a rá ható gravitációs erők hatására pályája ellipszis alakot öltött, és metszette a Föld pályáját. Aztán bolygónk a gravitáció segítségével „befogta”. Ennek eredményeként a Hold új pályára állt, és műholddá vált.
Ezt a hipotézist egy meglehetősen nagy szögimpulzus is megerősíti. Ráadásul ezt a verziót támasztják alá az ókori népek mítoszai is, amelyek szerint voltak idők, amikor a Hold egyáltalán nem létezett.
Egy ilyen forgatókönyv azonban valószínűleg nem valósult meg. Amikor egy kis bolygó elhalad a Föld közelében, a kozmikus testre ható gravitációs erők inkább elpusztítják, vagy elég messzire dobják. Ezt az elméletet ellensúlyozza az a tény, hogy a Hold és a Föld felszíne bizonyos hasonlóságot mutat.
Ízületi formáció
Ez a hipotézis volt a fő hipotézis a szovjet tudományos világban. Először Kant műveiben hangzott elmég 1775-ben. E változat szerint mindkét bolygó egyetlen gáz- és porfelhőből alakult ki. Ebben a tollazatban született meg a proto-Föld, amely fokozatosan nagy tömegre tett szert. Ennek eredményeként a felhő részecskéi elkezdtek forogni bolygónk körül, saját pályájukhoz tapadva. Némelyikük a még nem teljesen kialakult Földre esett, és megnagyobbította azt. Mások körkörös pályát tettek meg, és a bolygónktól azonos távolságra lévén létrehozták a Holdat.
Ezt a hipotézist teljes mértékben megmagyarázza az a tény, hogy a Föld és a Hold azonos korú, hasonló kőzetek és még sok más. Műholdunk ilyen nagy szögimpulzusának és a pályasík atipikus dőlésének eredete azonban ismeretlen. Furcsának tűnik, hogy az egy időben keletkezett bolygókon a mag és a héjak tömege eltérő, és az égi műholdról a fényelemek eltűnésének oka sem ismert.
Az anyag párolgása
Ezt a hipotézist a XX. század elején terjesztették elő kutatók. E változat szerint a kozmikus részecskék földfelszínével való állandó érintkezés hatására a felszíne erős melegítésnek volt kitéve. Megolvadt az anyag, amely hamarosan párologni kezdett. Továbbá elkezdődött a napszél könnyű elemek kifújásának hatása. A nehezebb részecskék végül kondenzációs folyamaton mentek keresztül. Ez bizonyos távolságra történt a Földtől, ahol a Hold keletkezett.
Ez a verzió jól megmagyarázza az égi műhold kis magját, a két bolygó kőzeteinek hasonlóságát, valamint a rajta lévő illékony anyagok alacsony mennyiségétkönnyű elemek. De mivel magyarázható ebben az esetben a nagy szögimpulzus? Ráadásul már ismert, hogy a Föld nem volt kitéve melegítésnek. Ezért egyszerűen nem volt mit elpárologtatni.
Megaimpact
A Hold eredetére vonatkozó, az 1970-es évek közepe előtt létező összes elméletet ilyen vagy olyan okból nem sikerült teljes mértékben megerősíteni. Ugyanakkor szinte elképzelhetetlen helyzet alakult ki, amikor a kutatók egyszerűen nem tudtak válaszolni egyetlen műholdunk eredetének kérdésére. Ez a bizonytalanság volt a fő lendület az új verzió megszületéséhez.
A Hold keletkezésének egy viszonylag fiatal hipotézise az ütközéselmélet. 1975-ben jelent meg, és jelenleg a fő. E változat szerint a Hold és a Föld keletkezése azokban a távoli időkben történt, amikor maga a Naprendszer egy gáz- és porfelhőből keletkezett. Ugyanakkor az is kiderült, hogy az égi lámpatesttől azonos távolságra egyszerre két bolygó is keletkezett, amelyek ugyanarra a pályára kerültek. Az egyikük a fiatal Föld. A másik a Theia bolygó volt. Mindkét égitest fokozatosan nőtt. Továbbá tömegük annyira érezhetővé vált, hogy a bolygók fokozatosan közeledtek egymáshoz. Theia kisebb volt, mint a Föld, ezért vonzódni kezdett egy nehezebb szomszédhoz. A kutatók szerint a végzetes találkozás 4,5 milliárd éve történt. Theia ütközött a Földdel. Az ütés erős volt, de egy érintőn történt. Ugyanakkor a föld mintha kifelé fordult volna. Bolygónk köpenyének egy része "kifröccsent" a Föld-közeli pályára ésThaya nagy része. Ez az anyag lett a jövő Hold csírája, amelynek végső kialakulása körülbelül száz évvel az ütközés után történt. Becsapódáskor a Föld nagy szögimpulzusokat kapott.
A hipotézis megmagyarázza mind a kis holdmagot, mind a két bolygó kőzeteinek hasonlóságát. Nem teljesen világos azonban, hogy a holdkéregben bár kis mennyiségben jelen lévő könnyű elemek végső elpárolgása miért nem történt meg.
Dokumentumfilmes tények
A Holdról széles körben elérhető összes anyag messze nem teljes körű információ. Milyen titkokat rejt ez a bolygó? Mi a Hold eredete? A bolygónk műholdján zajló jelenségekről szóló dokumentumfilm azonnal felkeltette a közönséget. „Az évszázad szenzációja” címmel jelent meg. Hold. Tények elrejtése. Azt mondja, hogy titokzatos és megmagyarázhatatlan jelenségek fordulnak elő ezen a kozmikus testen. És ezt a csillagászok bizonyítékai is megerősítik. A kutatók különösen gyakran a Holdon látnak vándorló és álló fényeket, erős, hirtelen villanásokat, kialudt vulkánok krátereinek fényét és felfoghatatlan sugarakat, amelyek átvágják a Hold felszínének mélyedéseit.
Sok tudós szerint az amerikaiak egyáltalán nem szálltak le ennek az égitestnek a felszínére. És ha leszálltak, akkor a nyilvánosság elé került anyagok egyenesen hamisítványok. Ennek a hitetlenkedésnek az az oka, hogy a végrehajtott küldetések nem az eredeti tervek szerint zajlottak. KivéveRáadásul az egykor a Holdon tartózkodó űrhajósok valamivel később és csak személyes beszélgetések során azt állították, hogy minden tevékenységüket folyamatosan figyelték. A hajó körül folyamatosan keringő, azonosítatlan repülő tárgyakból hajtották végre.
Ez teljes mértékben megmagyarázza a Föld műholdjának mesterséges eredetét és azt a verziót, hogy a Hold egy idegen hajó. A belsejében esetleg üreges bolygó elmélete is megtalálja a magyarázatát.
