Tsarevics Alekszej Petrovics Romanov 1690. február 18-án született Preobraženszkijben. 23.02-én megkeresztelték. Ő volt az orosz trón örököse és Nagy Péter legidősebb fia. Az anya Jevdokia Lopukhin uralkodó első felesége volt.
Aleksej Petrovics: rövid életrajz
Élete első éveiben Natalia Kirillovna, a nagymamája gondozásában volt. 6 éves korában Tsarevics Alekszej Petrovics Romanov elkezdett írni és olvasni tanulni az egyszerű és rosszul képzett Nikifor Vjazemszkijtől. 1698-ban Evdokia Lopukhinát egy kolostorba zárták. Ettől a pillanattól kezdve Natalya Alekseevna (nagynénje) vette át Péter fiának felügyeletét. A fiút átvitték a Színeváltozás Palotájába.
1699-ben Péter fiára emlékezve úgy döntött, hogy Drezdába küldi, hogy tanulmányozza a gént. Karlovics. Utóbbi azonban megh alt. A tábornokért cserébe a lipcsei egyetem szász Neugebauert hívták meg mentornak. Az új tanítónak azonban nem sikerült magához kötnie a fejedelmet, aminek következtében 1702-ben elvesztette pozícióját. Huissen báró nevelni kezdte a fiút. N. Vjazemszkij 1708-ban közölte a cárral, hogy Alekszej elfogl altFrancia és német, történelmet olvas, atlaszt ír, eseteket és deklinációkat tanulmányoz.
1709-ig a fiú apjától távol élt Preobrazhenskyben. A palotában tartózkodó emberek nagymértékben befolyásolták Alekszej Tsarevics személyiségét. Elmondása szerint megtanították, hogy gyakran menjen el a feketékhez és a papokhoz, igyon velük, "pruden".
Konfliktusok
Nagy Péter és Alekszej Petrovics eltérően vélekedett az életről és a kormányzásról. Az uralkodó azt követelte, hogy az örökös megegyezzen a vezetéknévvel, de az utóbbi rossz nevelést kapott. Amikor a svédek előrenyomultak a kontinens mélyére, Péter utasította fiát, hogy kövesse az újoncok előkészítését és az erődítmények építésének folyamatát Moszkvában. De az apa rendkívül elégedetlen volt az örökös tevékenységének eredményével. Különösen dühös volt az az információ, hogy Alekszej Petrovics a munka közben édesanyjához ment a szuzdali kolostorba.
1709-ben Golovkin és Trubetskoy kíséretében a fiatalembert Drezdába küldték, hogy nyelveket, "politikai ügyeket" és erődítést tanuljon. A kurzus befejezése után Alekszej Petrovicsnak vizsgát kellett tennie apja jelenlétében. A fiatalember azonban attól félt, hogy az uralkodó bonyolult rajz készítésére kényszeríti, megpróbálta karon lőni magát. Egy dühös apa megverte, és megtiltotta, hogy megjelenjen a bíróságon. Később azonban feloldotta a tilalmat.
Házasság
1707-ben Huyssen felajánlja feleségét a hercegnek, Charlotte Wolfenbütteli hercegnőnek. 1710 tavaszán látták egymást. Egy évvel később, április elején házassági szerződést írtak alá. 1711. október 14-én Torgauban pompás esküvőre került sor. házaslánya Natalya és fia Péter született. Utóbbi születése után Charlotte elhunyt. Tsarevics Alekszej Romanov Vjazemszkij jobbágyai közül választotta szeretőjét, Efrosinyát. Ezt követően Európába utazott vele.
Nagy Péter és Alekszej Petrovics: a konfrontáció okai+
Az államban végzett összes ügybe az uralkodó a rá jellemző energiát és teret fektetett. Péter reformáló tevékenysége azonban a lakosság számos szegmensében ellentmondásos érzelmeket ébresztett. Az íjászok, bojárok, a papság képviselői ellenezték átalakulását. Később csatlakozott hozzájuk Alekszej Tsarevics, Péter fia. Bestuzhev-Rjumin szerint a fiatal férfi annak az áldozatává vált, hogy képtelen volt megérteni apja követeléseinek és jellemének jogosságát, amelytől idegen volt minden fáradhatatlan tevékenység. A történész úgy vélte, hogy Alekszej rokonszenvét az ókor hívei iránt nemcsak pszichológiai hajlama táplálta, hanem környezete is ápolta és támogatja. Amíg nem volt szükség az öröklés kérdésének megoldására, kompromisszumot lehetett kötni.
Pétert gyötörte a gondolat, hogy a fia mindent elpusztít, ami létrejött. Ő maga a régi életforma megreformálásának, egy új állam kialakításának szentelte életét. Utódjában nem látta tevékenységének utódját. Péternek és Alekszej Tsarevicsnek ellentétes céljai, attitűdjei, törekvései, értékei, indítékai voltak. A helyzetet súlyosbította a társadalom felosztása a reformok ellenzőire és támogatóira. Mindegyik fél hozzájárult a konfliktus kialakulásához, hozvatragikus vége.
M. P. Pogodin véleménye
A Péter és fia közötti konfliktust számos történész és kutató tanulmányozta. Egyikük Pogodin volt. Úgy vélte, hogy maga Alekszej egyáltalán nem nyavalyás és középszerű. Könyvében azt írta, hogy a fiatalember nagyon érdeklődő volt. A fejedelem kiadási útikönyvében a külföldi irodalomra fordított kiadások szerepelnek. Minden városban, ahol tartózkodott, jelentős összegekért szerzett olyan kiadványokat, amelyek tartalma nem kizárólag szellemi volt. Voltak köztük történelmi könyvek, portrék, térképek. Alekszejt érdekelte a városnézés. Pogodin idézi Huissen szavait is, aki szerint a fiatalemberben volt ambíció, visszafogott megfontoltság, józan ész, valamint nagy a vágy, hogy kitűnjön, és mindent megszerezzen, amit szükségesnek tartott egy nagy állam utódja számára. Alekszej csendes, engedelmes kedélyű volt, vágyat mutatott arra, hogy szorgalmával pótolja mindazt, ami a neveléséből kimaradt.
Menekülés
Fiú születése és Alekszej feleségének halála egybeesett Péter és felesége, Katalin gyermekének megjelenésével, akit Péternek is neveztek. Ez az esemény megrendítette a fiatalember helyzetét, hiszen most már kényszerörökösként sem érdekelte különösebben apját. Charlotte temetésének napján Péter levelet adott Alekszejnek. Ebben szidta az örököst a közügyek iránti hajlam hiánya miatt, sürgette, hogy javítson, különben minden jogától megfosztaná.
1716-ban AlekszejLengyelországba ment, hogy hivatalosan meglátogassa Pétert, aki ekkor Koppenhágában tartózkodott. Gdanskból azonban Bécsbe menekül. Itt tárgyal európai uralkodókkal, akik között volt elhunyt feleségének, Karl osztrák császárnak rokona. Az osztrákok titokban Nápolyba szállították Péter fiukat. A Római Birodalom területén azt tervezte, hogy megvárja apja halálát, aki ekkor súlyos beteg volt. Aztán az osztrákok támogatásával Alekszej azt javasolta, hogy legyen orosz cár. Ők viszont bábként akarták használni az örököst az Orosz Birodalom elleni beavatkozásban. Később azonban az osztrákok feladták terveiket, túl veszélyesnek ítélve azokat.
Keresek
Néhány héttel az örökös menekülése után megnyitották Alekszej Tsarevics ügyét. Megkezdődött a keresés. Veszelovszkijt, a bécsi orosz lakost arra utasították, hogy intézkedjen a szökevény lakóhelyének megállapítása érdekében. A keresés hosszú ideig nem vezetett eredményre. Ez valószínűleg többek között annak volt köszönhető, hogy Veszelovszkij egyetértett Kikinnel, aki támogatta Alekszejt szándékaiban.
Ennek eredményeként az orosz hírszerzésnek sikerült felkutatnia az örököst. A császár nevében követelést küldtek a szökevény kiadatására. 1717 áprilisában Veszelovszkij levelet adott VI. Károlynak Pétertől. Ebben a császár azt kérte, hogy adjanak neki egy szökevény örököst "atyai helyreigazításra".
Vissza Oroszországba
Aleksej kétségbeesett, és könyörgött, hogy ne adja ki Péternek. Közben mögötteTolsztojt és Rumjancevet küldték. Megígérték, hogy engedélyt kapnak a cártól az Efrosinyával való esküvőre, majd a faluban való tartózkodásra. Tolsztoj és Rumjancev megtette a lehetetlent.
Két hónapig hatalmas műtétet hajtottak végre mindenféle nyomás alkalmazásával. Amellett, hogy találkoztak a herceggel és megbocsátást ígértek apjuktól, mindenkit megvesztegettek, még magát a nápolyi alkirályt is, megijesztették Alekszejt, hogy ha nem tér vissza, minden bizonnyal megölik, megfélemlítették szeretőjét, és meggyőzték, hogy befolyásolja őt. Végül félelmet keltettek az osztrák hatóságokban, a csapatok katonai inváziójával fenyegetve. A római császár először nem volt hajlandó kiadni a szökevényt. Tolsztoj azonban engedélyt kapott, hogy meglátogassa a herceget. A levél, amelyet apjától adott az örökösnek, nem tudta rávenni, hogy térjen vissza. Tolsztoj megveszteget egy osztrák tisztviselőt, hogy "bizalommal" közölje Alekszejvel, hogy a kiadatása már eldőlt. Ezzel meggyőzte az örököst, hogy Ausztria nem számíthat segítségre. Aztán Alex a svédekhez fordult. A kormány válasza azonban arról, hogy készen áll-e arra, hogy hadsereget biztosítson neki, későn érkezett. Mielőtt megkapta, Tolsztojnak sikerült meggyőznie Alekszejt, hogy térjen vissza hazájába. Az örökös megadta magát.
Ennek eredményeként 1717 októberének elején a herceg írt Péternek arról, hogy kész visszatérni Oroszországba, remélve, hogy megbocsát. Az utolsó ausztriai állomáson Károly küldötte érte őket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a döntést az örökös önként hozta meg. Tolsztoj rendkívül elégedetlen volt ezzel, és meglehetősen hidegen kommunikált a hírnökkel. Alexey viszontmegerősített önkéntes szándék.
A szökés körülményeinek tisztázása
Február 3-án az orosz uralkodó örököse aláírja lemondását. Ezzel együtt egy feltétellel megkapja apja megbocsátását. Ez abból állt, hogy a szökevény köteles elárulni bűntársait. Megkezdődött a nyomozás Alekszej Tsarevics ügyében. A lemondás után, feltéve, hogy a volt örökös megnevezi mindazokat, akik együtt éreztek és segítettek, birtokain élhet és magánéletet folytathat. Az apjával folytatott beszélgetés után megkezdődtek a letartóztatások. 1871-ben a "Péter 1 kihallgatja Alekszej Tsarevich" című festményt Nikolai Ge művész festette. A Tretyakov Galéria gyűjteményében található. A házkutatás során több mint 130 embert tartóztattak le.
A közvélemény aktívan megvitatta Alekszej Tsarevics ügyét. Az 1718-as év volt az úgynevezett "Kikinsky-keresés" kezdete. Kikin volt a fővádlott. Ugyanakkor egy időben Péter kedvence volt. 1713-1716-ban. valójában csoportot alkotott az uralkodó örököse körül. Ezzel egy időben Moszkvában kutatás indult Evdokia Lopukhinával kapcsolatban. Általánosan elfogadott, hogy részese lett a "kikini eseményeknek", amelyek Alekszej Tsarevics esetét alkották. A szuzdali kutatással kapcsolatos dokumentumok azonban cáfolják ezt a véleményt. A források szerint Lopukhina és az örökös találkozása csak egyszer - 1708-ban - történt. Ez a találkozás felkeltette Péter leplezetlen haragját. Később Lopukhina testvérén keresztül próbált levelezést szervezni fiával. Azonban az utódnagyon félt az apjától. Yakov Ignatievnek (gyóntatónak) írt leveleiben Alesej nemcsak megtiltotta az anyjával való érintkezést, hanem azt sem, hogy meglátogassa barátait és rokonait Suzdalban és a környéken.
mondat
Alekszej Tsarevics ügye nagyon tragikusan végződött. Ugyanakkor az elhagyott örökös nem számított ilyen eredményre. Az ítélethirdetés előtt az uralkodó kikérte a tanácsadók véleményét. Maguk a bírák készítettek felmérést különböző birtokok és csoportok képviselői körében.
A papság, Alekszej Tsarevics esetét fontolgatva, az Ószövetséget idézte, amely szerint megengedett volt a kelletlen utód megbüntetése. Ugyanakkor emlékeztek Krisztusra, aki a megbocsátásról beszélt. Pétert arra kérték, hogy válasszon: büntetés vagy megbocsátás.
Ami a civileket illeti, mindannyian, egymástól függetlenül, hallgatólagosan és egybehangzóan bejelentették a halálbüntetést.
Az ítéletet 127-en írták alá. Közülük Mensikov volt az első, majd Apraksin, Golovkin, Yakov Dolgoruky stb. Az udvarhoz közel álló prominensek közül egyedül Seremetyev grófnak nem volt aláírása. Távollétének okairól megoszlanak a vélemények. Tehát Shcherbatov azt állította, hogy Seremetyev bejelentette, hogy nem az ő hatásköre az örökös megítélése. Golikov szerint a marsall abban a pillanatban rosszul volt, Moszkvában tartózkodott, ezért nem tudta aláírni az ítéletet.
Halál
Aleksej cárevics ügyét 1718. június 26-án zárták le. A hivatalos verzió szerint a lemondott örökös halálát egy ütés okozta. Miután értesült az ítéletrőlAlekszej eszméletlenségbe esett. Egy idő után részben magához tért, mindenkitől bocsánatot kezdett kérni. Végül azonban nem tudott visszatérni korábbi állapotába, és megh alt.
A 19. században olyan papírokat fedeztek fel, amelyek szerint Alekszejt halála előtt megkínozták. Előadták azt a verziót, hogy ők okozták a halált. Péter pedig közleményt tett közzé, amelyben jelezte, hogy fia meghallotta az ítéletet, és elborzadt. Egy idő után az apját követelte, és bocsánatot kért tőle. Alekszej keresztény módon h alt meg, teljesen megbánva tettét. Információk szerint az elítélt férfit apja parancsára ölték meg. Ezek az adatok azonban erősen ellentmondásosak. Egyes források olyan információkat tartalmaznak, amelyek szerint állítólag maga Péter is részt vett Alekszej kínzásában.
Más bizonyítékok szerint Mensikov és bizalmasai közvetlen szerepet játszottak az örökös halálában. Egyes feljegyzések szerint Alekszej közvetlen halála előtt vele voltak. Egyes hírek szerint a fiatal férfit megmérgezték. Arról is van információ, hogy Alekszej tuberkulózisban volt. Egyes történészek úgy vélik, hogy a halált egy súlyosbodás és a gyógyszerek mellékhatása okozta.
Az elhagyott örököst a Péter és Pál székesegyházban temették el apja jelenlétében. Maga az uralkodó sétált a koporsó mögött, mögötte Mensikov, a szenátorok és más nemes személyek.
Érdekes tény
A herceg ügyét titkos állami archívumban őrizték. A tömítéseket évente ellenőrizték. 1812-ben a papírok egy speciális ládában voltak, de Napóleon inváziójakor az összetört, ésa dokumentumok szétszóródtak. Ezt követően ismét összegyűjtötték és leírták. A dokumentumok jelenleg nyilvánosak.
Történészek véleménye
Egy dinasztikus merénylet meglehetősen ritka történelmi eseménynek számít. Ezért mindig különös érdeklődést vált ki az utódok, kutatók körében. Az orosz történelem két ilyen esetet ismer. Az első szörnyű Iván uralkodása alatt, a második Nagy Péter uralkodása alatt történt. Különböző szerzők és kutatók elemezték ezeket az eseményeket. Például Yarosh könyvében a jelenségek általános és megkülönböztető jegyeit értékeli. Különösen az apák fiaik halálához való személyes hozzáállásának különbségére hívja fel a figyelmet.
Források szerint Groznij véletlenül h alt meg. Ezt követően az apa keservesen megbánta tettét, sírt, könyörgött az orvosoknak, hogy adják vissza fia életét. Groznij gyilkosnak, méltatlan uralkodónak nevezte magát. Elmondta, hogy Isten azzal, hogy megfosztotta fiát, megbüntette őt minden korábbi bűnéért, úgy gondolta, hogy most a kolostorba kell mennie, és ott imádkoznia kell értük. Végül még több ezer rubelt is küldött Palesztinának.
Péter éppen ellenkezőleg, sokáig harcolt a fiával, és több hónapig ítélkezett felette. Yarosh úgy véli, hogy miután élete során haragját az örökösre kényszerítette, soha nem bocsátott meg neki a halála után.
Következmények
Természetesen az akkori évek eseményei széles visszhangot váltottak ki a társadalomban. A legtöbb kutató egybehangzó véleménye szerint a herceg halála mentette meg az országot attól, hogy visszatérjen a Petrin előtti korszakba. Az eseményeknek azonban negatív következményei is voltak. Fia halála után Péter 1722-ben megváltoztatta az állam hatalomátadási eljárását. Tulajdonképpen ezzel tönkretette az általa létrehozott intézményeket. A kutatók szerint ez volt a későbbiekben a palotapuccsok alapja. A jövőben a legtöbb esetben egyik vagy másik uralkodó hatalomra jutása harcon ment keresztül. Kljucsevszkij azt írta, hogy Péter az új törvénnyel kioltotta dinasztiáját, és a trónt a véletlennek adták.
Ha a köznépről beszélünk, akkor a törvényes örökös életében esküdt lapokat küldtek az embereknek. Ezek szerint hűséget kellett esküdniük az új uralkodónak. A folyamat azonban nem mindenhol ment zökkenőmentesen. Ellenállást főleg a korábbi rend hívei tanúsítottak. Nem ismerték el Alekszej trónjának megfosztását. Bizonyítékok vannak arra, hogy vasárnap egy papírral rendelkező férfi kereste fel a királyt a templomban. Ebben nem volt hajlandó hűséget esküdni az új örökösnek, annak ellenére, hogy megértette, hogy kiváltja az uralkodó haragját. Péter megparancsolta, hogy fejjel lefelé akasszák fel egy lassan füstölgő tűz fölé.
Következtetés
A Péter és Alekszej közötti konfliktus súlyosbodása során a herceg a kolostorba akart menni, önként lemondva minden kötelezettségéről. A források szerint azonban az apa ebbe nem egyezett bele. Azt kell mondanom, hogy sok történész egyetért abban, hogy a konfrontáció gyökere abban rejlett, hogy Péter kezdettől fogva nem volt hajlandó fiával foglalkozni. Túlságosan lelkesedett az államügyekért, a reformokért, az utazásokért, a képzésekért. A fiú hosszú ideig az új rezsim ellenfeleinek befolyása alatt állt.
Egyrésztegyes szerzők úgy vélik, hogy méltó örökössé válhat. Végül is, mint a feljegyzések mutatják, ennek ellenére engedelmességet tanúsított, tudásra törekedett, és érdeklődő volt. Ugyanakkor a Petrin előtti korszak iránti jól bevált rokonszenve valóban lerombolhatta mindazt, amit apja alkotott. Az uralkodó nagyon félt ettől. Számára az állam érdekei voltak mindenekelőtt. Ugyanezt követelte környezetétől és gyermekeitől is. Valamilyen módon megmentette a helyzetet Nagy Péter fiának születése második házasságából. Most az állam méltó örököst és utódot kaphat ügyének. Ezzel együtt egy bizonyos összeomlás következhet be az országban, mivel Péter és Alekszej fiait ugyanazon a néven kapták. Ez a probléma a szuverént is aggasztotta.
Az Alekszej szökését Péter árulásnak, ellene szóló összeesküvésnek tekintette. Éppen ezért elfogása után megkezdődtek a letartóztatások, kihallgatások. Alekszej bocsánatot várt apjától, de ehelyett halálra ítélték. A nyomozásba Efrosinya szeretője is bekapcsolódott. Ezt követően felmentették, és nem kapott büntetést. Ezt valószínűleg az a segítség tette lehetővé, amelyet Tolsztojnak és Rumjancevnek nyújtott, akik arra kérték, hogy befolyásolja a herceget.
