Ki nem tapaszt alta még soha azt az érzést, hogy egyáltalán nem akar semmit sem csinálni? Vagy nincs kedvünk egy egészen konkrét feladatot elvállalni, sőt ok nélkül - lustaság miatt? Talán nincs is ilyen ember. Akár krónikus, akár átmeneti jelenség, de van helye. Ezt tényként kell elfogadni. Vagy?..
Hogyan határozható meg a lustaság?
A "lusta" szónak többféle értelmezése van.
A lustaság az a hajlandóság, hogy nem hajlandó dolgozni és általában bármit is csinálni.
A lustaság elvileg nem szereti a munkát.
A lustaság a "vonakodás" szó szinonimája, a "túl lusta vagyok" jelentésében használatos (egy ige infinitivusban).
A fentiek mindegyike a jó öreg magyarázó szótárhoz szól, amely meghatározásokat ad, de bizonyos mértékig keveset magyaráz. A végén még mindig homályossá válik: vajon a lustaság érzés? Vagy betegség? Vagy egy tulajdonság?
Ebben a kérdésben is több vélemény létezik.
A kereszténységben
Kezdetben ez volt a szó. És akkor szóról szóra volt egy könyv. Ha egy,természetesen hinni a keresztény dogmákban. De ha nem is hiszi el, az általános fejlődéshez nem árt tudni. A Biblia köztudottan nagyon világos, hogy a lustaság bűn. Még az egyik halálos bűn is, pontosabban a hetedik (kivéve őt: kéjvágy, falánkság, kapzsiság, irigység, harag, büszkeség). A lustaság szinonimája ebben az esetben az unalom vagy a csüggedtség. A kereszténység ezt a tétlenség következményének tekinti, amely a lélek lustaságát okozza és megrontja. A bűnösség az önmagunkkal, tapasztalatainkkal és érzéseinkkel való túlzott elfogl altság.
Érdekes módon a lustaság és a másik hat bűn szilárdan beépült a kultúrába, és a műalkotásokban cselekmény vagy rejtvény alapjaként használják. Sok művész festménysorozatot rajzolt, amely bemutatta elképzelését erről a jelenségről.
Ez ismét bizonyítja, mennyire aktuális ez a téma jelenleg.
Az iszlámban
Ez a vallás a lustaságot és a tétlenséget is bűnnek tekinti. Ennek magyarázata az iszlámban nagyon hasonló a keresztényhez. A lustaság bűn, mert a gyenge iman jele, mivel az ember önmagára összpontosít, és elhalványul a hite.
Az érme hátoldala
A lustaság a test és a lélek inaktivitásaként írható le. A problémát ebből a szemszögből nézve könnyű megérteni, miért rossz a lustaság. A tétlenség bűn, mert néha sokkal több bajt hoz, mint a tökéletes tettek. Nem segíteni, amikor segítségre volt szükség, nem erőfeszítéseket tenni, amikor fontosak voltak… Miért történik ez? Veleszületett tulajdonság?
Indokok
Miért lusta az ember? Ha a lustaság, a tétlenség, és nem a tétlenség fogalmát vesszük alapul, arra a következtetésre juthatunk, hogy a legtöbb tökéletlen cselekedet azért maradt így, mert nem döntöttek róluk. Nem akartak kockáztatni, vagy egyszerűen féltek. Akkor a lustaság félelem.
Azonban egy ilyen meghatározás nem alkalmas tétlenségre – ok nélküli lustaságra, amely nem a cselekvés konkrét tárgyaként irányul. Legalábbis elsőre annak tűnik.
Mi van, ha nem működik?
Van egy mondás: "A lustaság az időben kinyújtott félelem." Mitől félni? Félelem a cselekvéstől. A fájdalomtól való félelem, bizonyos mértékig - kritika. Félelem attól, hogy nem lesz képes. Amikor ez a félelem magától értetődővé válik, az időben kinyúlik, minden lehetséges cselekvéshez kezd viszonyulni.
Félelem a felelősségtől
Egyes pszichológusok a lustaságot a felelősségtől való félelemből fakadó motiváció hiányaként határozzák meg. Mások úgy vélik, hogy ez a gyermekkori nyomás következménye, amely a tudatalattiba ágyazódik. Ritkán ösztönzik a túlzott kíváncsiságot, aminek következtében egy felnőtt gyerek maga nem engedi meg magának ezt a „felesleges” tevékenységet.
Fáradtság
A fáradtságot többnyire lustaságnak nevezik a "naplopó" körüli emberek. Néha nem csak fizikai, hanem erkölcsi szinten is meghibásodás következik be, ami sokkal kevésbé észrevehető azoknak, akik szeretik kritizálni mások tetteit, konkrét példában pedig a tétlenséget. Ha ez a hozzáállás folytatódik, maga az ember kezdilustának tartja magát, és vagy tovább kínozza magát, vagy egyáltalán elveszti a motivációját.
Erőszak
Ne erőltesd magad. Ez az egyik leghasznosabb tanács, amit a szeretett embernek adhatsz. Vagy magadnak.
Néha a tudatalatti jobban tudja, mire van szüksége az egyénnek. És ha őszintén szólva nem akar valamit, akkor biztosan nem az, amire szüksége van. A szervezet úgy érzi, hogy ez a foglalkozás haszontalan, értelmetlen annak, aki megpróbálja elsajátítani. Ez az ok teljesen helyes. Nagyon fontos, hogy megtanulj bízni magadban.
Természetesen vannak buktatói. Hiszen nem ez az egyetlen magyarázat az emberi lustaságra. Ezért ugyanolyan fontos megtanulni megkülönböztetni, ha valamire nincs igazán szükség, de valamire szükség van, de ehhez ki kell alakítani a motivációt.
Több kár, mint használ?
Számos állítás szerint a lustaság rossz. Ráadásul a lustaság minden rossz anyja.
Egy lusta embernek könnyebb lopni, mint keresni. A lusta ember szívesebben sír, hogy megsajnálja, mintsem maga csinálja. Egy tétlen inkább mindent sikeresen akadályok elé állít, mintsem lehetőséget és esélyt lásson. A tétlenség szerelmese inkább panaszkodik a szerencse kegyére, mint az elégtelen erőfeszítésre.
Ennek következtében a lusta ember kapzsi, irigy, dühös lesz. Az egyik bűn a többivel együtt jár. Ördögi dominóeffektus.
Vagy több a jó, mint a kár?
A lustaság a semmittevés érzése. A lusta embernek az az érdeke, hogy megkönnyítse sorsát. A kreatív elme nem mindig a rosszat választjanyomon követni. Vagy talán túl büszke ahhoz, hogy kövesse a már megtett könnyű utakat.
Az ember lusta volt járni – és ő találta fel a kereket. Aztán biciklizni, autóval, repülővel.
Az ember nem akart maga emelgetni súlyokat, és hamarosan egy új csoda jött a világra: egy daru.
Az ember nem szívesen végezte el a számításokat – és ő találta fel a számítógépet. Ma már mindenki számítógépet, laptopot, táblagépet, okostelefont használ. Annak ellenére, hogy éppen ezeknek a technikai újításoknak köszönhető, hogy az emberiség nagy része lusta lett, ezek az elme dominanciáját és lehetőségeit bizonyítják. És hogy egy személy vezérli-e a számítógépet, vagy egy számítógép vezérli azt, az minden egyes férfi/nő/gyermek döntése.
Ezek a példák összefügghetnek a már ismert, bevett szabállyal: a lustaság a haladás motorja. Ennek a kijelentésnek az a buktatója, ha egyben ürügyül is használják a tétlenségre. Valójában a fejlődéshez az elmének éppen ellenkezőleg, dolgoznia kell. "A léleknek dolgoznia kell éjjel-nappal, éjjel-nappal."
Hogatás: betegség, kifogás, vagy csak egy szép szó?
Miközben az emberek azt a dilemmát próbálják megoldani: a lustaság jó vagy rossz, egy másik kifejezés jelent meg a pszichológiában, amely bizonyos módosításokat tesz a vitáikba.
Mi az a halogatás? És ez azt jelenti, hogy a lustaság betegség?
A pszichológusok úgy határozzák meg ezt a csodálatos szót, mint a dolgok örök elhalasztását "későbbre". Tedd meg holnap vagy holnapután, vagy soha. Soha nem elégedett?
A probléma a modern világ e csapásával az, hogy a halogatás istenítve van: a közösségi oldalakon vidáman írnak az örök semmittevésről és jól érzik magukat.
Mi a különbség a lustaságtól?
Röviden: a lustaság késleltetett cselekvés. Lusta voltam, megcsináltam, nem hagytam cserben senkit.
A halogatás állandó, rekurzív jelenségként ágyazódik be a tudatalattiba. Letettem, aztán megint letettem, és aztán…
A lelkes halogatók nem csak az üzleti életet halogatják, hanem a döntéseket is – a kicsitől a fontos, létfontosságúig. A legszomorúbb az, hogy ha ennek eredményeként a kezek elérik ezt az egész kupacot, akkor minden úgyis elkészül. Az eredmény egyenlő az erőfeszítéssel.
A probléma, mint általában, észrevétlen marad. Egy szép szó ürügy lesz. – Ez vagyok én, szeress. De a halogatás nem jellemvonás, nem emberleírás, és még csak nem is gondolkodásmód, hanem megoldandó feladat, akadály, amit le kell győzni és tovább kell lépni. A „most vagy soha” sokkal konstruktívabb, mint a „később és valószínűleg soha”.
Hogyan lehet megszabadulni?
- Nagyon fontos, hogy be tudd gazdálkodni az időddel. Hagyj egy kicsit a pihenésre, a lustaságra, a semmittevésre, a végén magadra. Amint arról már korábban szó esett, néha a fáradtság az, ami miatt az ember kábult állapotban ül – teste erőteljesen sípol, kiált, hogy hagyja abba, de kínozza magát, és ami a legfontosabb, hiába.
- A nap megtervezése nagyszerű módja annak, hogy uralkodj magadon. Nos, ha a kettő között vanszakaszban, mert a végén meg kell tanulni az öntudatlan irányítást, papírok és borravalók nélkül. Kezdetnek azonban a legegyszerűbb lista a fehér vonalas papíron a legjobb, amit elképzelhet. Mindent figyelembe kell venni a tervben: nem csak a fontos dolgokat (egy nap alatt megpróbálni megvalósítani egy heti tervet hülye ötlet), hanem a hétköznapi apróságokat is, és persze a szünetet is. Szánjon elegendő időt minden elemre. Kövesse egyértelműen a tervet.
- Sokan tévesen azt tanácsolják, hogy a lehető leghamarabb tűzzék ki a határidőt. Nem helyes. Helyes racionálisan gondolkodni: meddig tudod ténylegesen elvégezni ezt vagy azt a feladatot.
- Emellett fontos az eredményekre való összpontosítás. Nagyon vékony a határvonal a pesszimizmus és az optimizmus között: mindent bele kell adni azért, hogy minden a lehető legjobb módon történjen, ugyanakkor biztosítani kell a helyzet kialakulásának lehetőségét, ha nem úgy alakul, ahogyan eltervezték.
- A motiváció fejlesztése fontos tényező. Általában ajánlott jutalmat ígérni. Globálisabban kellene gondolkodnia: értse meg, hogy az eredmény már hatalmas jutalom. Kezdj el büszke lenni magadra, az eredményeidre, még a kicsikre is. Végül is mi büszkélkedhet valakivel, akinek a lustaság az elsőbbsége? Ennek a szónak a „kemény munka” antonimáját sokkal jobban értékelik.
Zárásként
Mint szinte minden a világon, a lustaság is többféleképpen érzékelhető. Ez se nem jó, se nem rossz. Ez egy eszköz a kívánt eredmény elérésére. De ha nem használod, akkor önmagában, mint egy mocsár, a melankólia és az unalom útjába húzódik. Olyan veszélyes, hatudod, hogyan kell kezelni?
