Talán mindenki egyetért abban, hogy a katonai trükkök fontos helyet foglalnak el a történelemben. Gyakran ez egy bölcs megközelítés volt, amely lehetővé tette a csata menetének megfordítását vagy győzelmet csekély kockázat vagy emberveszteség nélkül. Sőt, ezt mindenkor használták – a legendák és a teljesen dokumentált tudósítások is forrásként szolgálnak az ilyen esetekről. Éppen ezért minden, a harcos története iránt érdeklődő ember számára érdekes lesz tudni róluk.
Mi ez?
Először is határozzuk meg, mi az a csalás. A háborúk történetében számos olyan eset fordult elő, amikor tehetséges harcosok - a közönséges katonáktól a tábornokokig - győzelmet arattak, hatalmas károkat okozva az ellenségnek, és szinte anélkül, hogy maguknak bármit is okoznának.
Ezt többféleképpen sikerült elérni. Valaki új, eddig ismeretlen fegyvert használt. Mások tanulmányozták a terep adottságait, és a lehető legracionálisabban használták azokat. A lényeg azonban ugyanaz maradt - a hadsereg megnyerte a háborút, vagy legalábbis előnyhöz jutott, kizárólag a katonák bölcsessége, tapasztalata és körültekintése miatt.
Mint a trükkkülönbözik az árulástól
A katonai ravaszságot és a hamisságot gyakran hasonló fogalmaknak nevezik. De ez egyáltalán nem így van. A ravaszság háborús időkben használt definíciója fent van. Az árulás, bár ilyen célt követ, általában kissé eltérő mechanizmussal rendelkezik. Leggyakrabban pontosan az ellenség megtévesztésére épül. Ráadásul ez nem egyszerű megtévesztés, hanem éppen arra irányul, hogy az ellenség ne vonja kétségbe az ellenfél becsületességét és nemességét.
Például, az egyik fél felajánlhatja az ellenségnek, hogy adja fel az erődöt, és tegye le a fegyvert azzal a feltétellel, hogy életeket ment. És miután minden követelményt teljesítettek, a katonák könnyedén megölik a lefegyverzett ellenségeket. Persze ez semmiképpen sem nevezhető katonai cselnek. Ez árulás a legtisztább formájában. Sajnos a történelem sok ilyen esetet ismer. De a legfontosabb, hogy az olvasó megértse, az árulás és a katonai ravaszság egyáltalán nem ugyanaz.
Most beszéljünk néhány érdekes esetről, amelyek az emberiség történetében történtek.
Vegyi fegyverek első használata
Hivatalosan úgy vélik, hogy először használtak vegyi fegyvert német csapatok az első világháború alatt. Valóban, 1915. április 22-én a németek klórt használtak Ypres városa közelében. Ennek eredményeként 10 évvel később, 1925-ben a Genfi Egyezmény felvette a vegyi fegyvereket a tiltott listára.
A történelem azonban számos korábbi példát ismer a kémia fegyverként való használatára. Például az egyik a perzsák katonai trükkje volt.
Ez a mi harmadik századunkban történtkorszak Dura-Europos római város falai közelében. A perzsák megtámadták, de a helyőrség, amely jól képzett katonákból állt, akik tudták, hogyan bánik az ellenség a foglyokkal, egyáltalán nem adta meg magát.
Amikor nem lehetett közvetlen támadással elfoglalni a várost, a perzsák egy alagutat használtak. De ez a technika meglehetősen híres volt, így a rómaiak számítottak rá, és azonnal beléptek az alagútba, készen arra, hogy megtámadják az ellenséget. A perzsák azonban előre láttak egy ilyen fordulatot. Ezért az alagútban előzetesen kénkristályokat és bitumendarabokat helyeztek el, amelyeket időben felgyújtottak. Ennek eredményeként körülbelül húsz római katona h alt meg, akik megfulladtak a mérgező gőzöktől.
Nem ismert, hogy a vegyi fegyverek mennyit segítettek a perzsákon, de bevették az erődöt, megölték az összes katonát, és a polgári lakosságot, köztük nőket és gyerekeket rabszolgaságba taszították.
Üres erődök stratégiája
Sok legenda kering a kínai katonai trükkökről. Rögtön meg kell jegyezni, hogy többnyire csak más ázsiaiak ellen dolgoztak - az európaiakkal való összecsapásokban a kínaiak rendszeresen vereséget szenvedtek. De mégis hasznos lesz érdekes esetekről beszélni.
Kr.u. 195-ben Kínát szétszakították a kölcsönös háborúk. A katonai vezetők megpróbáltak nagyobb hatalmat ragadni, és ezért minden bűnt elkövettek. Egy napon a sors összehozott két tábornokot – Cao Caót és Liu Beit.
Utóbbinak 10 ezer fős hadserege volt. Az elsőnek sokkal nagyobb serege volt, de sajnos Cao Caonak a legtöbb embert el kellett küldenie rizsszüretelésre – kb.harcosok ezrei. És a parancsnoknak nyilvánvalóan nem volt ideje levonni az összes erőt. Aztán rájött a trükkre - eltávolította az összes katonát a falakról, fegyvertelen nőket ültetett a helyükre. Természetesen az ütközés kimenetelét nem nehéz megjósolni. Liu Beit azonban megdöbbentette ez a megközelítés. Azonnal rájött, hogy a dolog nem tiszta. Ezért úgy döntöttem, várok, és néhány kilométerre táboroztam az erőd falaitól. A parancsnok körülbelül egy napig várt. Liu Bei felismerve, hogy valójában nincsenek emberek az erődben, támadásra vezette seregét. Nem tudta, hogy Cao Cao egész nap elérte a célját, a győzelmet. Ez idő alatt a parancsnoknak sikerült kivonnia a csapatokat, akik az erőd falaitól nem messze fogl altak helyet. Amikor a támadó különítmény megközelítette az erődítményeket, a lescsapatok rájuk rohantak és győztek.
Öt tűz harcosonként
Sok legenda kering Dzsingisz kán katonai trükkjeiről. Talán ma nagyon primitívnek tűnhetnek, de egy időben lehetővé tették céljaik elérését.
Például, röviddel a naimanokkal vívott csata előtt, Dzsingisz kánnak viszonylag kis serege volt – egy csata elég volt a vesztésre. Aztán az univerzum rázója parancsot adott – éjszaka minden harcosnak, aki meg akart melegedni, öt tüzet kellett gyújtania. A máglyákkal teleszórt mezőt látva a horizontig, a naiman felderítők jelentették Tayan kánnak: "Dzsingisz kánnak több harcosa van, mint csillaga az égen!" Nem csoda - általában öt-nyolc ember gyűlt össze egy tűz közelében. Így a mongol hódító vizuálisan 25-40-szeresére növelte seregét. Ennek eredményeként a naimanok inkább visszavonultak, így az ellenséget adtákaz erő felhalmozásának lehetősége a győzelemhez.
Sok történész katonai trükköknek tulajdonítja azt is, hogy Dzsingisz kán kereskedőket használt fel felderítőként. Ez azonban meglehetősen árulás – a kereskedők és kereskedők mindig is olyan emberek voltak, akik nem vettek részt hadseregben, így senki sem gyanúsította őket kémkedéssel.
Hogyan járta túl Golitsyn a svédek eszét
Most beszéljünk az orosz katonai csalásról. Ő volt az, ami bátorsággal, kitartással, fizikai erővel és kiváló felkészültséggel párosítva gyakran lehetővé tette a győzelmet a leghihetetlenebb harcokban is.
Egy szembetűnő példa a nagy északi háború egyik epizódja, amikor az Orosz Birodalom Svédországgal, egy nagyon erős ellenséggel harcolt.
A csata Nappo finn falu közelében zajlott. Az orosz csapatokat Mihail Golicin irányította, és Armfeld tábornok lett az ellenfele. Az erők nagyjából egyenlőnek bizonyultak - 10 ezer ember mindkét oldalon.
De a mieink előnyben voltak – védekeztek. A svédek pedig döntő támadásba lendültek, amit visszavertek. Míg az ellenség sietve visszavonult, a tisztek rávették Golitsint, hogy üldözze őket, hogy végezzen az ellenséggel. A bölcs stratéga azonban visszautasította. Hamarosan a svédek ismét támadásba lendültek, és ismét visszaszorították őket. De Golitsin továbbra sem üldözte a menekülő ellenséget. És csak a harmadik hullám során az orosz csapatok nemcsak visszaverték az ellenséges támadást, hanem ellentámadást is indítottak. Ennek eredményeként körülbelül 500 embert veszítettünk, az ellenséget pedig – megöltek és elfogták – hatszor többet.
Amikor a meglepett beosztottak megkérdezték a herceget, hogy mire vár, ő egyszerűen azt válaszolta – arra vár, hogy a svédek pakolják a havat. Valóban, támadásba lendülni, térdig, vagy akár derékig a hóba süllyedni, nem egyszerű feladat. Sokkal könnyebb üldözni az ellenséget egy keményen zsúfolt területen, amelyen egy tízezer fős hadsereg hatszor egymás után átkelt.
Szimbirszk elfoglalása
Az orosz hadsereg történetének kellemetlen foltja a polgárháború. Egy apa, aki megöli a fiát, egy testvér, aki lelövi a testvérét, valóban szörnyű esemény. Ezért itt ritkábban alkalmaztak trükköket - gyakran mindkét fél egyformán ismerte a területet, nem rendelkeztek titkos fegyverekkel, és ugyanúgy gondolkodtak. De mégis felidézhető a fehér mozgalom bizonyos katonai fortélyai – például Szimbirszk bevételekor.
Kappel Vlagyimir Oskarovics tehetséges parancsnok volt. Célja Szimbirszk városának elfoglalása volt. Ekkor azonban probléma merült fel – egy kétezer fős különítmény védte meg G. D. Guy parancsnoksága alatt. Magának pedig Kappelnek csak 350 harcosa volt. Több hetet várt, amíg a csehszlovák hadtest nagy erői elkezdtek lebegni a Volga mentén. Természetesen Guy arra számított, hogy támadni fognak, ezért felkészült a védekezésre. Kappel hátulról támadott, amire az ellenség egyáltalán nem számított. Így sikerült elfoglalnia a várost, amelyet hatalmas erők védtek.
Hogyan lehet megállítani a tankokat tüzelés nélkül?
A Nagy Honvédő Háború még több katonai trükköt ismer. Itt sokan mutattak bizonyos találékonyságot, sőt listát isa nekik köszönhetően elért bravúrok egy kis része egyszerűen lehetetlen – többkötetes könyvet kellene írni. Szóval beszéljünk erről.
1941-ben csapataink sajnos kénytelenek voltak visszavonulni az Európában tesztelt, jól képzett német csapatok elől. Mindent megtettünk, hogy legalább egy kicsit késleltesse a tapaszt alt és ügyes ellenséget.
A következő offenzíva Krivoy Rog környékén várható. A hírszerzés jelentése szerint több harckocsit is ide szállítanak gyalogsági támogatással. Ebben az irányban nem volt harckocsi és páncéltörő tüzérség, és létfontosságú volt az ellenség feltartóztatása - ettől függött a többi erő evakuálásának sikere. Ezért a feladatot egy motoros puskás századra bízták. A hagyományos fegyvereken kívül páncéltörő gránátokkal felfegyverkezve a katonákat az autópályán hagyták egy fiatal parancsnok parancsnoksága alatt.
Körülbelül egy nappal az ellenség közeledése előtt. Ez pedig azt jelenti, hogy a harcosoknak csak 24 órájuk volt az életükből. Ilyen körülmények között az elsődleges feladat a beleásás. A parancsnok azonban furcsa kijelentést tett, azt mondják, magából Németországból jönnek a németek, és itt rossz az utunk. Ki kell tölteni a lyukakat, és általában ki kell egyenlíteni a felületet. Emiatt elrendelte a zsákmányok kiszabadítását és a salak kihúzását az útra egy kupacból, amelyről kiderült, hogy a közelben volt - az eset a Krivyj Rih kohászati üzem közelében történt, amelyet addigra már sikeresen evakuáltak. az Urál.
A katonák joggal kételkedtek a parancsnok épelméjűségében, de nem beszélték meg a parancsot. Néhány óra alatt az összes táska szögletesre szakadtsalakdarabok. De az utat két kilométeren keresztül vastag réteg borította.
Másnap tankok jelentek meg a láthatáron. Nyolc gyalogos kíséretű jármű biztos ítélet a tüzérségi támogatás nélküli, tapasztalatlan katonák számára.
De a parancsnok nyugodt volt, és figyelte az ellenség mozgását. Alig néhány száz métert tett meg a salakkal borított úton, az egyik tank megállt - a hernyó elszakadt. Néhány perccel később a többi gépet is ugyanez a sors érte. A németek megpróbálták eltenni őket az útból, a vontatótartályon is megrongálták a nyomokat. Mivel a gyalogság felszerelés támogatása nélkül találta magát, úgy döntött, hogy nem folytatja az offenzívát.
És a parancsnok üzenetet küldött a hatóságoknak - a tankokat egyetlen lövés nélkül leállították, ami után parancsot kapott, hogy várja meg az éjszakát és vonuljon vissza.
A titok a salak sajátosságaiban rejlett - a magasan ötvözött acélok gyártása során keletkező nikkelsalakok, amelyek szorosan érintkezve a sínek fémével gyorsan megrongálták azokat. A parancsnoknak pedig felsőfokú végzettsége volt - hideg fémmegmunkálási technikus - és tudott róla. Így tudásának gyakorlatba ültetése után nemcsak a harci küldetést teljesítette, amivel több napig késleltette az ellenség előrenyomulását, hanem egyetlen harcost sem veszített.
Miért féltek a németek a gyalogságunktól
Egy bizonyos képességet katonai ravaszságnak is lehet nevezni. 1941-re a németek, miután Európa szinte valamennyi országát elfogl alták, hatalmas harci tapasztalattal rendelkeztek, ellentétben a szovjet katonákkal. Ugyanakkor határozottan megtanulták, hogy a kézi harcok ideje régen elmúlt. Most mindent a puskák és a géppuskák döntöttek el, ami pontosságot éstűzsebesség.
Azonban amikor a Szovjetunióban jártak, gyorsan taktikát kellett váltaniuk. A helyzet az, hogy a Vörös Hadseregben nagy figyelmet fordítottak a kézi harcra. A katonákat megtanították fegyverként bármit használni – sisakot, övet, puskatuskot, szuronyot és természetesen egy szapper lapátot.
Még az offenzíváról szóló kézikönyvekben is egyértelműen le volt írva - az ellenség védelmi vonalától 50 méteres távolságban kell beszüntetni a tüzet, gyorsan csökkentve a távolságot. Dobj gránátokat 25 méter távolságra, majd rohanj előre a lehető leggyorsabban, hogy a robbanás után azonnal a lövészárkokban legyél, és végezz a csüggedt, olykor megsebesült vagy lövedéktől sokkolt ellenséggel.
A németek nem álltak készen erre, és szinte mindig elvesztek a kézi harcban. Az egyetlen kivételt az SS zöld hadosztályai, valamint az üldözők képezték. Nos, a Szovjetuniónak is volt méltó válasza számukra - az ejtőernyősök magabiztosan verték a Wehrmacht elit egységeit. Így került a figyelem a harcosok fizikai felkészítésére, a kézi harcban való edzés lehetővé tette, hogy sok csatát megnyerjünk egy tapaszt alt, erős és kétségtelenül bátor ellenféllel, aki úgy döntött, hogy a hétköznapi küzdelmek már régen azzá váltak. a múlté, és a huszadik század közepén nem voltak relevánsak.
Csavarvágók Csecsenföldön
Természetesen Csecsenföldön is alkalmaztak katonai trükköket, az egyik utolsó konfliktusban, ahol orosz csapatok vettek részt.
Sok tapaszt alt fegyveres számára kellemetlen meglepetés volt a Vintorez - VSS (speciális mesterlövész puska). Nagyvárosokban való használatra tökéletesek voltak. Viszonylag kis távolsággalharcban (körülbelül 200 méter), a puskák teljesen láthatatlannak bizonyultak - a mesterlövész lövésének túlélői nem látták a villanást, és nem hallották a lövést. Egy ilyen félelmetes fegyver nemcsak két vagy három mesterlövész számára tette lehetővé, hogy percek alatt több tucat ellenséget semmisítsen meg, hanem félelmet is vetett az ellenség szívébe. Ami nem meglepő – mindig is féltek a mesterlövészektől. És láthatatlanok és felismerhetetlenek, általában a háború igazi kísérteteivé váltak, amelyeknek nem lehetett ellenállni.
Következtetés
Ezzel zárjuk cikkünket. Ebben a katonai ravaszság különféle történelmi vonatkozásait igyekeztünk figyelembe venni. A legszembetűnőbb példákat is felhozták a különböző országokból és korokból, hogy minden olvasó megértse, hogy néha a bölcsesség és a helyzet helyes felmérésének képessége értékesebb tényező, mint a katonák száma és képzettsége.
