Unia egy közösség, unió, államok, politikai szervezetek, vallási felekezetek közössége. Leggyakrabban több hatalom monarchikus egységének értelmében használják egy uralkodó vezetése alatt.
Megállapodások besorolása
A valódi unió olyan unió, amelybe a monarchiák kötnek, ugyanakkor elfogadják a trónöröklés egyetlen rendjét. Az örökös a leendő uralkodó minden, a megállapodásban részt vevő ország számára. Egy ilyen – erős, megbízható – unió csak akkor szüntethető meg, ha az egyik résztvevő államformát köztársaságira változtat. A monarchikus hatalom felszámolása egy vagy az összes tagállamban az unió összeomlásával vagy mennyiségi összetételének csökkenésével jár.
A perszonálunió egy olyan megállapodás, amely véletlenül jön létre, ha egy személy két-három uralkodóval fennálló családi kötelékei következtében több állam uralkodójává válik, vagy ha szükséges. A részt vevő országokban a trónöröklési eljárás nem változik és nem egységes. Egy ilyen szakszervezet összeomlásra van ítélve. Előbb-utóbb az egyik államban a trónkövetelő uralkodni fog, míg a másikban a törvényhozás sajátosságai miatt ez lehetetlen.
Az egyházszövetség egyfajta megállapodás a felekezetek között. Gólokés az egyesülés okai a történelmi körülményektől függenek.
Unió és konföderáció: mi a különbség?
Ezt az egyesülési formát gyakran a konföderációval azonosítják. Érdemes megjegyezni, hogy ez az azonosítás nem helyes.
Először is, az unió csak monarchikus államok részvételével jöhet létre. Ez a fő jellemzője. Ami a konföderációt illeti, a köztársasági állami szervek is csatlakozhatnak egy ilyen unióhoz.
Egy szakszervezet léte nem igényel szoros politikai vagy gazdasági együttműködést. A szövetséges megállapodások nem kötelezőek. A konföderációval más a helyzet. A megállapodás aláírásával tagjai bizonyos kötelezettségeket vállalnak egymás felé. A szakszervezeti tagok nem veszítik el az állami szuverenitást. Egyetlen uralkodó-monarcha növeli hatalmát. Az unió aláírása után ő a szuverén jogok viselője az unió részét képező minden egyes ország szuverén jogainak.
A konföderációs szerződés aláírásának jogi aspektusának fontos részlete az előírt kölcsönös kötelezettségeket tartalmazó megállapodás megléte. Ez garantálja a politikai egységet. A szakszervezet olyan közösség, amely megállapodás nélkül köthető.
Egy fontos jellemző a megállapodásban részes felek közötti ellenségeskedés lefolytatására is vonatkozik. Az unió tagállamai nem harcolhatnak egymással, mivel az uralkodó egy, ezért az unión belül hadat üzenve vállalja, hogy megtámadja magát.
Politikai egység és dinasztikus megállapodások
A történelem számos esetet ismer az ilyen szövetségekre. Az egyik legtöbbkorai, híres és jelentős - Kreva Unió. Litvánia és Lengyelország részesei voltak a megállapodásnak. Sok más szakszervezethez hasonlóan ezt is a Jadwiga lengyel királynő és Jagiello litván herceg közötti dinasztikus házasság pecsételte meg.
Az 1385-ös unió, amelyet Krevo várában írtak alá, bizonyos változtatásokat eszközölt mindkét részt vevő ország szerkezetében.
A szövetség megkötésének oka mindkét állam meggyengülése és a rájuk kívülről nehezedő nyomás: a Német Lovagrend, Moszkva, az Arany Horda részéről. Litvánia már a krevai unió előtt is több olyan megállapodást írt alá mind a moszkvai herceggel, mind a teutonokkal, amelyekről azt feltételezték, hogy jelentősen befolyásolták az események alakulását, de nem valósították meg.
A krevoi szerződés lényege
A megállapodás értelmében Jagelló lett Lengyelország királya. Ez számos kötelezettséget rótt rá:
- Az új uralkodó váll alta a latin ábécé elterjesztését Litvániában.
- Jagellónak kártérítést kellett fizetnie Vilmos osztrák hercegnek a felbontott házassági szerződés miatt, amely szerint az utóbbi feleségül vette Jadwigát.
- Szükséges volt Litvániában bevezetni a katolicizmust.
- Jagellónak vissza kellett volna adnia az egykori Oroszország földjeit Lengyelországnak, és növelni kellett volna a királyság területét. A Litvánia és Lengyelország Uniója kötelezte őt a foglyok számának növelésére.
Leegyszerűsítve: Jagelló egyetlen uralkodó lett Litvánia és Lengyelország számára, ugyanakkor a pénzrendszer és a kincstár, a törvényhozás, a vámszabályok, volt határ, minden tagállamnak külön hadserege volt.megállapodások. A krevai unió nézeteltérést váltott ki Litvánia és az egykori Oroszország nemessége között, de a lublini unió alapjául szolgált. Lengyelország területe megnőtt.
A lublini unió történelmi háttere
A krevai szerződés aláírása után sok éven át viták folytak a litvánok és a lengyel dzsentri között az országban fennálló jogokról és befolyás mértékéről. A földtulajdon növekedése során mindkét országban megváltozott a kiváltságos osztály szerkezete is. A két állam esetében a hűbérúri osztály kialakulásának eltérő sajátosságai voltak: a lengyel dzsentri homogén volt, minden képviselőjét egyenlő jogokkal ruházták fel, minden különbség megszűnt; A litván mágnások polarizált birtok. A „pólusok” alatt kétféle nemességet értünk:
- Nagybirtokosok (mágnások), akiknek szinte korlátlan jogaik és kiváltságaik voltak. Nem voltak alávetve a helyi bíróságoknak - csak a nagyherceg udvarának. Emellett az állam legfontosabb pozícióit is betölthették. A hatalmas mennyiségű föld mellett jelentős munkaerő-tartalék is volt hatalmukban.
- Kis- és középbirtokosok. Nem rendelkeztek olyan politikai és gazdasági befolyási karokkal, mint az első csoportnak (kevesebb földterület, munkaerő, lehetőségek). Ezenkívül gyakran estek áldozatul a nagy iparmágnások kapzsiságának, mivel tőlük függtek.
Az igazságosság (vagy nagyobb hatalom és befolyás) utáni szomjúság miatt a második csoport képviselői az egyenlőségre törekedtek, aminek a nemesség körében kellett volna lennie.
De a probléma nem csak az voltmágnások harca - Lengyelország és Litvánia képviselői nem mindig tudtak megegyezni a közös katonai kampányokban, ami mindkét államot sebezhetővé tette. A lengyel elit attól tartott, hogy elveszíti Litvánia földjeit, hiszen az akkor uralkodó Zsigmond-Augusztus volt a Jagellók utolsó képviselője – a királyi családban bekövetkezett változás egyes területek szétválását okozhatja.
Hogyan értettek egyet a litvánok és a lengyelek?
A Lublini Unió az első megállapodás Lengyelország és Litvánia között, amelyet alaposan alkotmányos aktusként terveztek. A fő gondolat Litvánia Lengyelországhoz való csatlakozása volt. Hosszú ideig tartottak a tárgyalások, amelyeknek az összes pontatlanságot fel kellett volna oldani.
Az 1569-es egyesítő uniót a téli lengyel-litván szejm során írták alá. A tárgyalások nehezek voltak, az egység nem jött létre. A válságot a litván fél követelései okozták: a koronázást Vilnában kellett megtörténni, az uralkodót csak az általános Seimason kellett megválasztani, Litvániában pedig csak helyi bennszülöttek viselhettek állami rangot. Lengyelország nem tudta elfogadni az ilyen követeléseket. Ráadásul a litvánok, akik elégedetlenek voltak a történéssel, kiléptek a Seimasból.
De hamarosan vissza kellett térniük és folytatniuk a tárgyalásokat. Számos oka volt annak, hogy Litvánia támogatást kérjen Lengyelországtól:
- Az ország sokat veszített a livóniai háború alatt.
- A földtulajdonosok elégedetlensége nőtt az államban.
- Litvánia háborút vívott Moszkvával, amelyben nem ő volt a legerősebb oldal.
A litvánok gyors "meggyőzésére" a lengyel király annektálta Volhíniát és Podlasziét, és azzal fenyegetőzött, hogy elveszi a hitehagyottak kiváltságait. Mindenki újra összegyűlt Lengyelországban. A litván fél hűséget esküdött Augusztus Zsigmondnak. Ismét elkezdődött a felkészülés a szakszervezet aláírására. Lengyelország nagy reményeket fűzött ehhez a megállapodáshoz.
A szerződés aláírása
A diéta 1569 júniusában folytatta munkáját, és július első napján a résztvevők szövetséget kötöttek. A lublini unió kihirdette a Nemzetközösség egyetlen államának megalakulását. Litvánia és Lengyelország nagykövete ünnepélyes légkörben írta alá a szerződést. 3 nap elteltével a megállapodást a király is megerősítette.
A szakszervezet elfogadása azonban nem oldott meg minden problémát, a diéta folytatódott. Egyes kérdéseket a hivatalos aláírási és ratifikációs eljárást követő egy hónapon belül rendeztek. Megoldódott a hatalommegosztás problémája, létrejött a két kamarából álló Szejm. A szakszervezet megszilárdította a krevai megállapodással megkezdetteket.
A lublini unió fő gondolatai:
- Az államnak egyetlen uralkodója kell legyen – a király, akit a szejm választott.
- A monetáris rendszer, a Szenátus és a Seimas közös volt a lengyel és litván területeken.
- A lengyel és litván dzsentri jogai kiegyenlítettek.
- Litvánia megőrizte államiságának néhány jelképét - a pecsétet, címert, hadsereget, közigazgatást.
A lublini megállapodás eredményei
A litvánoknak sikerült megőrizniük a nyelvet, a törvényi rendszert és az államiság számos jelét. Lengyelország növelte befolyását és méretétterületeken. A Nemzetközösség évszázadok óta erős ellenfél a világ színterén. Emellett lehetőség nyílt a katolicizmus terjesztésére és egy kulturális lengyel közösség létrehozására.
A negatív szempontok a bürokrácia növekedése és a korrupció növekedése voltak. A királyválasztás aktív harcot eredményezett a szejmen belül, amely több évszázadon át a Nemzetközösség összeomlásához vezetett.
A negatív tulajdonságok leginkább a vallási kérdésekben nyilvánultak meg. Litvánia lakosságának nem volt lehetősége a hitválasztásra - a katolicizmust szinte erőszakkal plántálták. Az ortodoxiát betiltották. A katolicizmus ellenzői „törvényen kívül voltak” – minden joguktól megfosztották, üldöztetésnek voltak kitéve. A Nemzetközösség fennhatósága alatt álló ukrán területeken testvéri iskolák kezdtek kialakulni.
És ezzel egy időben a dzsentri jogok kiegyenlítése történt, reformokat hajtottak végre politikai, törvényhozási, gazdasági téren. Tehát a lublini unió következményei nem értékelhetők egyértelműen.
Egyházi kongresszusok
A kereszténység története számos kísérletet ismer a vallás integritásának helyreállítására. Emlékezzünk vissza, hogy az 1054-es szakadás eredményeként kialakult a katolicizmus és az ortodoxia. A kereszténység külön ágai lettek. Szinte egy időben történtek az első egyesülési – egyesülési kísérletek is.
A katolicizmusnak és az ortodoxiának más hagyományai, rituáléi vannak. Nem sikerült megegyezni. A fő ok az, hogy az ortodoxok nem hajlandók alávetni magukat a pápának. A katolikusok nem tudták elfogadni az ellenfeleik által felállított feltételeket: az ortodoxok követelték a római pápától, hogy mondjon lefelsőbbrendűség az egyházi hierarchiában.
Az évek során az ortodoxia meggyengült, és a katolicizmus támogatására volt szükség a különféle fenyegetések elleni küzdelemben. 1274-ben aláírták a tatár-mongolok elleni közös harcot célzó lyoni szerződést, 1439-ben pedig a firenzei uniót. A szövetség ezúttal a törökök ellen irányult. Ezek a megállapodások rövid életűek voltak, de a "szakszervezeti mozgalom" egyre több rajongót szerzett.
A Breszt-Litovszki Unió előfeltételei
A bresti unió egy olyan megállapodás, amely új hitvallást szült, és sok évszázadon át vitatott.
A 16. században az ortodox egyházat nem lehetett az erkölcs és a spiritualitás mintájának nevezni – súlyos válságon ment keresztül. A mecénás hagyományának megjelenése, amikor a templom tulajdonképpen a mecénás mágnás tulajdona volt, számos világi vonást vezetett be a vallásba. Még a filiszteusok is beleavatkoztak az egyház ügyeibe. Ez a testvéri közösségekre vonatkozik – városi szervezetekre, amelyeknek joguk volt még a püspököket is ellenőrizni. Az egyház elvesztette befolyását és hírnevét, mint a hívők jogainak szószólója.
Az egységes mozgalom a lengyelországi jezsuiták aktivizálása miatt újraindult. Polémikus szövegek szólnak az unió előnyeiről. Szerzőik prédikátorok és filozófusok voltak – Venedikt Herbest, Peter Skarga és még sokan mások.
Az unitáriusok XIII. Gergely „naptárreformja” után aktivizálódtak – ennek következtében az ortodoxok és a katolikusok vallási ünnepei időben elváltak egymástól. Ez sértette a Nemzetközösség területén élő ortodox lakosság jogait.
Ezen okok összetett hatásának eredményekéntaláírták a Bresti Uniót.
A megállapodás lényege
1590-ben egyházi kongresszust tartottak Belz városában. Gideon Balaban egy szakszervezet megkötésére szólított fel. Kezdeményezését számos püspök támogatta. 5 év után a pápa felismerte az unió szükségességét.
A Beresteyi Uniót 1596-ban írták alá. De a harcok nem szűnnek meg. A szerződés aláírására összeülő kongresszus megoszlott. Az egyik rész ortodox hívő volt, a másik - egyesültek. A buktató az volt, hogy engedelmeskedni kellett a pápának. Végül a közgyűlésnek csak egy része írta alá a szakszervezetet. Az ortodox papság nem ismerte el az uniót. A megállapodás aláírása Mikhail Rogoza fővárosi vezetésével zajlott.
Feltételek:
- Az egyesült államok elismerték a pápának való alárendeltséget.
- A papság egyenlő jogokkal rendelkezett a katolikus egyházi hierarchákkal.
- A hit dogmái katolikusok, a szertartások ortodoxok.
Így az egyesülési kísérlet eredménye még nagyobb hasadás lett. Az ortodoxia és a katolicizmus alapján egy másik hit jelent meg. Most erőszakkal kényszerítették ki az unitizmust – az ortodoxok még rosszabb helyzetben voltak, mint a Berestey (Brest) megállapodás előtt.
Végül tegyük hozzá: az unió az egyesülés egyik tényezője, de amint azt a történelmi tények mutatják, az unió nem volt mindig előnyös minden érintett fél számára.