Nagyon szeretjük a szót, amelyről ma szó lesz. Mert a mesterkulcshoz hasonlóan sok helyzet megoldására alkalmas. Például azt mondják neked: „Hamarosan szubtrópusi éghajlat lesz egész Oroszországban!”. És te azt válaszolod: „Igen, hát, valami hülyeség!”. Ez az utolsó főnév lesz a mai elemzésünk tárgya. A folyamat során az olvasó biztosan felfedez majd olyan tényeket, amelyekről nem is tudott.
Hülyeség és gerundák
Teljesen különböző jelenségek élnek együtt a nyelvben elképesztő módon: obszcén dögök és magas költészet, L. N. Tolsztoj prózája és Harry Potter-rajongók írásai JK Rowling hőseinek további kalandjairól, Blok költészete és aki csak a szavakat tanulta meg rímelni, és megértette, hogy a "rózsák - fagyok" egészen értelmes rím. És mindez az orosz irodalom.
A magas és a mély nyugodtan megfér egymás mellett a nyelvben. Ezért nem csodálkozunk azon, hogy a „hülyeség” egy olyan szó, aminek köszönhetőa latin gerudium születése. Az idegen nyelvet tanulók tudják, hogy a gerund egy nyelvtani fogalom (egy igéből származó főnév) a latinban. Ez utóbbi nyelvet természetesen más tantárgyak mellett a szemináriumi hallgatók is tanulták. Úgy tűnik, ezt a fogalmat (gerund) nem adták túl könnyen a diákoknak, ezért elkezdtek így hülyeségnek nevezni, ami útközben találkozott velük. Kezdetben volt a „gerund” formája, majd a „g” betű eltűnt vagy kih alt, és megmaradt a mindannyiunk számára ismerős „hülyeség”, és ez még nem a vége. A szó a 19. században került be a nyelvbe, de most csak ennyit szerettem volna elmondani az eredetről.
A főnév jelentése és nem csak az
Ahogy korábban mondtuk, egy szó elvethet minden problémát, bármilyen kérdést, egyszerűen leértékelődik és értelmetlenségnek nevezi. De kevesen tudják, hogy a nyelvnek a vizsgálat tárgya mellett rokon szavak is vannak a választékában. Jobb, ha felsorolod őket:
- hülyeség (főnév);
- hülyeség (ige);
- hülyeség (melléknév).
Úgy tűnik, ebből a társaságból csak a nyelvjárás hiányzik. Hogy hangozna, ha az lenne? Erundovo. Kicsit furcsa, de őszintén szólva lehetséges, hogy létezik. A listákon mindenesetre nem szerepel, mert nincs benne a magyarázó szótárban, de a többi igen! Először fontolja meg a "nonszensz" szó jelentését:
- Hülyeség, értelmetlenség, abszurditás.
- Valami jelentéktelenről, jelentéktelenről.
Példák mondatokra, valamint a kapcsolódó igék és melléknevek jelentése
Nem tagadhatjuk meg magunktól annak örömét, hogy két jelentésű mondatokra adjunk példákat:
- Figyelj, Keska Lozsecsnyikovot ne engedd be az irodámba, amint megérkezik, azonnal elkezdi mérgezni a szakállas vicceket, és általában hülyeségeket őrölni arról, hogyan fog meggazdagodni, és biztosan kilép.
- Igen, valóban, egymillió dollárt vesztettem a versenyeken. És akkor? szimpatizálsz velem? Nem éri meg, ez az egész apróság, hülyeség, mert még van száz ilyen millió a számlámon.
A főnévből származó igét a szótár a következőképpen határozza meg: "Ot do or say nonsense." Ebben az esetben a főnév az első jelentésében használatos.
És a példa a következő:
Ne légy hülye! Azt mondod, hogy elmentél a madárpiacra, és cica helyett aligátort hoztál?! Szerinted hol fog lakni? Először a fürdőben, mit jelent az első? És akkor? Oké, nem az én dolgom, menjen ki, ahogy akar
A melléknévnek itt nem lesz különösebb jelentése, mert teljesen hasonló az általunk elemzett főnévhez.
Szinonimák
Igen, nagyon jól éreztük magunkat, reméljük az olvasó is. A nonszensz egy csodálatos főnév, lehetővé teszi, hogy a másik oldalról nézd a dolgokat. Ideje azonban visszatérni a komoly fősodorhoz, és beszélni a szóhelyettesítésekről, annak analógjairól. A kényelem kedvéért soroljuk fel őket:
- üres;
- hülyeség;
- kis változtatás;
- semmi;
- hülyeség;
- játék;
- hülyeség;
- hülyeség;
- mura;
- abszurditás.
Ahogy az olvasó megérti, nincs hiány a "nonszensz" szó szinonimáiból. Ha az olvasónak nem tetszenek a lehetőségeink, mindig gondolkodhat egy kicsit, és felajánlhatja a magáét, főleg, hogy már minden szükséges adat kéznél van.
A hülyeség értékítélet
Most, hogy vége a technikai résznek, kicsit találgathatunk azon, hogy bizonyos jelenségeket, eseményeket miért tartunk nonszensznek. Hiszen az ostobaság néha csak értékítélet. A probléma ezen aspektusának szentelünk némi teret és időt. Kezdjük azzal, hogy ha az ember valamit nem ért, akkor valamit hülyeségnek tart. Például a kortárs művészet sok emberben mély tanácstalanságot kelt. Valóban rejlik valami mély jelentés a modern installációkban, vagy az egész csak álhír? A válasz sajnos nem ismert, mert a művészet egy olyan terület, ahol különböző értelmezések és értelmezések lehetségesek, ez utóbbiak pedig gyakran a regényt, képet vagy filmet értelmező ember végzettségétől, világnézetétől, értékpozíciójától függenek.
Olyan kétértelműség volt megfigyelhető a "Kulturális forradalom" című tévéműsorban a téma kezdeti kitűzésekor, amit így is, úgy is lehetett értelmezni. Aztán általában két értelmiségit felhívtak, és megbeszélték.
És ha vita van, akkor nincs egyetlen helyes vélemény, ami valahogyan jellemezhetné a "hülyeség" szót. Néha objektív jelenségekre mutat rávilágban, és néha értékítéletet képvisel. És ez utóbbi nem csak lehetséges, de meg is kell kérdőjelezni.
