A konzervativizmus alapelvei már a 18. században megfogalmazódtak Edmund Burke röpirataiban, és ez a kifejezés a „liberalizmus” fogalmával együtt a 19. század első felében került politikai használatba. Az azóta eltelt kétszáz év során mindkét kifejezés tartalma jelentősen megváltozott.
A fogalom meghatározása
A politológusok megjegyzik, hogy a modern konzervatív ideológia főbb rendelkezései egybeesnek a múlt század előtti liberálisok elképzeléseivel. Ez nagymértékben megnehezíti mind a konzervativizmus fogalmának, mind pedig fő gondolatainak és elveinek megfogalmazását.
Maga a kifejezés a latin conservare igéből származik – „megőrizni”. Ennek megfelelően a konzervativizmus fő gondolata a meglévő rend megőrzése. Ez az értelmezés a konzervativizmus kissé sznob felfogását váltotta ki, mint valami stagnálót, retrográdot és a haladással ellentétes dolgot. Ennek az irányzatnak a képviselőinek hatalomra jutása Nyugat-Európa számos államában (például Franciaországban vagyNémetország) és az őket követő gazdasági fellendülés azt mutatta, hogy ez az értelmezés távol áll az igazságtól.
A konzervatív ideológia általános rendelkezései
Tekintettel ennek az irányzatnak a belső heterogenitására, még mindig megjegyezhetjük a konzervativizmus néhány fő elvét. Mindenekelőtt egy filozófiai rend néhány rendelkezését tartalmazzák, mint például az emberi tökéletlenség elismerését egyetlen erkölcsi és vallási rend jelenlétében mindenki számára, az emberek veleszületett egyenlőtlenségében való meggyőződést és az emberiség eszméjének elutasítását. az ész végtelensége. Társadalmi szempontból a konzervativizmus a merev osztályhierarchiák és a bevált intézmények fenntartásának szükségességét hirdeti. Politikai értelemben ennek a mozgalomnak a fő gondolatai egyértelműen másodlagos jellegűek, és megfogalmazásaik liberális vagy szocialista jelszavakból származnak.
Klasszikus konzervativizmus
Az adott közös vonások a konzervatív platformokon a társadalom fejlődésével párhuzamosan jelentősen megváltoztak. Ezért tanácsos bizonyos belső határokat kiemelni a konzervativizmus eszméinek és elveinek kialakítása során.
A klasszikus korszakot (XVIII-XIX. század vége) a liberális árammal szembeni ellenállás jellemzi a társadalom arisztokrata rétegeinek álláspontjából. Az áramlat főbb posztulátumai a szabad piac, az alapvető emberi jogok és az egyetemes emancipáció elveinek előmozdítására adott reakcióként formálódnak.
A XX. század első felében. a konzervativizmus alapján ultrajobboldal jön létreideológiák, amelyek magukban fogl alták a rasszizmust, a nacionalizmust, a sovinizmust és az antiszemitizmust. Az áram radikalizálódása az 1929-1933-as gazdasági világválság idején különösen szembetűnő, amikor a konzervatív ideológusok a demokratikus elvek tagadása és a riválisok fizikai kiiktatásának módszerei felé fordultak a politikai harcban.
Neokonzervativizmus
A XX. század második felétől. a klasszikus konzervatív ideológia alapelveinek revíziója zajlik: alkalmazkodnak a kialakuló posztindusztriális társadalom igényeihez. Az Egyesült Királyságban Margaret Thatcher és az Egyesült Államokban Ronald Reagan kormányának sikere lehetővé tette a politológusok számára, hogy a neokonzervativizmus jelenségéről beszéljenek, annak ellenére, hogy ez a kifejezés bizonyos vitákat vált ki.
Az ehhez a tendenciához való hozzáállás továbbra is kétértelmű. A politológusok felhívják a figyelmet arra, hogy a jelentős gazdasági növekedés hátoldala a társadalom alsóbb rétegeinek elszegényedése. Még nagyobb kritikát váltott ki a neokonzervatív ideológia ellen, hogy a nemzeti érdekek védelmében a terjeszkedés lehetőségét hirdette. Más államok szuverenitása elleni támadás történhet kulturális vagy gazdasági téren egyaránt, és nyílt ellenségeskedés formájában is megvalósulhat.
Társadalmi és gazdasági program
Az anti-etatizmus elvén alapul, vagyis korlátozza az állami beavatkozást a piacon. Innen erednek a fogalmak megfogalmazásának nehézségei, hiszen a kérdés ilyen megfogalmazása a klasszikus liberalizmusra volt jellemző. Ez a platform azonban azkonzervatív lett, ellentétben a harmincas évek óta folytatott keynesi politikával: a neokonzervatívok szerint a túlzott állami beavatkozás a gazdasági szférába a szabad vállalkozás megfojtásához vezetett.
A konzervativizmus elveinek újabb módosulása a társadalmi alsóbb osztályokkal kapcsolatban nyilvánult meg. A gazdasági világválság a munkanélküliség meredek növekedéséhez, a társadalom számos szektorában a szociális garanciák hiányához vezetett, ezért a keynesianizmus keretein belül folyamatosan emelkedtek a különféle juttatásokra szánt összegek. A neokonzervatívok határozottan ellenezték ezt az állapotot, és úgy gondolták, hogy a marginalizáltak támogatása és ebből következően a foglalkoztatás iránti érdektelenségük támogatása helyett az államnak továbbképzéseket vagy átképzéseket kellene tartania. Ez a megközelítés kemény monetáris politikát és adócsökkentést is eredményezett a leggazdagabb rétegek számára.
Az orosz konzervativizmus jellemzői
A legnagyobb különbség az Orosz Birodalom és a nyugat-európai országok között a jobbágyság megőrzése volt 1861-ig. Ez rányomta bélyegét a konzervativizmus alapelveire Oroszországban. Mivel az autokrácia kizárta a parlamentarizmus lehetőségét, az áramlatok szembeállítása csak az ideológiai szférában valósult meg.
Az egyik első orosz konzervatív M. M. Scserbatov herceg volt. A jobbágyság felszámolásának szükségességéről szóló liberális kijelentésekkel szemben kijelentette, hogy erre nincs szükség. Először is, a parasztok már élvezik a legtöbbetföldet a saját megélhetésükre, másodszor pedig a földtulajdonosok felügyelete nélkül egyszerűen elszegényednek. Scserbatov harmadik ellenérve az volt, hogy a földdel rendelkező parasztok felszabadítása a nemesség, a birodalom legfelvilágosultabb osztályának elszegényedéséhez vezet, amely társadalmi robbanásban volt része.
Szlavofilek
A politikai harc hagyományainak hiánya oda vezetett, hogy Oroszországban a konzervativizmus tiszta formájában nem alakult ki. Ezt a szlavofilek ideológiája váltotta fel, akik Oroszországban önellátó erőt láttak, amely képes sikeresen ellenállni a belső és külső problémáknak a hagyományok megőrzése mellett.
A szlavofilek kritikájának fő tárgya I. Péter reformjai voltak, amelyeknek a lényege szerintük a nyugati rendek mesterséges és erőszakos orosz földre költözése volt anélkül, hogy figyelembe vették volna alkalmazkodóképességük lehetőségeit.. Innen ered II. Sándor reformjainak elutasítása, amelyekben a társadalmi alapok meggondolatlan letörését is látták. F. M. Dosztojevszkij erre különösen makacsul mutatott rá, szembehelyezve az orosz ortodox kultúrát a nyugati életmóddal. Az orosz konzervativizmus azonban végül a radikális bal- és jobboldali áramlatok közé került, és nem tudta betölteni lengéscsillapító funkcióját.
A konzervativizmus mint jogelv
A konzervativizmus és a progresszivitás elvei, amelyek a római jog modern jogrendszereinek alapjául szolgáltak, a régi joggyakorlatra való orientációt ötvözték a meglévő törvények új értelmezésének megengedésével. Ebből a szempontból a konzervativizmusegyfajta pajzsnak tűnik a törvényhozás meggondolatlan reformja ellen. Valójában ez az elv lett az egyetlen garancia a fennálló társadalmi rend és államforma megőrzésére. Ennek még fontosabb következménye volt a jog és a jog tiszteletben tartása a társadalomban.
