Ivan Solonevics, "Oroszország koncentrációs táborban" – ezt a könyvet gyakran idézik annak bizonyítékaként, hogy milyen rosszul éltek az emberek a Szovjetunióban. És tényleg így volt? És ha igen, milyenek voltak a dolgok más országokban? Tényleg minden rendben volt ott, tiszteletben tartották az emberek jogait és szabadságait, nem voltak koncentrációs táborok vagy börtönök? Volt paradicsom és bőség? Mennyire igaz a könyv szövege, és nem egy másik disszidáló újabb "dala"?
Honnan jött a kifejezés?
Iván Solonevics "Oroszország koncentrációs táborban" című könyvét ő írta a múlt század első felében. Ebben a szerző szovjet-oroszországi életét írja le. Hogyan akart megszökni, hogyan akadályozták meg, majd koncentrációs táborba küldték. Nagyon részletesen feltárja az összes eseményt és minden szereplőt, a foglyok életét. Azt is megnevezi, hogy miért kerültek emberek ezekbe az intézményekbe. A szereplők minden szereplője és cselekedetei olyan szemléletesen vannak leírva, hogy önkéntelenül is kétség támad: vajon nem ő találta ki, ha nem az egész történetet az elejétől a végéig, de legalább egy részét?
Egy tényt azonnal tisztázni kell -koncentrációs táborok voltak Szovjet-Oroszország területén. De nemcsak a bolsevikok építették őket. A britek és az amerikaiak különösen hozzájárultak az oroszországi koncentrációs táborok építéséhez. Tehát a Mudyug szigetén végrehajtott beavatkozások során egy amerikai koncentrációs tábort építettek Oroszországban a Vörös Hadsereg fogságba esett katonái és partizánjai számára. A beavatkozók által elkövetett atrocitásokat archív dokumentumok és a túlélő foglyok leszármazottai által elmondott szóbeli történetek bizonyítják.
Ki Ivan Solonovics?
Ivan Lukjanovics Szolonevics az Orosz Birodalomban született 1891-ben, a grodnói régióban, Tsekhanovtse városában. A gimnáziumban tanult, majd újságíróként dolgozott először a cári Oroszországban, majd Szovjet-Oroszországban. Megjelent sportújságokban és folyóiratokban. A szovjet sajtóban végzett munkája ellenére mindig ragaszkodott a monarchista nézetekhez, amelyeket elmondása szerint mindvégig titkolt. Miközben 1932-ben megpróbált szökni az országból, elfogták és Szolovkiba küldték.
Érdekes, hogy ilyen nézetekkel nyugodtan dolgozott a szovjet újságírás "javáért", több mint 10 éven át beutazta a Szovjetuniót. Volt Kirgizisztánban, Dagesztánban, Abháziában, Észak-Karéliában, az Urálban. 1927-ben még Angliába is el akarták küldeni dolgozni, de mivel a Szovjetunió és Nagy-Britannia viszonya ekkor megromlott, az utazás elmaradt.
Az első szökési kísérletet 1932-ben hajtották végre. Sikertelenül végződött, és Solonevics a szolovki koncentrációs táborban kötött ki. 1934. július 28-án sikerült megszöknie az országból. Őfiával és testvérével együtt átlépte az orosz-finn határt, és az áhított Európába került. Ott kikötői rakodóként dolgoztak. Ugyanakkor könyvet ír.
Könyvkiadás
Iván Solonevics „Oroszország koncentrációs táborban” című könyve 1937-ben jelent meg. Nemcsak emigráns körökben válik híressé és népszerűvé, hanem a nyugat-európai értelmiség képviselői körében is, különösen Németországban.
1936 májusában Bulgáriába, 1938 márciusában pedig Németországba költözött. Ott élt és publikált a szovjet csapatok megérkezéséig, majd a szövetséges erők, a britek és az amerikaiak által megszállt területen bujkált. A háború alatt aktívan támogatta az Orosz Fasiszta Uniót és más hasonló szervezeteket. Találkozott híres szovjet árulókkal, köztük A. A. Vlasov tábornokkal. 1939-ben a finn fél meghívására részt vett a szovjetellenes propaganda előkészítésében.
1948-ban családjával Argentínába költözött náci bûnözõkkel, majd Uruguayba költözött, ahol megh alt. A montevideói brit temetőben temették el.
És miért voltak jobbak a fehérek, mint a vörösek?
Hitler és Goebbels különösen nagyra értékelte "Oroszország koncentrációs táborban" című munkáját. De nem minden bizonyult igaznak, ami a könyvben van. Nem volt tömeges árulás. Fizikailag és erkölcsileg gyenge szovjet katonák a csatatéren, ahogy Hitler álmodott, szintén nem voltak azok.
Valójában ez a mű csak a szerző benyomását kelti. Összehasonlítva a korábban történteketforradalom és lett utána. És kiderült, amit Ivan Solonevics "Oroszország koncentrációs táborban" című művében írnak le. A könyv egy szabadságvesztés helyére került személy tapasztalatait és gondolatait tükrözi. Némileg emlékeztet F. M. Dosztojevszkij "Jegyzetek a holtak házából" című művére. A börtönélet ugyanazok a szívszorító részletei, ugyanazok a szereplők és tetteik értékelése az egyetemes erkölcs szemszögéből. Egyedül Fjodor Mihajlovics vont le teljesen más következtetést a vele történt szerencsétlenségből.
Valójában nem volt különbség a forradalom előtti keménymunka és az első oroszországi koncentrációs táborok között. És szinte ugyanazokért a bűnökért szálltak bele, mint a forradalom előtt. Csak a hóhérok változtak.
A fehér mozgalom romantikázása és a vörös démonizálása abban rejlik, hogy a múlt század 90-es éveinek elején Oroszországban óriási változások mentek végbe a politikai, gazdasági és kulturális fejlődésben. A Szovjetunió összeomlott, és új állam született - az Orosz Föderáció. És elkezdte átértékelni a múltat. Bár az Orosz Birodalom területén koncentrációs táborokat nem csak a vörösök, hanem a fehérek is emeltek. Így az amerikai oroszországi koncentrációs táborok a murmanszki régió és Észak-Dvina területén épültek a fehérek támogatásával. Az amerikaiak csak szövetségesek voltak, és segítettek a Fehér Hadseregnek az ellenszegülő lakosság – parasztok és munkások – megnyugtatásában.
Miért nem volt Szovjet-Oroszország koncentrációs tábor ország?
Az "Oroszország koncentrációs táborban" című könyv alaposan átgondolja, milyen pszichológiával rendelkeztek azok az emberek, akik elmenekültek hazájukból. Nem hiábaGoebbelsnek, Hitlernek és Göringnek nagyon tetszettek Solonevics könyvei. Ha nem ez a könyv, akkor talán a német vezetés nem mert háborúzni a Szovjetunió ellen.
A műből kiderül, hogy Oroszország egy bűnöző állam, amelyet banditák uralnak, és az ország teljes lakossága félig éhező rabszolgává változott. A rabszolgák annyira dühösek és félnek, hogy amint jön valaki kívülről, azonnal elárulják a szovjet kormányt, és átadják magukat a győztesek kegyének.
A történészek egyike sem tagadja az 1930-1931 közötti tömeges éhínséget. De valóban a szovjet kormány hibája? 1929-ben kitört a gazdasági világválság. Ez problémákhoz vezetett az Egyesült Államokban – a nagy gazdasági világválsághoz, hatalmas munkanélküliséghez és éhezéshez a gazdálkodók és a gyári munkások körében. A legérdekesebb az, hogy a nagy gazdasági világválság idején az Egyesült Államok kormánya nem végzett népszámlálást.
Ugyanezek a gazdasági válság következményei érezték Európa országait, különösen Németországot. Itt kétségbeesésből az emberek családjukkal együtt öngyilkosságot követtek el. Amint láthatja, akkoriban nem csak a szovjet állampolgárok szenvedtek éhezést. Mit mondjak - éhezik mindenhol. Bár ez mit sem von le Oroszország történetének tragikus eseményéből, ésszerűtlen az éhínségért csak a szovjet kormányt okolni.
Hol helyezkedtek el?
Szolovkit a leghíresebb szovjet koncentrációs tábornak tartják. Az általánosan elfogadott változat szerint ezt a koncentrációs tábort a kommunisták építették. De valójában ez nem teljesen igaz. Nem ők építették a "Solovkit", hanem az előttük épült épületeket használták fel. Ivan Solonevics művében "Oroszország inkoncentrációs tábor" nagyon gyakran emlegetik, bár arról nem írnak, hogy ki építette és ki lakott ott, mielőtt az épületeket szovjet börtönné alakították át.
1923-ig a Solovki név kissé eltérő volt. A Szolovetszkij-kolostor volt. Az általánosan elfogadott változat szerint a forradalom előtt csak szerzetesek éltek ott. A dokumentumok azonban arról tanúskodnak, hogy jóval a szovjethatalom beköszönte előtt a politikai bűnözőket oda száműzték a településre. 1937-ben a koncentrációs tábort börtönré nevezték át. 1939 óta a börtönt feloszlatták, és egy jung iskolát nyitottak a helyén.
Solovki része volt a GULAG oroszországi koncentrációs táborok hálózatának. A koncentrációs táborok szinte az egész országban helyezkedtek el, legtöbbjük Oroszország európai részén (az Urálig). Nem csak felnőttek voltak a táborokban. Gyerekeknek is voltak koncentrációs táborok. Oroszország déli részének elemzését sok történész végezte el, akik megerősítették a tényt, hogy ezek is léteznek. De mi volt ezek előfordulásának fő oka?
Koncentrációs táborok, ahol gyerekeket tartottak
Két forradalom és a polgárháború után megjelentek az országban a szülők nélküli gyerekek – hajléktalan gyerekek. A szovjet kormány szembesült azzal, hogy fiatalkorú bûnözõk tömegei járkálnak az utcákon. Összesen körülbelül 7 millió volt. Arról, hogy hajléktalan gyerekekről van szó, milyen vétségekért kerültek oda, és hogyan éltek javítótelepen, Makarenko Pedagógiai költeményében olvasható.
A táborokban a bûnözõ elemeken kívül elcsavart kulákok, fehérgárdisták, politikai gyerekek gyermekei is tartózkodtak.bűnözők. A tinédzsereket bebörtönözhetik apró cselekményekért, akár gyári házasságért is. Bár a gyerekeknek fájdalmas volt ilyen helyeken tartózkodni, de összehasonlítva azokkal a fasiszta táborokkal, amelyeket a Szovjetunió megszállt részén építettek a Nagy Honvédő Háború idején, az orosz koncentrációs táborokban sokkal jobbak voltak a körülmények. A németek által épített dél-oroszországi gyermekkoncentrációs táborokban egyszerűen elképzelhetetlen kísérleteket végeztek gyerekeken, vért vettek katonáiknak, és egyúttal munkára kényszerítették őket. Azok, akik nem tudtak dolgozni, végeztek.
Hogyan segítik manapság a koncentrációs táborok egykori foglyait?
Ma számos támogatási intézkedés létezik. Ezek kompenzációs kifizetések és juttatások az oroszországi koncentrációs táborok fiatalkorú foglyainak. Joguk a tömegközlekedési eszközökön való ingyenes utazáshoz, az egészségügyi intézményekben történő ingyenes és sor nélküli kezeléshez, valamint a szanatóriumi kezelési helyekre utalványokhoz.
Az ellátások és a kompenzáció megszerzéséhez csak olyan dokumentumokat kell benyújtania, amelyek megerősítik, hogy fasiszta koncentrációs táborok foglyai voltak, valamint olyan dokumentumokat, amelyek utalnak fogyatékosságra. Nem számít, hogy a tábori fogva tartás során kapták-e, vagy azt követően.
Az oroszországi és kelet-európai fasiszta koncentrációs táborok egykori fiatalkorú foglyai az ellátásokon kívül kártérítésre is jogosultak. Az orosz állam anyagi támogatást nyújt a volt fiatalkorú foglyoknak. A havi készpénzfizetés 4500 rubel. Kívül,az állam havi 1000 rubel támogatást garantál.
A német kormány kártérítést is fizet, de ezek az összegek nem rögzítettek. Vagyis valakinek többet, valakinek kevesebbet adnak. Minden attól függ, hogy a fiatalkorú fogvatartottat hol, mikor és milyen körülmények között tartották fogva.
Az ellátások és kártérítési kifizetések igénybevételéhez az állampolgároknak egy elkészített dokumentumcsomaggal kell jelentkezniük a helyi társadalombiztosítási hatóságoknál. A legfontosabb dokumentumok azok, amelyek megerősítik azt a tényt, hogy kiskorú foglyok koncentrációs táborokban voltak. Beszerezhetők az Orosz Föderáció vagy Németország Állami Levéltárából, vagy a Nemzetközi Nyomkövetési Szolgálat arolseni archívumából.
Mi történt a koncentrációs táborokkal?
Az oroszországi koncentrációs táborok hivatalosan 1956-ban szűntek meg. De azt állítani, hogy egy ilyen jelenség csak az egyes politikusok döntése miatt szűnt meg, rendkívül meggondolatlanság lenne. Ha a koncentrációs táborokat olyan helynek tekintjük, ahol az ellenséges hadsereg katonái ideiglenesen tartózkodtak, akkor a Szovjetunióban a táborok ennél az időpontnál sokkal később tűntek el. Valójában ezek az intézmények egy ideig tovább léteztek, mivel a sztálini elnyomásokat felváltotta a Hruscsov-féle elnyomás.
És bár a foglyokat kiengedték, a börtönök hamarosan újra megteltek. Nem voltak kevesebben azok, akik a „szocialista paradicsomból” akartak menekülni. Az ellenvéleményért, vagy ahogy kezdték nevezni, disszidenciáért pedig folytatták a büntetést, vagyis az ültetést. A vadonba engedettek többsége pedig kezdetben bűnözői hajlamú volt. A politikai foglyok aránya, mint pla sztálini elnyomások idejében a levéltári adatok szerint nem haladta meg az 5%-ot. Vagyis a túlnyomó többség megérdemelten töltötte ki büntetését, és miután szabadult, mégis visszatért a börtönbe.
Ma már nincsenek koncentrációs táborok, de még mindig vannak börtönök. És bár a körülmények nem olyan kemények bennük, mint Solonevics „Oroszország koncentrációs táborban” című könyvében leírtak, mégis hasonlóak. És nem csak az orosz, hanem azok az országok is, amelyek kijelentik, hogy ragaszkodnak a humanizmus alapelveihez. A több évszázados börtönéletet és gyakorlatot nem olyan könnyű megváltoztatni.
Összehasonlításhoz minden ismert
Annak meghatározásához, hogy Ivan Solonevics „Oroszország koncentrációs táborban” című könyve milyen mértékben ad objektív információkat, meg kell határozni, hogy csak a szovjet rezsim volt-e kegyetlen, vagy más, demokratikusabb országokban is léteztek hasonló rezsimek? Tény, hogy koncentrációs táborok akkoriban szinte egész Európában, sőt az Egyesült Államokban is léteztek. Franklin Roosevelt könnyed kezével több mint egy tucat koncentrációs tábor laktanyát raktak össze.
Az európai táborok számának vitathatatlan vezetője a náci Németország volt. Nemcsak Németországban és Ausztriában építették őket, hanem más országokban is: Lengyelországban, a volt Jugoszláviában és Csehszlovákiában. Nemcsak zsidók és helyi lakosok voltak bennük. A koncentrációs táborok első "lakói" az ellenzék képviselői, a disszidensek és más, a hatóságok számára kifogásolható személyek voltak. Bár Solonevics „Oroszország koncentrációs táborban” című művét kiadták, felmerül egy ésszerű kérdés: „Ésmiért nem írt arról, hogy Európa koncentrációs táborban van? Tekintettel arra, hogy éppen akkor érkezett Európába, amikor Hitler megkezdte harcát az ellenzék és a különvélemény ellen. Amikor emberek ezreit küldték koncentrációs táborokba vagy lelőtték a pincékben. És nem csak Hitler. Európa-szerte koncentrációs táborok működtek.
Semmi sem indokolja a kegyetlenséget, de hasonlítsuk össze, milyen viszonyok voltak akkoriban a Szovjetunióban. Az ország nem csak úgy kettészakadt. Anarchia uralkodott az országban. A tartományok kikiáltották az elszakadást és a függetlenséget. A birodalom az összeomlás szélén állt. És ebben semmiképpen sem a csekisták voltak okolhatók. Az első, februári forradalmat nem a bolsevikok, hanem a liberálisok csinálták. Mivel nem tudtak megbirkózni a helyzettel, egyszerűen elmenekültek. Tegnapi bűnözőkből, katonákból, kozákokból verbuvált bandák járták az országot. Más országokban nem volt ilyen burjánzó banditizmus.
A kommunisták nemcsak megmentették az országot a teljes összeomlástól, területi veszteségek is voltak – Finnország távozott, de rendet tettek, iparosítást hajtottak végre, igaz, rabszolgamunkát alkalmazva. Nem lehetett volna másként az „elágazó” népet erőltetni és a pusztító energiát a teremtésre irányítani. A bolsevikok felhasználták az ország megbékítésének és rendjének helyreállításának tapasztalatát, amelyet a cári kormány már évszázadokkal korábban is használt.
Csalódást keltő következtetés
Bár manapság nincsenek koncentrációs táborok Oroszországban és külföldön, legalábbis hivatalosan, ezeknek az intézményeknek analógjai nem tűntek el és nem is fognak eltűnni.
KönyvAz „Oroszország koncentrációs táborban” címet több mint fél évszázaddal ezelőtt adták ki. Ez idő alatt sok minden megváltozott. A Szovjetunió eltűnt a világ térképéről, új államok jelentek meg. De még a mi korunkban sem tűnt el a kegyetlenség. A háborúk folytatódnak. Emberek milliói vannak börtönben. Bár ez idő alatt a világ megváltozott, az ember ugyanaz maradt. És talán valaki ír egy folytatást, és kiad egy könyvet "Oroszország a koncentrációs táborban-2" címmel. Sajnos a probléma Oroszország és bármely más ország számára is aktuális.
