Koreai konfliktus 1950-1953: okok, történelem. Mi a koreai konfliktus lényege?

Tartalomjegyzék:

Koreai konfliktus 1950-1953: okok, történelem. Mi a koreai konfliktus lényege?
Koreai konfliktus 1950-1953: okok, történelem. Mi a koreai konfliktus lényege?
Anonim

Ma nincs olyan nagy katonai konfliktus a világon, amely "de facto" ne fejeződött volna be, és a "hideg" fázisban marad. A kivételek kategóriájába tartozik talán a Szovjetunió és Japán közötti katonai konfrontáció, amelyről még nem írták alá a békeszerződést, valamint a koreai konfliktus. Igen, mindkét fél aláírta a fegyverszünetet 1953-ban, de mindkét Korea enyhe megvetéssel kezeli. Valójában a két ország még mindig háborúban áll.

Koreai konfliktus
Koreai konfliktus

Általánosan elfogadott, hogy a Szovjetunió és az USA beavatkozása volt a háború fő oka, de ez némileg téves volt, mert a félsziget belső helyzete akkoriban nagyon instabil volt. A helyzet az, hogy a nem sokkal előtte végrehajtott mesterséges lehatárolás valójában kettévágta az országot, és minden még rosszabb volt, mint Nyugat- és Kelet-Németországban.

Milyen volt a két Korea a konfliktus kezdete előtt?

Sokan még mindig azt hiszik, hogy az északiakhirtelen és motiválatlanul támadtak a déliekre, bár ez korántsem így van. Abban az időben Dél-Koreát Lee Syngman elnök irányította. Hosszú ideig élt az USA-ban, kiválóan beszélt angolul, bár a koreai nyelv nehéz volt számára, ugyanakkor furcsa módon egyáltalán nem volt az amerikaiak pártfogója, sőt a Fehér Ház őszintén megvetette. Ennek minden oka megvolt: Lee Seung teljes komolysággal az egész koreai nép „messiásának” tartotta magát, ellenállhatatlanul rohant csatába, és folyamatosan támadófegyverek utánpótlását kérte. Az amerikaiak nem siettek a segítségére, mivel nem voltak túl hajlandóak belekeveredni a reménytelen koreai konfliktusba, amely akkoriban nem adott nekik semmi hasznosat.

A „messiás” szintén nem vette igénybe magának az embereknek a támogatását. A kormány baloldali pártjai nagyon erősek voltak. Így 1948-ban egy egész hadseregezred fellázadt, és Jeju-sziget sokáig „prédikálta” a kommunista hitet. Ez nagyon sokba került lakóinak: a felkelés leverése következtében csaknem minden negyedik megh alt. Furcsa módon, de mindez gyakorlatilag Moszkva vagy Washington tudta nélkül történt, bár ők egyértelműen azt hitték, hogy az „átkozott komcsik” vagy „imperialisták” a hibás. Valójában minden, ami történt, a koreaiak belügye volt.

A helyzet romlása

Koreai konfliktusok okai
Koreai konfliktusok okai

1949-ben a két Korea határán kialakult helyzet erősen hasonlított az első világháború frontjaira, mivel naponta történtek provokációk és nyílt ellenségeskedések. A "szakemberek" jelenlegi véleményével ellentétben, legtöbbször a szerepbenA déliek agresszorként léptek fel. Ezért még a nyugati történészek is elismerik, hogy 1950. június 25-én a koreai konfliktus a várakozásoknak megfelelően forró szakaszba lépett.

Szólni kell néhány szót az északi vezetésről is. Mindannyian emlékszünk a „nagy kormányosra”, vagyis Kim Il Szenre. De az általunk leírt időkben a szerepe nem volt olyan nagy. Általánosságban elmondható, hogy a helyzet a húszas évek Szovjetuniójára emlékeztetett: Lenin akkoriban jelentős személyiség volt, de Buharin, Trockij és más alakok is óriási súllyal bírtak a politikai színtéren. Az összehasonlítás természetesen durva, de általános képet ad arról, hogy mi történik Észak-Koreában. Tehát a koreai konfliktus története… Miért döntött úgy az Unió, hogy aktívan részt vesz benne?

Miért avatkozott be a Szovjetunió a konfliktusba?

Az északi kommunisták részéről a "messiás" feladatait Pak Hong Yong külügyminiszter, valójában az ország és a kommunista párt második embere látta el. Egyébként közvetlenül a japán megszállás alóli felszabadulás után alakult, és a legendás Kim Il Szen akkor még a Szovjetunióban élt. Azonban Paknak is sikerült az 1930-as években az Unióban élnie, ráadásul ott befolyásos barátokat szerzett. Ez a tény volt a fő oka annak, hogy hazánk részt vett a háborúban.

Pak megesküdött a Szovjetunió vezetésének, hogy támadás esetén legalább 200 000 "dél-koreai kommunista" azonnal döntő offenzívát indít… és a bűnöző bábrendszer azonnal megbukik. Ugyanakkor fontos megérteni, hogy a Szovjetuniónak nem volt aktív rezidense ezeken a részeken, ezért minden döntés Pak szavai és véleménye alapján született. Ez az egyik legfontosabb oka annak, hogy a koreai konfliktus története elválaszthatatlanul összefügg hazánk történelmével.

a koreai konfliktus története
a koreai konfliktus története

Washington, Peking és Moszkva jó ideig nem akart közvetlenül beleavatkozni abba, ami történik, bár Kim Ir Szen elvtárs szó szerint bombázta Pekinget és Moszkvát azzal a kéréssel, hogy segítsen neki egy szöuli utazásban. Megjegyzendő, hogy 1949. szeptember 24-én a Honvédelmi Minisztérium "nem kielégítőnek" minősítette a javasolt tervet, amelyben az SZKP Központi Bizottságának plénuma teljes mértékben támogatta a hadsereget. A dokumentum nyíltan kimondta, hogy "nyilvánvalóan nem érdemes gyors győzelemre számítani, és még az ellenség ellenállásának megtörése sem képes megakadályozni a hatalmas gazdasági és politikai problémákat". Kína még élesebben és konkrétabban válaszolt. De 1950-ben megkapták a Pak által kért engedélyt. Így kezdődött a koreai konfliktus…

Mi késztette Moszkvát, hogy meggondolja magát?

Könnyen lehet, hogy a KNK új, független államként való megjelenése így vagy úgy befolyásolta a pozitív döntést. A kínaiak segíthettek volna koreai szomszédaikon, de sok saját problémájuk volt, az ország éppen véget ért a polgárháborúnak. Így ebben a helyzetben könnyebb volt meggyőzni a Szovjetuniót arról, hogy a „villámháború” teljesen sikeres lesz.

Ma már mindenki számára ismert, hogy az Egyesült Államok is sokféleképpen provokálta a koreai konfliktust. Ennek okait is értjük, de akkoriban ez korántsem volt ilyen nyilvánvaló. Minden koreai tudta, hogy az amerikaiak erősen nem szeretik Lee Seung Mant. NéhánnyalA parlament republikánusai jól ismerték, de a demokraták, akik akkor már első hegedűn játszottak, nyíltan „öreg szenilis”-nek nevezték Lee Seungot.

Egyszóval ez az ember az amerikaiaknak amolyan „kilincs nélküli bőrönd” volt, amit borzasztóan kényelmetlen húzni, de dobni sem szabad. A Kuomintang kínai veresége is megjátszotta a maga szerepét: az Egyesült Államok gyakorlatilag semmit sem tett a tajvani radikálisok nyílt támogatása érdekében, és mégis sokkal nagyobb szükség volt rájuk, mint valamiféle "szenilisekre". A következtetés tehát egyszerű volt: ők sem avatkoznának bele a koreai konfliktusba. Nem volt okuk arra, hogy aktívan részt vegyenek benne (hipotetikusan).

Ráadásul Korea ekkorra hivatalosan is lekerült azon országok listájáról, amelyeket az amerikaiak megvédenek harmadik felek váratlan agressziója esetén. Végre volt elég pont az akkori világtérképen, ahol a „komcsik” lecsaphattak. Nyugat-Berlin, Görögország, Törökország és Irán – a CIA szerint ezek a helyek sokkal veszélyesebb következményekkel járhatnak az Egyesült Államok geopolitikai érdekeire nézve.

Mi késztette Washingtont közbeavatkozni

Koreai konfliktus 1950 1953 okai
Koreai konfliktus 1950 1953 okai

Sajnos a szovjet elemzők súlyosan tévedtek, amikor nem gondolták át, mikor történt a koreai konfliktus. Truman elnök volt, és nagyon komolyan vette a „kommunista fenyegetést”, és a Szovjetunió minden sikerét személyes sértéseként fogta fel. Ő is hitt az elrettentés tanában, és egy fillért sem tett a gyenge és bábos ENSZ-re. Ráadásul az Egyesült Államokban is hasonló volt a hangulat: a politikusoknak keménynek kellett lenniük, hogy ne bélyegezzék őket gyengének ill.ne veszítse el a választók támogatását.

Sokáig lehet találgatni, vajon a Szovjetunió támogatta volna-e az északiakat, ha tudott volna a „déli kommunisták” támogatásának valódi hiányáról, valamint Amerika közvetlen beavatkozásáról. Elvileg minden pontosan ugyanúgy történhetett volna, de fordítva: Lee Syng-man „végezhette volna” a CIA-t, a jenkik elküldték volna tanácsadóikat, csapataikat, aminek eredményeként az Unió lett volna kénytelen beavatkozni… De a történelem nem tűri a szubjunktív hangulatot. Ami történt, megtörtént.

Hogy jött létre a koreai konfliktus (1950-1953)? Az okok egyszerűek: két Korea van, az északi és a déli. Mindegyiket egy olyan személy irányítja, aki kötelességének tartja az ország újraegyesítését. Mindenkinek megvan a maga "patronja": a Szovjetuniónak és az USA-nak, amelyek ilyen vagy olyan okból nem akarnak beavatkozni. Kína szívesen beavatkozna birtokainak bővítése érdekében, de még mindig nincsenek erők, és a hadsereg sem rendelkezik normál harci tapasztalattal. Ez a koreai konfliktus lényege… Korea uralkodói mindent megtesznek, hogy segítséget kapjanak. Megkapják, aminek következtében elkezdődik a háború. Mindenki a saját érdekeit követi.

Hogy kezdődött az egész?

Hány évben történt a koreai konfliktus? 1950. június 25-én a Juche csapatok átlépték a határt, és azonnal beszálltak a csatába. Gyakorlatilag nem vették észre a déliek alaposan korrupt és gyenge hadseregének ellenállását. Három nappal később Szöult bevették, és abban a pillanatban, amikor az északiak végigvonultak utcáin, a déliek győztes tudósításait sugározták a rádióban: a „kommók” elmenekültek, a seregek Phenjan felé haladtak.

A főváros elfoglalása után az északiak várni kezdtek a Pak által megígért felkelésre. De nem volt ott, és ezértKomolyan kellett harcolnom az ENSZ csapataival, az amerikaiakkal és szövetségeseikkel. Az ENSZ Kézikönyve gyorsan ratifikálta „A rend helyreállításáról és az agresszor kiutasításáról” szóló dokumentumot, D. MacArthur tábornokot helyezték a parancsnokságra. A Szovjetunió képviselője akkoriban bojkottálta az ENSZ üléseit Tajvan küldöttségének jelenléte miatt, így mindent helyesen számoltak ki: senki nem róhatott vétójogot. Így nőtt nemzetközivé egy belső polgári konfliktus (amely a mai napig rendszeresen előfordul).

Mikor történt a koreai konfliktus?
Mikor történt a koreai konfliktus?

Ami Pak-ot illeti, aki elindította ezt a zűrzavart, a kudarcba fulladt "felkelés" után ő és frakciója minden befolyását elvesztette, majd egyszerűen kiesett. Formálisan az ítélet kivégzést írt elő "az Egyesült Államok javára végzett kémkedésért", valójában azonban egyszerűen Kim Il Szen és a Szovjetunió vezetése keretébe fogl alta őket, és szükségtelen háborúba sodorta őket. A koreai konfliktus, amelynek időpontja ma már az egész világon ismert, egy újabb emlékeztető arra, hogy a szuverén államok belügyeibe való beavatkozás teljességgel elfogadhatatlan, különösen, ha harmadik felek érdekeit érvényesítik.

Sikerek és kudarcok

A Pusan Perimeter védelme ismert: az amerikaiak és a déliek visszavonultak Phenjan csapásai alatt, és jól felszerelt vonalakon erősítették meg magukat. Az északiak kiképzése kiváló volt, az amerikaiak, akik tökéletesen emlékeztek az általuk felfegyverzett T-34 képességeire, nem akartak harcolni velük, az első adandó alkalommal elhagyták pozícióikat.

De Walker tábornoknak sikerültorvosolni a helyzetet, és az északiak egyszerűen nem voltak készen egy hosszú háborúra. A grandiózus frontvonal minden erőforrást felemésztett, a tankok fogytak, komoly gondok kezdődtek a csapatok utánpótlásával. Emellett érdemes az amerikai pilóták előtt is tisztelegni: kiváló autóik voltak, szó sem volt légi fölényről.

Végre nem a legkiemelkedőbb, de meglehetősen tapaszt alt stratégának, D. MacArthur tábornoknak sikerült kidolgoznia egy tervet az inchoni leszálláshoz. Ez a Koreai-félsziget nyugati csücske. Az ötlet elvileg rendkívül extravagáns volt, de MacArthur karizmája miatt mégis ragaszkodott tervének megvalósításához. Megvolt benne az a "zsiger", ami néha működött.

melyik évben történt a koreai konfliktus
melyik évben történt a koreai konfliktus

Szeptember 15-én az amerikaiaknak sikerült partra szállniuk, és heves harcok után két héttel később vissza tudták foglalni Szöult. Ezzel kezdetét vette a háború második szakasza. Október elejére az északiak teljesen elhagyták a déliek területét. Úgy döntöttek, hogy nem hagyják ki a lehetőséget: október 15-re már elfogl alták az ellenség területének felét, amelynek seregei egyszerűen kifogytak.

Kínai csatlakoznak a játékhoz

Akkor azonban Kína türelme megszakadt: az amerikaiak és "gondviselőik" átlépték a 38. párhuzamosságot, és ez közvetlen veszélyt jelentett a kínai szuverenitásra. Közvetlen hozzáférést biztosítani az Egyesült Államok határaihoz? Ez elképzelhetetlen volt. Peng Dehuai tábornok kínai „kis különítményei” akcióba léptek.

Többször is figyelmeztettek részvételük lehetőségére, de MacArthur semmilyen módon nem reagált a tiltakozó feljegyzésekre. Ekkor már nyíltan figyelmen kívül hagytaa vezetés parancsára, mivel egyfajta „sajátos hercegnek” képzelte magát. Így Tajvan kénytelen volt elfogadni az államfői találkozók jegyzőkönyve szerint. Végül többször is kijelentette, hogy "nagy mészárlást" fog rendezni a kínaiaknak, ha "be mernek lépni". Egy ilyen sértés a KNK-ban egyszerűen nem csökkenthető. Tehát mikor történt a koreai konfliktus a kínaiakkal?

1950. október 19-én „önkéntes alakulatok” léptek be Koreába. Mivel MacArthur egyáltalán nem számított ilyesmire, október 25-re teljesen felszabadították az északiak területét, és elsöpörték az ENSZ-csapatok és az amerikaiak ellenállását. Így kezdődött az ellenségeskedés harmadik szakasza. A front egyes szakaszain az ENSZ-csapatok egyszerűen elmenekültek, valahol pedig szisztematikusan visszavonulva a végsőkig megvédték pozícióikat. 1951. január 4-én Szöult ismét elfogl alták. Az 1950-1953-as koreai konfliktus tovább erősödött.

Sikerek és kudarcok

Ugyanannak a hónapnak a végére az offenzíva ismét lelassult. Addigra Walker tábornok megh alt, és M. Ridgway váltotta. Elkezdte alkalmazni a "húsdaráló" stratégiát: az amerikaiak elkezdték megvetni a lábukat a domináns magaslatokon, és egyszerűen megvárták, amíg a kínaiak elfoglalják az összes többi helyet. Amikor ez megtörtént, az MLRS-t és a repülőgépeket elindították, kiégetve az északiak által elfogl alt pozíciókat.

A nagy sikerek sorozata lehetővé tette az amerikaiak számára, hogy ellentámadást indítsanak, és másodszor is elfoglalják Szöult. Április 11-re D. MacArthurt eltávolították a főparancsnoki posztról az atombombázás megszállottsága miatt. Helyére a fent említett M. Ridgeway érkezett. A „biztosíték” azonban addigra véget ért az ENSZ-csapatoknál: nema Phenjan felé tartó menet megismétlése, és az északiaknak már sikerült megszervezniük a fegyverellátást és stabilizálni a frontvonalat. A háború helyzeti jelleget öltött. De az 1950-1953-as koreai konfliktus. folytatás.

Vége az ellenségeskedésnek

Mindenki számára világossá vált, hogy a konfliktus megoldására a békeszerződésen kívül egyszerűen nincs más út. Június 23-án a Szovjetunió egy ENSZ-ülésen tűzszünetre szólított fel. 1951. november 27-én már megállapodtak a demarkációs vonal felállításáról és a fogolycseréről, de itt ismét közbelépett Syngman Rhee, aki hevesen kiállt a háború folytatása mellett.

Aktívan használta a foglyok cseréje során felmerülő különbségeket. Normál körülmények között a „mindent mindenkiért” elve alapján változnak. Itt azonban nehézségek merültek fel: tény az, hogy a konfliktusban részt vevő összes fél (Észak, Dél és Kína) aktívan alkalmazta a kényszertoborzást, és a katonák egyszerűen nem akartak harcolni. Az összes fogoly legalább fele egyszerűen megtagadta, hogy visszatérjen „bejegyzési helyére”.

A Son of Man gyakorlatilag megzavarta a tárgyalási folyamatot azzal, hogy egyszerűen elrendelte az összes "refusenik" szabadon bocsátását. Általánosságban elmondható, hogy addigra az amerikaiak annyira belefáradtak, hogy a CIA még a hatalomból való eltávolítására irányuló műveletet is elkezdett tervezni. Általánosságban elmondható, hogy a koreai konfliktus (1950-1953), röviden, tökéletes példa arra, hogy az ország kormánya hogyan szabotálja a béketárgyalásokat a saját érdekei szerint.

mikor történt a koreai konfliktus
mikor történt a koreai konfliktus

1953. július 27-én a KNDK, az AKND és az ENSZ-csapatok képviselői (Dél-Korea képviselői nem voltak hajlandók aláírni a dokumentumot) tűzszüneti megállapodást írtak alá.amelyhez hozzávetőleg a 38. szélességi kör mentén kialakították az Észak- és Dél-Korea közötti demarkációs vonalat, körülötte pedig mindkét oldalon 4 km széles demilitarizált zóna alakult ki. Így zajlott le a koreai konfliktus (1950-1953), amelynek összefoglalását a cikk oldalain láthatta.

A háború eredménye – a Koreai-félsziget teljes lakásállományának több mint 80%-a megsemmisült, az összes iparág több mint 70%-a le van tiltva. Egyelőre semmit sem lehet tudni a valódi veszteségekről, mivel mindkét oldal nagymértékben növeli a halott ellenfelek számát és minimalizálja veszteségeit. Ennek ellenére egyértelmű, hogy a koreai konfliktus a közelmúlt történelmének egyik legvéresebb háborúja. A konfrontáció minden oldala egyetért abban, hogy ennek nem szabad megismétlődnie.

Ajánlott: