Az első világháború jelentős módosításokat végzett Európa térképén. Az ellenségeskedés végén a terület-újraelosztás során sok új állam jött létre. A nyugati erők megpróbálták szembeállítani őket a Szovjetunióval, eszméket, politikájuk és fejlődési irányaik követőit szülve bennük.
Németország szenvedte el a legtöbb kárt agresszor országként. A versailles-i békeszerződés megakadályozta az ország helyreállításának minden lehetőségét, a németek siralmas helyzetbe kerültek. A korábban az államhoz tartozó területeket nyugaton felosztották Franciaország és Belgium között, Lengyelország jelentős területeket kapott Kelet-Németországból és a Szovjetunió területének egy részét.
Miután megtanulta az első világháború szomorú leckéit, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége kísérletet tett arra, hogy megvédje magát és fenntartsa a békét Európában. Így született meg a „keleti paktum” aláírásának ötlete.
Szerződési ötlet
A kelet-európai országok közötti megállapodás megkötésének fő célja az volt, hogy tiszteletben tartsák mindegyikük függetlenségét és a területek integritását. 1933-ban a Szovjetuniók békeszerződést javasoltak „keleti paktumnak”, aminek meg kell lenniemegkötötte a Szovjetunió, Csehszlovákia, Lengyelország, Lettország, Finnország, Belgium, Észtország és Litvánia.
A Francia Köztársaság garanciát váll alt a megállapodás betartására. A Délkelet-Európai Stabilitási Egyezmény az egymásban részt vevő országok támogatását váll alta a határok integritásának külső agresszor általi megsértése esetén.
Németország és Lengyelország elutasítása a Szovjetunió ajánlatából
A „keleti paktum” aláírásáról szóló tárgyalásokkal együtt a szovjet kormány lefordította a Lengyelországgal és Németországgal folytatott tárgyalásokat a b alti országok határainak sérthetetlenségéről és megsértéséről. Amit mindkét ország elutasított.
Lengyelországot ez nem érdekelte, mivel nem volt diplomáciai kapcsolata Litvániával. Ennek oka az volt, hogy a Népszövetség ajánlásait figyelmen kívül hagyó Zseljahovszkij tábornok csoportosulása elfogl alta Vilnát, és erőszakkal behatolt egy szomszédos állam területére. Németország nem volt hajlandó elérni céljait, nevezetesen Litvánia Memel városának a területéhez csatolását.
Érdemes megjegyezni, hogy az elutasító országok politikája antikommunista volt. A Szovjetunió kormánya tőlük tartott.
A „Keleti Paktum” főbb rendelkezései
A dokumentumtervezet kidolgozásának eredményeként a részt vevő országok olyan kötelezettségei, mint:
- nem támadják egymást;
- nem támogatja az agresszor országot a részt vevő országok elleni ellenségeskedésben;
- támogatás a hódítók elleni harcban, a Nemzetek Szövetsége Alapokmánya alapján;
- visszatartáslehetséges agresszió a megegyezett országok részéről.
német beosztás
Adolf Hitler birodalmi kancellár vezetésével a német diplomáciának sikerült kilépnie az árnyékból azáltal, hogy 1934 elején megállapodást kötött a lengyel kormánnyal. A megállapodás az agressziómentességet, az államhatárok szigorú betartását és a szomszédos országok függetlenségét feltételezte. Így Németország hosszú idő óta először képes volt megvédeni jogait és belépni a politikai színtérre.
A németországi fasiszta erők az első világháborúban győztes országokkal szembeni gazdasági tilalmak és kötelességek csökkentésével igyekeztek megszabadulni az elszigeteltségtől, jogot szerezni a hadsereg felfegyverzésére és egy erős ország helyreállítására.
A német kormány „keleti paktumát” úgy tekintették, mint Németország eltávolítását Európa gazdasági és politikai színteréről, ezért L. Barthou francia külügyminiszter kiigazította a paktumot, és Németországot szövetségesnek javasolta. az okiratot aláíró jogosítványokról. Ezt a javaslatot a Reichstag elutasította, mivel teljes mértékben megerősítette a versailles-i egyezményeket, és Németországot a háború alatt elvesztett területek követelésének joga nélkül hagyta.
A „keleti paktum” gondolata nem találkozott megfelelően Európában, az országok politikai irányvonalai túlságosan eltérőek voltak. Louis Bortu meggyilkolása után Franciaország megváltoztatta nézeteit a Németországgal való szomszédságról, és segítséget és együttműködést kötött vele.
A paktum gyengeségei
Megállapodás,Franciaország és a Szovjetunió javasolta, számos ellentmondás volt. Az ausamt titkára, E. Meyer szerint ezek a következőkből álltak:
- Franciaország és a Szovjetunió befolyásának erősítése Európában és a Németországgal szembeni előítéletes hozzáállás, valamint annak elszigeteltsége;
- a német kormánynak nem kellett volna beleavatkoznia más országokkal való esetleges konfliktusokba, mivel sok vitás kérdés volt az állam területi integritásával és földjei visszaadásával kapcsolatban;
- Németország erői olyan kicsik, hogy nem lehet teljes értékű résztvevője a Keleti Paktum projektnek, amely vagy Németország felfegyverzését vagy a többi résztvevő ország leszerelését jelentette.
A Szovjetunió számára a paktum sem volt minden lehetséges módon előnyös, mivel magában fogl alta a Lengyelországnak átengedett nyugat-ukrajnai területek visszavonhatatlanságát.
Valójában a „keleti paktumban” a legelőnyösebb pozíciók Franciaországot illeték meg, de a Szovjetunió kormánya kész volt minden engedményt megtenni az esetleges támadók elrettentése és a jövőbeli fenyegetések ellensúlyozása érdekében. Az antikommunista Németország és Lengyelország valószínűleg ellenfelei voltak a bolsevik uralomnak a Szovjetunióban.
Az 1934-es „keleti paktum” soha nem lépett hatályba, mivel Németország és Lengyelország megtagadta a részvételt.
