A hatalom öröklésének monarchikus rendszere, amelyet évszázadokon át csiszoltak, szilárdnak és megbízhatónak tűnik. „Isten felkentje”, ha senki nem állítja, hogy átveszi a helyét, nincs ok az aggodalomra – botrányos lemondások, felelősségre vonás és egyéb bajok (ellentétben a megválasztott kormány- vagy államfővel) nem fenyegetik.
Tudd meg magad, ülj a trónra az idők végezetéig, és ha meguntad - ruházd át a királyi feladatokat a dísztárgyakkal együtt az örökösre, és élvezd a jól megérdemelt pihenést! A legtöbb esetben pontosan ez történik (egy nagyon friss példa a holland királynő „lemondása”), de van valami, amit „dinasztikus válságnak” hívnak, és ez a jelenség a leghatalmasabbak fáját is kivághatja. és eminens monarchia a gyökerekig… Miféle szerencsétlenség ez, miért egy ilyen kifejezés egy kiábrándító orvosi diagnózisra emlékeztet?
A dinasztikus válság dióhéjban az utód hiánya. Ugyanaz a trónörökös, aki teljes jogú király lett (király,császár, szultán stb.), nem engedi megrövidíteni a királyi dinasztiát, amelyhez ő maga is tartozik. De nagyon sok oka van annak, hogy ez a zökkenőmentes hatalomátadás nem valósulhat meg, csak egy marad megváltoztathatatlan - egy ilyen helyzet mindig káoszt és zűrzavart hoz magával, és bizonyos esetekben megkérdőjelezi az állam létét., hirtelen legfelsőbb mester nélkül maradt.
Milyen lett volna például Nagy Sándor birodalmának sorsa, ha ez a macedón király, aki számos ország és nép uralkodójává vált, gondoskodott volna egy utódról, mielőtt hazafelé tart. India? De Sándor egyik napról a másikra megh alt, és birodalma több, egymással ellenséges királyságra bomlott, amelyek viszont szintén nem tartottak sokáig. Így egyszerre két dinasztia szakadt meg: a szerény macedón, akinek koronáját Sándor örökölte, és az is, amelynek alapítója lett; vele véget ért.
És itt van egy példa arra, hogy a dinasztikus válság hogyan sodort zűrzavarba egy másik birodalmat – a briteket. 1936-ban minden szabály szerint VIII. Edward király került a trónra, aki azonban nem sokáig, mintegy 10 hónapig uralkodott, majd öccse (a jelenlegi Erzsébet királynő apja) javára lemondott a trónról. Ezt egy grandiózus botrány előzte meg, hiszen mindennek egy nő volt az oka - nem csak egy külföldi, hanem egy elvált nő is. Micsoda horror a jó öreg Angliának! Edward nem vehette feleségül királyi rangban, de nem akarta elhagyni, mivel úriember,inkább feladja a trónt.
A válság „veleszületett betegségként”, mint magában a monarchikus rendszerben rejlő elkerülhetetlen kockázati tényezőként való meghatározása nemcsak a történelmi tényekben, hanem a kultúrában is megerősítést nyer – a meséktől és legendáktól a festményekig. művészek és drámaírók alkotásai. Ez azonban egy másik, nem kevésbé érdekes téma, amely tele van a legváratlanabb cselekményekkel - egyszerre tragikus és igazán komikus.
És amíg monarchiák léteznek, amíg sorsukat a nagy, szörnyű (és néha nevetséges) dinasztikus válság dönti el, ezek a cselekmények nem merülnek ki.
