A létrajog a történetírásban a monarchiák trónöröklésének egyik rendszere. Leggyakrabban ezt a kifejezést a középkori Oroszországgal kapcsolatban használják a feudális széttagoltság időszakában.
A rendszer eredete
Az öröklődés általános elve (vagy más szóval a „létrarendszer”) a Rurik-dinasztián belül jelent meg. Oroszország kezdetben egyetlen központosított állam volt, központja Kijevben volt. 882-ben jelent meg, amikor Oleg egyesítette az új déli fővárost Nagy Novgoroddal. A jövőben a fejedelmek uralkodtak, a Duna-parton éltek. Minden generációval nőtt a Rurikovics férfiak (testvérek, törzskönyvek stb.) száma.
A 10. században Szvjatoszlav fiatalabb fiait kormányzónak küldte az ország más városaiba. Ez a gyakorlat az utódai alatt is folytatódott. Ugyanakkor ez nyugtalanságokhoz és egymás közötti háborúkhoz vezetett. A fiatal hercegek nem akartak Kijevtől függeni, és vagy maguk fogl alták el ezt a várost, vagy kiáltották ki függetlenségüket. Egy ilyen szeparatista háború azonban minden alkalommal ugyanúgy végződött: az egyik versenyző győzött, elnyomta riválisait, és újra egyesítette az államot. Ez még nem volt létrarendszer, hanem csak a kezdetei.
Kiegyezség
Az ókori orosz állam virágkora Bölcs Jaroszlav uralkodására esett, aki 1054-ben h alt meg. Őseihez hasonlóan fiatalabb fiait ismét kormányzónak küldte (Novgorodba, Perejaszlavlba stb.). És persze emiatt újabb konfliktus kezdődött. Jaroszlav leszármazottai fegyverek segítségével nem tudták eldönteni, melyiküknek van igaza, ezért mindannyian összegyűltek a ljubecsi kongresszuson. Ez 1097-ben történt. Ekkor Jaroszlav unokái és dédunokái már a hatalomért vitatkoztak. Ezen az ülésen fogadták el a létrarendszert.
A kompromisszum annak köszönhető, hogy az ország gazdaságát és jólétét az állandó háborúk aláásták. Ráadásul a szlávokat külső ellenség is fenyegette. Ezek voltak a Polovtsy - vad nomádok, akik Oroszországtól délre és keletre a sztyeppéken éltek. Rendszeresen szerveztek ragadozó hadjáratokat a békés városok ellen, kiraboltak vagy adót követeltek. Ahhoz, hogy ellenálljanak nekik, egy kis fejedelemség ereje nyilvánvalóan nem volt elég. Az állam megszűnt egy egész lenni, kezdett úgy kinézni, mint egy foltvarró paplan, ahol minden „darab” a saját érdekeit követte.
A kongresszus főbb szereplői Szvjatoszlav Izjaszlavovics (Kijev hercege), Vlagyimir Monomakh (Perejaszlavl hercege) és Oleg Szvjatoszlavovics (Csernigov hercege) voltak. Állandóan összetűzésbe kerültek egymással. Azonban sikerült megegyezniük. A felek által elfogadott új létrás utódlási rendszer minden uralkodó számára kötelező érvényű szabályokat írt elő.
Főbb jellemzők
A hercegeket egyenlőnek ismerték el. Mindegyikük megkapta azt az örökséget, amelyet a saját apjától örökölt. Ez lényegében a tartományi központok Kijevtől való függetlenségének elismerését jelentette. Ugyanakkor a hercegnek, aki a dinasztia legidősebb tagja volt, az „orosz városok anyjában” kellett uralkodnia. Ez azt jelentette, hogy Szvjatopolk után a hatalom Vlagyimir Monomakhra (unokatestvérére) szállt át, ami 1113-ban történt. Ez volt a sajátos létrarendszer. Kijev az idősebb testvérről a fiatalabbra szállt át. Továbbá az első gyermekei uralkodtak, majd az unokatestvéreik stb. Ez a rendszer instabil volt. Gyakran illegitim jelentkezők lázadtak fel az idősebbek ellen. Néha sikerrel jártak.
Egy másik érdekes szabály, amely megkülönböztette a létra-öröklési rendszert, a kitaszított hagyomány volt. Így hívták a Rurik-dinasztia képviselőit, akiknek atyái nem élték meg, hogy uralkodjanak Kijevben (vagy bármely más városban). Az ilyen kitaszítottakat gyakran más uralkodók szolgálatába fogadták, vagy kalandorokká váltak. Egyesek speciális, új élelmezési juttatásokat kaptak, ami csak növelte az Oroszországon belüli politikai formációk számát.
Hasonlóság egy senorathoz
Érdemes megjegyezni, hogy az ilyen megrendelések Oroszországban nem voltak egyedülállóak. Európa számos országában a középkorban ez az elv népszerű volt, mint a nagyhatalmú rokonok közötti viták megoldásának jó módja. Ott ezt a rendszert seignorate-nak hívták. A különbség az voltcsak azt, hogy az orosz állam később a széttöredezettség szakaszába lépett, ami azt jelenti, hogy később legyőzte.
Rus és a létrarendszer
Ljubecsben is megállapodtak a fejedelmek, hogy most együtt harcolnak a Polovtsy ellen, és osztagaikat a közös hadseregbe küldik. Nagyjából ez volt az 1097-es lubechi kongresszus egyetlen pozitív eredménye.
A jövőben évről évre egyre szembetűnőbb lesz a szakadék a kijevi központ és a tartományok között. A hatalomátadás instabil létrarendszere ennek a folyamatnak az egyik fő oka. Kijev végül elvesztette vezető pozícióját, miután 1168-ban Andrej Bogoljubszkij hadserege elfogl alta. Ugyanakkor a Vlagyimir-Szuzdal herceg nem maradt a Dnyeperen, hanem odatette szövetségesét. Ez végre megerősítette a dolgok új rendjét – Kijev megszűnt Oroszország fővárosa lenni.
A széttöredezettség kulturális szakadékhoz vezetett az északi és déli városok között. A korai években, amikor a létrarendszer létezett (a definíció különösen a 19. században volt népszerű a történészek körében), ez nem volt annyira észrevehető. A mongol invázió és egy hatalmas litván állam létrejötte azonban végül minden kapcsolatot megszakított a déli sztyeppe és az északi erdő között.
A megjelenés okai
Gyakran felmerül a vita: mi az a létrarendszer? Ez tragikus baleset, vagy minta. Oroszország és a középkori európai monarchiák összehasonlító elemzése azt mutatja, hogy ez inkább logikusesemények alakulása a történelem kontextusában. Angliában, Franciaországban és különösen Németországban ugyanez a széttagoltság volt összefüggésben a földek takarmányozásra való odaadásával. Nem kell azt gondolni, hogy az örökséget egy konkrét herceg kapta – mindig volt mögötte egy osztag, amely minden fejedelemségben a hatalom támasza és magja volt.
Ez a birtok (más szóval a leendő bojárok) állt a tartományi fejedelemségek függetlenségének megjelenése mögött. A létrajog nem volt az egyetlen módja annak, hogy megszabaduljunk a feltételes „központtól” való függéstől. Oroszország északi részén (Novgorod, Pszkov) egészen a XV–XVI. volt egy veche és egy köztársaság formátuma. E városok polgárai különleges szabadságjogokat élveztek. Függetlenségük a hercegektől a gazdagságnak (a nyugati szomszédokkal folytatott kereskedelemnek köszönhetően), valamint az ugyanazokkal az európaiakkal (például a Hanza-szövetség tagjaival) folytatott kulturális cserének köszönhetően vált lehetővé.
A létrajog elutasítása
A létrajobb túlélte az Oroszország feletti mongolok korszakát. Kiegészült azzal a hagyománysal, hogy a kánoktól kapott címkéket az uralkodásért (akkor általában a választás is az idősebbek javára esett). Ugyanakkor nem Kijev zuhant pusztulásba, hanem Vlagyimir-Kljazma vált a vita csontjává.
Amikor az orosz fejedelemségek Moszkva körül egyesültek (XV. század), a Kreml uralkodói felhagytak az apanázsok katasztrofális gyakorlatával. A hatalom autokratikussá és egyénivé vált. Testvérek és más férfi rokonok lettek kormányzók vagy névleges kormányzók a tartományban.
