Moszkva a világ egyik legnagyobb városa, amelyet a 12. században alapítottak. Ez a hatalmas és hihetetlenül gyönyörű metropolisz nem mindig volt fővárosi státuszban, hanem csak négyszáz évvel az alapítás után kapta meg, egyesítve az egész államot a parancsnoksága alatt. A 870. évfordulóját ünneplő város gazdag történelme ellenére a „Moszkva” név eredete még mindig hatalmas vitákat vált ki. Próbáljuk megérteni ezt a témát, és fontoljuk meg a szó többféle értelmezését is.
Moszkva helyneve
Moszkva legkorábbi említése 1147-ből származik (Ipatiev-krónika). A régészettel foglalkozó kutatóknak azonban sikerült bizonyítékot találniuk arra, hogy az első település azon a helyen, ahol jelenleg az Orosz Föderáció modern fővárosa található, jóval a krónika megírása előtt jelent meg. Ezért alapvetően fontos lenne ezt a dátumot a város történetének kiindulópontjaként felfognirossz.
Nemcsak a történészek készek vitatkozni a régészekkel, hanem a helynévtani szakértők is, akik tényekre támaszkodnak, és megnevezik a főváros alapításának konkrét dátumát - 1147. április 4-ét. Ezen a napon találkozott Szvjatoszlav Olgovics Novgorod-Szeverszkij herceg Jurij Dolgorukij rosztov-szuzdali herceggel, amelyre egy szerény településen, egy áthatolhatatlan erdő közepén került sor. A krónikás, aki jelen volt a beszélgetésen, ezt írta: „Stoslav elment, és az emberek felvették Porotva tetejét. Így aztán a sztoszlavli osztag izzott, és beszédet küldött Gyurgiának: „Gyere hozzám, testvér, Moszkvába.”
Ma lehetetlen megmondani, hogy ez a krónika kifejezetten arra a területre vonatkozik, amelyen Oroszország modern fővárosa található, vagy egy globálisabb méretű területet ír le. De teljesen nyilvánvaló, hogy ez a helynév egy víznéven alapul - a Moszkva folyó nevén. Ez a tény egy 17. századi írásos emlékműben is megtalálható, nevezetesen a „Moszkva uralkodó városának kezdetéről” című történetben.
Természetesen sok olyan kitalált történet van a műben, aminek semmi köze a valósághoz, de van, aminek teljesen logikus magyarázata van. Például ennek a munkának az oldalairól megtudhatja, hogy Moszkva megjelenése és nevének eredete közvetlenül kapcsolódik a vízi úthoz, amelyen a város épült. Maga Jurij herceg felment a hegyre és körülnézett, és azt mondta, hogy mivel a folyó Moszkva, akkor a várost így fogják hívni.
Moszkva egyedülálló
KognitívA gyerekeknek írt irodalom ezzel a hipotézissel magyarázza Moszkva város nevének eredetét - a nevet a folyóból kölcsönzi. Hasonló esetek, amikor egy helység névként víznevet kap, gyakran előfordul a történelemben. Például említhetünk olyan városokat, mint Orel, Voronezh, Vyazma, Tarusa. A legtöbb esetben azonban a várost elnevező folyó kicsinyítő alakot kap saját nevéhez, például Orelből Orlik lett, Penzából pedig Penzyatka. Ez a homonímia (véletlen) elkerülése érdekében történik. De Moszkva város nevének esete egyedülálló. Itt a folyó szó magában a névben van jelen, egyfajta utótagként.
Finnugor változat
Az egyik legelső hipotézis, amely a „Moszkva” név eredetét értelmezte, azt jelezte, hogy a szó a finnugor nyelvcsoporthoz tartozik. Érdemes megjegyezni, hogy ennek a verziónak hatalmas számú támogatója volt. Ez a feltevés nagyon logikus, hiszen a régészeti feltárások kimutatták, hogy jóval a főváros alapítása előtt, mégpedig a kora vaskorban finnugor törzsek éltek a területén.
A „Moszkva” név eredetének ez a változata azzal magyarázható, hogy a szó két részre osztható: „mosk” és „va”. A „va” részecskét oroszul „nedves”, „víz” vagy „véka”-ként értelmezik. Azon folyók neve, amelyek partjai mentén a finnugor törzsek éltek, általában pontosan „va”-ra végződtek, például Sosva, Shkava, Lysva. Azonban a szó első részének pontos fordítása,amely úgy néz ki, mint "moszk", a tudósoknak nem sikerült megtalálniuk.
komi törzsek
De ha rátérünk a komi nyelvre, akkor könnyen lefordíthatjuk a "moszk" részecsket, ami azt jelenti, hogy "tehén" vagy "üsző". Hasonló nevek gyakran megtalálhatók a világ helynevében, például a német Oxenfurt vagy a brit Oxford szó szerinti fordítása úgy hangzik, mint „bull ford”. Ezt a hipotézist, amely Moszkva város nevének eredetét jelzi, a tehetséges és híres orosz történész, V. O. Klyuchevsky támogatta. Miután felismerte e verzió életképességét, ez a feltevés különösen népszerűvé vált.
Gondos elemzés után azonban kiderült, hogy a komi népek soha nem éltek a Moszkva folyó partjainál. Az elméletet komoly és építő jellegű kritika érte, miután bebizonyosodott, hogy a Moszkva és az Ural folyóvonulatai között sok ezer kilométeren át nincs hasonló elnevezés a „va” előtaggal végződő folyók között.
merjanszki származású
A tudósok továbbra is keresték a "Moszkva" név eredetére utaló legcsekélyebb utalást is. A fő feladat a „moszk” részecske megfejtése volt, amelyen a híres geográfus, S. K. Kuznyecov is dolgozott. A kutató több, a finnugor nyelvcsoporthoz tartozó nyelvet folyékonyan beszélt. Azt javasolta, hogy a „mosk” részecske merja eredetű, és az eredetiben „maszk”-nak hangzik. Ezt a szót oroszul „medve”-ként értelmezik, a „va” előtag pedig a merja „ava” szó, ami így fordítja:"feleség", "anya". Így a Moszkva folyó "Medveditsa" vagy "Medve folyó". Egyes történelmi tények azt mutatják, hogy Moszkva nevének ez a változata joggal rendelkezik a létezéshez. Végül is a Merya nép törzsei valóban éltek itt, amint azt az ősi orosz krónika „Az elmúlt évek meséje” bizonyítja. De még ez a feltételezés is megkérdőjelezhető.
Nem támogatja ezt a hipotézist, a "Moszkva" név történetére utalva azt mondja, hogy a "maszk" szó mordvai-erzya és mari eredetű. Ezek a nyelvek csak a XIV-XV. században jelentek meg államunk területén. A szót a szláv népektől kölcsönözték, és eredetileg "mechka" (medve) hangzása volt. Emellett sok kérdést vet fel a „va”-ra végződő víznevek hiánya a moszkvai régióban (a Moszkva folyó kivételével). Hiszen a történelmi tények azt mutatják, hogy az adott területen élt népek sok hasonló helynevet hagynak maguk után. Például Vlagyimir és Ryazan régióban számos folyó található, amelyek neve „ur”-ra és „us”-ra végződik: Tynus, Kistrus, Bachur, Dardur, Ninur és mások.
Suomi language
A harmadik hipotézis, amely a „Moszkva” név finnugor eredetére utal, azt sugallja, hogy a „mosk” részecske a suomi nyelvhez kapcsolódik, a „va” előtag pedig a komi néptől kölcsönzött. Ha hiszel ebben a verzióban, akkor a „mosk” jelentése „sötét”, „fekete”, a „va” pedig „folyó”, „patak”, „víz”. A „Moszkva” név eredetét magyarázó hipotézis következetlenségét egy nem logikai hivatkozás jelzikülönböző népek nyelvei, egymástól távol.
Változat az iráni-szkíta eredetről
A Moszkva város nevének történetét megvilágító kutatók között voltak, akik úgy vélték, hogy a szó az Oka-medencén túl messze élt népekhez tartozik. Például A. I. Sobolevsky akadémikus, aki a 20. század elején tudományos tevékenységet folytatott, azt javasolta, hogy a helynév az aveszta „ama” szóból származik, amely „erős”-t jelent. Az avesztán nyelv az iráni nyelvcsoporthoz tartozik. A XII-VI. században használták. BC.
A. I. Szobolevszkij hipotézise azonban nem talált támogatókra a többi tudós között, mivel sok gyenge pontja volt. Például az iráni nyelvet beszélő szkíta törzsek soha nem éltek a Moszkva-folyó medencéjének közelében található területen. És ebben a régióban sincsenek nagy vízartériák, amelyek hasonló értékkel vagy hasonló képződési móddal rendelkeznének. Ismeretes, hogy A. I. Sobolevsky úgy vélte, hogy a "Moszkva" nevet "hegynek" fordítják. A nyugodt fővárosi folyó azonban nem hasonlítható össze a hegyi folyókkal, amelyek partján a szkíták éltek.
Hibrid verzió
A 20. század első felében L. S. Berg akadémikus, N. Ya. finnugor nyelvcsoportból átvett jafetikus elmélete alapján. A tudósnak azonban nem sikerült egyetlen történelmi tényt sem találnia, amely megerősítené az övéthipotézis.
N. I. Shishkin verziója
Honnan származik a "Moszkva" név, úgy döntött, hogy kitalálja a zseniális tudós N. I. Shishkint, aki Berg hibrid változatát vette alapul. 1947-ben azt javasolta, hogy a szó mindkét része ("mosk" és "wa") a jafeta nyelvekhez tartozik. Ez az elmélet lehetővé teszi számunkra, hogy a „Moszkva” víznevet úgy értelmezzük, mint „a Moszkhov törzsi folyója” vagy „Moszkhov folyója”. De senki sem talált történelmi tényeket, amelyek megerősítenék ezt a verziót. Emellett egyetlen nyelvi elemzés sem készült, amely nélkül egyetlen hipotézisnek sem lenne joga létezni.
A „Moszkva” elnevezés eredetéről az iskolások számára
A legvalószínűbbek azok a hipotézisek, amelyek a Moszkva folyó nevének szláv gyökereire utalnak. Ellentétben a korábbi értelmezésekkel, amelyeknek egyáltalán nincs megerősítése, és amelyek szintén kizárólag sejtéseken alapulnak, a "Moszkva" név szláv eredetét a legösszetettebb nyelvészeti elemzéseknek vetették alá, amelyeket jól ismert kutatók végeztek. Az iskolai programokban használt legmeggyőzőbb elméleteket olyan kutatók mutatták be, mint S. P. Obnogorsky, P. Ya. Chernykh, G. A. Ilyinsky és a lengyel szlavista T. Ler-Splavinsky. Hogyan mesélhetnek a diákok röviden Moszkva megjelenéséről és nevének eredetéről? Hangoztassuk a fent felsorolt tudósok munkáiban megfogalmazott verziót.
A várost csak a 14. században kezdték Moszkvának nevezni. Addig a helynév úgy hangzott, mint Mosky. A "moszk" az óorosz fordításában "mocsár", "nedvesség", "viszkózus" vagy "mocsaras". "sk" a gyökérbenhelyettesíthető a „zg” előtaggal. Sok modern szó és kifejezés a „mosk” szóból származik, például a dank weather, ami esős, hideg időt jelent. G. A. Iljinszkij erre a következtetésre jutott.
P. Ya. Chernykh hipotézist terjesztett elő a "mosci" szó nyelvjárási természetéről. A kutató biztos volt benne, hogy ezt a szót a Vyatichi szlávok használták. Legközelebbi rokonaik - a Krivichi - hasonló jelentésű szóval rendelkeztek, amelyet "vlga"-nak ejtettek. Egyes tudósok azt sugallják, hogy tőle származik a Volga víznév. Az a tény, hogy a „moski” jelentése „nedvesség”, számos megerősítést nyer a szlávok által beszélt különböző nyelveken. Ezt bizonyítják azoknak a folyóknak a nevei, amelyek medencéjében őseink éltek, például Moskava, Muscovy, Moskovki, Moskovets.
A szlovák nyelvben van egy közönséges "moskva" szó, ami azt jelenti, hogy "rossz időben a szántóföldről szüretelt kenyér" vagy "nedves szemcsés kenyér". A litván nyelvben megtalálható a „mazgoti” ige, amely „öblítés” vagy „gyúrás”-ként fordítható, lettül - a „moskat” ige – „mosás”. Mindez azt jelzi, hogy a „Moszkva” elnevezést „lápos”, „vizes”, „mocsaras”-ként értelmező változatnak minden oka megvan a létezésére. Talán így látták őseink azt a területet, amelyen akkoriban a nagy várost alapították.
Van egy feltételezés, hogy a Moszkva folyó akkor kapta a nevét, amikor az emberek először telepedtek le a felső folyásánál. Hiszen a mai napig ott vannak a mocsaras, járhatatlan területek. Tudjuk, hogy ezeket a helyeket valaha "Moskvoretskaya Puddle"-nek hívták, amelyrőlaz 1627-ben írt "Nagy rajz könyve" említi. A szerző így beszél a folyó forrásáról: „És a Moszkva folyó kifolyt a mocsárból, a Vjazemszkaja út mentén, Mozhaiskon túl, harminc versztnyi vagy több.”
Néhány feltételezés, amely a „Moszkva” víznév szláv gyökereire utal, nem kellően alátámasztott. Így például Z. Dolenga-Hodakovszkij, aki a 19. század elején tudományos munkával foglalkozott, saját hipotézist terjesztett elő a víznév eredetéről. Véleménye szerint a "Moszkva" a "mostki" szó régi változata. Ez volt a folyó neve, amelyen keresztül nagyszámú hidat építettek. Ezt a verziót egy Moszkvát tanulmányozó jól ismert tudós, I. E. Zabelin támogatta.
Sok népetimológia létezik, amelyek röviden elmondják Moszkva város nevének eredetét. Néhány író és költő felhasználta őket műveiben, költői formát adva a legendáknak. Így például D. Eremin „Kreml-hegy” című könyvében a helynév költői értelmezése található. A szerző, a legendás Ilja Muromets halálát ismertetve, megemlíti utolsó szavait:
- "Mintha egy sóhaj elmúlt volna:" Hatalmat kell kovácsolnunk!
Erről kapta a Moszkva folyó nevét.
Finnugor és b alto-szláv eredet
A helynév eredetére utaló szláv hipotéziseknek megvannak a gyengeségei és hibái. Ennek a változatnak a hívei mindig is egyszerű szóként közelítették meg a város nevét, teljesen figyelmen kívül hagyva a kulturális és történelmi dolgokatösszetevő. A legtöbb kutató, aki támogatja ezt a hipotézist, úgy véli, hogy a Moszkva folyónak nem volt vízneve, amíg a szláv népek nem kezdtek el élni a partján. A dolgok azonban teljesen másként is alakulhattak volna.
Ha rátérünk a máig tartó régészeti feltárásokra, akkor tudni fogjuk, hogy a vízgyűjtőben az első szláv települések már a Kr.u. I. évezred második felében léteztek. Azonban előttük (Kr. e. harmadik évezredben) finn nyelvű törzsek éltek itt, amelyek sűrűn népesítették be a területet. Hatalmas számú történelmi emléket is fedeztek fel, amelyeket a Volosovskaya, Dyakovskaya és Fatyanovo kultúrához tartozó törzsek hagytak hátra, akik korunk első évezredének közepéig éltek ezeken a helyeken.
Az ezekre a vidékekre költöző szlávok valószínűleg megtartották a víznevet, némi kiigazítással. Ugyanezt tették más településekkel és folyókkal is, részben megtartva a korábbi nevet. A víznevek is megváltoztak a szláv törzsek érkezése előtt. Ez az oka annak, hogy az olyan szavakban, mint a „Moszkva”, finn-finn vagy b alti gyökereket lehet látni.
A szláv változat meglehetősen meggyőzőnek tűnik, ha csak nyelvi oldalról nézzük, de a történelmi tények, amelyeket a régészek rendszeresen találnak, megkérdőjelezik ezt az elméletet. Ahhoz, hogy egy hipotézist hitelesnek lehessen tekinteni, nyelvi és történelmi bizonyítékokkal kell rendelkeznie.
A kutatás folytatódik
A használt szláv változat híveibizonyítékként a b alti nyelvcsoport anyagait. Az orosz nyelvnek sok közös vonása van a lett és a litván nyelvvel, ami arra kényszerítette a kutatókat, hogy a legtöbb földrajzi elnevezést újragondolják. Ez egy olyan hipotézis kialakulásához vezetett, amely szerint korábban létezett egy b alto-szláv nyelvcsoport, amelynek törzsei a „Moszkva” nevet adták. A régészek által a modern főváros területén talált b alti-szláv ereklyéről készült fotó ezt egyenesen igazolja.
A híres nyelvésznek, V. N. Toporovnak sikerült részletesen elemeznie a folyó víznevét. Munkásságának olyan meggyőző tényei voltak, hogy több népszerű tudományos publikációban is megjelent, mint például a B altika.
V. N. Toporov szerint a „va” partikulát, amely a „Moszkva” szóban szerepel, nem csak a végződésének vagy köznévnek kell tekinteni. Ez az elem a szó fő része. A kutató rámutat, hogy a folyók, amelyek nevében egy „va” részecske szerepel, Moszkva közelében és a b alti államokban, a Dnyeper régióban egyaránt megtalálhatók. Az Oka-medencébe ömlő vízartériák között vannak olyanok is, amelyek "ava"-ra és "va"-ra végződnek, például Koshtva, Khotva, Nigva, Smedva, Protva, Smedva, Izmostva, Shkva, Loknava. Ez a hasonlóság arra utal, hogy a víznevek a b alti nyelvcsoporthoz tartozó szavakat tartalmazhatnak.
B. N. Toporov biztos abban, hogy a „moszk” gyökérnek sok közös vonása van a b alti maszkkal. Csakúgy, mint az oroszban, ez a gyök jelentése "latyak", "nedves","folyékony", "rohadt". Mindkét nyelvcsoportban a „mosk” magában foglalhatja az „üt”, „koppint”, „lök”, „elfut”, „menni” fogalmát. Nagyon sok hasonló példa van arra, amikor a szavak nem csak hangzásban, hanem jelentésben is hasonlóak az orosz, lett és litván nyelvben. Például V. Dahl híres szótárában megtalálható a „moscott” szó, ami „kopogni”, „kopogtatni”, valamint a „can” mondást – „összetörni”, „verni”. Ez azt jelenti, hogy nem zárható ki a folyó és a város nevében a b alto-szláv párhuzam. Ha ez a verzió helyes, akkor Moszkva életkora többszöröse az összes történelemkönyvben feltüntetett életkornak.
