A legtöbb történelemkönyv nagyjából ugyanazt a definíciót kínálja az abszolutizmusnak. Ez a politikai rendszer a legtöbb európai országban a XVII-XVIII. században alakult ki. Az uralkodó kizárólagos hatalma jellemzi, amelyet egyetlen állami intézmény sem korlátoz.
Az abszolutizmus főbb jellemzői
Az abszolutizmus modern definíciója a 19. század közepén fogalmazódott meg. Ez a kifejezés a „régi rend” kifejezést váltotta fel, amely a nagy forradalom előtti francia államrendszert jellemezte.
A Bourbon Monarchia az abszolutizmus egyik fő pillére volt. A királyi hatalom megerősödésével a birtok-képviselő testületek (generális államok) elutasítása következett be. Az autokraták nem konzultáltak a képviselőkkel, és nem néztek vissza a közvéleményre, amikor fontos döntéseket hoznak.
Király és parlament Angliában
Az abszolutizmus Angliában is hasonló módon alakult ki. A középkori feudalizmus nem tette lehetővé az állam számára, hogy hatékonyan használja fel saját erőforrásait és képességeit. Az abszolutizmus kialakulását Angliában nehezítette a parlamenttel való konfliktus. Ennek a képviselő-testületnek hosszú története volt.
A Stuart-dinasztia a 17. században megpróbálta lekicsinyelni a Parlament jelentőségét. Mertez 1640-1660-ban. Az ország polgárháborúba keveredett. A burzsoázia és a parasztság nagy része szembehelyezkedett a királlyal. A monarchia oldalán álltak a nemesek (bárók és más nagybirtokosok). I. Károly angol királyt legyőzték, és végül 1649-ben kivégezték.
Nagy-Britannia 50 év után alakult meg. Ebben a szövetségben – Angliában, Skóciában, Walesben és Írországban – a parlament a monarchiával szemben állt. Egy képviselő-testület segítségével az üzletemberek és a városok egyszerű lakosai megvédhették érdekeiket. A kialakult viszonylagos szabadságnak köszönhetően a gazdaság felemelkedésnek indult. Nagy-Britannia a világ legjelentősebb tengeri hatalma lett, amely a világban szétszórt kolóniákat irányít.
A 18. századi angol felvilágosítók megadták az abszolutizmus meghatározását. Számukra a Stuartok és Tudorok letűnt korszakának szimbólumává vált, amelynek során az uralkodók sikertelenül próbálták az egész államot saját személyükkel helyettesíteni.
A cári hatalom megerősödése Oroszországban
Az abszolutizmus orosz korszaka Nagy Péter uralkodása alatt kezdődött. Ennek a jelenségnek az előfeltételeit azonban még apja, Alekszej Mihajlovics cár vezette. Amikor a Romanov-dinasztia hatalomra került, a bojár duma és a zemsztvo tanácsok fontos szerepet játszottak az állam életében. Ezek az intézmények segítettek helyreállítani az országot a bajok után.
Aleksey elindította a régi rendszer feladásának folyamatát. A változások tükröződtek korának fő dokumentumában - a székesegyházi kódexben. Ennek a törvénykönyvnek köszönhetően megkapta az orosz uralkodók címétkiegészítés "autokrata". A megfogalmazás okkal módosult. Alekszej Mihajlovics volt az, aki abbahagyta a Zemszkij Szoborok összehívását. Ez utoljára 1653-ban történt, amikor a Lengyelországgal vívott sikeres háború után döntés született Oroszország és a balparti Ukrajna újraegyesítéséről.
A cárkorban a minisztériumok helyét rendek fogl alták el, amelyek mindegyike az állami tevékenység egyik vagy másik területére terjedt ki. A 17. század második felében ezen intézmények többsége az autokrata kizárólagos irányítása alá került. Ezenkívül Alekszej Mihajlovics létrehozta a titkos ügyek rendjét. Ő volt a felelős a legfontosabb államügyekért, valamint a petíciók fogadásáért. 1682-ben olyan reformot hajtottak végre, amely felszámolta a plébánia rendszerét, amely szerint az országban a kulcspozíciókat nemesi családhoz való tartozásuk szerint osztották fel a bojárok között. Most a kinevezések közvetlenül a király akaratától függtek.
Küzdelem állam és egyház között
Az Alekszej Mihajlovics által követett abszolutizmus politikája komoly ellenállásba ütközött az ortodox egyház részéről, amely bele akart avatkozni az államügyekbe. Nikon pátriárka lett az autokrata fő ellenfele. Javasolta az egyház függetlenítését a végrehajtó hatalomtól, illetve bizonyos jogkörök átruházását. Nikon azzal érvelt, hogy a pátriárka szerinte Isten helytartója a földön.
A pátriárka hatalmának csúcspontja a „nagy uralkodó” cím elnyerése volt. Valójában ez egyenrangúvá tette őt a királlyal. A Nikon diadala azonban rövid életű volt. 1667-ben a temploma katedrális lefedte és száműzetésbe küldte. Azóta nincs senki, aki megkérdőjelezte volna az autokrata hatalmát.
I. Péter és az autokrácia
Nagy Alekszej Péter fia alatt az uralkodó hatalma tovább erősödött. A régi bojár családokat elnyomták az események után, amikor a moszkvai arisztokrácia megpróbálta megdönteni a cárt, és a nővérét, Zsófiát ültette a trónra. Ugyanakkor, a b alti-tengeri északi háború kitörése miatt, Péter nagy reformokat kezdett, amelyek az állam minden aspektusát lefedték.
Annak érdekében, hogy hatékonyabbá tegyék őket, az autokrata a hatalmat teljesen a kezében koncentrálta. Kollégiumokat alapított, bevezetett egy rangsort, a semmiből létrehozta a nehézipart az Urálban, Oroszországot európaibb országgá tette. Mindezek a változások túl kemények lettek volna számára, ha konzervatív bojárok ellenezték volna. Az arisztokraták a helyükre kerültek, és egy időre közönséges tisztviselőkké változtak, akik kis mértékben hozzájárultak Oroszország kül- és belpolitikai sikereihez. A cár küzdelme az elit konzervativizmusával olykor anekdotikus formákat öltött – amit csak a szakáll levágásával és a régi kaftánok betiltásával kapcsolatos epizód ér!
Péter eljutott az abszolutizmusig, mert ez a rendszer megadta neki a szükséges hatalmat az ország átfogó reformjához. Az egyházat is az államgépezet részévé tette a zsinat létrehozásával és a patriarchátus felszámolásával, ezzel megfosztotta a papságot attól a lehetőségtől, hogy alternatív hatalomforrásként érvényesüljön Oroszországban.
II. Katalin hatalma
A korszak, amikorAz abszolutizmus Európában a 18. század második felében érte el csúcspontját. Oroszországban ebben az időszakban Katalin 2 uralkodott. Több évtized után, amikor Szentpéterváron rendszeresen zajlottak palotapuccsok, sikerült leigáznia a lázadó elitet, és az ország egyedüli uralkodója lett.
Az oroszországi abszolutizmus jellemzője az volt, hogy a hatalom a leghűségesebb birtokon – a nemességen – alapult. A társadalomnak ez a kiváltságos rétege Katalin uralkodása alatt panaszlevelet kapott. A dokumentum megerősítette a nemesség összes jogát. Ezenkívül képviselőit felmentették a katonai szolgálat alól. Kezdetben a nemesek pontosan a hadseregben töltött évekért kapták meg a címet és a földet. Ez a szabály már a múlté.
A nemesek nem avatkoztak bele a trón által diktált politikai napirendbe, de veszély esetén mindig annak védelmezőjeként léptek fel. Az egyik ilyen fenyegetés a Jemeljan Pugacsov által vezetett felkelés volt 1773-1775-ben. A parasztlázadás megmutatta a reformok szükségességét, beleértve a jobbágysággal kapcsolatos változtatásokat is.
Felvilágosult abszolutizmus
II. Katalin uralkodása (1762-1796) szintén egybeesett a burzsoázia megjelenésével Európában. Ezek olyan emberek voltak, akik sikereket értek el a kapitalista területen. A vállalkozók reformokat és polgári szabadságjogokat követeltek. A feszültség különösen Franciaországban volt érezhető. A Bourbon monarchia az Orosz Birodalomhoz hasonlóan az abszolutizmus szigete volt, ahol minden fontos döntést csak az uralkodó hozott.
Ugyanakkor Franciaország olyan nagy gondolkodók és filozófusok szülőhelyévé vált, mint Voltaire, Montesquieu, Diderot stb. Ezek az írók és szónokok lettek a felvilágosodás kora eszméinek megalapozói. A szabad gondolkodáson és a racionalizmuson alapultak. Európában divatba jött a liberalizmus. Katalin 2 is ismerte a polgári jogok gondolatát, származása szerint német származású, aminek köszönhetően közelebb került Európához, mint minden elődje az orosz trónon. Később Catherine liberális és konzervatív eszméinek kombinációját „felvilágosult abszolutizmusnak” nevezték.
Reformálási kísérlet
A császárné legkomolyabb lépése Oroszország megváltoztatása felé a Törvényhozó Bizottság felállítása volt. A benne szereplő tisztviselőknek és ügyvédeknek ki kellett dolgozniuk a hazai törvényhozás reformtervezetét, amelynek alapját még az 1648-as patriarchális „székesegyházi törvénykönyv” képezte. A bizottság munkáját a nemesek helyezték el, akik a változásokat saját jólétük veszélyének tekintették. Catherine nem mert konfliktusba bocsátkozni a földbirtokosokkal. A létrehozott bizottság tényleges átalakítások nélkül fejezte be munkáját.
Pugacsov-felkelés 1773-1775-ben. nem kicsit megijedt Catherine. Utána a reakció időszaka kezdődött, és a „liberalizmus” szó a trónárulás szinonimájává vált. Az uralkodó korlátlan hatalma a 19. században végig megmaradt és létezett. Az 1905-ös forradalom után megszüntették, amikor Oroszországban megjelent az alkotmány és a parlament analógja.
Régi és új rendelés
Az európai konzervatív abszolutizmust sokan, valamint Oroszország elnyomott parasztjai is gyűlöltéktartományok, amelyek Emelyan Pugachevot támogatták. Franciaországban az állami dominancia hátráltatta a burzsoázia fejlődését. A vidéki lakosok elszegényedése és az időszakos gazdasági válságok sem hozták meg Bourbonék népszerűségét.
1789-ben kitört a francia forradalom. Az akkori párizsi liberális folyóiratok és szatirikusok adták meg az abszolutizmus legmerészebb és legkritikusabb meghatározását. A politikusok a régi rendet nevezték az ország minden bajának okozójának - a parasztság szegénységétől a háborús vereségig és a hadsereg tehetetlenségéig. Eljött az autokratikus hatalom válsága.
A francia forradalom
A forradalom kezdete az volt, hogy Párizs lázadó polgárai elfogl alták a híres Bastille-börtönt. Hamarosan XVI. Lajos király beleegyezett a kompromisszumba, és alkotmányos uralkodó lett, akinek hatalmát képviseleti testületek korlátozták. Bizonytalan politikája azonban arra késztette az uralkodót, hogy a lojális királypártiakhoz meneküljön. A királyt a határon elfogták és bíróság elé állították, ami halálra ítélte. Lajos sorsa ebben hasonlít egy másik uralkodó végére, aki megpróbálta megőrizni a régi rendet - I. Károly angol.
A franciaországi forradalom még néhány évig folytatódott, és 1799-ben ért véget, amikor az ambiciózus parancsnok, Bonaparte Napóleon hatalomra került egy államcsíny után. Már ezt megelőzően az európai országok, amelyekben az abszolutizmus volt az államrendszer alapja, hadat üzentek Párizsnak. Köztük volt Oroszország is. Napóleon minden koalíciót legyőzött, sőt beavatkozást is indított Európában. A végén, ésvereséget szenvedett, aminek fő oka az 1812-es honvédő háborúban elszenvedett kudarca volt.
Az abszolutizmus vége
A béke eljövetelével Európában a reakció diadalmaskodott. Sok államban ismét meghonosodott az abszolutizmus. Röviden, ezen országok listáján Oroszország, Ausztria-Magyarország, Poroszország szerepelt. A 19. század során a társadalom több kísérletet is tett az autokratikus hatalommal szembeni ellenállásra. A legfigyelemreméltóbb az 1848-as összeurópai forradalom volt, amikor egyes országokban alkotmányos engedményeket tettek. Ennek ellenére az abszolutizmus végleg feledésbe merült az első világháború után, amikor szinte az összes kontinentális birodalmat (orosz, osztrák, német és oszmán) megsemmisítették.
A régi rendszer lebontása a polgári jogok és szabadságjogok megszilárdulásához vezetett – vallás, szavazás, tulajdon stb. Ma a korábbi abszolút monarchiák helyett köztársasági politikai rendszerű nemzetállamok vannak.
