A nyelvészek és irodalomkritikusok az orosz nyelvet egy valódi élő szervezettel társítják, amelyben folyamatosan különböző változások mennek végbe. A nyelv szókincse folyamatosan változik, fennállásának közel tíz évszázada során olyan elfeledett szavak jelentek meg benne, amelyek életének egy bizonyos szakaszában fontos szerepet játszottak őseink számára.
Az új szavak megjelenése és a régiek „kihalása” nagyon fontos folyamat a nyelvészet számára. Neki köszönhető, hogy a nyelvészek nemcsak azt a képet tudják visszaállítani a világról, amely egy adott időpontban releváns volt, hanem nyomon követhetik az ősi nyelvi folyamatokat is, amelyeknek nyomai a modern oroszban is jelen vannak (a redukáltság bukása, palatalizálódás). stb.).
Miért tűnnek el a szavak a nyelvből?
A ritka és elfeledett szavak története szorosan kapcsolódik a lexikológiához – a nyelvészet egyik ágához. Ez a rész a szavak jelentését és egymáshoz való viszonyát tanulmányozza. A szavak nyelvből való eltűnésének fő oka a beszélői életében bekövetkezett változások, amelyek a mindennapi élethez, a szokásokhoz, valamint a tudományos-technikához kapcsolódnak.előrehalad. Például a „konka” szó, amely korábban az egyik első villamostípust jelentette, kikerült a modern lexikonból. Ez részben azért történt, mert ma már nem létezik ilyen jelenség, helyette a nálunk megszokott elektromos villamos érkezett.
Korábban kaftánokat hordtak Oroszországban, de ma már nem hordják, inkább a kényelmesebb és népszerűbb ruhákat részesítik előnyben, így az ezt az öltözéket jelző szó kikerült a használatból. Minél ritkábban használjuk a szavakat, annál gyorsabban háttérbe szorulnak és eltűnnek. A szavak általában nem tűnnek el egyszerre a nyelvből, hanem elavultként (archaizmusok) és historizmusokként megmaradnak.
Archaizmusok
Néhány elfeledett szónak van analógja a modern oroszban, ezeket archaizmusoknak nevezik. Például az elavult „remény” szó megfelel a ma relevánsabb „remény” szónak. A „reménykedés” ebben az esetben archaizmusként hat, és felhasználható prózai vagy költői szövegekben, hogy ünnepélyességet és megfelelő stílust adjon nekik.
Egyes nyelveken az archaizmusok a zsargon szerepét tölthetik be, majd jogi és vallási szövegek alkotására használják őket. A nyelv szükségszerűen megőrzi nyomait az archaizmusok létezésének, például az azokból származó származékokat. Például az ismerős „most” szó az elavult „this” szóból alakult ki, amelynek jelentése „ez”.
Archaizmusok osztályozása
Ezek a méltatlanul elfeledett szavak három nagy kategóriába sorolhatók. Az első közülük -lexiko-fonetikai archaizmusok. Olyan szavakként értendők, amelyekben olyan hang van, amely nem felel meg a modern kiejtésnek. Például korábban a számunkra jól ismert „projekt” szó helyett a „projekt” szót szokás használni. Ezt a szót korábban az angolból kölcsönözték, ahol még mindig "projekt"-ként ejtik. Az orosz nyelvhez alkalmazkodva a „zh” hang eltűnt a szóból, és azóta sem változott tovább.
Az archaizmusok másik kategóriája – lexikális és származékos. Mindig van bennük származékos morféma (utótag vagy előtag), ami megkülönbözteti ezeket a szavakat a mai szavaktól. Például a modern „étterem” szó helyett korábban a megfelelő egységet használták - „étterem”. A harmadik kategória tulajdonképpen a lexikális archaizmusok, ide tartoznak a teljesen elavult szavak: szakadék, menedék stb.
Historizmusok
Az elfelejtett szavak elemzésekor emlékezni kell a historizmusok létezésére – olyan szavakra, amelyek teljesen használaton kívül vannak, és nem szerepelnek az orosz nyelv aktív szókincsében. Ellentétesek az archaizmusokkal, és nincs analógjuk a jelenlegi nyelven. A historizmus tartalmazhat olyan szavakat, amelyek több évszázaddal ezelőtt és néhány évvel ezelőtt is használaton kívül kerültek.
A historizmusokra példaként említhetők a „boyar” és a „nepman” szavak. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy ezeket a szavakat aktívan használják a modern nyelvben, de valójában csak a történelmi valóságot leíró szövegekben találhatók meg. Minden más esetbenaz ilyen szavak orosz nyelvben való használata nem normatívnak tekinthető.
Hol találok elveszett szavakat?
A 18. század végén keletkezett magyarázó szótárakban olyan szavakat találunk, amelyek korábban az orosz nyelvben működtek, de még elvesztek. Ennek ékes példája a méltatlanul elfeledett orosz szavak Dahl szótárából. A Nagyorosz nyelv szótárának három kiadása van, amelyek 1866-ban, 1882-ben és 1909-ben jelentek meg. A szótár szerzője, Vlagyimir Ivanovics Dal író 53 éven keresztül készítette az első kiadást, és ezt a nyelvészet iránti egyfajta közömbösséggel tette.
A szerző ezen megközelítésének köszönhetően Dahl szótára többet mond a néphitről, a folklórról és az életről, mint a nyelv sajátosságairól. Ebben a történelmi dokumentumban számos vitorlanév található, valamint részletes információ a céljukról. Dahl munkáinak köszönhetően hatalmas számú nyelvjárási szó került korunkba, amelyek sajnos már nem találhatók meg a modern orosz nyelvben.
Példák hiányzó szavakra Dahl szótárából
Ha önállóan elkezdi összeállítani az orosz nyelv ritka és elfeledett szavainak listáját, akkor ezek 70-80%-a Dahl szótárából származik. Például az „amanat” szót a 17-18. században aktívan használták, és „túszul ejtett személy” vagy „valami biztosítékul ejtett személy”-ként fejtették meg. A szó utolsó említése a 20. század elejét, de a 90-es évek végére leíró szakirodalomban található.évben teljesen elhagyta az orosz nyelvet.
Ha továbbra is a méltatlanul elfeledett szavak után kutatsz, akkor biztosan megakad az „acélgyár” szeme. Korábban ők jelölték ki a kézi mérlegeket, amelyek egy speciális karral és egy mozgatható referenciaponttal rendelkeztek. Ennek a szónak a második jelentése a súly mértéke, amely akkoriban majdnem 2,5 font volt (kicsit több mint egy kilogramm). Most ezt a szót nem mindenhol használják a beszédben, csak a történeti irodalomban található meg. Sok hasonló szót találsz a szótárban, ezt gyakran használják az írók, akik szívesebben használják őket munkájukban egyfajta "lelkesülésként".
Somov szótár
Az orosz nyelv elfelejtett szavai megtalálhatók V. P. Somov 2000-ben megjelent különkiadásában is. A kiadvány azoknak kíván segítséget nyújtani, akik szívesen olvassák az orosz írók 18-19. századi klasszikus műveit. Ez a szótár nemcsak historizmusokat és archaizmusokat tartalmaz, hanem szakmai, terminológiai és nyelvjárási szókincset is, amellyel megértheti a 18., 19. és 20. században élt orosz emberek életének egyediségét.
A nyelvészek és lexikográfusok szerint ez a szótár teljes mértékben tükrözi szinte az összes mára elfeledett orosz szót. A könyv második kiadása 2008-ban jelent meg, a benne található szótári tételek számát jelentősen megnövelték, és aktív munka folyik a szótár harmadik változatán. A szerző szerint a kiadvány nem állítja magát nyelvészeti munkának, amely a nyelvtudományok tanulmányozását célozza.egységek, hanem egy olyan munka, amely lehetővé teszi, hogy képet kapjon az elmúlt évek világáról.
Példák
Somov szótárában olyan archaizmusok találhatók, mint a „gondnokság”, „shibai”, „szerelmes” stb. És ha az „őrzés” szó, amelyet az ókorban őrnek hívtak, elhagyta az orosz nyelvet, akkor a „szerelmes” még mindig megtalálható benne, de főleg a szóbeli beszédben. A szakirodalomban, ha ez a szó előfordul, az csak azért van, hogy a szöveget bizonyos elavulttá vagy magasztossá tegye.
A szótár jellegzetessége, hogy olyan szavakat tartalmaz, amelyek a 21. század elejére gyökeresen megváltoztatták lexikális jelentésüket. Például az „önző” szó Mihail Evgrafovich S altykov-Shchedrin munkáiban egy kis hintót jelent, amelyet csak egy lovas használhat. A modern oroszban ennek a szónak teljesen más jelentése van.
Hogyan tanulják meg az elavult szókincset?
Az iskolai oktatásban ezt a szókincset meglehetősen alaposan tanulmányozzák mind a tizenegy év során. A modern tanítási módszerek magukban foglalják, hogy a tanulók maguk tanulmányozzák a méltatlanul elfeledett szavakat, amelyek listáját az órákra összeállítják, szótárak és releváns szakirodalom segítségével. Párhuzamot vonva az elavult és a modern szavak között, maguk a diákok listát készítenek azokról a szavakról, amelyeket hiába felejtettek el.
További szókincs tanulható a Filológiai Karon. Itt van az orosz nyelv szókincseszisztematikusan tanult - a szókincset párhuzamosan tanítják az ószláv és az óorosz nyelvekkel. Ennek eredményeként megérthető, hogy a történelmi folyamatok hogyan befolyásolták a szavak változását és a modern orosz nyelv kialakulását.
Következtetés
Az elfelejtett szavak minden nyelvben jelen vannak, és leggyakrabban azért jelennek meg, mert az általuk képviselt tárgy már nem mindennapi használatban van. Eközben a nyelv szókincse egyáltalán nem szegényebb, hiszen a neologizmusok felváltják az elavult szavakat - új nyelvi egységeket, amelyek a mindennapi életbe bekerült új tárgyak megjelölésére jönnek létre. A neologizmusoknak saját megjelenési algoritmusaik vannak, amelyeket a tudósok vizsgálnak.
Ugyanakkor nem ritkák az olyan helyzetek, amikor egy-egy, a nyelvben régóta létező szó teljesen új jelentést nyer, és ez a jelenség a neologizmusoknak is betudható. A tudósok azonban továbbra sem értenek egyet abban, hogy egy ilyen szót egyértelműen neologizmusnak kell-e nevezni vagy sem. Ezen túlmenően itt nagyon fontos nyomon követni azt az időpontot, amikor egy adott szóhoz új jelentés jelent meg, mivel a neologizmusok egy bizonyos idő után a nyelv rendszeres egységeivé válnak. Pontosan ezt teszik a nyelvészek, akik a szó és a nyelv lexikális összetételét tanulmányozzák. A meglévő szótárak módosításait és kiegészítő megjegyzéseit rendszeresen közzéteszik a saját tollukból, a frissítésük céljából.
