Lincselés – mi ez? Lynch bíróságok az Egyesült Államokban

Tartalomjegyzék:

Lincselés – mi ez? Lynch bíróságok az Egyesült Államokban
Lincselés – mi ez? Lynch bíróságok az Egyesült Államokban
Anonim

A 19. század végén Mine Reed a "Fej nélküli lovas" című művében nagyon élénken írta le a maffia lemészárlását az állítólagos bűnöző miatt. Az olvasók megsajnálták az áldozatot, és minden következmény nélkül megzavarták a tárgyalást.

A lincselés más országokban is megtörtént, de csak az Egyesült Államokban terjedtek el. Az ország, amely egy demokratikus társadalom képét diktálta a világnak, félénken lehunyta a szemét és elfordította a fejét, amikor polgárait verték, kínozták, felakasztották és elégették.

Lincselés – mi ez? Miért lehetséges ez egy „szabad” országban?

mi a lincselés
mi a lincselés

A fogalom meghatározása

A probléma kutatói két definíciót adnak:

  • A lincsjog olyan kimondatlan szabályok összessége, amelyek felhatalmazást adtak a lincselésre. Mindenki, aki lincselni akar, maga dönti el, hogy joga van-e ehhez. Néha még az elítélt látszólagos ártatlansága sem tudta megállítani a dühös tömeget.
  • Lincselés – brutális testi fenyítés, személy kínzása vagy megölése hatósági vizsgálat és ítélet nélkülbíróság.

Egyes tudósok úgy vélik, hogy a lincselés nem amerikai találmány volt. Ez a könyörtelen erőszak angol hajókon érkezett az Újvilágba, és a megfelelő időben a felszínre bukkant, és termékeny talajon vert gyökeret.

Az angol urak legáltalánosabb időtöltése, ha forró kátrányt kennek meg egy ellenszegülő skótnak, bedobják a tollakat és elűzik a katonákat a dudálás alatt. Így védték meg azt a jogot, hogy idegen országban mesterek legyenek. És senkit sem érdekelt, hogy az „ártatlan mulatság” áldozata égési sérülések következtében h alt meg.

Háttér

A sok nyugtalanság hozta a polgárháborút az Egyesült Államokban. Az északi és a déli államok különböző célokat követtek. Az előbbiek demokráciára, jogokra, az ország ipari fejlődésére vágytak. A déli ültetvényesek nem akartak feladni a föld és az emberek tulajdonjogát, megosztani a nyereséget, engedelmeskedni mások parancsainak.

A háború eredménye az Egyesült Államok alkotmányának 13. kiegészítése és számtalan megzavarodott egykori rabszolga volt. Ezek általában feketék voltak. Sokan egyáltalán nem akartak megszabadulni. Megfosztották tőlük a tetőt a fejük felett, az ingyen ételt, a ruhát, és ami a legfontosabb, a garantált állástól, amely minden máshoz jogot adott nekik.

mi polgárháború
mi polgárháború

A konfrontáció négy éve alatt a déli gazdaság hanyatlásba esett. Városokat rombolnak le, ültetvényeket taposnak le, gyümölcsösöket égetnek el, marhákat esznek meg vagy lopnak el. A gazdag lakosok megpróbáltak megszabadulni a háború borzalmaitól, sokan megh altak a csatatéren.

Sivatagok, munkanélküliek, koldusok portyáztak a farmokon élelem után kutatva. Az egykori rabszolgák munkáért és menedékért könyörögtek ésvédelmet, de maguk a tulajdonosok túlélték, ahogy tudtak, és senkinek sem volt szüksége extra szájra.

Az egyesült új kormány nem törődött a szabad polgárok szükségleteivel. Nagyobb problémák megoldásával foglalkoztak, mint az egykori rabszolgák sorsának intézésével.

A háborúból hazatért délvidékiek saját kezükbe vették a probléma megoldását szeretteik életének megóvása és a vagyonmaradványok megőrzése érdekében. Már csak egy dolguk maradt - önkényesen végrehajtani a lincselést. Mi ez – kísérlet az igazságszolgáltatás javítására, az ország megtisztítása a tolvajoktól és a poloskáktól, vagy egy brutális gyilkosság? A kormány hallgatólagosan ösztönözte ezt a magatartást.

Alapító atyák

Az amerikai lincselés alapítói két személy, akiknek ugyanaz a vezetékneve: Lynch.

Az egyik katona volt, és a szabadságharc idején megalapította udvarát, így próbálta fenntartani a rendet és harcolni az ellenségekkel és a bűnözőkkel. Charles Lynch tárgyalása gyors volt, de a háború idején a lehető legtisztességesebb volt. A vádlott jogot kapott arra, hogy vitatja ártatlanságát.

egy ember meggyilkolása
egy ember meggyilkolása

A második egy ültetőgép délről, William Lynch. Az ő sorsára esett a rend helyreállítása a polgárháború befejezése után. Áldozatai kizárólag feketék voltak. A korábbi rabszolgák egy része a maguk módján megértette a „szabadság” szó jelentését, és nyíltan konfrontációba léptek a fehérekkel. A legtöbben egyszerűen munka nélkül vándoroltak, és apró rablásokkal és lopással kereskedtek.

A lincselés volt az elrettentés. Mi ez - kegyetlen megtorlás az ártatlanok ellen vagy a saját védelmecsalád és tulajdon? Most, másfél évszázad után nehéz tárgyilagosan megérteni.

A lincselés védelmezői és ellenzői továbbra sem tudnak konszenzusra jutni. Nehéz megérteni és értékelni az egyes konkrét eseteket. Az Egyesült Államok jelenlegi igazságszolgáltatási rendszere akkoriban aligha lett volna képes egyedül megbirkózni ezzel a burjánzó bűnözéssel és zsarnoksággal.

A Lynch követői

Az alapító atyák viharos tevékenysége nemcsak a polgárok és a kormány hallgatólagos jóváhagyását kapta, hanem követőket is generált. A 19. század végétől a 20. század közepéig az Egyesült Államokban itt-ott megjelentek egy-egy eszme által egyesített embercsoportok. E szervezetek fő célja a lincselés adminisztrálása. Mi ez - önkifejezés, faji gyűlölet vagy szórakozás az unatkozó uraknak?

Próbáljunk választ ezekre a kérdésekre a legnagyobb és leghíresebb formációk tevékenységének példáján. Mindegyik betartott bizonyos szabályokat, megvolt a maga szerkezete, ideológiai inspirálója.

Ku Klux Klan alapítása

A legnagyobb lincsmozgalom a Ku Klux Klan volt. A szórakozásból indult szervezet az Egyesült Államok történetének legvéresebb nyomát hagyta hátra.

1865-ben a konföderációs háborús veteránok, Tennessee legjobb családjainak sarjai a helyi bíróságon gyűltek össze karácsonykor. A hat volt tiszt zavart állapotban volt.

Az amerikai polgárháborúnak vége. A Konföderáció az alapjaikért küzdött, de vereséget szenvedtek, és most a megalázott és üldözött státuszba kerültek. Abban az időben azokakik a déliek érdekeit támogatták, azoknak kevesebb joguk volt, mint a rabszolgaságból szabadult feketéknek.

A békés élet tele volt unalmas mindennapi problémákkal, amelyeket meg kellett oldani, hogy folytathassák azt, amit őseik szülőföldjükön.

Az, hogy kinek jutott először eszébe egy titkos társaság megalakítása, nem tudni biztosan. De az ötlet megfogalmazódott, és fiatal férfiak, akik megunták a konkrét cselekedeteket, felvették. Így jelent meg az "Arany Kör Testvérisége", amelyet nagyon hamar átkereszteltek a "Kör klánjává". A nagyobb titoktartás érdekében a KKK rövidítést kezdték használni. Egy csipetnyi varázslat volt a három azonos betűben.

A Ku Klux Klan úgy hangzott, mint a csontvázak zörgése. Azonnal felvetődött a javaslat, hogy takarják le a lovakat fehér takaróval, és öltözzenek fel hasított szemű overallba.

A szervezet bővült, a szórakoztató játékok véget értek. Az egyik új tag felajánlotta az igazságszolgáltatást. A titkos társaság úgy dönt, hogy felszabadítja a Délt az elbizakodott szövetségek és a féktelen feketék alól.

a halálbüntetés fajtái
a halálbüntetés fajtái

Számos lincselés kezdődött. A feketéket különösebb beszélgetés nélkül felakasztották vagy elégették, a fehérek számára pedig egy rituálét találtak ki. A vádlott nyakába akasztási hurkot húztak, és felolvasták neki a vádakat. Az áldozat nem kapott sok választási lehetőséget. Vagy vallja be bűnösségét, és tegyen eleget a követeléseknek, különben megszorul a hurok.

A kormány gondoskodott a KKK alapítóinak elszigeteléséről, de nem sikerült teljesen megállítania a feketék üldözését.

KKK későbbi újjáéledések

Másodiknegyedszázaddal később feltámadt a Ku Klux Klan hulláma. Linchullám söpört végig Amerikán, hegyes fehér sapkás és köntös emberek bírák és hóhérok voltak.

A 20. század második évtizedében a klántagok abbahagyták a gyilkolást. Most korbácsot és gyantát használtak tollal. A kormány aktívan ellenezte a lincselést. Az elkövetőket a sajtó feljelentette és nyilvánosan megrovásban részesítették, de a lincselést tiltó törvényt soha nem fogadták el.

Amint Amerika elkezdte védeni a feketék vagy más kisebbségek tagjainak jogait, azonnal megjelentek eltakart fehér arcú emberek, és a keresztek világítani kezdtek.

A hetvenes években nyilatkozott utoljára hivatalosan a "KKK". De ez inkább olyan volt, mintha attribútumokat használtak volna a kifogásolható politikusok és gazdasági versenytársak eltávolítására.

The John Birch Society

A hasonló gondolkodású emberek újabb csoportja a keresztény hagyományok és értékek visszatéréséért. Az üldözés a kormány fellépése, a bevándorlók általi államtelepítések, a kommunista eszmék ellen irányult.

A társadalom a legvérszegényebbnek számít, ugyanakkor számos. 1958-ról 1961-re a hivatalos tagok száma 12-ről 100 000-re nőtt.

Az országszerte működő fiókokkal a vezetés egyszerre szervezhetett kiáltványokat különböző városokban, demonstrálhatna nyilvános bizalmatlansági tárgyalásokat, lobbizhatna a kormány törvényjavaslataiért.

Végül mindent tönkretett a társadalom vezetője, Welch, akinek addigra paranoiás elképzelései voltak egy világméretű kommunista összeesküvésről. KísérletWelch eltávolítása a vezetésből nem sikerült. Fokozatosan a tevékenységet egyre kevésbé hirdették, mígnem teljesen átment a hatalom folyosóira.

Jim Crow törvényei

A huszadik század elején az Egyesült Államokban számos jogszabályt fogadtak el az emberek bőrszín szerinti elkülönítésére vonatkozóan. Ezért "Jim Crow törvényeknek" hívták őket. Ilyen nevű személy a való életben nem létezett. Egy rosszul öltözött, írástudatlan néger színházi karaktere volt. Ezt követően az összes feketét ezen a néven kezdték nevezni.

lincsbíróságok az USA-ban
lincsbíróságok az USA-ban

A törvények a különböző bőrszínű emberek számára a párhuzamos élet sémáját írták elő. Faji táborokra osztották őket, és amikor egy néger véletlenül oda tévedt, ahol tilos volt, kivégzés várta. Az akasztás az egyik leghumánusabb módszer volt.

Általában az áldozatot hosszan csúfolták, verték, megkövezték, megégették. A vádlott családtagjai, vagy azok, akik meg merték menteni vagy közbenjárni, az elosztás alá eshetnek.

A tombolás majdnem fél évszázadon át tartott, amíg a kormány és a bíróság elismerte, hogy Jim Crow törvényei ellentétesek az Egyesült Államok alkotmányával.

Az Egyesült Államok kormánya és lincselés

Franklin Roosevelt egyszer nem volt hajlandó nyíltan felvenni a harcot a lincselés ellen, mert félt, hogy szavazatokat veszít.

Harry Truman sok erőfeszítést és éveket töltött azzal, hogy elmagyarázza az amerikaiaknak a lincselés veszélyeit. A kísérletek azzal az értesítéssel zárultak, hogy „ilyen már nincs” az országban.

Kiderült, hogy a lincselés az Egyesült Államokban egy kudarcos jogi és igazságszolgáltatási rendszer, valamint a bűnözői összefogás következménye.kormány? Milyen gyakran mentek fel bűnözőket a bírák korrupciója miatt, és egy ártatlan ember került a vádlottak padjára?

Századok óta támogatják a gazdag emberek vágyait és szeszélyeit. Általában mindent megúsztak: lincselést, verekedést, szenátorok és bírák megvásárlását. Úgy tűnik, hogy egy pénzes ember számára nincsenek korlátozások a cselekvésben.

Az Egyesült Államok törvényei előírják a halálbüntetés bizonyos típusait a különböző fokú bonyolultságú bűncselekmények esetén, de a történelem során egyetlen éber sem válaszolt életével a halálért.

Az amerikai lincselés áldozatai

A tekintélyes amerikaiaknak körülbelül hatezer embert sikerült meglincselniük 50 év alatt. Egyes államokban a tárgyalás vagy vizsgálat nélküli mészárlások szórakoztató eseményekké fajultak. Családok érkeztek a kivégzésre. A gyermekek és terhes nők jelenléte senkit nem zavart.

akasztó hurok
akasztó hurok

Szokás volt lincsjelenetekkel képeslapokat készíteni. Ilyen gratulációkat küldtek húsvétra, karácsonyra, névnapra. Bárki eshet lincelés alá: fekete, fehér, zsidó, mexikói. Nem tettek különbséget férfiak és nők között, még a terhességet sem vették figyelembe. A kommunistákhoz vagy szakszervezetekhez való tartozás pedig gyakran életekbe kerül.

A dühös csőcselék börtönöket rombolt le, házakat gyújtott fel, áldozataikat elrabolták. A hatóságok minden egyes esetben tehetetlenek voltak. A tétlenségük azonban az éberek tetteinek néma jóváhagyásának tekinthető.

Két kirívó atrocitáson szeretnék részletesebben elidőzni. Az egyikben egy állatot lincseltek meg, a másikbanegy ártatlan ember életét vette ki.

Állatok lincselése

A 20. század elején kevesen lepődtek meg azon, hogy valaki szeszélyéből megölnek egy embert. Az élet, különösen egy fekete ember számára, olcsó volt. Ezért nagy figyelmet keltett az a tény, hogy az állatot meglincselték.

Tennessee tisztelt lakói. A turnéra érkező cirkuszi társulat egy Mary nevű elefántot használt a számokban. Az aréna bejáratánál az állat fellázadt a vele szembeni kegyetlen bánásmód ellen. Egy cirkuszi munkás megsérült, bár egyes források azt állítják, hogy a feldühödött elefánt sokkal több embert gázolt el.

A nézők, akik gyorsan megölték, revolverekkel lőtték le az állatot, ami még jobban feldühítette. A gyilkos elefánt híre azonnal elterjedt az egész városban. A seriffnek azonnali kivégzést követeltek, de ő Mary ketrecbe zárására szorítkozott.

A környező városok lakói egy vicces látvány reményében gyűltek össze. Az ellenőrizetlen tömeg egyre jobban fellángolt. A fenyegetések záporoztak a cirkusz tulajdonosaira. Az emberek (vagy nem emberek?) egész éjjel tüzet égettek, és azonnali megtorlást követeltek.

Reggel a szerencsétlen elefántot leakasztották egy építkezési daruról. És ez csak másodszor volt lehetséges. A többezres tömeg úgy énekelt és táncolt, mintha nem egy állat lógna előttük, hanem egy fénnyel ragyogó karácsonyfa.

tárgyalás és vizsgálat nélkül
tárgyalás és vizsgálat nélkül

Véletlenül meglincselt

Az ember létezése során többféle halálbüntetést talált ki. Egyeseket az igazság megállapítására, másokat - megfélemlítésére és leigázására használták. a legtöbba lincselés felháborító megtorlás, amelyet egy embernek nevezett vadállat talál ki, különösen, ha ártatlan személy az áldozat.

Leo Frank grúziai gyárigazgatót halálra ítélték egy kiskorú megerőszakolása és meggyilkolása miatt. A vád egy személy vallomásán alapult.

Az állam kormányzója valamiért túl szigorúnak ítélte ezt a büntetést, és a kivégzést életfogytiglani börtönnel helyettesítette. A város lakóit felháborította ez a döntés. A tömeg behatolt a börtönbe, visszakapta Franket a rendőrségtől, és keresztülhurcolta a városon, és felakasztotta a megerőszakolt lány sírjához.

70 év telt el, és a meglincselt bűnöző rágalmazás áldozata lett. Volt egy másik szemtanú is, akit egy igazi erőszaktevő majdnem halálra megfélemlített. 10 évvel a gyilkos halála után merte elmondani az igazat.

Leo Frankot felmentették, rokonai pedig kártérítést kaptak, de ez a cselekmény nem igazolja sem a város lakosait, akik gyorsan megtorolják, sem a törvényes hatóságok képviselőit, akik engedélyezték a lincselést.

A legutóbbi időkben az Egyesült Államok Szenátusa őszinte sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a kormány engedélyezte a lincselést az országban, és bocsánatot kért az áldozatoktól, és megígérte, hogy nem engedi meg az ilyen erőszakos drámákat.

Valószínűleg soha nem jut el az ügy a törvény elfogadásáig. Ezt még egy afroamerikai elnök sem merné megtenni. Fort Knox teljes aranytartaléka nem elegendő a lincselés által kivégzett emberek leszármazottainak kárpótlására.

Ajánlott: