A „társadalmi rendszer” fogalma. Az ókori szlávok társadalmi rendszere, Kijevi Rusz

Tartalomjegyzék:

A „társadalmi rendszer” fogalma. Az ókori szlávok társadalmi rendszere, Kijevi Rusz
A „társadalmi rendszer” fogalma. Az ókori szlávok társadalmi rendszere, Kijevi Rusz
Anonim

Az ókori Oroszországban élő emberek jogi képességét meghatározó fő szempont a személyes szabadságuk helyzete volt. Ez alapján a lakosságot feltételesen rabszolgákra (jobbágyokra) és szabadokra osztották. Emellett voltak a rabszolgasorsok köztes osztályai is. Jogilag szabadnak számítottak, de valójában gazdasági függésben voltak (adósság vagy föld). Ennek eredményeként továbbra is megsértették a jogaikat.

Társadalmi rend

Ebbe a fogalomba beletartozik a társadalom szerveződése, amely a termelés bizonyos fokú fejlődésének köszönhető, valamint a termékek cseréje és forgalmazása. Ezen túlmenően a társadalmi rendszer jellemzői az emberek törvényekben rögzített és az állam által védett tudatától és hagyományaitól függenek. Szerkezete több elemből áll, köztük politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális-szellemi kapcsolatokból.

Ókori Oroszország

A fennmaradt krónikák azt írják, hogy a Kelet-Európai Alföld térségében letelepedett szlávok társadalmi rendszere törzsi közösség volt. Ez azt jelentette, hogy minden hatalom és tulajdon a munkavezető kezében volt. Az ókori szlávok törzsi kultuszt vallottak, tisztelték őseiket.

A VI. századból a megjelenés miatta fémből készült szerszámok, valamint a perjelről a szántóföldi gazdálkodásra való áttéréssel a régi kapcsolat kezdett felbomlani. Most a klán összes tagjának erőfeszítéseit kivétel nélkül egyesíteni kellett a gazdaság sikeres irányítása érdekében. Így egy külön család került előtérbe.

A keleti szlávok társadalmi rendszere folyamatosan változott. Idővel a törzsi közösségek szomszédossá vagy területivé váltak. Megőrizték közös tulajdonukat a szántók, legelők, víztestek és erdőterületek tekintetében. Most egyes családok kaptak kiosztást. Az ilyen szántóterületeket saját erőből és saját szerszámaikkal kellett megművelniük, így szinte a teljes termést elhagyták. Aztán az újraelosztás véget ért, és a telkek állandó tulajdonba kerültek, amelyek egyes családok tulajdonában voltak.

A szlávok társadalmi rendszere
A szlávok társadalmi rendszere

Az eszközök további fejlesztése többlettermék megjelenéséhez, majd a családok közötti cserekereskedelem kialakulásához vezetett. Ebben a tekintetben a szlávok új társadalmi rendszere fokozatosan kezdett megjelenni, ami a közösség differenciálódásához, vagyoni egyenlőtlenséghez, valamint az idősek és más nemesség jelentős vagyonfelhalmozásához vezetett. Akkoriban a fő irányító szerv a vecse volt, ahol minden fontos kérdést közösen oldottak meg. De fokozatosan kezdte elveszíteni jelentőségét.

Mint tudod, a keleti szlávok folyamatosan háborúban álltak szomszédaikkal. Emellett visszaverték a nomád törzsek számos portyáját is. Ennek eredményeként a katonai vezetők fontosságát, akikhercegek. Ők voltak a törzsek felett uralkodó fő személyek is. A termelési többlet lehetővé tette a fejedelem közösségeinek támogatását odaadó kíséretével - a harcosok különítményeivel. Fokozatosan a kezükben összpontosult az összes hatalom és a vagyon nagy része. Eltulajdonították a földeket, és megadóztatták törzstársaikat. Így a VIII-IX. században az ókori Oroszország társadalmi rendszere ismét megváltozott. Az éles vagyoni rétegződés elkezdte megadni az állam kialakulásának előfeltételeit.

Fő csoportok

A Kijevi Rusz társadalmi rendszere a lakosság négy fő csoportjából állt, amelyeket feudális uraknak, parasztoknak, jobbágyoknak és városlakóknak (vagy városlakóknak) neveztek. Mindegyiküknek különböző jogai voltak.

Az emberek osztályokra osztása a legtöbb történész szerint a feudális viszonyok gyors fejlődéséről tanúskodott. Ugyanakkor az egykori szabad közösség tagjai végül eltartott lakossággá váltak. Azt kell mondanom, hogy a feudalizmus fejlődésének ebben a szakaszában még nem volt jobbágyság, amely a parasztokat a földhöz és személyesen a tulajdonoshoz kapcsolta.

Szabad lakosság

A Kijevi Rusz állam- és társadalmi rendszere egy korai feudális monarchia volt. Az államfő a nagyherceg volt, ő pedig más, kisebbek alárendeltje volt. Különleges kongresszusokat tartottak a közöttük felmerülő viták megoldására, mint például a föld felosztása vagy újraelosztása, valamint a béke megkötésével vagy a háború lebonyolításával kapcsolatos ügyek.

A hercegek kíséretükön keresztül uralkodtak – hivatásos harcosok különítményei. A katonák adót szedtek, illugyanazon kapott tartalom miatt. Az idősebb harcosok a herceg vezetésével részt vettek a törvények megalkotásában, és csatlakoztak vele a Duma nevű tanácshoz.

társadalmi rend
társadalmi rend

Az adminisztratív funkciók átkerültek a katonai elithez, aminek köszönhetően megjelent az úgynevezett decimális irányítási séma. Idővel felváltja a feudális földtulajdonon alapuló palota-patrimoniális rendszer.

A harcosok fokozatosan földbirtokosokká váltak, és valamilyen mentességet kaptak, amely jogot adott arra, hogy úgy rendelkezzenek területeik felett, hogy a fejedelmi kormányzat ne avatkozzon bele ügyeikbe.

Feudális osztály

Az akkori társadalmi rendszer egyfajta létra volt, melynek tetején a kijevi herceg ült elitjével – a feudális urakkal. A legkiváltságosabb volt tudni. Ő viszont több alcsoportra volt osztva. Köztük vannak a bojárok is. Így hívták azokat a nyugdíjas rangú harcosokat, akik egykor Kijev nagyhercegét szolgálták. A 11. századtól feudális nagybirtokosok lettek. Részt vettek a közigazgatásban is (leggyakrabban kormányzói szerepkörben.)

A fejedelmi férfiak alkotják az államfő legszűkebb körét. Ők voltak a politikai tanácsadói, és tagjai voltak a fejedelem alatti úgynevezett Tanácsnak is. Ezek az emberek nem birtokoltak földet, és eltartott alapon éltek. Nagy és fényes hercegek leszármazottai, valamint törzsi vének voltak.

Az Ognishchanokat magas rangú tisztviselőknek nevezték, akik különböző területek irányításában vesznek résztállamgazdaság.

A fejedelem személyes ügyeit és vagyonát intéző embereket fejedelmi tiunoknak nevezték, i.e. szolgák. Ami a jogi státuszukat illeti, a közönséges rabszolgák szintjén voltak.

Voltak fiatalok is – fiatalabb rangok a nagyherceg harcosai közül. Feudális földbirtokosoknak számítottak, és részt vettek a kormányzásban.

az ókori Oroszország társadalmi rendszere
az ókori Oroszország társadalmi rendszere

A rangidős harcosok, nevezetesen a bojárok fő kiváltsága a különleges mentességi joggal rendelkező földtulajdon volt, amely lehetővé tette számukra a következőket:

● nem csak a kommunális hatóságoknak, hanem a helyi feudális hatóságoknak sem engedelmeskedik;

● élvezze a herceg joghatóságának támogatását;

● különféle adókat szed be, és bíróságot indít eltartott személyek ellen.

Később számos további jogot rögzítettek a chartákban az élet, az egészség és a becsület védelme érdekében. Emellett egy speciális öröklési rend is elérhetővé vált számukra, amely szerint nem csak a férfi, hanem a női ágon keresztül is átkerülhetett a tulajdon. Emellett a gyilkosságért való felelősség is jelentősen megnőtt, ahol megjegyezték, hogy egy hűbérúr élete akkor 80 hrivnyát ért.

Eltartott lakosság

Mint már ismertük, a keleti szlávok társadalmi rendszere fokozatosan átalakult, ami rétegződéséhez és osztályokra oszlásához vezetett. Megjelent egy eltartott népesség, amely magában fogl alta a smerdeket, a vásárlásokat és a ryadovichikat. Ez alkotta az ókori Oroszország lakosságának többségét.

A Smerdeket személyesen szabad kommunális parasztoknak nevezték. Volt átruházható vagyonukőt öröklés útján, és szerződéses viszonyba is léphetett. A bűncselekményt elkövetőknek a bírságot teljes egészében meg kellett fizetniük. Joguk volt részt venni a bírósági eljárásokban mind felperesként, mind tanúként vagy alperesként.

A vásárlások között olyan smerdek is voltak, akik valamilyen módon rabjaivá váltak a hitelezőkkel szembeni tartozásaik miatt. Kénytelenek voltak ezeket kidolgozni, amíg vissza nem tudják fizetni az adósságot. Zakupok megtartották vagyonukat, amelyet rokonok örököltek, de tartozásaikat nem ruházták át. Szerződést köthettek és büntetőjogi felelősségre vonhatók, valamint részt vehettek a bírósági eljárásokban az alperes és a felperes szerepében egyaránt. A felvásárlóknak azonban nem volt joguk elhagyni a hitelező gazdaságát, vagy megtagadni a munkát. Az engedetlenséget rabszolgasággal büntették. Zakup a bírósági tárgyalásokon sem tudott tanúként fellépni, mivel a hitelezőjétől függött.

a keleti szlávok társadalmi rendszere
a keleti szlávok társadalmi rendszere

A szociális rendszer jogi szempontok alapján határozta meg azokat a tényezőket, amelyek alapján a vásárlás elengedhető. Az első az adósságbehajtás. A második a bírósági határozat alapján történő felmentés, ha a hitelező az adós kötelezettségeit harmadik személyre ruházza át. És végül az utolsó, amikor a vásárlást megverte a hitelező.

Rjadovicsokat adósoknak nevezték, akik szabadságuk biztonsága érdekében nem pénzt vettek el, hanem néhány dolgot.

Fogságban tartott populáció

Az ókori Oroszország társadalmi rendszerét úgy rendezték be, hogy volt egy osztályateljesen rabszolgává és jogfosztottá vált. gengsztereknek nevezték őket. Személyi jogállással és vagyonnal nem rendelkeztek. Inkompetensnek tekintették őket, és nem volt joguk peres eljárásban részt venni, és büntetőjogi felelősségre vonni őket.

Több oka volt annak, hogy az emberek jobbágyokká (rabszolgákká) váljanak:

● Születési joggal. Ez azt jelenti, hogy ha legalább az egyik szülő rabszolga volt, akkor a gyermek is rabszolga volt.

● Házasodj meg egy rabszolgával.

● Önértékesítés. Erről dokumentumot készítettek, amelyet tanúk előtt írtak alá.

● Elfogni az ellenségeskedés során.

● Menekülés a vásárlástól. Ebben az esetben az egész családját rabszolgává változtatták.

● Vagyonelkobzással büntetendő bűncselekmény. Ráadásul az egész család jobbágy lett. Ilyen büntetést írtak elő gyilkosság, rablás, gyújtogatás, lólopás és csőd esetén.

Meg kell jegyezni, hogy a Kijevi Rusz társadalmi rendszere a maga törvényeivel nem tette lehetővé a jobbágyok felszabadulását. Sőt, szabadon engedni őket szörnyű sértésnek tekintették a szabad emberekkel szemben. Az egyetlen kivétel az lehet, hogy egy rabszolgának gyermeke született az urától. És amikor a tulajdonos megh alt, szabad ember lett.

Posad lakosai

Az orosz földeken akkoriban kialakult társadalmi rendszer feltételezte a városokban a szolgalelkűség hiányát. A városlakók teljes jogi egyenjogúságot élveztek. A városi társadalomban csak a 12. században kezdtek megjelenni a lakosság rétegződésének (differenciálódásának) jelei.ingatlan.

A Kijevi Rusz társadalmi rendszere
A Kijevi Rusz társadalmi rendszere

Az embereket két csoportra kezdték osztani: idősebbekre és feketékre. Az elsőben a külkereskedelemben részt vevő kereskedők és "vendégek", a második pedig a kézművesek voltak. Kezdett kialakulni egy társadalmi-gazdasági rendszer, amelyben a városokban megjelent a jogi egyenlőtlenség. Ugyanakkor a feketék beleegyezésük nélkül akár a milíciához, akár a közmunkára küldhetők.

Városok felemelkedése

A feudális rendszer születése és továbbfejlődése során a közösséghez tartozó kézművesek egy része a gazdag földbirtokosoktól kezdett függővé válni. Mások elkezdték elhagyni falvaikat, és új lakóhelyre mentek. Fejedelmi erődítmények és várak falai alatt telepedtek le. Tehát Oroszország szociális rendszere a lakosság egy másik csoportjával - városiakkal vagy városiakkal - bővült.

E települések életmódja jelentősen eltért a vidéki közösségekben uralkodó hagyományos életmódtól. A végtelen sztyeppe terekből, mocsarakból és áthatolhatatlan erdőkből álló világot egy megbízhatóbb erődített hely váltotta fel, amely eleinte a rend és a törvény egyfajta uralmát jelentette.

A társadalmi rendszer jellemzői
A társadalmi rendszer jellemzői

Körülbelül a 10. század közepén, amikor az óorosz állam megerősödése megkezdődött, a városi települések nemcsak adminisztratív és katonai feladatok ellátására nyertek képességet. A kereszténység felvételével kulturális központok kezdtek megjelenni.

Oroszország akkori politikai és társadalmi rendszere az elsőbenfordulat befolyásolta olyan városok kialakulását és fejlődését, mint Kijev és Novgorod. A régészeti kutatások és ásatások megerősítik, hogy ezek a települések már kialakult szerkezettel rendelkeztek, ahol a hatalom, az egyházi igazgatás, valamint az összes szükséges birtoképület összpontosult.

Kormányzás

A Kijevi Rusz társadalmi-politikai rendszere korai feudális monarchiának nevezhető, mivel az ország feje egy uralkodó volt – a nagyherceg. A törvényhozó hatalom az ő kezében összpontosult, ő állapította meg az adókat és megoldotta az összes fontosabb pénzügyi kérdést. A nagyherceg volt az államigazgatási rendszer vezetője és a legfelsőbb bíró, valamint parancsokat adott fegyveres erőinek.

Oroszország szociális rendszere
Oroszország szociális rendszere

Ezen kívül más mechanizmusok is részt vettek a vezetésben:

● Tanács a hercegnek. Informális hatóságnak tekintették, és katonai tisztviselőkből állt – magas rangú harcosokból, a felsőbb papság képviselőiből, városi vénekből stb.

● Veche. Ez az ország legmagasabb hivatalos hatósága, amely szabad állampolgárokból áll. A Vecét országos és alacsonyabb szinten is össze lehetne hívni. Hatáskörébe bel- és külpolitikai kérdések tartoztak. A veche befolyásának erőssége mindig is a herceg hatalmának erejétől vagy gyengeségétől függött.

● Feudális kongresszusok. Különféle kérdéseket oldottak meg a fejedelmek kapcsolatával kapcsolatban. Az első ilyen kongresszusra valahol a 11. század végén került sor. Az ülések lehetnek országos jellegűek vagy összehívhatókkülön földek.

A fejedelem nagyon korlátozott hatalma egy másik megerősítése annak, hogy a Kijevi Rusz állam politikai és társadalmi rendszere pontosan a korai feudális monarchia volt. Ő maga és döntései bizonyos mértékig a közvetlen környezettől, valamint a vechétől és egyéb találkozásoktól függtek. Ez a helyzet annak tudható be, hogy a központi és a területi közigazgatás nagyon gyengén kapcsolódott egymáshoz. Az államvezetés ezen mechanizmusa csak a monarchia fejlődésének kezdeti szakasza volt.

Ajánlott: