Szinte senki sem szereti a külső hatású embereket. Mert úgy tűnik, ez utóbbi mögött semmi sem rejtőzik. De milyen nehéz nem engedni azoknak az embereknek ennek a varázsának, akik képesek bemutatni magukat, megtéveszteni másokat, úgy tenni, mintha nem lennének. Beszéljünk arról az erőről, amely arra készteti őket, hogy mindezt megtegyék. Ma a fő kérdés: mi az erő?
Origin
Nem fáradunk el minden alkalommal, amikor az Oroszország és Franciaország közti jól ismert kapcsolatokról illik beszélni. Ez utóbbi a hibás azért, hogy hazánkban tudnak a vizsgált tárgyról. Az idegen nyelveket értők könnyen meg tudják állapítani, hogy melyik szóból származik az „erő” fogalma. Az angolban és a franciában van az erő szó. Körülbelül ugyanazt jelenti - erőt. Igaz, ott van a német forsch is - "fiatal", "szaggatott". Ebben az esetben talán jobban érezhető a német hatás, mint a francia. Az etimológiai szótár azonban hallgat erről, és ragaszkodik a fogalom francia gyökereihez.
De hogy megértsük, mi is az erő valójában,meg kell nyitnia egy magyarázó szótárat, és látnia kell, milyen jelentéssel rendelkezik egy főnév a mi földünkön. Nincs más út.
Jelentés
Ma már ritkán hallod ezt a szót. Talán mert ma már köznyelvnek számít? Mindenesetre kár, mert van valami varázsa. De megelőzzük magunkat, és nem hagyjuk, hogy a szótár beszéljen. Ezt a mulasztást korrigálni kell. Tehát az okos könyv azt mondja, hogy az "erő" szó jelentése: "Fontosság, arrogancia, kérkedő pánik."
Valamilyen oknál fogva, valahányszor az emberek a fontosságról hallanak, azonnal úgy tűnik, hogy mindez üres. Ezért, aki mértéktelenül villát, azt le akarom dobni a trónjáról, és a helyére tenni. Akár azt is mondhatjuk, hogy a vérszomjas ösztönök kielégítése e tekintetben nemzetközi igény, mert sok filmben az orosz és külföldi gazemberek teljesen be vannak játszva, és a hősök ennek hatására a helyükre teszik őket, a néző pedig diadalmaskodik, mert igazságérzete elégedett.
Szinonimák
Az világos, hogy mi az erő, de a szó jelenleg köznyelv, és ez további nehézségeket okoz a megértésben, ezért szemantikai analógokra van szükségünk az utolsó kétségek eloszlatásához. Tehát a lista így néz ki:
- büszkeség;
- megalománia;
- csillagláz;
- arrogancia;
- arrogancia;
- arrogancia;
- foppery;
- swagger;
- arrogancia;
- arrogancia.
A 10 jó szám, maradjunk még rajta. Lehet, hogy több szinonimája is van, de a megadott főnevek elegendőek a megértéshez. Mint látható, a szótárak fegyvert fogtak a vizsgált tárgy ellen, és nem akarnak legalább valami értéket felismerni mögötte. Egyfajta ördög szószólóként fogunk fellépni, főleg, hogy van rá megfelelő példa – egy azonos nevű film. Nagy a kísértés, hogy megragadjuk a lehetőséget.
Az erőltetésre való hajlam és a személyiségjegyek
Persze Gogol, vagy inkább Hlesztakov kora óta úgy tűnik, hogy azok, akik szeretnek erőltetni, nem okosak, de hát ez?
A sikeres hős, Keanu Reeves a "The Devil's Advocate" (1997) című filmben cáfolja ezt az igazságot. Drága öltönyökbe öltözik, de nem azért, mert nincs esze, hanem azért, mert elég sokáig szegénységben élt. És amikor John Milton javaslata ráesett, ő természetesen nem tudott ellenállni, de ki tudott ellenállni?
Ezért az "intellektuális tulajdonságok" rovatba "plusz"-ot írunk, de mi a helyzet az erkölcsiekkel? Itt sajnos "mínusz". Kevin Lomax nem tudott ellenállni a kísértésnek: nagy lakás, gyönyörű nők a társaságban, bulik, szinte korlátlan anyagi lehetőség. Mi a teendő, az ördög áruló és ügyesen használja az emberi gyengeségeket, és az embereknek mindig hiányzik a pénz. Más szóval, ha küzdesz, és azon tűnődsz, mi az az erő, nézd meg a filmet. Kevin főnöke lenyűgöző luxusban él.
De John Milton azt is kritizálja, hogy Kevin hajlamos túlköltekezni, drágán öltözködni. Az irodavezető észreveszi, hogy a fiatal ügyvéd túlságosan egyszerű, nincs benne rejtvény. Ő a nyilvánvaló megtestesülése. John Miltonnak teljesen más stratégiája van. A filmben Kevinnek sikerül megszöknie, de a könyvben szomorúbb a vége. És a végén az erő a hibás.
Tehát elemeztük az "erő" szó jelentését, eredetét, szinonimákat és egy emlékezetes példát vettünk fel.