Minden szónak van lexikális jelentése. Ezt képzeljük el képzeletünkben, amikor halljuk vagy olvassuk.
Például olyan fogalmak, mint „ősz, lombhullás”.
Néhány szónak egyetlen lexikális jelentése van. Például a „hulló levelek” egyértelmű lexéma. De az „ősz” kétértékű fogalom. Ezek közül az egyik maga az évszak, a másik pedig az ember életének az az időszaka, amikor elkezd öregedni. Az ilyen szavakat poliszemantikusnak nevezik.
Poliszémia szavak
Ez egy lexikális fogalom, amely egy szó azon képességét jelenti, hogy a világban létező különféle jelenségeket jelölje. Példák a következők:
- Part - a szárazföld vízzel érintkező része (tengerpart); föld, szárazföld (a partra írva); az önuralom elvesztése („nem látod a partokat” – átvitt jelentés).
- Magasság - valaminek a hossza alulról felfelé (a növekedés magasságától); függőleges hossza egyik ponttól a másikig (mennyezetmagasság); a környezet feletti helytér, domb (magasságot elfoglalni); képzettségi szint (teljesítmények magassága); hangminőség (hangmagasság); a legszigorúbb követelményeknek is megfelel ("ebben a helyzetben a legjobbnak bizonyult" - képletes).
- Hős - olyan személy, aki önzetlenséget mutatott mások megmentése érdekében (háborús hős); aki csodálatot és utánzási vágyat vált ki (korunk hőse); a szépirodalmi mű főszereplője (a regény hősei).
Lélek - anyagi lény testében élő entitás (lelkek vándorlása); az ember belső világa („teljes lélekkel törekszik”); egy személy karaktere (egyszerű vagy széles lélek); az ügy inspirálója (küzdelemünk lelke); mindenki kedvence (a társaság lelke); emberek, akiknek száma meg van számolva (gyermekek hat lélek); jobbágy (hozomány - harminc lélek); fellebbezés a beszélgetőpartnerhez ("mondd, lelkem"); izgalom ("a léleknek veszi"); bürokrata ("papír lélek"); tudatalatti (a lélek mélyén); ihlet, ébredés vagy unalom, melankólia (lélek nélkül csinál, lélekkel énekel)
A szó poliszémiája a nyelv fejlődését jelenti. Ugyanazon név használata különböző helyzetekben és körülmények között további lexikális jelentések kialakulásához vezet.
A szónak ez a képessége egyrészt a lexikális eszközök gazdaságosságához vezet, másrészt olyan emberi tulajdonságról tanúskodik, mint az általánosított gondolkodás.
A szó poliszémiája (poliszémia) több jelentés egysége egy hangban.
A poliszemantikus szavak átvitt jelentése
A szó egyes jelentései átvitt jellegűek. A közvetlen jelentéstől eltérően másodlagosak, és az eredeti fogalommal való némi hasonlóság alapján alakulnak ki. Például az "ecset" szónak közvetlen jelentése van - a kéz egy része, amely alkotóelemeibe ágazik. Ez a szemantika átadódik más objektumoknak, amelyek valami egész, külön töredékekből állnak: ecset, szőlő ecset.
Egy szó poliszémiája más lexikális nyelvi fogalmakhoz kapcsolódik. Például a szinonimával:
- véres naplemente (piros);
- jeges víz (hideg);
- tűz temperamentum (forró);
- fű színe (zöld);
- gyöngyfelhők (fehér, szürkés árnyalattal);
- tiszta őszinteség (kifogástalan);
- könnyű reggeli (kalória nélkül);
- féktelen részegség (folyamatos).
Az antonímia (az a jelenség, amikor a szavak ellentétes jelentéssel bírnak) a "szó kétértelműség" fogalmához is kapcsolódik. Az alábbi szavak erre példák:
- szárnyatlan - spiritualizált személyiség;
- érzéketlen kedves ember;
- tömegek arctalansága - ragyogó egyéniség;
- korlátozott lehetőségek – széles választék;
- a krónikus depresszió egy múló rossz hangulat.
Érték átvitele formában
Az a jelentésátvitel, melynek eredményeként megjelenik a szó többértelműsége, a nyelv hasonlóság alapján alakul, például a következő alakban:
- kakasfésű - hegygerinc;
- távíróoszlop – poroszlop;
- baba lábak - asztallábak;
- egy halom széna – a haj sokkja;
- betakarítási sarló - holdsarló;
- égő máglya - őszi lombtűz;
- éjszakai sötétség – sötétség az elmékben;
- gyűrű az ujjon – Kerti gyűrű;
- királyi korona - zsinór korona a fejen;
- csillagok fénye - szemek fénye;
- A Távoli Királyság a tudatlanság birodalma.
Érték átvitele szín szerint
A különféle jelenségeket figyelve az emberek észreveszik a tárgyak színbeli hasonlóságát. Egy ilyen folyamat hordozható jelentések megjelenéséhez is vezet.
| szó | jelentés | a szó poliszémiája |
| arany | egyenesen. - aranyból készült; ford. - hasonló az aranyhoz; |
|
| ezüst |
egyenesen. – ezüstből készült; transz. – hasonló az ezüsthöz; |
|
| korall |
egyenesen. – korall képződményekből áll, korallból; transz. – hasonló a korallhoz; |
korallsziget,korallszivacsok |
| rubin |
egyenesen. – rubinból faragott; transz. – rubinszerű; |
|
| tüzes |
egyenesen. – megjelent a tűzből; transz. – hasonló a tűzhöz; |
|
Metafora
Az orosz szó poliszémiája a művészi kifejezési eszközök használatának lehetőségével gazdagítja a nyelvet. A metafora, a metonímia és a szinekdoké a jelentés átvitelének módjától függően különbözik.
A metafora a nyelvi kifejezőkészség eszköze, amelyet a forma, a szín vagy más jellemző tulajdonságok hasonlósága általi jelentésátvitel jellemez:
- szín szerint - arany ősz;
- helyszín szerint - a repülőgép farka;
- funkció szerint - ablaktörlők;
- hegycsúcs alakú;
- a cselekvés természeténél fogva - a vihar sír.
Elemezzünk egy verset V. Perov "Egyenlőtlen házasság" című festménye alapján.
Könnyek harmatcseppjei szomorú szemeidből
Csillogás az orcák szaténján.
És esküvői gyertyák fényei
A boldogság a mellkasodba temetve.
Ez a szomorú kép segíteni fog nekünk a metafora mint kifejezési eszköz tanulmányozásában.
A vers első sorában van egy metafora – „harmatcseppek”. Ez a szó azt jelenti, hogy "vízcseppek a füvön és a leveleken". De a képen nincs se fű, se levél, a cseppek pedig a szerencsétlen menyasszony könnyei. Ebben az esetben egy rejtett összehasonlítással – egy metaforával – van dolgunk.
A második mondat egy metafora- ez a "szirmok" szó, amelyek ismét nincsenek ezen a vásznon. Van egy menyasszony, akinek az arcát egy finom virághoz hasonlítják.
A metafora mellett ez a mondat tartalmazza a „satin” jelzőt. Ez az átvitt meghatározás átvitt jelentést is tartalmaz, vagyis olyasmit nevez meg, ami nem létezik. A szó közvetlen jelentése "sima és finom anyagból készült". Az „arcok szirmával” kapcsolatban pedig átvitt értelemben használják.
A metaforákhoz funkciójukat tekintve annyira hasonló epiteták abban különböznek tőlük, hogy melléknevek, és a „mi? melyik? melyik? mit? mit? milyen? stb.
A metaforák főnevek vagy igék. Az utolsó mondatban ezt a jelentést a „temetni” szó fejezi ki, amelynek közvetlen jelentése van - „egy halott eltemetésének folyamata”. De ez a kép az esküvő pillanatát ábrázolja. Ez azt jelenti, hogy a szó megnevez valamit, ami nem létezik, ezért átvitt jelentése van. Így a szerző örökre búcsút mond a reményének, hogy boldog legyen, vagyis feleségül vegye szeretett lányát. Valószínűleg a menyasszonytól jobbra ábrázolt fiatalember állapota ilyen metaforikusan van kifejezve.
Metonímia
Az átvitt jelentés a tárgyak szomszédságából alakulhat ki, ami azt jelenti, hogy a szó nemcsak „saját” tárgyát, jelenségét képes jelölni, hanem valamilyen módon kapcsolódik is hozzá. A következő példák a metonímia előfordulására jelentésátvitelkor:
- Attól, hogy a benne szereplő emberekre tettem: "Az egész közönség zihált."
- Az ételektől a tartalomig: „Az egész tányért megettem.”
- Az anyagtól a tételig: "Az ezüstöm elsötétült."
- A hangtól a hordozójáig: "A tenor hibátlanul adta elő áriáját."
Így a metonímia hozzájárul ahhoz a folyamathoz, amely a poliszémia kialakulását eredményezi (a poliszémia szinonimája).
Synecdoche
Szinekdochének nevezik azt a módszert, amellyel egyik szóról a másikra egy részt nevezünk el az egész helyett, vagy ellenkező irányban. Például a "száj" szónak közvetlen jelentése van - "szerv, amely egy élőlény felső és alsó állkapcsa közötti üreg". Átvitt jelentése a családon belüli evők száma („hét szájat etetek”).
A Synecdoche az alábbi jelentésátviteli esetekben fordul elő:
- Ruhától, ruhadarabtól, tárgytól személyig: "Hé, kalap, gyere ide."
- Egyes számtól többes számig: „A német elszakadt Sztálingrád közelében.”
- Többes számtól egyes számig: „Nem vagyunk büszke emberek, én itt ülök a küszöbön.”
Szűkítő és bővülő jelentés
Az orosz szó poliszémiája az évszázadok során fejlődött. A fejlődés során új valóságok jelennek meg a világban. Nem feltétlenül szerzik meg saját nevüket. Például előfordul, hogy olyan szavaknak nevezik őket, amelyek már léteztek a nyelvben. Korábban csak az óceánban vitorlázó nagy gőzhajókat hívták vonalhajóknak. Megjelentek a repülőgépek, és ez a szó kezdte jelölni őket is (air lineer). Az ilyen folyamat a jelentés kiterjesztését jelenti. Létezik ennek ellenkezője is – egyes jelentéseinek elvesztése a szó által –szűkület.
Például, egykor a „partizán” szónak nem csak egy jelentése volt – „egy fegyveres különítmény tagja az ellenséges vonalak mögött”, hanem más jelentése is volt – „valamilyen mozgalom támogatója”. Idővel teljesen elveszett, a szemantika beszűkült.
