Sokakat érdekel Oroszország története, ahol a 19. század az egyik legvitatottabb korszak lett. És nem is csoda, mert ez egy különleges időszak hazánkban, tele reformokkal és átalakulásokkal, csak Nagy Péter korához hasonlítható.
Oroszország története, amelyben a 19. század három császár uralmára esett, nagy érdeklődést mutat a kutatók számára. A század elején Oroszország feudális-feudális, autokratikus államként lépett be. A lakosság és a katonai erő tekintetében ebben az időszakban az első helyen állt az európai hatalmak között.
De Oroszország története, amelyben a 19. század talán az egyik legreakciósabb és egyben legprogresszívebb lett, az ország gazdaságának a gazdaságfejlődés elmaradottsága miatti archaizmusáról tanúskodik. Az ország költségvetése a paraszti adókon alapult.
A törvény szerint a császár a komoly hatalmat a kezükben koncentráló hivatalnokok segítségével irányította az országot.
Oroszország története: 19. század, röviden
Ez három császár és társaik története számos tisztviselő közül. A bürokrácia irányította, mint a központi szerveketmenedzsmentben, valamint a terepen. A bürokrácia ur alta az országot.
Amikor I. Sándor a trónon volt, nagy remények fűzték hozzá az ország megreformálását egészen a jobbágyrendszer felszámolásáig. Ezek a remények azonban nem váltak valóra. Ezután az emberek minden törekvése átkerült I. Miklós császárra.
De a reformokat soha egyik császár sem hajtotta végre. Mindkét uralkodó szinte ugyanúgy járt el.
Az I. Sándor uralkodásának eleji liberális hangulatot a végén reakciós szakasz váltotta fel. E császár alatt valójában Arakcsejev kerül hatalomra, akit olyan kegyetlenség jellemez, hogy a neve köznévvé vált.
Oroszország története, különösen a 19. század érdekessége a különféle új ideológiai áramlatok kialakulása szempontjából. A társadalmi és politikai gondolkodásnak több fő irányzata van. Ez az idő a társadalmi gondolkodás rendkívüli felfutásának időszaka volt, amit Oroszország történelme korábban nem ismert, a 19. század ebben az értelemben korszakossá válik.
Uvarov „hivatalos nemzetiség elmélete” válik hivatalos ideológiává. Ez az elmélet három pillérre épült: „autokrácia” – „ortodoxia” – „emberek”. A szlavofilek bizonyos mértékig egyetértettek ezzel az elmélettel, és az orosz állam fejlődésének sajátos útját hirdették, amely nem esik egybe a nyugati (európai) fejlődési úttal.
A nyugatiak, a szlavofilekkel ellentétben, felajánlották, hogy a fejlettekre összpontosítanakaz európai országokat, hogy leküzdjék a fejlődésben tapasztalható elmaradottságot.
Ugyanakkor Oroszországban megjelenik egy másik társadalmi gondolati áramlat is, amely a maga módján értelmezi az ország politikai és gazdasági fejlődését. Szocialistának hívták.
Már az ország fejlődési útjait eltérően értelmező elméletek létezése is azt sugallja, hogy az ország meglehetősen nehéz helyzetben volt, és égetően reformra szorult.
A 19. század második fele különleges időszak volt Oroszország számára, amikor végre eljött az átalakulás régóta várt időszaka. II. Sándor császár nevéhez és az oroszországi jobbágyság eltörléséhez kötődik.
