A polgárháború, amely hivatalosan 1918-ban kezdődött, még mindig hazánk történetének egyik legszörnyűbb és legvéresebb lapja. Talán bizonyos szempontból még rosszabb volt, mint az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború, mivel ez a konfliktus hihetetlen káoszt okozta az országban és a frontvonal teljes hiányát. Egyszerűen fogalmazva, a polgárháború egyik résztvevője még a legközelebbi rokonaiban sem lehetett biztos. Előfordult, hogy egész családok pusztították el magukat politikai nézeteik kardinális különbségei miatt.
Az események története még mindig tele van titkokkal és rejtélyekkel, de az átlagos laikus ritkán gondol rájuk. Sokkal érdekesebb valami más – ki volt hétköznapi résztvevője a polgárháborúnak? Helyes-e a korabeli propaganda, és a vörös egy állatszerű ember, szinte bőrbe öltözött, a fehér egy ideológiai "tiszt úr" idealista nézetekkel, a zöld pedig egyfajta az anarchista Makhno analógja?
Természetesen minden sokkal bonyolultabb, hiszen létezik ilyen felosztáscsak a legradikálisabb történelmi könyvek lapjain, amelyek sajnos még mindig hazánk történelmének megszentségtelenítésére szolgálnak. Tehát a legnehezebb időszakok közül továbbra is a polgárháború a legzaklatottabb. Ennek a konfliktusnak az okait, résztvevőit és következményeit tekintélyes tudósok továbbra is tanulmányozzák, és még mindig sok érdekes felfedezést tesznek a korszak történelmében.
A háború első időszaka
Talán a leghomogénebb a csapatok összetétele volt, kivéve talán a háború legelső időszakát, amelynek fényes előfeltételei már 1917-ben megjelentek. A februári puccs idején rengeteg katona volt az utcákon, akik egyszerűen katasztrofálisan nem akartak a frontra kerülni, ezért készek voltak megdönteni a cárt és békét kötni a németekkel.
A háború mindenki számára mélyen undorító. A cári tábornokok megvető hozzáállása, lopás, betegség, minden szükséges hiánya – mindez egyre több katonát késztetett a forradalmi eszmék felé.
A háború előtti időszak paradoxonai
A szovjet időszak kezdetét, amikor Lenin békét ígért a katonáknak, a tapaszt alt frontkatonák Vörös Hadsereg csapataiba való beáramlásának teljes megszűnése jellemezhette, de… Éppen ellenkezőleg, 1918 során a konfliktusban részt vevő felek rendszeresen tömegesen özönlöttek be új katonákat, akiknek csaknem 70%-a korábban az orosz-német háború frontjain harcolt. Miért történt ez?
Miért a civil tagjaháború, alig szabadult ki a gyűlölködő lövészárokból, megint puskát akart fogni?
Miért indultak újra háborúba a katonák békére vágyva?
Nincs itt semmi nehéz. A tapaszt alt katonák közül sokan 5, 7, 10 évig voltak a hadseregben… Ezalatt az idő alatt egyszerűen leszoktak a polgári élet nehézségeiről és viszontagságairól. Főleg a katonák már megszokták, hogy nincs bajuk az étellel (persze volt, de az adagot szinte mindig kiadták), minden kérdés egyszerű és érthető. A békés életben csalódottan újra és készségesen fogtak fegyvert. Általánosságban elmondható, hogy ez a paradoxon már jóval a polgárháború előtt ismert volt hazánkban.
A Vörös Hadsereg és a Fehér Gárda alakulatainak eredeti gerince
Ahogyan az oroszországi polgárháború résztvevői később felidézték (politikai nézeteiktől függetlenül), a vörös és fehér hadsereg szinte minden nagy alakulata ugyanúgy indult: fokozatosan összegyűlt egy bizonyos fegyveres csoport, amelyhez a parancsnokok ezt követően csatlakoztak (vagy elhagyták ugyanazt a szerdát).
Nagyon gyakran nagy katonai alakulatokat szereztek be a cári tisztek által egyes pályaudvarok, raktárak stb. őrzésére kirendelt önvédelmi egységektől vagy sorkatonák bizonyos csoportjaitól. A gerincet egykori katonák alkották, altisztek a parancsnokok és néha a „teljes súlyú” tisztek ilyen vagy olyan okból elszigetelve találták magukat az eredetileg általuk irányított egységektől.
"A legérdekesebb" az volt, ha egy résztvevő a polgárháborúbankozák volt. Sok olyan eset van, amikor a falu hosszú ideig kizárólag portyákból élt, terrorizálva az ország középső régióit. A kozákok leggyakrabban mélyen megvetették a „nem tisztességtelen parasztokat”, szemrehányást tettek nekik, hogy „képtelenek kiállni magukért”. Amikor ezeket a „férfiakat” végre „kondícióba hozták”, ők is fegyvert ragadtak, és emlékeztek a kozákokat ért minden sértésre. Így kezdődött a konfliktus második szakasza.
Zavart
Ebben az időszakban az oroszországi polgárháború résztvevői egyre heterogénebbekké váltak. Ha korábban a különféle bandák vagy „hivatalos” katonai alakulatok gerincét az egykori cári katonák alkották, most egy igazi „vinaigrette” lógott az országok útjain. Az életszínvonal végre visszaesett, és ezért kivétel nélkül mindenki fegyvert fogott.
Az 1917-1922-es polgárháború "különleges" résztvevői ugyanebbe az időszakhoz tartoznak. Az úgynevezett "zöldről" beszélünk. Valójában klasszikus banditák és anarchisták voltak, akiknek aranykoruk volt. Igaz, a vörösek és a fehérek sem nagyon szerették őket, ezért azonnal és a helyszínen lelőtték őket.
Függetlenség és büszkeség
Külön kategória – különböző nemzeti kisebbségek és az Orosz Birodalom egykori peremvidékei. Ott szinte mindig rendkívül homogén volt a résztvevők összetétele: ez az oroszokkal mélyen ellenséges helyi lakosság, „színüktől függetlenül”. Ugyanazokkal a banditákkal Türkmenisztánban a szovjet kormány szinte a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt foglalkozott. Basmachi makacs volt, pénzügyi és "fegyvert" kapottutánpótlást a britektől, ezért nem éltek különösebben szegénységben.
A polgárháború résztvevői 1917-1922. a mai Ukrajna területén is nagyon heterogének voltak, és a céljaik is nagyon eltérőek voltak. A legtöbb esetben mindez saját államalakítási kísérletekből fakadt, de akkora zűrzavar uralkodott el a soraikon, hogy végül semmi értelmes nem lett belőle. A legsikeresebb Lengyelország és Finnország volt, amelyek mégis független államokká váltak, miután államiságukat csak a Birodalom összeomlása után kapták meg. A finnek egyébként ismét azzal tűntek ki, hogy szélsőségesen elutasítottak minden oroszt, nem sokkal maradtak el ebben a türkménektől.
A parasztok előretörnek
El kell mondani, hogy ebben az időszakban sok paraszt volt a polgárháború összes hadseregének soraiban. Kezdetben ez a társadalmi réteg egyáltalán nem vett részt az ellenségeskedésben. Maguk a polgárháború résztvevői (piros vagy fehér – nincs különbség) emlékeztek arra, hogy a fegyveres összecsapások kezdeti központjai apró pontokhoz hasonlítottak, amelyeket minden oldalról a "paraszttenger" vett körül.
Mi késztette a parasztokat még mindig fegyvert fogni? Ez az eredmény sok tekintetben az életszínvonal folyamatos csökkenéséhez vezetett. A parasztok legerősebb elszegényedésének hátterében egyre többen akarták "rekvirálni" az utolsó gabonát vagy jószágot. Természetesen ezt az állapotot sokáig nem lehetett fenntartani, ezért a kezdetben inert parasztság is hevesen szállt be a háborúba.
Kik voltak ezek a polgárháború résztvevői – fehérek vagy vörösek? Általában nehéz megmondani. A parasztokat ritkán zavarta meg a politikatudomány összetett kérdése, ezért gyakran a „mindennek ellene” elve alapján cselekedtek. Azt akarták, hogy a háború minden résztvevője békén hagyja őket, és végre abbahagyja az élelmiszer-rekvirálást.
Az ütközés vége
A zűrzavar végén ismét homogénebbé váltak azok az emberek, akik a hadseregek gerincét alkották. Az 1917-es polgárháború résztvevőihez hasonlóan ők is katonák voltak. Csak ezek voltak már olyan emberek, akik átestek a polgári konfliktusok kemény iskoláján. Ők lettek a fejlődő Vörös Hadsereg alapjai, sok tehetséges parancsnok került ki soraikból, akik ezt követően 1941 nyarán megállították a nácik szörnyű áttörését.
Csak együtt érezni a polgárháború résztvevőivel, hiszen sokan közülük, miután az első világháborúban elkezdtek harcolni, egész életükben nem láttak békés eget a fejük fölött. Szeretném remélni, hogy országunk többé nem ismeri el az ehhez hasonló megrázkódtatásokat. Minden olyan ország, amelynek lakossága a történelem során valamikor harcolt egymással, hasonló következtetésekre jutott.
