Ilion – Homérosz fikciója vagy történelmi hely?

Tartalomjegyzék:

Ilion – Homérosz fikciója vagy történelmi hely?
Ilion – Homérosz fikciója vagy történelmi hely?
Anonim

Troy (Ilion) egy legendás város. A trójai háború helyszíne, amelyet Homérosz eposzában írt le, és másik eposzában, az Odüsszeában is megemlített.

Ma Ilion az anatóliai Hisarlıkban található régészeti lelőhely neve, Törökország északnyugati partja közelében, a Dardanelláktól délnyugatra, az Ida-hegy alatt.

Augusztus római császár uralkodása alatt az új római város, Ilium épült a lerombolt Ilion helyén. Konstantinápoly megalapításáig virágzott, de a bizánci időszakban fokozatosan hanyatlott.

Legendás Trója

kilátás Trójára, rekonstrukció
kilátás Trójára, rekonstrukció

Trója története mítoszokból és legendákból ered. A görög mitológia szerint a trójaiak a kis-ázsiai Ilion város ősi lakói voltak. Bár Ázsiában Trója a városállamok görög kultúrájának részeként szerepel a legendákban.

A legendák szerint Ilion a Nyugattal és Kelettel folytatott fejlett tengeri kereskedelemből származó gazdagságáról híres város. A trójaiak fényűző ruhákat gyártottak, híresek voltak a várost körülvevő fémekkel és bevehetetlen falakkal végzett munkájukról.

Trójai királyi családmagától Zeusztól és Electrától származik - Dardanus szüleitől. Dardanus Trója legendás alapítója, aki a görög mitológia szerint Arcadiában született, majd megalapította Dardániát, amelyet akkor Aeneas ur alt.

Dardanus halála után a királyság unokaöccse, Tros kezébe került, aki a népet és az országot saját nevén - Troad -nak nevezte. Ilus, Tros fia alapította a róla elnevezett Ilium (Trója) városát. Zeusz odaadta Ilusnak a palládiumot. Poszeidón és Apollo falakat és erődítményeket épített Trója körül Laomedonnak, Ilus legfiatalabb fiának.

Görög belépés Trójába
Görög belépés Trójába

Néhány évtizeddel a trójai háború előtt Herkules meghódította Tróját, Zeusz városát, és megölte Laomedont és minden fiát, kivéve a fiatal Priamosz. Priamosz később Trója királya lett. Uralkodása alatt a mükénéi görögök megszállták és meghódították Tróját a trójai háború során (amelyről úgy gondolják, hogy ie 1193 és 1183 között zajlott).

Az Ida-hegy volt az a hely, ahol a híres "Párizsi ítélet" történt, amely a trójai háború kezdetét jelentette. Ennek a hegynek a csúcsairól figyelték az istenek a katonai akciókat, Héra ott terelte el Zeusz figyelmét, hogy lehetővé tegye a nagy Ilion meghódítását. Itt pihent Aeneas és emberei, miközben várták a görögök távozását.

Troy Homer

trójai faló
trójai faló

Homérosz versében Ilion a Scamadra-síkságon túli dombon található város, ahol a trójai háború csatái zajlottak.

A görögök és rómaiak nem vitatták a trójai háború történelmi hitelességét, és Homérosz Ilionját Anatólia városával azonosították. Nagy Sándor,például Kr.e. 334-ben járt a helyszínen. e. és áldozatokat mutatott be Akhilleusz és Patroklosz állítólagos sírjánál.

Az ókori görög történészek úgy vélték, hogy a trójai háború az ie XII-XIV. században zajlott.

Egyes modern történészek azt sugallják, hogy Homéroszi Trója – a város, ahová a görögök hajókon hajóztak – nem Anatóliában volt, hanem máshol. Kínálnak Angliát, Horvátországot, sőt Skandináviát is. Természetesen a legtöbb tudós elutasítja ezeket a feltételezéseket.

Az Iliász állapota

Trója falai
Trója falai

Az Iliász történelmi hitelességéről szóló vita időről időre újult erővel fellángol. Minél többet tudunk meg a bronzkor történetéről, annál érdekesebb a válasz arra a kérdésre, hogy mennyire igazak az Iliász és az Odüsszeia soraiból összegyűjtött történelmi információk.

Történészek, antropológusok és régészek arra a közös véleményre jutottak, hogy az Iliász nem a háború krónikája, hanem személyiségek, kitalált szereplők története. Több figyelmet fordít az erős személyiségek jellemvonásaira, mint az apró részletek történeti pontosságára. Az Iliász trójai háborúja inkább háttérként szolgál az eposz főszereplőinek egyéni tragédiáinak fejlődéséhez.

A homéroszi Trója történelmi értékének problémája ugyanazokkal a kérdésekkel néz szembe, mint Platón Atlantisza. Mindkét esetben az ókori írók történetét egyesek igaznak, mások mitológiának vagy fikciónak tekintik. Megpróbálhatsz valódi összefüggéseket teremteni a könyv lapjai és a történelmi események vagy helyek között, de ezek az összefüggések erősen szubjektívek.

Homérosz „Iliász” verse mint legenda

Egyes régészek és történészek azt állítják, hogy a Homérosz által bemutatott események egyike sem történelmi tény. Mások elismerik, hogy ennek az ókori görög írónak a műveiben lehetetlen elkülöníteni a mitológiát és a valóságot.

Az elmúlt években a történészek azt feltételezték, hogy Homérosz történetei számos ókori görög történet és mítosz szintézise a bronzkorban lezajlott különféle ostromokról és katonai expedíciókról.

Az Iliász mint történelmi tény

Trója rekonstrukciója
Trója rekonstrukciója

A másik nézőpont az, hogy Homérosz hozzáférhetett a mükénéi időszak epikus műveihez és krónikáihoz. Ebből a szempontból a vers egy igazi történelmi katonai hadjáratot ír le, amely a mükénéi civilizáció hanyatlásának kezdetén zajlott.

Az Iliász lapjait erősen fűszerezi a mitológia, de a történészek úgy vélik, hogy az Iliászban említett eseményekkel összhangban lévő régészeti vagy szöveges bizonyítékok maradtak fenn.

Nyelvészeti szempontból az Iliász némelyik verse kiüt a ritmusból, mintha korábban vagy más nyelven írták volna őket. Feltételezhető, hogy Homérosz kölcsönzött néhány verset más történelmi dokumentumokból.

Ajánlott: