Az Sándor 3 elleni merényletek száma heves viták témája az életrajzának néhány kutatója körében. Az 1887-es merénylet, amelynek március 1-jén kellett volna megtörténnie, megcáfolhatatlan tény. Aztán sok embert letartóztattak, alapos nyomozást végeztek, aminek eredményeként a fő felbujtókat kivégezték. De az Alexander 3 elleni merényletről a vonaton a történészek véleménye eltérő. Ugyanez a kép figyelhető meg Zakhariev orvossal kapcsolatban, akit egyes források úgy vélnek, hogy részt vett a császár halálában. Hányszor próbálkoztak valójában az Sándor 3-mal? Ki állt e mögött? Milyen célokat követett? Minderről cikkünk részletesen szól.
Mire kell először is figyelni
Az összes érdeklõdõ kérdés alapos megértéséhez szükséges röviden jellemezni a császár személyiségét, kül- és belpolitikáját, milyen sikereket értek el uralkodásának éveiben az Orosz Birodalomban. Végül nézzük meg közelebbről a populistátszervezetek, politikai elképzeléseik népszerűsítésének módszerei. Nem lehet figyelmen kívül hagyni az akkori orosz különleges szolgálatok tevékenységét, felépítését, összetételét és a szélsőségesek elleni küzdelem módszereit.
Ez hatalmas mennyiségű információ. Egyes pontok még nem teljesen tisztázottak, ezért várják kutatójukat. A Sándor cár 3 elleni merénylet olyan kérdés, amely átfogó mérlegelést igényel.
A császár személyazonossága
A nagy orosz uralkodó tüskés útja tele volt a sors mindenféle meglepetésével és kihívásával. A kolosszális fizikai erővel rendelkező bátor óriás egyszerű volt a mindennapokban. Katonai szolgálatra készült, az orosz trónt bátyjának, Nikolainak szánták. Történt ugyanis, hogy megbetegedett és váratlanul megh alt, anélkül, hogy volt ideje megházasodni vagy örökösöket hagyni. Ezért Sándornak el kellett hagynia katonai karrierjét, és sürgősen "királynak kell átképeznie". A sors kiszámíthatatlan "szeszélyeit" követve feleségül vette bátyja menyasszonyát, így erős és barátságos családot hozott létre. Sándor 3 is igyekezett erőssé, egységessé és virágzóvá tenni az államot. De milyen módszerekkel?
A mindennapi életben nem szerette a zajos társaságokat, a bálokat és az üres beszédet. Az akkori dokumentumok szerint gyakran hajnali 2-3 óráig ült a munkahelyén, az ország javát a személyes kellemetlenségek és nehézségek fölé helyezve. Alatta Oroszország megerősítette gazdasági, katonai, geopolitikai erejét. További érdeme, hogy alatta az ország egyetlen háborút sem viselt, így sokan "béketeremtőnek" nevezték Sándor 3-at.
Rájött, hogy többé nem lehet patriarchális módszerekkel vezetni a hatalmas Oroszországot. A reformokban és a kemény kéz politikájában látta a kiutat. Uralkodása alatt az úgynevezett „tisztításokat” nem a megbízhatatlanok azonosításával és megszüntetésével hajtották végre, hanem olyan feltételeket teremtettek, amelyek mellett sok intelligens szakembernek le kellett mondania. Sok elégedetlenséget okoztak túl kemény reformjai is, amelyek nem hoztak látható javulást az emberek helyzetén. Nem csoda, hogy voltak, akik le akarták mozdítani a császárt a trónról.
Ha röviden figyelembe vesszük az Sándor 3 első próbálkozását, akkor azt dilettánsok, „égő szemű, sápadt fiatalok” kísérletének nevezhetjük, akik naivan hitték, hogy a nép boldogságát csak az autokraták kiiktatásával lehet elérni..
Új szabályzat
A Nagy Orosz Birodalom fejének kiváló tanárai és tanácsadói voltak. Nézeteit befolyásolta az apjával történt tragédia. Sándor 2 halálos ütést kapott, amikor anélkül, hogy bármit is sejtett volna, a sebesültek fölé hajolt. Ez részben következetlen politikájának volt az eredménye. A hibákat figyelembe vettük. A nyugalom és béke fenntartásához nemcsak az állam katonai erejének növelésére és az államapparátus munkájának optimalizálására volt szükség, hanem a társadalmi ellentétek lehetőség szerinti elsimítására is.
A „Kiáltvány az autokrácia sérthetetlenségéről” tökéletesen hangoztatta a szuverén álláspontját a liberális reformokkal kapcsolatban. Megfordultak. Megjelent a cenzúra, megnőtt az állami nyomás az élet minden területén. Végül eljutott a döntésig.fájó pont a parasztsággal. A közvélemény-kutatási adót eltörölték. Csökkentették a volt földesúri parasztok megváltási díjának mértékét. Megalakult a Parasztbank, amely olcsó hiteleket adott földvásárláshoz. Számos intézkedést tettek, amelyek lehetővé tették, hogy mindenki Szibériába menjen, és ott földhöz jusson.
A rendeletek érintették a munkakörülményeket, engedményeket tettek a nők és a gyermekek számára. De minden erőfeszítés nem vezetett a várt eredményhez. Általánosságban elmondható, hogy az új gazdasági program a lakosság legszegényebb rétegeinek helyzetén nem javított, a társadalmi ellentmondásokat sem sikerült leküzdeni. A jelenlegi helyzet eleven példája lehet egy sikertelen kísérlet Sándor 3 életére 1887-ben. Itt a populista meggyőződés különböző szélsőséges szervezetei lépnek színre.
Populizmus
Ez az utópisztikus ideológia a raznochintsy értelmiség körében jelent meg. A Herzen gondolataitól lenyűgözve a populisták a meglévő paraszti közösségben látták a szocializmus építésének szükséges platformját, a kapitalista formációt megkerülve. Véleményük szerint Oroszország fejlődésének útja különleges, mert az „orosz lélek” titokzatossága befolyásolja. A kapitalizmus idegen az orosz társadalomtól, mert mélyen erkölcstelen jelenség.
Mindannyian jól ismerjük Alekszandr Uljanov szomorú sorsát. Az Alexander 3 elleni merényletet a Terrorista Frakció csoport készítette elő (a Narodnaja Volja szervezet tagja volt), amelynek testvére V. I. Lenin kudarccal végződött, és résztvevőit kivégezték. Minden bajt hibáztatniEgy adott személyről vagy személyek csoportjáról, a fejlődés objektív történelmi törvényszerűségeit elutasítva a szervezet tagjai ismét bebizonyították, hogy nincs egységes képük a világ szerkezetének megértésében. A kísérlet kudarcot vallott szervezetének komolytalansága miatt. Sajnos azok az emberek, akik nem osztották a narodnik nézeteit, tisztában voltak a titokkal. Vagyis a szervezet tagjai nem vették észre tetteik komolyságát.
Közbiztonsági és Rendészeti Osztály
Ez a szervezet, amely az Orosz Birodalom Belügyminisztériumának része, a politikai nyomozásért volt felelős. Meglehetősen kiterjedt ügynökhálózattal rendelkezett. A megfigyelést, speciális műveleteket és az ellenzéki megmozdulások szükséges megelőzését végző operatívok szerepét a kitöltők látták el. A megfigyelés és a helyzetről időben történő jelentéskészítés segédfunkciói a „besúgókra” hárultak.
A kitöltők besorolásának szigorú kiválasztása a jelöltekre vonatkozó szigorú követelmények alapján történt. Kitöltők lehetnek feltűnő megjelenésű, 30 évnél nem fiatalabb, kiváló fizikai erőnlétű férfiak. Különös figyelmet fordítottak az erkölcsi és üzleti tulajdonságokra - figyelmesség, megfigyelés, óvatosság, bátorság, stresszállóság, türelem. Egy ilyen struktúra vezetése ki nem állhatta a romantikusokat, akik véletlenszerű intelligenciájú embereknek tartották őket.
Az "informátorokat" a népből toborozták. Bárkik lehetnek. Az állandó alkalmazottak állományába való felvételüket a körlevelek nem írták elő, ezért a besúgói szolgáltatások kifizetése a megszerzett információk értéke alapján történt. A jutalmat olykor dolgok adták(ruhák, edények stb.).
A megfigyelés mellett különös figyelmet fordítottak valaki más levelezésének elolvasására. A perlustrátorok felelősek voltak érte. Az ilyen módszerek hatékonysága nyilvánvaló, mert a levelezésből értesültek az Alexander 3 elleni küszöbön álló merényletről Uljanov részvételével.
A provokátorokat hatékonyan vezették be. Az ilyen tevékenység és filigrán teljesítmény még a modern nyugati hírszerző szolgálatok alapítóitól is nagy dicséretet érdemelt. Az orosz cári Okhrana volt az, amelyik a provokációt művészetté változtatta. Számos példát találhatunk az orosz történelemben.
A 3. Sándor elleni merénylet éve
A saját nevelésű bombázók azon vágyát, hogy áldozatuk halálát egy jelentős történelmi eseményhez időzítsék, különös cinizmus jellemezte. A főszervező és ideológiai ihlető, Pjotr Sevyrev uralkodó likvidálásának kilátásairól hasonló gondolkodású emberek körében vitatkozva a politikai gyilkosság végrehajtásának határidejének közeledtével hirtelen „kognitív disszonanciát”, „pusztítást” érzett. a finom spirituális alkat” és egyszerűen elmenekült.
A "harcos" elvtársak bejelentették, hogy szívesen adta életét az orosz nép nevében, de a kialakult tuberkulózis miatt átmenetileg kezelésre kellett távoznia. Ezért a hősi önfeláldozás időpontját határozatlan időre el kellett halasztani. A szervezetnek új, méltó vezetőre volt szüksége.
Alexander Uljanov saját kezébe vette a dolgokat. Az Alexander 3-as kísérletet úgy döntöttek, hogy az Admiralitástól nem messze hajtják végre. Ennek érdekében a csoport tagjai bombákat halmoztak fel, miutánamely a környéket járőrözte felszámolási tárgyát keresve. Ezek az események 1887 februárjában több napig tartottak. Az orosz nyomozó komolyan aggódott ezeknek a fiataloknak a Nyevszkij sugárúton való megjelenése miatt. Ráadásul Andrejuskint (az egyik terroristát) különös vágy kerítette hatalmába, hogy megossza a hadművelettel kapcsolatos terveit, amit jóhiszeműen meg is tett egy személyes levélben.
A várt eredmény a földalatti cella összes tagjának letartóztatása volt. Az Sándor 3 elleni első merénylet, amelyet ilyen tragikomikus körülmények között követtek el, csak megerősítette a reakciót az országban, megnyitva az utat az elnyomó, kemény intézkedések előtt.
Bűn és büntetés
A letartóztatás után a szélsőségesek sorsa szomorú volt. A büntetés nem kerülte el az ideológiai inspirátort - Peter Shevyrev-t. A Krím-félszigeten találták meg, és a shlisselburgi erődbe vitték. Annak ellenére, hogy az Sándor 3 elleni merénylet szervezői kegyelmet kértek, az összeesküvés néhány résztvevőjét akasztással végezték ki. Mások a halálbüntetést kemény munkával váltották fel, az Orosz Birodalom különböző részeibe száműzve.
Királyi vonatbaleset
Miután megúszta a bombázók által okozott halált, az autokrata és családja túlélte a vasúti balesetet, amelyet egyes orosz tisztviselők az Sándor 3. második kísérletének tekintettek. Ez az esemény 1888. október 17-én történt. A királyi család visszatért a Krímből. A vasúti töltésen kocsik kisiklottak. Miután a király csodával határos módon megúszta a halált, és bátorság csodáit mutatta be, a kocsi tetejét tartotta, ami majdnem életben temette el családját.
Amikor mindenki kibújt a romok alól, az első gondolat, ami az áldozatok között felmerült, az volt, hogy a királyi vonat összeomlása az Sándor 3-as kísérlet volt. Az eset körülményeinek vizsgálatát kijelölték, de nem hozott gyümölcsöt. A különböző osztályok képviselői minden lehetséges módon tagadták saját bűnösségüket, egymásra bólogatva. Tekintettel az ilyen keresések hiábavalóságára, úgy döntöttek, hogy felhagyunk az elkövetők keresésével, és csak a nagy horderejű lemondásokra szorítkozunk.
Változatok a történtekről
S. Yu. Witte, aki akkor a Southwestern Railways Társaságot vezette, azzal érvelt, hogy a történtek oka a gyorshajtás és a Newton-törvények jelenléte a természetben. Nem akarta beismerni a vasúti pálya meghibásodását és a megfelelő műszaki színvonal nem megfelelőségét.
Egyes kutatók rámutatnak a baleset nyilvánvaló hasonlóságára a leírt események előtt 9 évvel történt balesethez. A hírhedt "Narodnaya Volya" képviselői egy ilyen esemény hihetetlen hatékonysága miatt elsajátították a vonatok kisiklásának módszerét. 1879 őszén Sophia Perovskaya egy csoportja követett el hasonló tettet, de akkor senki sem sérült meg.
„A rohadt vasúti nyakkendő ügye”, ahogy néhány szűklátókörű ember gúnyosan nevezte ezt a tragédiát, bizonyítékok hiányában lezárult. Vagy nem? Lehet, hogy van erre más magyarázat? Például olyan, hogy az akkori orosz különleges szolgálatok egyszerűen nem akarták a köztudatba ültetni egy ilyen bűncselekmény lehetőségének gondolatát, tartva az ismétléstől. Voltgyilkossági kísérlet az Sándor 3 ellen? Még nincs végleges válasz.
Killer Doctors
Ahhoz, hogy a történtek összes verzióját hangoztassuk, érinteni kell a világcionizmus kérdését. Vannak olyan vélemények, hogy ez okozta Oroszország kifogásolható uralkodójának halálát. Valóban, uralkodása alatt antiszemita politikát folytattak. A zsidóknak megtiltották a vidéki letelepedést, a falvakban élőknek pedig a költözést. A telek bérbeadását és a lakott területen kívüli ingatlanszerzést tiltották.
Az a túlerőltetés, amelyet a király a baleset során elviselt, visszatartva a beomlott tetőt, hatással volt az egészségére. A diagnózis vesebetegséget mutatott ki. Egyes történészek véleménye szerint a zsidó orvosok küldték a cár-atyát a következő világba. A fő bűnös nevét Zakharyin Grigory Antonovichnak hívják. Nagyon megbecsült ember és kiváló szakember volt, előadásokat tartott az egyetemen. Miután megvizsgálta a beteg uralkodót, Zakharyin "véletlenül" összetörte a drága gyógyszereket, amelyek az éjjeliszekrényen voltak egy magas rangú beteg ágya közelében. Helyette másokat írt fel, és megtiltotta, hogy a beteget bárhová szállítsák, nehogy rontsa az állapotát. Ezeket az ajánlásokat nem hajtották végre. A király megh alt. A boncolás kimutatta, hogy Zakharyin diagnózisa 100%-ban helyes volt, de azzal vádolták, hogy gyilkos. Talán szerepet játszott itt Kronstadt János pap üzenete, aki azt állította, hogy hallotta egy orvos szavait, miszerint a cárt halálra ítélték. De ezt hivatalosan nem bizonyították.
Ezért a kérdés a következő: „Mennyivalóban volt kísérlet az Alexander 3-ra? - még nincs lezárva. Az egyetlen fontos dolog az, hogy a szenzáció vagy a politikai tőke keresése során elveszítheti az Igazságot, amelynek célja egy olyan tudomány feltárása, mint a történelem.
