Néhány szó olyan szilárdan rögzült elménkben, mélyen beágyazódott életünkbe, hogy legtöbbször nem is vagyunk tudatában annak, hogyan használjuk őket. Ilyenek például az olyan szavak, mint az „iskola”, „közönség” vagy „sztori”. Eközben az első kettőt egykor a latin nyelvből vették át, és ebben a cikkben az utóbbi jelentését és eredetét fogjuk megvizsgálni.
A szó eredete
A látszólag egyszerű és kézenfekvő jelentés ellenére a „történelem” szó meghatározása, jelentése és etimológiája még mindig vitákat vált ki a világ vezető nyelvészei között. Mindegyik rámutat a számunkra érdekes kifejezés görög nyelvű (historia) eredetére, de az eredeti jelentés megértése jelentősen eltér.
Hihetetlen nézőpontok
A „történelem” szó jelentését, amint azt korábban említettük, még mindig a nyelvészek, kulturológusok és filozófusok határozzák meg. Ugyanakkor a meglehetősen logikus és ésszerű értelmezések mellett egészen különleges nézetek is léteznek a fogalom jelentéséről.
A legérdekesebb ebben az esetben a vallásos gondolkodók álláspontja. Egy, hogyPéldául a fonetikai elvtől vezérelve meghatározzák a „történelem” szó jelentését úgy, hogy úgynevezett „hang” szótagokra osztják. Ugyanakkor bárki, akinek van fantáziája, könnyen észreveheti a kifejezésben a teljes "Tórától-I" mondatot. Egy ilyen, a judaizmus felé vonzó értelmezés mindazonáltal a mai napig megőrzi az egyik fő álláspontját.
Másrészt az ortodoxia hívei kicsit másképp értelmezik a „történelem” szó jelentését. Magyarázatukban a morfológiai elemzés felé fordulnak, szemantikai magként a „régi” tövet emelik ki. Erre hivatkozva az ezt az álláspontot védelmező kutatók ragaszkodnak az ókori szlovén szó elsőbbségéhez, amelyet később a görög nyelv kölcsönzött.
A szóalap jelentését ebben az esetben az isteni princípium által jóváhagyott, egy személyen keresztül megszólaló gondolatként értelmeztük.
Ha a magyarázó szótárak felé fordulunk
A "történelem" szó jelentését a leghíresebb források különbözőképpen határozzák meg. Csak T. F. Efremov magyarázó szótárában 8 különböző értelmezés található a számunkra érdekes kifejezésről.
A cikkek leggyakrabban a következő definíciót adják a „történelem” szónak: ezt a lexémát általában egy egész tudományos komplexumként értelmezik, amelynek célja az egész emberiség múltjának tanulmányozása. Ennek ellenére még a tudományos tevékenység területén is vannak tágabb elképzelések erről a szóról. Például T. F. Efremova ugyanabban a szótárában vanA történelem meghatározása nemcsak az emberi tevékenységgel és élettel kapcsolatos jelenségek kialakulásának és fejlődésének folyamata, hanem a természet egésze is. Ebben az összefüggésben a természettudomány iránti vonzalom sokkal nyilvánvalóbb.
Egyéb meghatározások
A meglévő nézőpontok közül nem lehet nem kiemelni azt a véleményt, hogy a történelem a tények tudománya. Ebben az esetben a kifejezés jelentésének alapja éppen a történtek megbízhatóságában rejlik. Ebben az esetben nem csak a nagy háborúk és kataklizmák, hanem minden más megerősíthető és dokumentálható esemény is példaként szolgálhat.
Más elképzelések szerint a történelem mindenekelőtt egy történet, egy adott helyzet leírása. Példaként ebben az esetben felhozható bármely film vagy könyv cselekménye, amelyhez a modern emberiség már régóta hozzászokott és alkalmazkodott. Emlékezzen arra, hányszor kért meg valakit, hogy meséljen el egy történetet, és nézze meg, milyen szilárdan rögzült az elménkben a kifejezés megértése.
Miről vagy miről?
A "történelem" kifejezéssel kapcsolatban a szó jelentése sok tekintetben meghatározza a róla alkotott elképzeléseket, sajátos megkülönböztetését. Első pillantásra minden egyszerűnek és világosnak tűnik, de a mély jelentés tiszta és átlátható.
Hányszor hallottál azonban történeteket mindenféle hódításról vagy például prominens személyiségekről? Ilyen helyzetekben rendkívül világosan nyomon követhető a történet szemantikája, ennek vagy annak a jelenségnek a leírása.
Vagyvegyük például a „Világtörténet” tudományág nevét. A szó jelentése ebben a szövegkörnyezetben némileg más lesz - rendszerezés, értelmezés felé vonzódik, és ezt is már rég megszoktuk.
Más buktatók is vannak ebben a meghatározásban. A „történelem” szó, jelentés, értelmezés, melynek jelentése egyszerűnek és egyértelműnek tűnik, a valamivé válás folyamatát is jelölheti. Például egy ország kialakítása, egy adott probléma tanulmányozása, valamiféle apparátus felépítése és más valóságok. „Oroszország története” és „Az irodalomtudomány története” egyaránt létezhet.
Általános különösen
Mint már említettük, a vizsgált fogalom a legnagyobb formájában a jelenségek, spektrumok és tudományos kutatások változatosságának egész komplexét képviseli. Lehetetlen arról beszélni, hogy mi a történelem anélkül, hogy különbséget ne tennénk az általános és a különös között. Egyrészt az ebben a cikkben említett kifejezés tudományos és áltudományos ismeretek egész komplexumát jelenti általában a világ és különösen az emberiség kialakulásának folyamatáról.
Másrészt nem szabad megfeledkezni arról, hogy létezik egy külön tudományág, amely ugyanazt a nevet viseli. A történelmet többé-kevésbé behatóan tanulmányozzák az iskolákban, egyetemeken és más oktatási intézményekben.
Tárgy és tárgy
Sok gondolkodó, köztük Voltaire és Rene Descartes, vitatkozott a tudományok e komplexumának céljáról, szerkezetéről és az emberiség normális létezésének szükségességéről. Az elmondottak alapján ésSok más nézőpont is elmondható, hogy a történelem tárgya - mindenekelőtt az emberi társadalom kialakulásának és fejlődésének minden megnyilvánulása időtlen időktől napjainkig. Globálisan és nagy léptékben szólva szükséges a tanulmány terjedelmét a világra kiterjeszteni. Ebben az összefüggésben a történelem tárgya az egész világ élete a kezdetektől fogva, bármilyen formában is legyen.
A felépítés módja
Először is, persze, ez egy tudás komplexum, és nem csak tudományos, hanem privát is, bármilyen furcsán is hangzik. Általánosságban elmondható, hogy minden nemzetiségnek, minden nemzetnek megvan a maga történelemértelmezése és értelmezése, amely a szó szoros értelmében merőben különbözhet a többitől.
Ez elsősorban a geopolitikai összetevőnek köszönhető: a háborúknak, amelyeken az embereknek át kellett menniük, és az emberek által ezekben elfogl alt pozícióknak. Tehát egyesek számára ez vagy az az esemény a legnagyobb győzelemként definiálható, míg mások számára évszázadokra megbélyegzés maradhat a nemzet testén.
Szóval mi a történelem? Hogy honnan jött a szó, azt már kitaláltuk – most térjünk rá a közvetlen tényszerűsítésre, az úgynevezett anyagi megnyilvánulásokra. Végül is honnan tudna a modern emberiség arról, hogy mi történt a dinoszauruszok vagy például a királyi szkíták korszakában?
A történelem eszméjének kialakulása közvetlenül függ elsősorban az anyagi anyagtól, amely kisebb-nagyobb mennyiségben megtalálható mindenféle ásatás és expedíció során. Ban ben-másodsorban a máig fennmaradt írásemlékekből.
Ez utóbbiak lehetnek közvetlenül krónikák vagy papok tanúvallomásai, vagy egyszerű lakossági levelek, amelyek teljesen jelentéktelen és hétköznapi dolgokról beszélnek.
Különleges nézet Forrás
Figyelemre méltó, hogy a modern emberiség múltról alkotott véleményének fontos forrása a művészet. Nagyjából ebben tükröződik a legteljesebben egy adott időszak kulturális, történelmi helyzete.
A festményeken például nemcsak a főbb formai irányzatok különböztethetők meg, hanem a téma eredetisége is, ami sok esetben képet alkot távoli vagy nem világnézetünkről nagyon távoli ősök.
Ez a tény még világosabban tükröződik a szépirodalomban, amelyben a világ megértésének, az élet szerveződésének, az állapotnak és sok más jelenségnek a sajátosságai nagyon részletesen tükröződnek.
Az irodalmi folyamat a maga dinamikájában és fejlődésében az, amely a legjobban jellemzi az emberi gondolkodás térbeli és időbeli mozgását. Figyelemre méltó, hogy megközelítőleg ugyanezt a funkciót feltételesen tölti be a mozi – a múlt híres szalagjairól a modern emberiség megismeri egy adott kor stílusát, egy adott ország történelmi helyzetének, kultúrájának és vallásának jelentős jelenségeit.
Nemzedékek emlékezete
Végül ne feledkezzünk meg nagyszüleink folklórjáról és történeteiről sem. Természetesen ebben a vonatkozásban különösen éles a prezentáció objektivitásának kérdése, de bizonyos értelemben a történeti kép megértése teljesebbé válik. Példaként említhetjük a második világháború szemtanúinak számos történetét, amelyek nemcsak az emberek személyes benyomásait őrizték meg, akik elkapták ezt a szörnyű időszakot, hanem olyan tényeket is, amelyeket a modern tudomány nem ismer.
Hasonló helyzet figyelhető meg a civilizációtól távol eső afrikai törzseknél is. A világ keletkezéséről, kialakulásáról és fejlődéséről szóló elképzelések főleg szóban közvetítődnek bennük, ami jelentősen befolyásolja az emberek világképét.
