Korunk nagyban befolyásolta az antropológiai típust, mivel nőtt az emberi vándorlások százalékos aránya. A kialakult fajok keveredni kezdtek, ami vagy egy adott faj eltűnéséhez, vagy megváltozásához vezetett. Vannak új formációk is, amelyek mára sokszorosára nőttek.
Modern antropológia
Általában az antropológiai típusú emberek bizonyos faji csoportok, amelyekre az egész emberiség fel van osztva. A modern rétegződés nem tetszik az előző generációnak vagy a konzervatív nézeteket valló egyének csoportjainak. Sokan nem értik ezt a faji csoportok vagy etnikai formációk keveredésének folyamatát, mivel ez nem tűnik túl természetesnek.
Nekük az az elfogadott vélemény, hogy az ember, aki egy adott területen született, azonnal részesévé válik ennek a fajnak. A folyamatot nem befolyásolja magának az embernek a véleménye, hiszen ezt ő maga nem választhatja meg, hiszen nincs joga eldönteni, hogy kik legyenek a biológiai szülei, milyen kinézetű, magasságú.
ModernA fajok antropológiai típusai éppen ellenkezőleg, az egyén véleménye és választása miatt alakulnak ki. Ha ennek vagy annak a társadalomnak a része akar lenni, akkor azzá válhat. Elég csak elköltözni és újabb állampolgárságot kérni. Ha nem lennének tömegtájékoztatási eszközök, internet, országok közötti kapcsolatok, akkor nagyon valószínű, hogy az egyén nem lenne annyira hajlandó identitásváltására, mert egyszerűen nem tudna más, úgymond "világok" létezéséről..
Az antropológiai típusok kialakulásának feltételei
Speciális antropológiai képződmények kialakulásához alap kell, amely a veled azonos fajhoz tartozó ősök rovására jön létre. Vagyis leegyszerűsítve az ember egy bizonyos fajhoz tartozik attól a ténytől, hogy az ősei is benne voltak, és a környezet adottságai miatt lettek azzá. A fajok antropológiai típusai egy kétirányú cselekvés hátterében létrejövő képződmény, amelynek résztvevői az emberek és az őket körülvevő világ. Az ember egy adott területen alkalmazkodik a létezés kialakult formáihoz, ezáltal megváltoztatja mind azt, mind önmagát.
A migráció, mint a változás motorja
A vándorlások mindig is szerepeltek a közösségek kialakulásának történetében, mára azonban kritikussá váltak. Az emberek folyamatosan mozognak szerte a világon, és szeretnék megtalálni a helyüket. Így megváltoztatnak más antropológiai típusokat, újakat alkotnak. Ezért ma olyan nehéz kiismerni a gyökereit, mert a kultúrák nem az első évezred.keverednek egymással. De nagyobb mértékben a külső megkülönböztető jegyek mondhatnak valamit az ősökről.
A közelmúltban számos különféle besorolás jelent meg, amelyek kiterjesztett leírást kínálnak. Ebben nagyobb mértékben haladt előre Viktor Valerianovich Bunak, aki hivatása szerint antropológus volt. Nemcsak a Szovjetunióban, majd Oroszországban, hanem külföldön is nagyban hozzájárult e tudomány fejlődéséhez.
B. V. Bunak
B. V. Bunak négy törzsű fa formájában alkotja besorolását, amelyek a Nyugatot, Keletet, Délt és a trópusokat szimbolizálják. A nyugati csoportba Európa, Afrika (kelet és észak), Ázsia frontja, Pakisztán egyes régiói és India képviselői tartoznak. A keleti részleg Amerikából, Oroszország ázsiai részéből, Kínából és Kelet-Ázsiából áll. Délen Délkelet-Ázsia, Ausztrália és Indonézia. A trópusi Afrika (dél, nyugat), Indonézia és Óceánia fajait tartalmazza. Ezenkívül a törzseket később kisebb szerkezeti egységekre - ágakra - osztják. Ott már lehet beszélni a kaukázusi faj antropológiai típusairól, mongoloidokról, etiópokról és negroidokról.
Huntington és Bunak
Samuel Huntington megalkotta a „Civilizációk összecsapása” elméletet, amely az „antropológia” fogalmán alapul. A különböző etnikai csoportok vándorlását összefüggésbe hozza a későbbi civilizációk kialakulásával. Ez egyfajta vizuális segédlet az antropológiai típusok kialakulásához.
Ebben az elméletben sok voltellenzők, de ostobaság tagadni az etnikai csoportok letelepedésére vonatkozó összes létező törvényt. Példa erre az ortodox és a nyugati civilizáció összecsapása, ahol jól látható a keveredés folyamata. Vagyis egy hétköznapi családban lehet egy nő ortodox, a férfi pedig katolikus, ennek következtében a kultúrák keverednek, és valaki máshoz fordul, vagy mindkettő újat keres. Az is előfordulhat, hogy mindketten a nézetei mellett maradnak. Csak mi lesz a gyerekükkel a végén?
B. V. Bunak modern fajokat osztályozott, megmutatva, hogy a különféle antropológiai típusok kialakulásának folyamata potenciális probléma a kis kultúrák számára. Ezenkívül ez a probléma mindenkit érinthet, mert az ilyen háttérrel fennálló kapcsolatok nagymértékben rontják a minőségüket.
A fának megvannak a maga gyökerei, valószínűleg – egy, mindenkinek ugyanaz. Ennek megfelelően egy személynek egyetlen őse volt, azonos fajból és nézetekből. Manapság az emberek egyre több közösséget alkotnak, ezáltal egyre távolabb kerülünk a valóságtól. Ez nem pozitív jelzőfény, mert később a világközösség annyira szegmentálható, hogy semmi sem fogja egyesíteni az embereket, és ez káoszhoz és pusztuláshoz vezet.
Ezeken a besorolásokon kívül még sok más létezik, de a mögöttük lévő gondolat lényegében ugyanaz.
orosz ajkú lakosság
Az orosz emberek antropológiai típusainak megvannak a maguk sajátosságai, amelyek megkülönböztetik őket másoktól:
- Világos arcszín és bőrtónus. Nagyobb százalékot képviselnek a világos és szőke emberekegy árnyalatú haj, valamint világos vagy vegyes szemű. Nincs olyan sok sötét hajú és sötét szemű.
- Mérsékelt arcszőrzet.
- Közepes szélességű előlap.
- A leggyakoribbak azok az emberek, akiknek magas, egyenletes orrnyereg van, és vízszintes profiljuk van.
- Sima homlok, valamint nem túl kifejezett szemöldökbordák.
A koponya formájában számos tanulmány során az orosz emberek hozzávetőlegesen hasonlítanak egymásra. A szokásostól eltérőnek tűnő variációk megfelelnek az orosz ember homogén típusának normájának.
Az ilyen, nem túlnyomóan kifejezett különbségek egyszerű okokkal magyarázhatók, amelyek úgyszólván az „élőhelyhez” kapcsolódnak.
- nincs egyértelmű határ Oroszországban;
- egyetlen nyelv van, amelyet mindenki ért (a nyelvjárások a jellemzőek);
- a társadalom nincs elszigetelve egymástól.
Kaukázusiak
Az antropológiai arctípusok a kaukázusi fajban tág fogalom, mivel rengeteg ilyen van. A főbbeket alább kiemeljük:
- Nordic típus (Nordid, Scando-Nordid).
- Trend, Kelet-Nordic típus (Eastern Nordid).
- Nyugat-b alti típus (Western B altid, B altid).
- Kelet-b alti típus (kelet-b alti, ost-b alti).
- Fáli típus (Falid, Dalo-falid).
- Celtic Nordic típus (Celtic Nordid).
Minden fajnak számos olyan jellemzője van, amelyek megkülönböztetik őketmások.
