A reformok, 1. Pál uralkodása (1796-1801) ellentmondó értékeléseket vívott ki a történészektől. Az ok a császár pszichológiai portréjának zűrzavarában és ellentmondásaiban rejlik. Természeténél fogva meglehetősen tehetséges, jó oktatásban részesült I. Pál, aki császárrá lett, szeszélyes fiúként viselkedett, aki anyja ellenére lefagy a füle. Valójában korán elveszítette apját (III. Péter), és okkal gyanította, hogy édesanyja köze volt a halálához. Az anyával való kapcsolatok szintén nem működtek azonnal - a fiát közvetlenül a születés után elvették II. Katalintól, a kis Pavel szinte nem kommunikált anyjával. Catherine maga nem szerette őt, és tartott tőle, mint a trón lehetséges vetélytársától.
Ennek eredményeként 1. Pál császár minden erőfeszítést megtett annak érdekében, hogy az államot pontosan az ellenkezőjével szerelje fel, mint Katalin idejében. A császárné által megengedett "túllépések" egy részét sikerült kiküszöbölnie, de ennek eredményeként saját, sokszor még rosszabbra cserélte azokat. Ebben a cikkben Pál 1 fő reformjait mutatjuk be.
Dizájnok nagy léptékben
Pál Nyilvánvalóan nem számítottam arra, hogy uralma csak 4 évig fog tartani (a trónra lépéskor 42 éves volt – akkoriban tiszteletre méltó kor, de még lehetett élni és élni). Ezért azonnal sok projektet váll alt, és néhányat sikerült is megvalósítani.
A cár saját hatalmának és az ország katonai erejének erősítésének tulajdonította a legnagyobb jelentőséget (a fogalmak nem azonosak, hanem összefüggenek). Ezért a legaktívabban 1. Pál katonai reformját hajtották végre (a cikkben röviden beszélünk róla), amelynek ideológiája a porosz hagyományokban gyökerezett (amelyek akkorra már elavultak). De számos hasznos újítás is történt: megváltoztak a tisztekkel szembeni követelmények, bővültek a katonák jogai, új típusú csapatok jelentek meg, és egyes területeken javult a képzés (főleg a katonaorvosok esetében).
A hatalom megerősödését elsősorban az új trónöröklési törvény kívánta elősegíteni, amely megszüntette azt az I. Péter által kialakított gyakorlatot, hogy az uralkodó önállóan döntsön az örökösjelöltségről. Jelentősen csökkent a nemesi kiváltságok száma is, erősödött a bürokratikus hierarchia. A kormányzás javítása érdekében kiterjesztették a kormányzók jogait, csökkentették a tartományok számát, és visszaállították a korábban megszüntetett kollégiumokat.
Pál rettenetesen félt a palotai puccsoktól és forradalmaktól, és a teljes cenzúra bevezetésével próbált küzdeni a "lázadás" ellen. Még a kottákat is ellenőrizték.
Ugyanakkor, ha II. Katalin a nemesség „anyja”, I. Pál megpróbáltahogy „a nép atyjaként” helyezkedjen el. Néhány változtatást javasoltak nekik a parasztok helyzetében. Igaz, a császár eredeti módon értette a paraszt "jót" - például úgy vélte, sokkal jobb jobbágynak lenni, mint szabadnak.
Pál ideálja az abszolút szabályozás és fegyelem állapota volt (a hagyományos orosz hanyagság hátterében ez az ideál sokkal vonzóbbnak tűnt, mint gondolnánk). Ezt az ötletet a németektől vette át (és nem látott ebben semmi ellentmondást, bár a gyűlölt anya, Katalin fajtatiszta német volt!).
Székhely a törvény szerint
1. Pál örökösödésének reformja volt az egyik első döntése a trónra lépést követően. Az új törvény hatályon kívül helyezte Péter rendeletét, amely szerint az uralkodót felruházták azzal a joggal, hogy önállóan válassza ki az utódját. Most a legidősebb fiúnak kellett hibátlanul örökölnie; ilyen hiányában a férfi ágon az uralkodó elsőrangú testvére vagy unokaöccse; nő csak férfi jelölt hiányában kerülhet a trónra.
Nyilvánvaló, hogy Pál így el akarta kerülni azt a helyzetet, amelyben ő maga is találta magát – úgy gondolta, hogy halála után azonnal örökölnie kell apját, és nem kell 34 évet várnia, míg az anyja uralkodik. De a sors néha szeret gonoszul tréfálni. Pál halála után a trónt szigorúan ennek a törvénynek megfelelően átruházták legidősebb fiára, Sándorra (egyébként Katalin szerette az unokáját, és jól kijött a nagymamájával). Ez csak a törvényes örökös, mielőtt ez "engedélyt adott" a megfojtásnakapukák…
A nemesség szabadsága ellen
1. Pál nemesi reformjai önakaratuk megfékezésére irányultak. Édesanyja harcostársait (közöttük voltak ravasz szajkálók és közpénzek elsikkasztói, de sok nagyon rátermett, kitüntetett ember volt) súlyosan üldözte, azonnal eltávolították minden hatalom alól. De ugyanakkor Katalin minden újítása „a nemesség szabadságáról” is „repült”.
Pál visszavonta a nemesi katonai szolgálatot kötelezővé tevő rendeletet. Betiltották a hosszú távú szabadságolást (maximum évi 30 nap lehet). A nemesek még saját akaratukból sem válthattak át katonai szolgálatról polgári szolgálatra - ehhez minimális engedély kellett a kormányzótól. Tilos volt közvetlenül a császárnál is panaszt tenni – csak ugyanazon a kormányzókon keresztül.
És ez még nem minden – a nemesek kötelesek voltak adót fizetni, és bizonyos esetekben megengedték nekik a testi fenyítést!
Le a nemes aljnövényzettel
Ugyanakkor I. Pál döntéseivel a „szabadságjogok” néhány igazán csúnya megnyilvánulása megszűnt. A nemes most már nem csak a szolgálatban lehetett, hanem el is kellett vinni. Az ezredekből elbocsátották az összes nemesi "aljnövényzetet", akiket születésüktől fogva altiszti beosztásra vettek fel (aki A kapitány lányát olvassa, az tudja, hogy Petrusha Grinev már születése előtt be volt írva őrmesternek a gárdaezredbe, ill. nem túlzás a történet eleje, aki már "leszolgálta" a tiszti rangot). Néhány szenátor Katalin idejéből soha nem volt a szenátusban – Pavel igenmegállt.
Új tárgyak
Ugyanakkor Pál rendeleteket adott ki, amelyeket a kortársak a parasztságnak tett jelentős engedményeknek tekintettek. A közelgő parasztreform előhírnökének tekintették az új cár követelését, hogy a jobbágyok tegyenek neki esküt (korábban a birtokos tette ezt helyettük).
Továbbá 1797-ben Pál kiáltványt adott ki, amely megtiltotta a vasárnapi és egyházi ünnepek alkalmával végzett munkavégzést.
A parasztokat támogató figyelemre méltó belpolitikai döntések között szerepel még a gabonaadó eltörlése (a fix készpénzfizetés váltotta fel) és az idősek testi fenyítése (bár a 70 év feletti parasztok nem. oly gyakran elkapják). Emellett feloldották a földesurak kegyetlensége miatti panasztételi tilalmat, és korlátozásokat vezettek be a föld nélküli parasztok eladására vonatkozóan.
Furcsa "jólét"
De Pál természetének következetlensége nagyon világosan megmutatkozott a parasztkérdésben. A cár többször kijelentette, hogy a parasztokat tekinti az állam főbirtokának, ugyanakkor ezt a birtokot aktívan más birtokok tulajdonába adta. I. Pál volt az, aki hivatalosan megengedte a nem nemeseknek, hogy parasztokat vásároljanak (a kereskedők jobbágyokat vásároltak gyári munkára), és nem figyelt arra, hogy ez az engedély ellentmond a föld nélküli értékesítést tiltó rendeletnek.
A cár általában úgy gondolta, hogy a földesúri parasztok jobban járnak, mint a "gazdátlan" államiak. Ennek eredményeként az egyik első rendelete (1796 decemberében) kiterjesztette a jobbágyságot a doni hadsereg és Novorossia eddig szabad területeire. Pál uralkodásának 4 éve alatt 600 ezer állami parasztot tett jobbágyokká. Anyjának sikerült 840 ezret odaadnia, de ehhez 34 évbe telt, aztán kegyetlen jobbágyként tisztelik.
Egyes szakértők azt javasolják, hogy vegyék figyelembe, hogy az 1797-es rendelet nemcsak vasárnap tiltotta be a corvée-t, hanem heti 3 napra korlátozta annak időtartamát is. Semmi ilyesmi - csak annyit ír, hogy 6 nap elég a parasztnak, hogy a földbirtokosnak és magának is dolgozzon.
Rendben kell lennie
Pavelt a belpolitikában a parasztkérdés mellett a hatékony gazdálkodás és az „állambiztonság” problémája is érdekelte. 1. Pál közigazgatási reformjának részeként megnövelték a kormányzók jogkörét (erről fentebb volt szó), és egyúttal a tartományok számát is csökkentették (50-ről 41-re). I. Pál visszaállított néhány korábban megszüntetett főiskolát. A tartományi nemesi gyűlések elvesztették közigazgatási jogkörük egy részét (a kormányzókra szálltak). Ezzel egy időben a birodalom egyes régióiban (különösen Ukrajnában) visszaállították az önkormányzati jogokat. Ez nem volt teljes körű autonómia, de ennek ellenére észrevehetően megnőtt e régiók azon képessége, hogy önállóan megoldják saját szervezetük problémáit.
1. Pál belpolitikájának reformjai oda vezettek, hogy a bürokrácia nagyon megerősödött (bár mindig azt mondta, hogy küzd ellene). Ekkor jelentek meg a különböző osztályok bürokratikus egyenruhái.
Pál belső reformjai 1
Pavel nagyon félt az összeesküvésektől ésforradalmak, a belpolitika legfontosabb feladatának tartott „lázadás” felszámolása. Igaz, hatalomra kerülése után azonnal megkegyelmezett számos „bajkeverőnek” (köztük Radiscsevnek és Kosciuszkónak), de csak azért, hogy anyja ellenére – más „voltairiak” gyorsan elfogl alták a helyüket a börtönben.
Pavelt ért az a megtiszteltetés, hogy megteremtse a teljes cenzúra intézményét a birodalomban. Ezenkívül a császár nagyon érzékeny volt a tisztelet és az engedelmesség külső megnyilvánulásaira. Amikor elment, mindenkinek meg kellett hajolnia (beleértve az előkelő hölgyeket is), és fel kell fednie a fejét. I. Pál néha leereszkedést tanúsított e szabály megsértőivel szemben (Puskin megemlítette, hogy a cár megszidta érte a dajkát - nem csináltak vele semmit, csak arra kényszerítették, hogy vegye le a sapkát a kisfiúról). De az is ismert, hogy száműzetésbe küldtek egy reumában szenvedő, levert nemes öregasszonyt – nem tudott rendesen meghajolni…
Porosz Charta
De leginkább 1. Pál császárt a katonai ügyek érdekelték, és itt voltak a legambiciózusabb tervei.
Míg még trónörökös volt, Gatchina kastélyában Pavel saját őrségeit képezte ki, porosz módra fúrva őket. Eszménye (egyébként apjához hasonlóan) II. Porosz Frigyes volt, és a koronaherceg nem jött zavarba, hogy ennek az (igazán kiemelkedő) uralkodónak az elképzelései trónra lépéséig némileg elavultak. Frigyes korabeli porosz hadseregben megállapított szabályokat határozta el az orosz hadsereg megreformálásának alapjául.
Le Potemkinnel és Szuvorovval
Néhány modern történészÚgy tartják, hogy 1. Pál katonai reformja szervezettté, fegyelmezetté és harcképessé tette az orosz hadsereget. Ezért azt mondják, hogy akkor képes volt legyőzni Napóleont. Ez nyilvánvalóan nem igaz. A Katalin-korszak tábornokai - Szuvorov, Rumjancev, Potyomkin - tették harcképessé az orosz hadsereget, és a parancsnokságuk alatt álló orosz katonák még ugyanannak a Frigyesnek a csapatait is tökéletesen verték. Pál azonban határozottan elutasította ezt az örökséget – mindenkit gyűlölt, akit az anyja előléptetett.
A katonák kiképzése valóban nagyon szorgalmas volt. De Szuvorov természetes és mesterséges akadályok elhárításában, szuronyharcban való kiképzése helyett sokórás gyaloglás vette kezdetét a felvonulási területen, ceremoniális puskatechnikák bemutatásával (valami hasonlót lehet látni most a Kreml őrsége mellett, de I. Pál császár alatt, az egész hadsereg erre kényszerült).
A katonák ismét feszesebb derekú fűzőt, kényelmetlen szűk csizmát és púderes, fürtös parókát viseltek. Senkit nem érdekelt, hogy a szűk egyenruha ájulást okoz a levegő hiányában, és a megfelelő formájú haj púderezése nem hagyott időt az alvásra. A varastól szárított parókák (liszttel porították, hogy tésztaforgácsot képezzenek) migrént és súlyos egészségtelen állapotokat okoztak.
Voltak más "találmányok". Például 1. Pál császár megkövetelte, hogy minden ezredben legyen száz… alabárdos! De facto ez azt jelentette, hogy száz fegyvertelen ember jelent meg az ezredben.
Azonban sok tapaszt alt tiszt és tábornok engedély nélkül küszködött az újításokkal. Szóval, Szuvorov, olasz hadjárata alatt, dacosan„nem vették észre”, hogy katonái egyszerűen kidobták egyenruhájuk minden felesleges részét, az alabárdosok pedig „fegyvereiket”… tűzifának használták.
Nem olyan rossz
De meg kell őriznie az objektivitást – 1. Pál hadseregének reformja pozitív következményekkel járt. Különösen új típusú csapatokat hozott létre - kommunikációs (futárszolgálat) és mérnöki egységeket (Pioneer Regiment). A fővárosban orvosi egyetemet szerveztek (ma Katonaorvosi Akadémia). A császár a katonai térképek elkészítéséről is gondoskodott egy Térképraktár létrehozásával.
A katonákat a laktanyában kezdték elhelyezni, nem pedig magánlakásokban – ez egyrészt könnyítette a városlakók helyzetét, másrészt hozzájárult a fegyelem fokozásához. Az újoncok élettartamát pontosan 25 évben határozták meg (nem pedig határozatlan ideig vagy teljesen használhatatlanná). A katona megkapta a szabadságjogot (évente 28 nap), és feljelentést tett felettesei kötelességszegése miatt.
Az egyenruhákat most a kincstárból bocsátották ki, és nem a tisztek vették (ahogy most mondják, a korrupciós rendszert leállították). A tiszt felelőssé vált katonái életéért és ellátásáért (a büntetőeljárásig). A flotta műszaki átalakításon esett át, és néhány utálatos büntetést eltöröltek (például a gerinc alá húzást).
Végül a kényelmetlen egyenruhát kiegészítették néhány kényelemmel – Pavel volt az első, aki bevezette a téli egyenruhát az orosz hadseregben. Megjelentek a szőrmemellények, vastag esőkabátok, felöltők. Az őrök télen hivatalosan báránybőr kabátban és filccsizmában állhattak szolgálatban (ez a szabály még mindig érvényben van),és mindent, ami kellett, szintén a kincstár biztosított.
Tiszti elégedetlenség
Ismerhető, hogy az I. Pál császárt megölő összeesküvők között sok tiszt volt. Jó és rossz okuk is volt az elégedetlenségre. A cár hajlamos volt hibát találni a tisztekben, különösen a felvonulásokon - a száműzetésbe kerülés egyenesen a felvonulásról, amelyen szerepelt, általános dolog volt.
De sok tisztet is bosszantott az uralkodó igényessége – most már nem a társasági eseményeken kellett "világítaniuk", hanem a katonákkal kellett foglalkozniuk. A tiszteket nemességüktől és érdemeiktől függetlenül valóban szigorúan megkövetelték az egységeikben betöltött pozíciójukért. A pavlovi időkben azonban a tisztek között nem volt semmibevaló – a cár elrendelte az összes nem nemesi tiszt elbocsátását, és ezentúl megtiltotta, hogy a nem nemesi altiszteknek rangot adjanak.
Ennek eredményeként az örökös, Alexander nagyon népszerű volt az elégedetlenek körében. Persze tisztában volt vele, hogy az apját mindenképpen "meg fogják győzni" a trón elhagyásáról. I. Sándor őszintén lefizette az összeesküvőket – csatlakozását bejelentve először azt mondta: "Nálam minden úgy lesz, mint a nagymamámmal."
1. Pál császár nem tartozik azon nagy uralkodók közé, akik nagy tiszteletet érdemeltek volna. Nem sokáig uralkodott, és uralkodása valóban a despotizmus egyértelmű nyomát viselte. De ez nem ok arra, hogy ne lássuk a király által a közéletbe hozott pozitív változásokat. Léteztek is, és mégis 1. Pál reformjai (a cikkből röviden megtudhattad róluk) szerepet játszottak az ország további fejlődésében.
