A jogállamiság szerkezeti elemei kisebb ágak, mint maga a struktúra. Ez egy bizonyos, minden norma jelentésének megfelelő konstrukciót is jelent, amely a logikus gondolkodás és az alanyok közötti minden kapcsolatot átható, feltárt mintázatokkal kombinálva alakul ki.
Rendszer
A jogrendszer az első, amit minden normára fel lehet osztani. Egyes ágakban vagy intézményekben valamennyi jogi norma megszervezésén keresztül fejeződik ki. Feltételezhető, hogy ezen iparágak közötti kapcsolat összefügg egymással.
A rendszer sajátossága azon a tényen alapszik, hogy működése két munkacsoportnak köszönhető. Egy csoport, ahol minden normát és intézményt rendszereznek, valamint egy olyan felosztást, ahol konkrétabbak.
A jogállamiság szerkezete
Mielőtt rátérnénk a jogállamiság szerkezeti elemeinek tanulmányozására, meg kell értenünk, mi a szerkezet egésze. Ő aznem olyan tág, mint egy rendszer, de nem is olyan specifikus, mint az elemek. A szerkezet valahol középen van.
Egy ilyen koncepció fő képviselője az ipar. Ennek is megvannak a részlegei, például az intézet. Például a munkajog területén létezik a munkaszerződés intézménye.
Az általános értelemben vett ipar bizonyos jogi normák, amelyek lényegükben és jelentésükben kapcsolódnak egymáshoz. Az ilyen normák képesek befolyásolni a társadalom konkrét viszonyait. Például az alkotmányos ág célja annak biztosítása, hogy minden állampolgár betartsa az Alkotmány alapelveit. Az alkotmányjogi normák szerkezeti elemei segítik ezek legpontosabb megértését.
Az iparág a jogintézmények kialakításán keresztül tárja fel lényegét. Céljuk, hogy meghatározzák a jogokat és kötelezettségeket egy adott típusú társadalmi kapcsolathoz.
A jogállamiság strukturális elemei
- Hipotézis. Célja egy bizonyos típusú kapcsolat létrehozása bizonyos körülmények kialakításával, ahol a jogviszony a legvilágosabban fejeződik ki. Itt jelennek meg a fő jogtárgyak.
- Diszpozíció. A jogállamiság strukturális eleme, amely felelős azért, hogy ezek a jogviszonyok valóban létrejöjjenek, de bizonyos kánon szerint. Először is cselekvésre van szükség a hipotézis részéről, aminek eredményeként konkrét körülmények jönnek létre.
- Szankció. Itt vannak a következményekfelelősség, ha a jogosult cselekményt követett el, de azt nem az előírt módon, hanem a maga módján tette, aminek következtében a törvényt megsértette.
Elemek helye a jogszabályban
A jogállamiság szerkezeti elemeinek típusai csak azt bizonyítják, hogy az egész rendszer logikus, hogy a társadalom bizonyos mintáira épül.
A törvényszerűségek a jogalanyok közötti kapcsolatok iránti igény megjelenésében nyilvánulnak meg. A logika olyan gondolatok és érvelések hátterében alakul ki, amelyek a legmegfelelőbb eredményhez vezetnek. A lényeg az, hogy a tézis jelentésében megfeleljen az eredménynek.
Ezen elvek alapján alakul ki a jogok és a törvények viszonya. Különböző módon kapcsolhatók össze:
- egy adott cikk megegyezik a norma jelentésével;
- a szócikk lényege több norma alapfogalmának egymásra épülése miatt alakul ki;
- a norma sokrétű jelentéssel bír, ezért több cikk is említi.
Osztályozás hipotézisek szerint
A hipotézis lényegében különbözik:
- Sima. Általában csak egy helyzetet fed le, ami miatt bizonyos kapcsolatok már kialakulnak.
- Lehetséges. Több olyan helyzetről beszél, amelyeknek jelentésükben hasonlóaknak kell lenniük, különben a diszpozíció megjelenése lehetetlen.
- Egyéb. Ez is több körülményt jelképez, de ahhoz, hogy hajlam alakuljon ki, egy is elég.
A jogállamiság szerkezeti elemeinek jellemzőikülönbséget tesz a helyzetek sajátosságaiban:
- Döntő. Olyan helyzetek jönnek létre, amelyeknek általános jelentése van, de nincsenek túlterhelve a cselekvések konkretizálásával.
- kazuisztikus. Itt olyan körülmények jönnek létre, amelyeknek van sorrendje, feltételei, funkciói. Így jelentésük nagyon sokrétűvé válnak.
Van egy pozitív hipotézis is, amely bizonyos feltételek fennállását feltételezi a diszpozíció megjelenéséhez. Van egy negatív is, amelyben a feltételek megléte nincs biztosítva.
A normák típusai diszpozíciók szerint
A jogállamiság szerkezeti elemeinek besorolása az információ-megjelenítés típusa szerint csoportosít:
- Egyenes. Minden információ teljes mértékben le van írva magában a rendelkezésben;
- Referencia. Átirányítja a témát egy másik cikkre, amely szintén megtalálható ebben a dokumentumban.
- Takaró. Magában az okiratban valójában nincs leírás, általában más aktusokban van, amelyekre a rendelkezés vonatkozik.
Jelentéstől függően:
- Egyszerű. Itt magukat a kapcsolatokat írjuk le, normájukat állapítjuk meg.
- Leíró. A legáltalánosabb ennek a kapcsolatnak az összes normáját írja le albekezdésekkel és példákkal.
A végső módnak megfelelően, amelyre be kell következnie:
- Megengedett. Megmutatja az ebben a témában rejlő normákat. Ez utóbbi tetszése szerint járhat el, de a meghatározott határok megsértése nélkül.
- Kötelező. Nemcsak a normákat tükrözi, hanem azokat a tilalmakat is, amelyek az alany minden cselekvését egy bizonyos paraméter szerint korlátozzák.
Szankciók szerinti besorolás
A jogszabályok szerkezeti elemei bizonyosságban különböznek:
- Abszolút. Következtetést tartalmaz arra vonatkozóan, hogy milyen bűncselekményt követtek el, valamint azt is, hogy mi lesz a tárgya.
- Ronatív. Megmutatja a szabálysértés formáját, a bírságok összegét is, de egyben meghatározza a megengedhető változékonyságot is. Például 5-6 ezer pénzbírság.
- Alternatív. Ez a típus különféle büntetéseket tartalmaz az alany számára, azaz nem csak határidőt, hanem pénzbírságot is kap egy ilyen jogsértésért. Például két hónap korrekciós munka és 5 ezer rubel pénzbírság.
Hangerőtől függően:
- normál - az alany csak egy szabálysértést követett el;
- komplex – két vagy több negatív intézkedés történt.
Jogi ágtól függően:
- Büntetőjogi szankciók.
- Adminisztratív.
- Fegyelmezés és még sok más.
Jogformák
Jóval a rendszer, a struktúra és az egyéb felosztások kialakulása előtt először a törvény jelenik meg. Modern forrásai:
- Az alkotmány a fő forrás.
- Szabályozó jellegű törvények és rendeletek.
- Különféle közigazgatási és bírósági vélemények vagy precedensek.
- Szokások és hagyományok.
- Nemzetközi normákjogok.
A legáltalánosabb forrás az állam alkotmánya mellett pontosan a jogi aktusok. Különböző szintűek – nemzeti és nemzetközi. Az első típusba tartozik az állam összes törvénye, az állam különböző szerveitől származó aktusok és határozatok. Nemzetközi – ezek már különböző országok közötti megállapodások, egyezmények.
Az esetadatok meglehetősen elavult források, de sok államban még mindig aktívan használják. Például ahol az úgynevezett common law használatos.
A nép és az állam szokásai, hagyományai forrásként is elavulnak. Például Oroszországban voltak az Orosz Igazság aktusai, ahol az összes ismert szokást összegyűjtötték és strukturálták. Például az a hagyomány, hogy válás után a gyereket az anyára hagyják. Hosszú ideig az Orosz Föderáció törvényei szerint élt.
