Miért vetődik fel a kérdés: ki a tudatlan? Mert van egy nagyon hasonló szó a nyelvben - tudatlan. Ha megértjük a paronimák közötti különbséget, meg fogjuk érteni, hogy ki kicsoda.
Jelentés
A tudatlan olyan személy, aki alig vagy egyáltalán nem ismeri valamilyen témát, jelenséget vagy tudományt. De a tudatlan ember egyszerűen rossz modorú ember. Például élvezettel fújhatja az orrát az asztalnál abban a pillanatban, amikor mindenki más eszik. Nyilvánvaló, hogy a tudatlan egy dolog, a tudatlan pedig egészen más.
Sherlock Holmes és értelmes tudatlanság
A tudatlanok egyik legfigyelemreméltóbb példája Sherlock Holmes. Az 1979-es szovjet filmadaptációról beszélünk - "Ismerkedés". Ebben, ahogy sejthető, barátok és kollégák, Sherlock Holmes és Dr. Watson találkoznak először. A nagy nyomozó pedig ámulatba ejti az orvost az "értelmes tudatlanság" fogalmával. Holmes semmit sem tud olyan történelmi alakokról, mint Kopernikusz, Arisztotelész vagy Jeanne d'Arc, de könnyen meg tudja különböztetni az egyik londoni utca szennyét a másiktól. A nyomozó jól jártas a kémiában. Más szóval, Holmes teljesen elveszett abban, amit csinál. Watson csodálkozik. Ezért a "Tudatlan - ki ez?" bátran válaszolhatunk: ez egy olyan személy, mint Holmes.
De ne vonjunk le elhamarkodott következtetéseket. Kiderül, hogy a nagy nyomozónak megvan a maga elmélete. Azt hiszi, hogy az agy egy padlás, és a bolond oda húz mindent, ami csak a keze ügyébe kerül. Okos ember (azaz Holmes) csak azt emeli be a padlásra, ami kell, és a munkához szükséges összes szerszámát, tökéletes rendben!
Tudatlanok a modern világban
Ha belegondolsz, a nagy nyomozó a modern világ filozófiáját fejezte ki. Mindannyian sok mindent tudtunk az iskolában, széles, bár nem mély oktatásban részesültünk. És most a világ teljesen más lett, az ár szűk, magasan képzett szakemberek, akárcsak Holmes. De mi, mint Dr. Watson, nem fogadjuk el azt a világot, ahol a tudatlanság szabad választás.
Ace Ventura az irányított tudatlanság példájaként
Az "Animal Detective" egy igazi tudatlan. Hadd emlékezzen az olvasó, ha látta az "Ace Ventura: Pet Detective" című filmet, hogyan viselkedik a főszereplő nyilvános helyeken. Emlékezett? Végül is ez horror és szégyen mindenki számára. Igaz, van egy "de": Ace mindennapi tudatlanságának általában meghatározott célja van. Néha szüksége van rá, hogy feldühítse a gyanúsítottat, néha pedig információszerzésre használja.
Mindenesetre jól tanulmányoztuk már a "tudatlan" és a "tudatlan" fogalmát. A különbség számunkra egyértelmű. A tudatlan ember az a tanulatlan ember, aki nem rendelkezik semmilyen tudással. A tudatlan pedig rossz modorúférfi.
Ajánlat
Képzeljük el, hogy van egy lecke. Petrov feláll, és azt mondja: „Mozambik fővárosa Toulouse!”. A földrajztanár szomorúan néz rá, és azt mondja: "Ülj le Petrov, tévedsz." És a szomszéd az íróasztalon azt mondja: „Ó, Vaska, milyen tudatlan vagy, minden művelt ember tudja, hogy Mozambik fővárosa Madagaszkár!”.
Nyilvánvaló, hogy abban a példában, ahol az „ignoramus” szót tartalmazó mondat van, túl sok a humor. De hagyja, hogy az olvasó maga fedezze fel Mozambik igazi fővárosát.
A tudatlanság mint a dolgok kialakult rendje elleni lázadás
Vissza a filmpéldáinkhoz. Valójában Holmesnak és Ace-nek megvan az oka, hogy unortodoxok legyenek. Most képzeld el, hogy az egész világ ad nauseam kulturálttá és olvasottá vált. Ez szörnyű valóság lenne, és ezért tudatlanok és tudatlanok keletkeznének, akik felhígították más testvérek túlzott merevségét.
Természetesen egy olyan világban, ahol mindenki hiba nélkül ír, nincs semmi baj. Legalábbis úgy tűnik, amíg ez a világ el nem jön. De tudatlanokra és tudatlanokra van szüksége az emberiségnek egyrészt a változás miatt, másrészt azért, hogy megértse a népművelési munka körét. A végén, ha mindenki egyforma, akkor borzasztóan unalmas lesz.
