A XX. század eleje meglehetősen nehéz időszaknak bizonyult Oroszország számára. A társadalom kettészakadásához vezető polgári és szocialista forradalmak, valamint a politikai irányvonal gyakori változásai fokozatosan meggyengítették a birodalmat. Ez alól a későbbi események az országban sem voltak kivételek.
A II. Állami Duma korai feloszlatása, amely Oroszországban 1907. június 3-án történt, és amely az addig létező választási rendszer megváltozásával járt, a harmadik júniusi puccs néven vonult be a történelembe.
A feloszlatás okai
A II. Duma jogkörének korai megszűnésének oka az volt, hogy lehetetlen volt az ésszerű és eredményes interakció a Stolypin miniszterelnök által vezetett kormány és az akkori állami önkormányzat munkájában. az idő főleg a baloldali pártok képviselőiből állt, például szocialista forradalmárokból, szociáldemokratákból, népi szocialistákból. Ráadásul a Trudovikok is csatlakoztak hozzájuk.
Az 1907 februárjában megnyílt Második Dumában ugyanazok az ellenzéki hangulatok uralkodtak, mint a korábban feloszlatott Első Dumában. A legtöbb tagjahajlamos volt gyakorlatilag az összes kormány által előterjesztett törvényjavaslatot, így a költségvetést sem elfogadni. És fordítva, a Duma által előterjesztett összes rendelkezést sem az Államtanács, sem a császár nem tudta elfogadni.
ellentmondások
Így volt egy alkotmányos válsághelyzet. Abból állt, hogy a törvények lehetővé tették a császárnak a Duma feloszlatását bármikor. Ugyanakkor köteles volt újat gyűjteni, mivel annak jóváhagyása nélkül nem változtathatott a választójogi törvényen. Ugyanakkor nem volt biztos, hogy a következő összehívás nem lesz olyan ellentmondásos, mint az előző.
Kormányhatározat
Stolypin megtalálta a kiutat ebből a helyzetből. Ő és kormánya egyidejűleg úgy döntöttek, hogy feloszlatják a Dumát, és megteszik a saját szempontjukból szükséges változtatásokat a választójogi törvényben.
Ennek oka a Szociáldemokrata Párt képviselőinek látogatása az egyik szentpétervári helyőrség katonáinak egész küldöttségében, akik az úgynevezett katonaparancsot adták nekik. Stolypinnek sikerült egy ilyen jelentéktelen eseményt a fennálló államrendszer elleni összeesküvés kirívó epizódjaként bemutatnia. 1907. június 1-jén ezt a Duma rendes ülésén jelentette be. Követelte, hogy hozzanak döntést 55 szociáldemokrata frakciótag képviselő felmentéséről, valamint néhányuk mentelmi jogának megvonásáról.
A Duma nem tudott azonnali választ adni a cári kormánynak és szervezettkülönbizottság, amelynek döntését július 4-én kellett meghozni. De anélkül, hogy megvárta volna a jelentést, II. Miklós, már 2 nappal Stolypin beszéde után, rendeletével feloszlatta a Dumát. Ezenkívül kihirdették a frissített választójogi törvényt, és kitűzték a következő választásokat. A Harmadik Dumának 1907. november 1-jén kellett volna megkezdenie munkáját. Így a második összehívás mindössze 103 napig tartott, és a feloszlatással ért véget, ami a harmadik júniusi államcsíny néven vonult be a történelembe.
Az első orosz forradalom utolsó napja
A Duma feloszlatása a császár joga. Ugyanakkor maga a választójogi törvény módosítása súlyosan megsértette az Állami Alaptörvények Gyűjteményének 87. cikkelyét. Azt mondta, hogy ezen a dokumentumon csak az Államtanács és a Duma egyetértésével lehet bármilyen módosítást végrehajtani. Ezért nevezték el a június 3-i eseményeket 1907. június harmadik puccsának.
A második Duma feloszlatására akkor került sor, amikor a sztrájkmozgalom érezhetően meggyengült, és gyakorlatilag megszűntek az agrárzavargások. Ennek eredményeként viszonylagos nyugalom honosodott meg a birodalomban. Ezért a június harmadik (1907) államcsínyt az első orosz forradalom utolsó napjának is nevezik.
Változások
Hogyan alakították át a választójogi törvényt? Az új megfogalmazás szerint a változások közvetlenül a választókat érintették. Ez azt jelentette, hogy a szavazók köre nagymértékben leszűkült. Sőt, a társadalom tagjai több minta magas vagyoni helyzetűek, azaz a földtulajdonosok és a jó jövedelmű polgárok kapták a parlamenti mandátumok többségét.
A június 3-i államcsíny jelentősen felgyorsította az új Harmadik Duma megválasztását, amelyre az év őszén került sor. A rémület és a reakció példátlan mulatozása légkörében zajlottak. A szociáldemokraták többségét letartóztatták.
Ennek eredményeként a harmadik júniusi puccs oda vezetett, hogy a III. Duma kormánypárti – nacionalista és októberi – frakciókból állt, és nagyon kevés képviselője volt a baloldali pártoknak.
El kell mondanom, hogy a választói mandátumok összlétszáma megmaradt, de a paraszti képviselet felére csökkent. Jelentősen csökkent a különböző országos külterületekről érkező képviselők száma is. Egyes régiókat teljesen megfosztották a képviselettől.
Eredmények
Kadét-liberális körökben a június 3-i puccsot röviden "szégyentelennek" minősítették, mert meglehetősen durva és őszinte módon biztosította a monarchista-nacionalista többséget az új Dumában. Így a cári kormány szemérmetlenül megsértette az 1905 októberében elfogadott kiáltvány fő rendelkezését, miszerint egyetlen törvényt sem lehet jóváhagyni előzetes duma-megbeszélés és jóváhagyás nélkül.
Furcsa módon a június 3-i puccsot az országban nyugodtan vették. Sok politikust meglepett az ilyen közönyaz emberek oldalán. Nem voltak tüntetések, nem voltak sztrájkok. Még az újságok is meglehetősen nyugodt hangnemben kommentálták ezt az eseményt. Az addig megfigyelt forradalmi tevékenység és terrorcselekmények hanyatlásnak indultak.
A június 3-i puccs nagy jelentőséggel bírt. Az új összehívás azonnal megkezdte a gyümölcsöző jogalkotási munkát, kiváló kapcsolatot ápolva a kormánnyal. Másrészt azonban a választójogi törvény jelentős változásai lerombolták az emberekben azt a gondolatot, hogy a Duma őrzi az érdekeiket.
