A katonai szakkifejezések meglehetősen nagy szócsoportot alkotnak a nyelvben. Ennek a szótárnak a fő célja a hódítással és a védelemmel kapcsolatos tárgyak, jelenségek és fogalmak megjelölése - minden idők és népek történelmének és politikájának központi témái.
Katonai terminológia hozzárendelése
A katonai kifejezések és meghatározások egy nyitott, dinamikus nyelvi rendszer részét képezik, amely bizonyos változásoknak van kitéve, és a fejlődés speciális törvényeinek megfelelően él.
Ősidők óta, amikor a hadtudomány előtérbe került, külön rendszerben formálódott, elkezdődött a katonai szakemberek által háborús helyzetekben és a hadsereg mindennapi életében használt speciális elnevezési kifejezések tezaurusza. bővíteni: helyi háború, ideológia és propaganda, fegyverek, harci kiképzés. A katonai felszerelések egyre összetettebbé válásával és a taktikai és stratégiai képességek fejlődésével új nevek kezdtek megjelenni és rögzülni a nyelvben: leszállás, katonai repülés, nukleáris erők. A taktikailag elavult tárgyak fokozatosan a historizmusok kategóriájába kerülnek: ballista, gazyri, ranglista, lovasság, Vörös Hadsereg katona. Van egy szerves, oszthatatlan "mag" isegyetemes kifejezések, amelyek túlélték az évszázadokat: katona, kapitány, flotta, érem, győzelem.
A katonai terminológia fő céljában a társadalom és az állam érdekeit szolgálja, mivel a politikai élet (külső és belső) gördülékeny folyamataihoz kapcsolódik.
Katonai kifejezések és definíciók osztályozása
A modern világban a katonai szakkifejezések és fogalmak, valamint az általuk jelölt tárgyak dinamikus fejlődésben vannak a folyamatos tudományos és technológiai fejlődés összefüggésében. Mindazonáltal azon a területen, amelyhez hozzá van rendelve, a kifejezés stabil egység marad, amely nem változtat a jelentésén.
A katonai terminológiában a következő csoportokat szokás megkülönböztetni:
- katonai-politikai kifejezések (stratégiai, taktikai);
- katonai-diplomáciai kifejezések (szervezeti);
- katonai-technikai kifejezések (a fegyveres erők és szolgálati ágak különböző típusaira hivatkozva).
Az orosz nyelvű terminológia fejlesztése
A katonai terminológia eredete az óorosz nyelvben az „Igor hadjáratának története” (feltehetően 1187) szöveg példáján követhető nyomon. Mivel a "Szót" egy katonai hadjáratnak szentelték, a korabeli katonai kifejezések gazdagon jelennek meg itt: ezred, szidás, osztag, hadsereg, sisak, pajzs, lándzsa, íj, nyíl stb.
Továbbá a 17. században, ahogy a nyelv fejlődött, a kölcsönzések – latinizmusok és germanizmusok kezdtek behatolni abba. Tehát a "The Art of the Infantry" (1647-ben megjelent) német könyv fordításában ott vansok még ma is létező német katonai kifejezés: muskétás, katona, zászlós, százados stb.
Katonai interakció és sikeres hódítások során a XI-XVII. században. a katonai lexikon a török nyelvekből származó szavakkal gazdagodott: tegez, beshmet, őr stb.
Nagy Péter idejében az orosz nyelv katonai és haditengerészeti terminológiával gazdagodott, köszönhetően az első orosz császár aktív reformáló tevékenységének. A hajógyártás fejlődésének, valamint a fejlett technológiák holland és angol nyelvből való kölcsönzésének köszönhetően a tengerészeti kifejezések behatoltak, és ma már a katonai ügyekben is relevánsak: raid, flotta, zászló, hajóút, hajó, repülés (holland), csónak, brig, midshipman (angol).
Franciaország és Németország, amelyek hadserege a XVIII-XIX. századi időszakban volt. a legszervezettebb és legkiképzettebb, olyan katonai kifejezéseket hozott beszédünkbe, mint hadsereg, zászlóalj, helyőrség, hintó, támadás, partraszállás, kapitány, menet, akna, lovasság, futár, szapper, század (francia), tizedes, roham, őrház, bandolier, camp (német) stb. A nyelvi kapcsolatok hozzájárultak ahhoz, hogy a carbonari, cavalier, baricade, bastion, arsenal stb. az olasz nyelvből származtak.
A modern orosz nyelvben a legtöbb kölcsönzést az angol nyelv és annak amerikai változata vezette be. Ezek elsősorban katonai szakmák és katonai felszerelések, amelyek kifejezéseinek és definícióinak analógjai vannak oroszul: helikopter - helikopter, mesterlövész - lövő, tengeralattjáró - tengeralattjáró, repülő -pilóta stb.
Katonai kifejezések lexikográfia
A tartalmas "katonai" nyelvarzenál összegyűjtése, a katonai szakkifejezések szótárának összeállítása nem egyszerű feladat. Ez egyrészt megnyitja a nyelv történeti emlékezetének mozgásterét, másrészt kifejezetten sürgető kodifikáció és rendszerezés szükséges, amely többek között a társadalom katonai életének jogi oldalához kapcsolódik..
2011-ben egy szerzőcsoport D. O. Rogozin főszerkesztője alatt nagyszabású tudományos munkát készített - egy egyedülálló szótári kézikönyvet "Háború és béke kifejezésekben és meghatározásokban". Ezt a katonai szakkifejezések szótárát az általunk korábban megnevezett speciális terminológia összes csoportjának szentelték. Különleges neveknek szentelt cikkeket testesített meg különböző rovatokon belül - a háború és béke témája, a katonai ügyek, a hadtörténet, a nemzeti és nemzetközi biztonság modern, aktuális kérdései. Így például a szótár a hadiállapot értelmezi – ez a kifejezés még békés területeken is elterjedt:
hadijog – a fegyveres erők stratégiai bevetése a háború követelményeivel összhangban (azaz a harckészültség legmagasabb szintjére hozása)
A Szótár terminusrendszere feltárja a hadtudomány és a háborúelmélet problematikáját, a fegyveres erők és fegyvereszközök történetét és osztályozását, valamint az ehhez kapcsolódó közgazdaságtan, földrajz, pedagógia, történelem és jogtudományokat. ezen a területen.
Katonai kifejezések az "élő" nyelvi rendszerben
Mint tudod, az élet nem áll meg. A modern világban a katonai szakkifejezések, valamint az általuk kijelölt objektumok állapotában vannakdinamikus fejlődés a folyamatos tudományos és technológiai fejlődés összefüggésében. Különös nehézséget okoz egy ilyen hatalmas lexémakorpusz rendszerezése: L. F. Parparov szerint a modern fegyveres erők készleteinek száma eléri a 3 millió darabot.
Emellett megjegyezték, hogy bizonyos fogalmak és meghatározások „reprodukciója” aktiválódik militarista „kitörések”, nevezetesen fegyveres összecsapások, forradalmi puccsok, etnikai és vallási alapú konfliktusok idején: terrorizmus., szeparatizmus, „Bandera”, mártírok, „öngyilkos öv”, stb.
Katonai terminológia a beszédben
A katonai szakkifejezések használati köre nem korlátozódik a főhadiszállásra és a laktanyára, a frontvonalra és a hátországra, - a népszerű újságok és folyóiratok oldalain a televíziós műsorok politikai eseményekről, a hazai hadsereg helyzetéről szólnak, katonai konfliktusok, és természetesen a szerző-katonai újságíró nem nélkülözheti a speciális szókincset.
S. G. Ter-Minasova nyelvész megjegyezte, hogy az orosz irodalmi nyelv szótárában 98 lehetőségből álló „tartalék” található a fizikai erőszak jelölésére, és csak 11 szó és kifejezés a kedvesség és az alázat kifejezésére. Meglepő módon még a nyelv mindennapi használatában is jelentős "lándzsák és nyilak" arzenál rejtőzik.
A metafora szerepe a katonai terminológiában
Ha az emberiség történelmét folyamatos "háborúk történetének" tekintjük, megjegyezhető, hogy a katonai szókincs az élet számos területére behatolt (politika,a diplomácia, az újságírás, a magánbeszélgetések és a mindennapi kommunikáció), metaforák hálójával összefonva: harc a tisztaságért, háború a tollal; az arcmaszkokat tréfásan "nagy fegyvereknek" nevezik a női bőrápolási arzenálban stb.
B, nehéz lángszóró rendszer TOS-1 „Pinocchio”, interkontinentális stratégiai komplexum „Topol-M” stb.
A jelentésátvitel a katonai terminológiában gyakran egy személyről alkotott asszociatív benyomáson vagy tapasztalaton alapul. Ezért a fogalom kifejezésére olyan szavakat használnak, amelyek egy közönséges nevet vagy fogalmat fejeznek ki: csapda; a tartály „hernyói”; „Halálkasza” (géppisztoly az első világháború alatt); tank, kád (tank az első világháború alatt), Cár-tank, Rook (Szu-25-ös repülőgép).
A katonai kifejezések fordításának problémája
Katonai szakkifejezéseket és definíciókat tartalmazó idegen szövegek fordításakor gyakran adódnak nehézségek a nyelvi következetlenségek miatt, amelyeket a következők okoznak:
- hiányzik az analógia a koncepció és a valóság között (a hadsereg a szárazföldi erők, nem a hadsereg);
- konzisztencia vagy hiányos feltételek (a Katonai Akadémia katonai iskola, nem katonai akadémia);
- különbségek a különböző országok fegyveres erőinek rangrendszerében;
- különbségek a szervezeti és személyzeti struktúrák elrendezésében(az Egyesült Királyság hadseregében egy csapat egy szakasz, az amerikai hadseregben pedig egy felderítő társaság);
- egyes kifejezések rövid "életszaka" (például az első és a második világháború terminusszótárai jelentősen eltérnek egymástól, bár kevesebb mint 30 év telt el közöttük);
- jelentős számú rövidítés és rövidítés, amelyeket nehéz megfejteni;
- számos szlengkifejezés (száraz a lábam – szárazföld felett repülök; nincs öröm – a célpontot nem észlelik).
