Péter 1 személyisége jogosan foglalja el az egyik vezető helyet az orosz állam történetében. És nem is az a lényeg, hogy ez a személy alapította meg a Birodalmat mint olyant, hanem az, hogy Nagy Péter uralkodása alatt Oroszország egy teljesen új fejlődési vektort kapott. Több ezer történelmi és életrajzi könyvet írtak, amelyek Péter 1 portréját alkotják, de a történészek a mai napig nem tudják egyértelműen jellemezni ennek a személynek a tevékenységét. Némelyikük az első orosz császárt isteníti, leírja újításait az államrendszerben és a külpolitikában. Mások éppen ellenkezőleg, zsarnokként és despotaként próbálják bemutatni őt, az alattvalóikkal szembeni túlzott keménységre és kegyetlenségre hivatkozva. De 1. Péter portréja, amelynek fotóját az alábbiakban mutatjuk be, egy céltudatos és művelt embert ábrázol.
Az első császárt kritizálják a rosszul kigondolt újítások miatt is, amelyek a történészek szerint minden orosz felszámolását, nyugati értékekkel való felváltását célozzák. Egy dologban azonban mindketten egyértelműen egyetértenek: valóban kétértelmű volt,az orosz állam történetének jelentős és nagy alakja.
Ne ítélj, nehogy elítéljenek
Ha figyelmesen tanulmányozza Péter 1. történeti portréját, amelyet számtalan mű szerzője készített, egyszerű következtetésre juthat: az ilyen nagyszabású személyiségeket nem lehet egyoldalúan megítélni. A „fehér és fekete” típusa szerinti szigorú különbségtétel itt elfogadhatatlan. Ezenkívül a kritikához vagy fordítva, a dicsérethez világosan meg kell érteni az akkori törvényeket és elveket. És ami kortársaink számára olykor vadnak és ijesztőnek tűnik, az a 18. század elején az orosz lakosság különböző szegmenseinek egyszerű rutinja volt.
Nagy Péter portréja nem készíthető a modern erkölcsi értékek felhasználásával. Ez a megközelítés "lapos" és érzelmes lesz. Megakadályozza a moszkvai állam, majd a XVIII. századi Orosz Birodalom történelmi valóságának józan értékelését.
Ezért csak meg kell próbálnia objektíven összpontosítani az első orosz császár semleges életrajzára és mindenre, ami vele kapcsolatos. Végül is az ilyen személyek általában nem csak a politikában és a kormányzatban hagynak nyomot.
Az oktatás a jövő személyiségének alapja
Pjotr Alekszejevics Romanov 1672. május 30-án született. Mint minden királyi utód, a leendő uralkodó is kizárólag otthoni oktatásban részesült. És be kell vallanom, hogy még a mai időkben sem volt rossz. A pedagógusok nagy hajlamot mutattak ki a fiúban az idegen nyelvek és az egzakt tudományok iránt. Más szóval, a leendő császárban gyermekkora óta a humanitárius és a technikai törekvések egyesültek. Habárennek ellenére előnyben részesítette a gyakorlati tudományokat.
Alekszej Mihajlovics cár és Natalia Naryskina legkisebb fia, a kis Péter elképesztően mozgékony és erős gyermekként nőtt fel. A tudomány iránti vonzalma mellett szívesen mászott kerítésen, harcolt a belső köréből származó nemes társaival, és más, erre a korra jellemző csínytevéseket is elkövetett.
A kézművesség méltó a királyokhoz
Kivétel nélkül minden életrajzíró különleges meglepetése mindig is az volt, hogy a cár fiát lenyűgözte az egyszerű mesterség, amely iránt már egészen fiatalon érdeklődött. Nagy Péter egyetlen történelmi portréja sem teljes anélkül, hogy ne írná le, hogyan nézhette órákon át az eszterga munkáját, vagy hogyan szívhatta élvezettel a palota kovácsműhelyének forró füstjét.
A királyi utódok érdeklődése nem maradt el. Különleges kézműveseket osztottak ki, akik elkezdték tanítani Péternek a legegyszerűbb mesterségek alapjait: az esztergálást és a kovácsolást. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy ez nem ment a fiatal örökös fő oktatási rendjének rovására. Az egzakt tudományok, a nyelvtanulás, a katonai ügyek alapjai nem törlődnek. A leendő uralkodó már kora gyermekkorától kezdve sokoldalú és magas színvonalú oktatásban részesült (ellentétben egyes nyugati történészek véleményével, miszerint az oroszországi otthoni oktatást azokban az években az egyoldalúság és a szakszerűtlenség jellemezte).
A császárt azonban nem nevezhetjük szimpla embernek, ha azt nézzük, hogyan festette meg Antropov művész Péter 1-portréját: a királyi dísztárgyak, testtartás és megjelenés nagyszerűről és uralkodóról beszél. Férfi. És bár a kép készítésekor a császár közel 50 éve nem élt, a szerző nagyon megbízhatóan ábrázolta.
Koronázás és száműzetés
1. Péter politikai portréját 1682-től kell kezdeni. A gyermektelen Fjodor Alekszejevics cár halála után a fiatal Romanovot emelték a trónra. Ez azonban bátyja, Ivan megkerülésével történt, amit a Miloslavszkij-párt (Péter nővére, Sophia rokonai) nem mulasztotta el kihasználni a palotapuccs megszervezésére. Miloslavszkijék sikeresen használták fel a streltsy nyugtalanságot, és ennek eredményeként a Naryskin klán, amelyhez Péter anyja tartozott, majdnem megsemmisült. Ivánt „idősebb” cárnak nevezték ki, Zsófia pedig a régens-uralkodó lett.
A Streltsy-lázadás és a gyilkosságok nyílt brutalitása nagyon komoly hatással volt Nagy Péter személyiségére. Sok történész a király további, nem mindig kiegyensúlyozott cselekedeteit társítja ezekkel az eseményekkel.
Szófia, miután az ország egyetlen úrnője lett, gyakorlatilag száműzte a kis cárt Preobraženszkojébe, egy Moszkva melletti kis hűbérbirtokba. Itt hozta létre Péter, belső körének nemesi aljnövényzetét összeszedve, a híres „mulatságos ezredeket”. A katonai alakulatok valódi egyenruhákkal, tisztekkel és katonákkal rendelkeztek, és valódi katonai fegyelemnek voltak kitéve. Péter természetesen a főparancsnok volt. Az ifjú király szórakoztatására „vicces erődöt” építettek, amelyet „harci tudásukat” csiszolgatva egy vicces sereg rohamozta meg. Azonban kevesen sejtették akkor, hogy ez a fiúk gyerekmókája,fapuskákkal és szablyákkal futva megalapozza a híres és félelmetes Péter gárdáját.
Nagy Péter egyetlen portréja sem teljes Alekszandr Mensikov említése nélkül. Ott találkoztak, Preobraženszkijben. A vőlegény fia a későbbi években a császár jobb keze és a Birodalom egyik leghatalmasabb embere lett.
Miloslavszkij-puccs
Az „idősebb” Iván cár gyengesége és betegsége állandóan arra kényszerítette az uralkodót, Zsófiát, hogy az ország teljes autokráciájáról gondolkodjon. A hatalmas Miloslavsky-klán nemeseivel körülvéve az uralkodó teljesen biztos volt abban, hogy képes lesz bitorolni a hatalmat. A trón felé vezető úton azonban Péter állt. Ő volt Isten felkent és teljes királya.
1689 augusztusában Sophia államcsínyről döntött, amelynek célja Péter megsemmisítése és a trón elfoglalása volt. A hűséges emberek azonban figyelmeztették a fiatal cárt, és sikerült elhagynia Preobrazhenskoye-t, ahol a Szentháromság-Sergius kolostorban rejtőzködött. A kolostort nem véletlenül választották. Erőteljes falak, árkok és földalatti átjárók leküzdhetetlen akadályt jelentettek Sophia lábíjászai számára. A hadtudomány minden szabálya szerint Sophiának sem ideje, sem pénze nem volt támadásra. Ráadásul a streltsy egységek elit parancsnoksága őszintén habozott, nem tudva, melyik old alt válassza.
Ki döntött úgy, hogy pontosan Trinity-Sergievbe vonul vissza? Péter 1-ről egyetlen történelmi portré sem említi, egyszóval ez a hely Zsófia számára végzetesnek, a cárnak pedig nagyon sikeresnek bizonyult. A nemesek támogatták Pétert. A nemes lovasság és a „szórakoztató” és hűséges íjászok gyalogsága elleni harckörülvették Moszkvát. Sophiát elítélték és bebörtönözték egy kolostorba, a Miloslavsky-klán összes társát pedig kivégezték vagy száműzték.
Iván cár halála után Péter lett a moszkvai trón egyedüli tulajdonosa. Talán a leírt események késztették arra, hogy komolyan átszervezze az egész orosz életmódot. Végül is a „régi szép idők” képviselői Streltsyek és Miloslavskyék személyében folyamatosan megpróbálták fizikailag megsemmisíteni a fiatal uralkodót, tudat alatti félelmet keltve benne, amely a kortársak szerint, akik Péter 1 pszichológiai portréját festették., tükröződött az arcán, és szinte haláláig kísértette a lelkét. Még a festők is észrevették és újraalkották a király szokatlanul erős, de egyben rendkívül fáradt arcát. Nikitin művész, akinek 1. Péter portréja elképesztő egyszerűségében és a birodalmi kellékek hiányában, éppen egy ilyen erős akaratú és erőteljes, de mélyen őszinte embert közvetített. Igaz, a művészettörténészek hajlamosak „elvenni” Nyikityin hírnevének egy részét, a század elejére nem jellemző rajzstílusra hivatkozva.
Ablak Európára – német település
Az események hátterében az ifjú cárnak minden európaira való törekvése egészen természetesnek tűnik. Lehetetlen nem megjegyezni Kukuy szerepét - egy német külvárost, amelyet a császár szeretett meglátogatni. A barátságos németek és tiszta életmódjuk élesen különbözött attól, amit Péter Moszkva többi részén látott. De a lényeg persze nem a takaros házakban van. Az uralkodót áthatotta Európa e kis darabkájának életmódja.
Sok történész úgy vélihogy részben a Kukuyban tett látogatás alkotta Péter történelmi portréját 1. Röviden a jövőbeli nyugatbarát nézetek. Nem szabad megfeledkeznünk a cár német rezervátumban szerzett ismeretségeiről sem. Ott ismerkedett meg Franz Lefort nyugalmazott svájci tiszttel, aki a fő katonai tanácsadó lett, és a bájos Anna Mons-szal, az első császár leendő kedvencével. Mindkét ember fontos szerepet játszott Oroszország történelmében.
A tengerhez való hozzáférés stratégiai cél
Pétert egyre jobban érdekli a flotta. Speciálisan bérelt holland és angol kézművesek tanítják meg a hajóépítés fortélyaira és fortélyaira. A jövőben, amikor a többágyús csatahajók és fregattok az orosz zászló alatt fognak hajózni, Péternek többször is szüksége lesz a hajóépítés árnyalatainak megismerésére. Minden építési hibát és hiányosságot maga állapított meg. Nem hiába hívták Ácskirálynak. 1. Péter valóban meg tudott építeni egy hajót az orrtól a tatig a saját kezével.
Fiatalkorában azonban a moszkvai államnak csak egyetlen tengeri kivezetése volt - Arhangelszk városában. Az európai hajók természetesen megfordultak ebben a kikötőben, de földrajzilag a hely túlságosan szerencsétlen volt a komoly kereskedelmi kapcsolatokhoz (az áruk Oroszország mélyére történő hosszú és drága szállítása miatt). Ez a gondolat természetesen nemcsak Pjotr Alekszejevicsnél járt. Elődei is harcoltak a tengerhez való hozzáférésért, többnyire sikertelenül.
Első Péter úgy döntött, hogy folytatja az Azov-hadjáratokat. Sőt, tovább folytatódott a Törökországgal 1686-ban kezdődött háború. Az általa kiképzett hadseregAz európai mód már lenyűgöző erőt képviselt. Számos katonai hadjárat indult Azov tengeri városa ellen. De csak az utolsó volt sikeres. Igaz, a győzelemnek nagy ára volt. A kicsi, de akkoriban a legújabb mérnöki elképzelések szerint épült erőd sok orosz életét követelte.
És bár Azov elfoglalásának tényét Európában meglehetősen szkeptikusan fogadták (pontosan a veszteségek aránya miatt), ez volt az ifjú király első igazi stratégiai győzelme. És ami a legfontosabb, Oroszország végre hozzáfért a tengerhez.
északi háború
Az európai politikusok őszinte szkepticizmusa ellenére Péter 1 elkezd a B alti-tengerről gondolkodni. Az uralkodó elit akkoriban komolyan aggódott egy másik fiatal stratéga, XII. Károly svéd király növekvő ambíciói miatt. Részben ezért támogatták az európaiak a moszkvai cárt abban a vágyában, hogy a b alti part menti területek egy részét hajógyárak és kikötők nyíljanak. Úgy tűnt, teljesen lehetséges két-három orosz kikötő, és az elkerülhetetlen háború a B alti-tengerért súlyosan meggyengíti Svédországot, amely ugyan legyőzi a gyenge oroszokat, de komolyan elakad a vad moszkvai szárazföldön.
Így kezdődött a hosszú északi háború. 1700-tól 1721-ig tartott, és a svéd hadsereg váratlan vereségével végződött Poltava közelében, valamint az oroszok b alti-tengeri jelenlétének megerősítésével.
Reformer
Természetesen komoly gazdasági és politikai változások nélkül Oroszországban Nagy Péter nem nyitotta volna ki a híres „ablakot Európára”. A reformok szó szerint érintetteka moszkovita állam egész életmódja. Ha a hadseregről beszélünk, akkor pontosan az északi háborúban alakult meg. Péter forrásokat talált a korszerűsítésére és az európai mintára való megszervezésére. És ha az ellenségeskedés kezdetén a svédek nem szervezett, gyakran rosszul felfegyverzett és kiképzetlen egységekkel küzdöttek, akkor a háború végén már egy erős európai hadsereg tudott győzni.
De nemcsak a parancsnoki tehetséggel rendelkező Nagy Péter személyisége tette lehetővé, hogy nagy győzelmet aratjon. Legközelebbi tábornokai és hívei professzionalizmusa hosszú és tartalmas beszélgetések témája. Egész legendák keringenek egy egyszerű orosz katona hősiességéről. Természetesen egyetlen hadsereg sem nyerhetne komoly hátvéd nélkül. A katonai ambíciók ösztönözték a régi Oroszország gazdaságát, és teljesen más szintre emelték. Hiszen a régi hagyományok már nem tudták maradéktalanul kielégíteni a növekvő hadsereg és haditengerészet igényeit. 1. Péter szinte minden életre szóló portréja katonai páncélban vagy katonai kellékekkel ábrázolja. A művészek tisztelegtek a császár előtt.
Egyetlen hadsereg sem
Péter 1 portréja nem lesz teljes, ha a gazdasági és katonai győzelmekre szorítkozunk. Az államigazgatás területén a reformok kidolgozásáért és végrehajtásáért a császárt kell becsülni. Először is ez a Szenátus és testületek felállítása az elavult helyett, és a Boyar Duma osztályelve és a parancsok szerint működik.
A Péter által kidolgozott "Rangsorok táblázata" okot adott az úgynevezett társadalmi liftek megjelenésére. Más szavakkal,A bizonyítvány kizárólag érdem alapján tette lehetővé a segélyek és a nemesség igénybevételét. A változások a diplomáciát is érintették. Az Oroszországot képviselő jószülött bojárok régi bundái és kalapjai helyett már európai szintű diplomatákkal jelentek meg a követségek.
Péter 1 portréjának leírása hiányos lesz, ha csak szuperlatívuszokban beszélünk róla. Érdemes megjegyezni, hogy Oroszország általános geopolitikai növekedésével a hétköznapi emberek élete az országban nem sokat változott, és bizonyos esetekben (például a toborzási kötelezettség) rosszabb lett. Egy egyszerű jobbágy élete kevesebbet ért, mint egy lóé. Ez különösen a „globális” Péter építkezései során volt észrevehető. Emberek ezrei h altak meg Európa legszebb városának - Szentpétervárnak - építésekor. A halottakat még a Ladoga-csatorna építése közben sem számolta senki… És sok fiatal srác soha nem lett katona, és a katonai egységekben fegyelmet bevezető tisztek botjai alatt h altak meg.
Az emberi élet teljes figyelmen kívül hagyása miatt bírálják az első császárt, értelmetlen kegyetlenséget és rengeteg ésszerűtlen áldozatot tulajdonítva neki. Ráadásul mindenhol szembesülünk 1. Péter tevékenységének tényeivel, feltűnő embertelenségükben.
Csak egy dolog mondható ennek az embernek a védelmében. Oroszország első császára soha nem távolodott el népétől olyan távolságra, amelyet a későbbi uralkodók megengedtek maguknak. Ezerszer az ellenséges ágyúgolyó széttéphette volna. Pjotr Alekszejevics Romanov több tucatszor egyszerűen megfulladt a tökéletlen tengeri hajókon. És közben a globálisépítkezéseken ugyanabban a laktanyában aludt beteg építőkkel, kockáztatva, hogy olyan betegségeket kapjon el, amelyekre akkor még nem volt gyógymód.
Természetesen a császár jobban meg volt védve az ellenséges golyóktól, mint egy közönséges katona, jó orvosok kezelték, és sokkal több esélye volt arra, hogy ne haljon meg influenzában, mint egy közönséges parasztnak. De fejezzük be Péter 1. portréjának leírását halála okának emlékével. A császár tüdőgyulladásban h alt meg, amelyet akkor kapott, amikor egy egyszerű őrkatonát mentett ki a Néva partjairól kikerült hideg vizekből. A tény talán nem annyira figyelemre méltó egész élete tetteihez képest, de sokat mond. Nem valószínű, hogy a mai "hatalmasok" közül bármelyik is képes ilyen tettre…
