Pavel Nyikolajevics Miljukov, akinek életrajza, politikai tevékenysége és munkássága jelen áttekintés tárgya, az orosz liberalizmus legkiemelkedőbb és legnagyobb képviselője volt a 19. és 20. század fordulóján. Pályája és történeti munkái jelzésértékűek abban az értelemben, hogy feltárják annak a korszaknak a fejlődésének sajátosságait, amikor hazánk a legnehezebb bel- és külpolitikai megrázkódtatásokat élte át, amelyek megváltoztatták a következő évszázad fejlődését.
Néhány életrajzi tény
Pavel Miljukov 1859-ben született Moszkvában. Nemesi családból származott, jó oktatást kapott a moszkvai gimnáziumban. Ezután belépett a Moszkvai Egyetem Történelem-Filológiai Karára, ahol érdeklődni kezdett a történelem iránt. Tanárai Vinogradov és Klyuchevsky voltak. Ez utóbbi nagymértékben meghatározta a leendő tudós érdekeit, bár később eltértek egymástól Oroszország történetéről alkotott nézeteik. Ugyancsak ekkoriban volt rá nagy hatással a szóban forgó kor másik jeles történésze, Szolovjov. Ugyanakkor Pavel Miljukov felkeltette érdeklődését a felszabadítási ötletek iránt, ami miatt később szóváltásba keveredett a rendőrséggel.
Történelmi távlatok
Nagy hatással voltak rá tanárainak történelmi elképzelései. A leendő történész azonban már a mesterdolgozat témájának kiválasztásakor határozottan nem értett egyet tanárával, Klyuchevskyvel. Pavel Miljukov kidolgozta saját koncepcióját Oroszország történelméről. Véleménye szerint kialakulását több tényező együttes hatása határozta meg. Tagadta azt az elvet, hogy a történelmi folyamat fejlődési irányának meghatározásában bárkit is kiemeljenek.
A tudós nagy jelentőséget tulajdonított a kölcsönzés témáinak és a népek nemzeti identitásának. Úgy vélte, a normális fejlődés az országok és népek kulturális párbeszéde keretében lehetséges. Pavel Miljukov úgy vélte, Oroszország történelmének sajátossága az, hogy a fejlődés nyugat-európai szintjére törekedett. A kutató úgy érvelt, hogy az állam nagy szerepet játszott a társadalom kialakulásában. Úgy vélte, ez nagyban meghatározta a társadalmi rendszer és a társadalmi intézmények kialakulását.
A gyarmatosításról
Ez a téma fontos helyet fogl alt el Szolovjov és Kljucsevszkij történelmi elképzeléseiben. Alapvető jelentőséget tulajdonítottak az emberek tartózkodási helyének földrajzi viszonyainak, az éghajlatnak, a vízi utaknak a kereskedelem és a gazdaság fejlődésére gyakorolt hatásának. Pavel Miljukov elfogadta Szolovjov elképzelését az erdő és a sztyepp közötti harcról Oroszország történetében. Ugyanakkor a legújabb régészeti kutatásokra támaszkodva nagyrészt korrigálta tanára fejleményeit. A tudós régészeti ásatásokon vett részt, expedíciókon ment, ráadásula Földrajzi Természettudományi Társaság tagja, így a megszerzett ismeretek segítettek új módon megvilágítani ezt az érdekes tudományos témát.
Magiszteri dolgozat
Miljukov Pavel Nyikolajevics Péter átalakulásának témáját választotta munkájához. Tanára azonban azt tanácsolta neki, hogy tanulmányozza az észak-orosz kolostorok leveleit. A tudós ezt megtagadta, ez volt az oka a veszekedésüknek az „Oroszország államgazdasága a 18. század első negyedében és Nagy Péter reformja” című mű megvédése során. Ebben azzal érvelt, hogy az első császár spontán módon, előre megfontolt terv nélkül végezte átalakító tevékenységét. A kutató szerint minden reformját a háborús igények diktálták. Ezenkívül Milyukov Pavel Nikolayevich úgy vélte, hogy a nyilvános szférában történő átalakulását az adó- és pénzügyi reformok szükségessége határozza meg. Ezért a munkáért az akadémiai tanács tagjai azonnal doktori fokozatot akartak adni a jelöltnek, de Kljucsevszkij ellenezte ezt a döntést, ami baráti kapcsolataik megszakadásához vezetett.
Utazás
Miljukov történész fejlődésében nagy jelentősége volt a régészeti expedíciókban való részvételének. Bulgáriába utazott, ahol történelmet tanított és ásott is. Emellett előadásokat tartott Chicagóban, Bostonban és néhány európai városban. Moszkvai oktatási intézményekben is tanított, azonban a liberális részvétel érdekébenkörök elveszítették pozícióját. 1904-1905-ben aktívan részt vesz a társadalmi mozgalomban: részt vesz például a párizsi konferencián, képviseli a "Union of Liberation", "Union of Union" európai országokban. Ilyen aktív társadalmi és politikai pozíció határozta meg azt a tényt, hogy ő vezette a pártot, amikor Oroszországban megalakult az Állami Duma.
Politikai karrier 1905-1917
Miljukov Pavel Nyikolajevics, a kadétok vezetője a korszak egyik leghíresebb politikai alakja lett. Kitartott a mérsékelt liberális nézetekhez, és úgy vélte, Oroszországnak alkotmányos monarchiának kell lennie. Ezekben az években a nevét a közélet és a politikai élet egyik leghíresebb és egyben legkiemelkedőbbjeként tartották számon.
Az utolsó körülményt az magyarázza, hogy hangos bejelentéseket és vádaskodásokat tett. Ő maga és hívei a cári kormánnyal szembenállóként pozícionálták magukat. Az első világháború idején a szövetségesekkel szembeni kötelezettségek betartását, vagyis a végsőkig tartó ellenségeskedést szorgalmazta. Ezt követően azzal vádolta az ország vezetését, hogy összeesküdött a németekkel, ami nagyban hozzájárult a társadalomban az ellenzéki érzelmek éles felerősödéséhez.
A februári forradalom után az Ideiglenes Kormány külügyminisztere lett. Amíg ebben a posztban volt, továbbra is hangos beszédeket mondott arról, hogy háborút kell vívni a győzelemig. Támogatója volt a Boszporusz és a Dardanellák Fekete-tengeri szorosai Oroszországhoz való átmenetének. Ezek a kijelentések azonban nemakkoriban népszerűséget hozott neki: éppen ellenkezőleg, kijelentése az ellenzék növekedéséhez vezetett a háborúba belefáradt társadalomban, amit a bolsevikok kihasználtak, tiltakozást váltva ki a kormány ellen.
Ez oda vezetett, hogy a Kadet párt vezetője lemondott, de elfogadta a szerényebb oktatási miniszteri posztot. Támogatta a Kornyilov mozgalmat, beválasztották az Alkotmányozó Nemzetgyűlésbe, amely soha nem kezdte meg a munkát. A fent leírt események után Európába emigrált, ahol folytatta aktív társadalmi és politikai tevékenységét, valamint megkezdte műveinek publikálását és újrakiadását.
Élet a száműzetésben
Az orosz emigrációban előkelő helyet fogl alt el Miljukov Pavel Nikolajevics. Az emigráció éveiben írt egyik műve, a „Második orosz forradalom története” bizonyítja, hogy külföldön is nagyon élesen és élesen ismerte a hazánkban végbemenő változásokat. Eleinte a bolsevikokkal szembeni fegyveres ellenzék híve volt, de később megváltoztatta álláspontját, és azzal kezdett érvelni, hogy belülről kell aláásni az új rendszert. Erre számos híve elvonult tőle. A száműzetésben a tudós szerkesztette az orosz értelmiség fő újságát - a Legfrissebb híreket. Ellenzéki nézetei ellenére a történész mégis támogatta Sztálin külpolitikáját, különösen helyeselte a Finnországgal vívott háborút. A második világháború alatt támogatta a hazafias érzelmeket és támogatta a Vörös Hadsereg akcióit.
Néhányműködik
Miljukov Pavel Nikolajevics, akinek könyvei az orosz történetírás figyelemre méltó jelenségévé váltak, száműzetésben váll alta élete egyik fő művének újranyomtatását, amelyet Oroszország történetének szenteltek. Az "Esszék az orosz kultúra történetéről" több kötete is észrevehető jelenséggé vált a történettudományban. Ezekben a szerző a történelmi folyamatot több társadalmi jelenség – iskolák, vallások, politikai rendszerek – cselekvésének kombinációjának tekintette. Ezekben nagy jelentőséget tulajdonított annak, hogy az ország kölcsönözze a nyugat-európai normákat.
A politikus publikációi között említhető még az „Élő Puskin” esszé, „Az orosz értelmiség történetéből” és „A harc éve” cikkgyűjtemény, a „Fegyveres béke és fegyverkorlátozás” című könyv. és mások.
Miljukov Pavel Nyikolajevics, akinek "Emlékiratai" összegezték életét, 1943-ban h alt meg. Ez a munka befejezetlen maradt, ennek ellenére fontos a történész személyiségének kialakulásának megértése szempontjából. Emlékezetből írta, levéltári anyag nem volt kéznél, hiszen párizsi könyvtárát lepecsételték. Emlékére támaszkodva azonban egészen pontosan közvetítette tudóssá, közéleti és politikai személyisége kialakulásának útját.
Jelentés
Miljukov észrevehető nyomot hagyott maga után mind a tudományban, mind a közéletben. Művei az orosz történetírás fontos alkotóelemei. A tudós elmélete a társadalomtörténeti folyamatról eredeti, és bár nagyrészt az állami iskola, ill.tanára ennek ellenére nagyon sok ponton eltért nézeteitől. Itt kell megjegyezni azt is, hogy társadalmi és politikai tevékenysége kihatott történelmi munkáira. Stílusa, nyelvezete nem nevezhető kizárólag tudományosnak: az újságírói szókincs időszakosan becsúszik közéjük. Miljukov politikai tevékenysége meglehetősen hangos volt, ezért elmondható, hogy érezhető nyomot hagyott a társadalmi-politikai gondolkodásban.
