Emma Goldamot az FBI állandó vezetője, Edgard Hoover "Amerika legveszélyesebb nőjének" ismerte el. Ki ő? Miért kapta a Red Emma becenevet? És hogyan befolyásolta ez az amerikai elnök meggyilkolását? Minderről bővebben a cikkben olvashat.
Születés
Emma Goldman eredetileg Oroszországból, pontosabban az Orosz Birodalomból származott. Litvániában, Kovno városában született 1869. június 27-én. Ezt a várost ma Kaunasnak hívják. Szülei kispolgári zsidóknak számítottak, kis malmot tartottak, ami megélhetésük forrása volt. Amikor Emma 13 éves volt, a család Szentpétervárra költözött.
A fővárosban akkoriban javában zajlott a forradalmi élet: II. Sándor császár megh alt két terrorista bombázó kezei által. A forradalmi eszmék iránti szenvedély akkoriban divatos foglalkozásnak számított a fiatalok körében. Emma ezekben az években „fertőződött meg” ilyen ötletekkel.
Első kivándorlás az USA-ba
Emma 17 évesen kivándorolt az Egyesült Államokba. A New York állambeli Rochesterben egy textilgyárban kezdett dolgozni. NÁL NÉL1887-ben hozzáment egy munkáshoz, és megkapta az állampolgárságot. A lázadó szellem azonban éreztette magát: a lány értesült a négy felakasztott anarchistáról, akik részt vettek a chicagói zavargásban, és azonnal úgy döntött, hogy csatlakozik az anarchista mozgalomhoz.
Politikai nézetek
Eddig sokakat egy kérdés érdekelt: pontosan mit is hirdetett Emma Goldman – anarchizmust, anarcho-kommunizmust, anarcho-individualizmust, anarcho-feminizmust? Nincs rá válasz. Emma egyike volt azoknak, akik őszintén hittek a demokrácia és a demokrácia fényes eszméiben. Véleménye szerint az anarchizmusban nyilvánul meg a gondolat-, lelkiismeret- és szólásszabadság. Elnyomták a központosított állam merev korlátai, amely csak arra hivatott, hogy rabszolgává tegyen, elnyomjon egyes osztályokat mások kedvéért. De a "Vörös Emma" megkülönböztető vonása az volt, hogy soha nem kért halált "a jövő fényes elképzeléseiért". Éppen ellenkezőleg, szerette az életet, szerette a jövőbeli változásokba vetett hitet. Az ellenségei azok voltak, akiknek nem az élet volt a fő érték.
Emma forradalmár volt?
Eddig néhány publicista és újságíró felteszi a kérdést: volt-e Emma egyáltalán forradalmár? Igazságos volt, hogy 1917-ben egy régi koszos gőzhajón kiutasították Oroszországba? Ha alaposan elemezzük politikai nézeteit, akkor ezekben a kérdésekben nincs semmi meglepő. Emma politikai aktivista túlmutat a forradalmár szokásos képén. A lényeg benne, hogy teljesen elmerüljön a fényes jövő gondolataiban, a forradalom gondolataiban. Nem szabadnahogy nincsenek érdekei, érzései, tettei, kötődései. A forradalmár álmai is csak a kitűzött célok megvalósításáról szóljanak. Természetesen egy pillanatig sem szabad kételkednie abban, hogy érdemes-e életét adni a jövő fényes eszméiért.
Emma egészen más véleményen volt. Tisztelte és bálványozta az orosz forradalom teoretikusait: Mihail Bakunyint, Szergej Nyecsajevet, Nyikolaj Ogarjovot. Emma azonban nem értett egyet velük a forradalmi eszme teljes felszívódásának gondolataiban. Úgy vélte, hogy ezek a gondolatok nem különböznek a Wall Street-i nagy bankárok gondolataitól, akik szintén teljesen elmerültek a nyereségszerzési tevékenységükben. Miért fosztod meg magad a szextől, a kreativitástól, az életörömtől a forradalom kedvéért? Nem egy szebb jövő építéséről van szó? Akkor minek most feláldozni őket?
Emma úgy gondolta, hogy öröm nélkül az ember biorobottá változik, meggondolatlan állattá, akit felfoghatatlan jövőbeli célok érdekében lemészárolnak. Barátai azok lettek, akik hozzá hasonlóan nem voltak hajlandók feláldozni magukat a jövő nemzedékeinek fényes életéért. Mindez egy logikus kérdéshez vezet: Emma valóban forradalmár volt? Vagy csak annak az embercsoportnak a képviselője volt, akiket a jövőben „civil társadalomnak” neveznek?
Emma harca
Emma Goldman nem a „szebb jövő építésének” elvont eszméiért, hanem az amerikai anarchista forradalmárok köreiben jelentéktelennek tartott, teljesen érthető és hétköznapi dolgokért küzdött: a szexuális szabadságért, a szexuális szabadság intézményének reformjáért. házasság, elutasítássorkatonaság stb.
Az amerikai hatóságok nem tartották „apróságnak” a hadseregbe való besorozás elutasításának propagandáját: 1917-ben az első világháború zajlott. Az Egyesült Államok nemcsak anyagi és technikai támogatással segítette a szövetségeseket, hanem katonáikat is a frontra küldte. A hétköznapi amerikaiak nem akartak háborúzni, a dezertálás és a hadkötelezettség szabotálásának gondolatai gyakorlati alkalmazásra találtak. Emma ebben az időszakban végzett tevékenységét ezért veszélyesnek tekintették. 1917-ben őt és sok más anarchistát Oroszországba küldték, ahol már lezajlott a Nagy Októberi Forradalom.
Emma az Egyesült Államokból egy gőzösön hajózik, és messziről nézi a Szabadság-szobrot, és így szól majd: „És ez az ország büszke a szólásszabadságra, a véleményfüggetlenségre, és engem pontosan ezért deportáltak.”
Érkezés Oroszországba
A hazánkba vezető út megihlette Emmát. Szovjet-Oroszországot fejlett országnak tartotta, amelynek példát kell mutatnia a világnak. Mégis, ha egy ilyen erős Orosz Birodalom összeomlana a forradalmi erők csapásai alatt, akkor a többi ország nem tudna ellenállni. Vajon Emma ismerte Szovjet-Oroszország helyzetének valódi helyzetét, miközben a hajón vitorlázott? Ismeretlen. Ekkorra Lenin és a bolsevikok már rég elszigetelték magukat minden forradalmi erőtől, megragadták a hatalmat, sok anarchistát és szociálforradalmárt börtönbe juttattak. A mensevik szárny párttársainak „vadászata” már megkezdődött.
Találkozás Leninnel
Emma Goldman számos forradalmárral találkozott hazánkban. Még az anarchista Nestor Makhnót is meglátogatta, de különösen őtEmlékszem a találkozásra V. I. Leninnel. Teljesen megváltoztatta Vörös Emma hozzáállását az orosz forradalomhoz. Emma és Vlagyimir Iljics nem kedvelték egymást. Az orosz forradalom vezetője egyáltalán nem emlékezett rá, és "Amerika legveszélyesebb nője" ritkán emlékezett rá, de negatív konnotációval. Emma úgy gondolta, hogy a forradalom példát adott a világnak a demokráciában, a szólásszabadságban, a vallásszabadságban stb. Lenin szavai azonban teljesen megváltoztatták ezt az elképzelést: Vlagyimir Iljics a találkozón azt mondta, hogy mindez csak burzsoá előítélet.
Valójában a bolsevikok vezetője egyenesen kijelentette, hogy a hazánkban zajló véres események nemcsak hogy nem javítottak minden munkás helyzetén, hanem éppen ellenkezőleg, csak rontottak. A félelem és a rémület az új élet fő eszményképe. Emma természetesen ezt nem tudta támogatni. Később azt írta Leninről, hogy „tudja, hogyan kell rájátszani az emberek gyengeségeire hízelgésekkel, díjakkal, érmekkel. Meg voltam győződve arról, hogy tervei megvalósítása után megszabadulhat tőlük. Őszintén szólva csalódott volt Leninben és az orosz forradalom eszméiben is.
Deportálás vissza
1921-ben paradox dolog történt: Emmát gőzhajón küldték oda, ahová korábban deportálták – az Amerikai Egyesült Államokba. Az ok ugyanaz: nem volt hajlandó elhallgatni.
1924-ben megjelent a "Csalódásom Oroszországban" című könyve. Bebizonyítja, mennyire őszinte volt ez a nő, hogy csak az igazat mondta, nem volt politikailag elkötelezett. Senki sem hibáztathatta őt azért, mert megvédi valakinek az érdekeit. Igazán,eleinte az USA-ban az anarchizmus propagandája volt. Miután Oroszországba deportálták, nem harcolt a "pusztuló Nyugattal". Éppen ellenkezőleg, látva az emberek még rosszabb helyzetét Oroszországban a forradalom után, elkezdte védeni a Nyugat demokratikus elveit, amiért visszaküldték.
A "Csalódásom Oroszországban" című könyv megjelenése sok baloldali barátját elidegenítette tőle. Emmát nem érdekelte. Úgy vélte, a legfontosabb dolog az, hogy elmondja az embereknek az igazat, azt, amiben igazán hisz. Nem az volt a stílusa, hogy pillanatnyi preferenciák kedvéért becsapja magát és másokat.
McKinley-gyilkosság
Emma kortársai úgy ítélték meg, hogy közvetve részt vett az amerikai elnök meggyilkolásában. Ebben a történetben azonban sok következetlenség van.
25. William McKinley amerikai elnök 1901. szeptember 14-én h alt meg. A hivatalos verzió a következő: az állam első embere nem tudott megbirkózni a merénylet következményeivel. 1901. szeptember 5-én, "Miután meghallotta Emma Goldman tüzes beszédeit", a buzgó anarchista Leon Frank Czolgosz kétszer lelőtte az elnököt a buffaloi pánamerikai kiállításon.
Furcsa véletlen
Az amerikai elnök 1901-es meggyilkolása nem is olyan egyszerű.
Először is, az őrök tevékenysége rejtélyes. Az alkalmazottak először azt állították, hogy nem vettek észre gyanús személyeket. Aztán a tanúvallomás megváltozott: Czolgosz mögött egy hatalmas fekete pincér állt, aki veszélyesnek tűnt számukra. Akkor miért nem vették észre a fegyvert a mellette álló anarchista kezében? Egyébként ez a pincér volt az, aki egy fejen mért ütéssel hatástalanította Czolgosztököllel a második lövés után.
Másodszor, a további események zavart keltenek. Az elnök nem h alt meg azonnal. Ráadásul a barátok és rokonok azt állították, hogy meg fog gyógyulni. 1901. szeptember 13-án a sajtó hangosan trombitálta, hogy McKinley szilárd ételt kezdett enni, hamarosan felépül, és szeptember 14-én az elnök váratlanul megh alt.
Halála után Theodore Roosevelt lett az ügyvezető elnök, aki nem lépett félre a beteg elnöktől. Kicsit később ő maga lesz az állam első embere.
Emma legújabb politikai tevékenysége
Szóval ki az Emma Goldman? Ennek a nőnek az életrajza világossá teszi az utókor számára, hogy nézetei és ítéletei állhatatosságának élő példája. Az évek során mindenki megváltoztatja a hozzáállását bizonyos dolgokhoz, kijelentésekhez, ezt pillanatnyi gyengeségnek, fiatalos maximalizmusnak, stb. tekintve. Emma egy percre sem hagyta abba az eszméiben való hitet, amikor kiábrándult az orosz forradalomból. Utolsó éveit is a politikai küzdelemnek szentelte: 1936-ban Spanyolországba ment, hogy a republikánus kormány oldalán támogassa a spanyol anarchistákat a polgárháborúban.
Nem fog többé élve visszatérni második szülőföldjére. 1940. május 14. Emma agyvérzésben meghal. Engedélyezi, hogy Chicagóban a kivégzett anarchisták mellé temessék, ami miatt elkezdődött az ideális társadalomért folytatott harca.
