A Miklós 1 és Puskin kapcsolata sok modern történészt érdekel. Az államfő és korának legnagyobb költője egymással való kommunikációja sokat elárulhat a korszakról, a költő és az uralkodó személyiségéről. Köztudott, hogy Alekszandr Szergejevicsnek nehéz kapcsolata volt a hatóságokkal. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy Nicholas 1 esetében nem volt minden ilyen egyszerű. Ebben a cikkben a költő és az uralkodó találkozásairól, kommunikációjáról és levelezéséről lesz szó.
Hozzáállás a hatalomhoz
Köztudott, hogy Puskin hozzáállása a Miklós 1-hez inkább pozitív volt, mint fordítva. A feleségének írt egyik levelében tréfásan azt állította, hogy három királyt látott életében. – Az első megszidta értem a dadusomat, és megparancsolta, vegyem le a sapkám. I. Pál volt, a legenda szerint egy séta közben találkozott egy fiatal költővel, aki nem volt több két évesnél. A fiú állítólag nem szállt felfejdísz az uralkodó előtt, amiért megdorgálta. Úgy tűnik, ez egy átverés, amelyet maga Puskin talált ki. A második cár, aki I. Sándor volt, nem részesítette előnyben a költőt, amint azt ő maga is elismerte ugyanabban a levélben.
De a harmadik kamaraoldalakon felemelte öregkorára, de Puskin nem akarta elcserélni a negyedikre. Feleségének írt levelét azzal a népi bölcsességgel fejezte be, hogy az ember nem keresi a jót a jóban.
Puskinnak meglehetősen jó kapcsolata volt a Miklós 1-gyel, ami egészen az író 1837-es haláláig tartott. Ez egyrészt arra utalhat, hogy a költőnek a hatalomhoz való hozzáállása megváltozott, hiszen Miklós trónra lépésével már idősebb és érettebb ember volt, és nem frivol fiatal, mint Sándor alatt. Ugyanakkor tisztelegni kell a császár előtt, akinek elég műveltsége volt ahhoz, hogy megértse: előtte áll korának zsenije, amelynek dicsősége még sok évig megmarad.
Valóban, Puskin és Miklós 1 között a szó szoros értelmében a legelső találkozásuktól kezdve jó kapcsolatok alakultak ki.
Sok közös dolog
Érdemes megjegyezni, hogy sok közös volt a nagy orosz költő és a kiváló cár között. Talán ezen az alapon kerültek közel egymáshoz. Miklós 1 és Puskin gyakorlatilag egyidősek voltak. Ha a költő 1799-ben született, akkor a császár csak három évvel volt idősebb nála.
Egyszerre nevelték fel és nőttek fel. Azok az évek, amikor mindketten egyénileg alakultak, I. Sándor uralkodására, a Napóleon elleni 1812-es honvédő háborúra estek,örülnek és büszkék saját hadseregük győzelmére az ellenség ellen.
A dekabristák felkelése is összekapcsolta őket. Puskin sok barátja részt vett a lázadásban, és ezek után az események után Nyikolaj fogl alta el a trónt.
Száműzetésben
Ugyanakkor Puskin első találkozása Miklós 1-gyel csak 1826 őszén történt. Addigra a költő már évek óta száműzetésben volt.
Az egész 1820 tavaszán kezdődött, amikor Alekszandr Szergejevicset beidézték Szentpétervár főkormányzójához, Mihail Andrejevics Miloradovics grófhoz. A költőnek magyarázatot kellett adnia költői műveinek tartalmára, ideértve Photius archimandritáról, Arakcsejevről, sőt I. Sándor császárról szóló epigrammákat is.
Figyelemre méltó, hogy a költő azt válaszolta Miloradovicsnak, hogy az összes papírt elégették, de a verseket emlékezetből helyre tudta állítani, amit azonnal meg is tett. Külön veszélyt jelentett, hogy az éles epigrammák mellett ekkor már írt szabadságszerető verseket „A falu”, egy „Szabadság” ódát.
Ismerhető, hogy Arakcsejev felajánlotta, hogy Puskint a Péter-Pál erődben börtönözi be, vagy örökre a hadseregbe küldi. Szibériába deportálása vagy a Szolovetszkij-kolostorba való bebörtönzése komolyan szóba került. A büntetés enyhítése csak sok barátja erőfeszítéseinek és erőfeszítéseinek köszönhetően volt lehetséges. Különösen Puskin Karamzinért harcolt. Ennek eredményeként a fiatal költőt Chisinauba helyezték át hivatalos szolgálatra.
Úton a költő tüdőgyulladást kapott, miután úszott a Dnyeperben, az egyik megállójában.út. Egészségi állapotának javulása érdekében Raevszkijék megszervezik Puskin Krím-félszigeti és Kaukázus-útját. Chisinaut csak szeptemberben érte el.
Második száműzetésének oka egy 1824-ben kelt levél volt, amelyben bevallotta az ateista tanítások iránti szenvedélyét. Elbocsátották a szolgálatból, anyja birtokára küldték - Mihajlovszkoje faluba.
Első találkozás
Puskin Mihajlovszkijtól volt az első találkozása Nyikolaj 1-gyel. 1826. szeptember 4-én éjjel a pszkov kormányzó által küldött futár érkezett a faluba. Azt jelentették, hogy a költőnek futár kíséretében meg kell jelennie Moszkvában, ahol a császár abban a pillanatban tartózkodott.
Nem sokkal ez előtt a költő levelet küldött Miklós 1-nek. Ebben arra kérte az uralkodót, hogy engedje visszatérni a száműzetésből, és újra közszolgálatba álljon.
Puskin és Miklós 1 első találkozása szeptember 8-án történt, közvetlenül a városba érkezése után. A költő személyes hallgatósághoz ment. Köztudott, hogy Puskin és Miklós 1 első találkozása tete-a-tete zajlott, kíváncsiskodó szemek nélkül. Ennek eredményeként Alekszandr Szergejevicset visszaküldték a száműzetésből, neki biztosították a legmagasabb védnökséget, valamint a rendes cenzúra alóli mentességet. A költő mindkét fővárosban élhetett.
Alekszandr Szergejevics barátainak írt leveleiben azt állította, hogy az uralkodó a legkedvesebb módon fogadta. Emellett Puskin és Miklós 1. találkozásának több részlete is ismertté vált. A császár különösen azt kérdezte a költőtől, hogy 1825 decemberében a Szenátus térre ment volna-e, ha ott lett volna. Pétervár. Puskin őszinte volt, és bevallotta, hogy biztosan menni fog, mivel sok barátja és munkatársa részt vett az összeesküvésben. Soha nem maradna ki. Csak a fővárosban való távolléte vezetett ahhoz a tényhez, hogy Puskin nem vett részt a decembrista felkelésben. Ugyanakkor a legtöbb modern kutató úgy véli, hogy a költő valóban nem tudott a közelgő puccsról, bár sok dekabristával barátkozott, szabadgondolkodó gondolatait fejezte ki.
Puskin ugyanakkor tovább magyarázta, hogy követheti bajtársait, mivel könnyen elragadták az ilyen ötletek. De szerinte legbelül nem volt forradalmár, amire maga az uralkodó is azonnal rájött. Ennek eredményeként a beszélgetés sikeresen véget ért.
A Puskin és Miklós 1 találkozójának eredménye szerint a költő megígérte, hogy nem vesz részt kormányellenes tevékenységben. A császár bejelentette, hogy ő maga lesz a személyes cenzorja - ez a döntés korábban soha nem volt látható. Nyikolaj közvetlenül a beszélgetés után megosztotta az egyik udvaroncával, hogy az imént az ország egyik legokosabb emberével beszélt.
A Puskin és Miklós 1 közötti beszélgetés kreatív eredménye a „Stans” című költemény volt, amelyben a költő a szuverént Nagy Péterrel hasonlította össze.
Kölcsönös együttérzés
Általánosan elfogadott, hogy ezt követően kölcsönös szimpátia alakult ki a császár és az író között. Nyikolaj pártfogolta Puskint, és többször is anyagi támogatást nyújtott neki, hogy az irodalommal foglalkozhasson anélkül, hogy a pénz miatt aggódna.
Ismerhető, hogy amikor Puskin1828-ban azt tervezte, hogy feleségül veszi a 16 éves moszkvai szépséget, Natalja Goncsarovát, anyja félt ettől az uniótól, mert úgy vélte, hogy a költő rossz kapcsolatban van a hatóságokkal. A cár utasította, hogy mondja meg neki, hogy ez nem így van, és Alekszandr Szergejevics apai gondozása alatt állt.
Levelezés
Puskin és Miklós 1 kapcsolatát bizonyítja hosszú távú levelezésük. Ismeretes, hogy a császár valóban személyesen ismerkedett meg a költő műveivel azok megjelenése előtt. Például pozitívan értékelte a „Borisz Godunov” című verset.
Puskin gyakran pozitívan beszélt 1. Miklós császárról a barátainak írt leveleiben. Például támogatta azt a döntését, hogy Nikolai Gnedichet nevezte ki az iskola főtanácsának élére. Alekszandr Szergejevics Pjotr Pletnyevnek küldött üzenetében hangsúlyozta, hogy ez tiszteli a szuverént, akit őszintén szeret, és minden alkalommal örül, amikor igazi királyként viselkedik.
Nikolaj ugyanakkor még mindig óvakodott a költőtől, emlékezett szabadgondolkodására. Például, amikor 1829 végén Alekszandr Szergejevics külföldi barátokhoz akart menni, ennek megfelelő petíciót nyújtott be Benckendorffnak. Az uralkodó elutasította.
A császár a költészetben
Ha csak röviden is mesélünk Miklós 1. és Puskin kapcsolatáról, meg kell említeni, hogy a császár milyen helyet fogl alt el a költő munkásságában.
Puskinnak van egy úgynevezett "Nikolajev-ciklusa", amely kilenc költői művet foglal magában. Mindegyikük az uralkodónak van szentelve. NÁL NÉLközülük a költő pozitívan beszél személyéről, hiszen Miklós elődjétől I. Sándortól eltérően nem lett kegyetlen és korlátozott despota. Gondoskodott az autokratikus rendszer megőrzéséről, ugyanakkor az ország számos felvilágosultját pártfogolta. Végül is nem Puskin volt az egyetlen művész, aki támogatást kapott tőle.
A Puskin és a hatalom viszonyának, a császárokhoz való viszonyának elemzésekor figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy Sándor puccs eredményeként került trónra. Bár nem vett benne közvetlen részt, apját mégis megölték a trónt adó emberek. Ezért egy árnyék továbbra is megmaradt rajta, mint egy olyan személyen, aki kihasználta a patricid gyümölcseit, és maga Sándor is mindig lappangva tartott attól, hogy ő is egy ilyen mészárlás áldozata lehet.
Nicholas vele ellentétben vérontás nélkül, a törvénynek megfelelően kapta meg a trónt. Kortársai, köztük Puskin számára ez nagyon fontos volt.
Végül, uralkodásának utolsó éveiben Sándor őszintén kompromittálta magát a legtöbb beosztottja szemében. Az abban a pillanatban a Balkánon kirobbant konfliktusba való be nem avatkozással vádolták. A császár úgy döntött, hogy a szóbeli nyilatkozatokra szorítkozik, míg a török szultán kiirtotta a függetlenségüket védelmező ortodox görögöket. Oroszországban a legtöbben hittestvéreknek tekintették őket.
Nikolaj 1 merőben másként járt el. Előbb diplomáciai, majd katonai intézkedésekkel visszavonulásra kényszerítette a törököket. Isenergikusan megoldott számos belpolitikai kérdést.
nézeteltérések
Ugyanakkor el kell ismerni, hogy Puskin és 1. Miklós cár kapcsolata nem volt felhőtlen.
1833 végén Nyikolaj a kamarai junker ifjabb udvari rangjával tüntette ki Puskint, ami, mint mondják, felháborodásra késztette a költőt. Hiszen kizárólag a pályafutásuk legelején lévő fiataloknak volt kijelölve.
A nagy foglalkoztatás miatt a császár gyakran nem tudott odafigyelni a költő összes művének cenzúrájára, így a Királyi Kancellária Harmadik Osztályának vezetőjére, Benckendorffra bízta azt. Közvetítőként működött közöttük.
Benkendorff, mint a titkosrendőrség vezetője, minden eszközzel megpróbálta elnyomni Puskint. Miután kiderült, hogy a császár lesz a költő személyi cenzora, követelte Puskintól kivétel nélkül minden írását, még a legjelentéktelenebbeket is. Megfelelő jóváhagyás nélkül pedig megtiltották, hogy ne csak publikálják, de még azt is megtiltották, hogy a barátoknak felolvassák.
Sokan látták Nikolay ravaszságát ebben a döntésben, de el kell ismernünk, hogy ennek a feltételezésnek nincs alapja. A császárnak nem kellett kétes játszmákat kezdenie Puskinnal. Ennek valószínűleg a csendőrök túlzott buzgalma volt az oka.
Érdemes emlékezni arra, hogy a decembrista felkelés leverése után a hatóságoknak nem sikerült teljesen felszámolniuk az összeesküvést. Csak azokat ítélték el, akik egyértelműen látótávolságban voltak, míg az úgynevezett "nemes forradalom" számos vezetője sikeresen megúszta a büntetés elől. Ráadásul tárgyalásonnem volt egyetlen magas rangú méltóság sem, aki arra számított volna, hogy ha a lázadók sikerrel járnak, az Ideiglenes Kormány tagjai közé kerüljenek. Ennek eredményeként a „második lépcsőfok” összeesküvők érintetlenek maradtak, és továbbra is meglehetősen fontos szerepet játszottak a politikai életben. Nyilvánvaló, hogy Benckendorff Puskint is közéjük sorolta. Senkinek sem volt titok, hogy fiatalkorában már vétkezett a szabadgondolkodással, tagja volt egy titkos társaságnak. Most az uralkodót dicsérve sokak gyűlölet tárgya lett, különösen a lakosság gondolkodó és haladó része részéről.
Még olyan pletyka is volt, hogy Puskin fizetett kormányügynök. Úgy gondolják, hogy így próbálták szembeállítani Nikolaival. A császárnak rendszeresen feljelentéseket küldtek, amelyekben nem volt hajlandó hinni. A rosszkedvű kritikusok odáig jutottak, hogy „névtelen levelekben” kezdtek pletykákat terjeszteni a cárnak a költő feleségével ápolt szerelmi viszonyáról. A rágalmazók ezúttal minden eddiginél közelebb jártak a célhoz. Puskin, természeténél fogva féltékeny volt, azonnal készen állt arra, hogy elhiggye a leghihetetlenebb pletykákat is. Csak egy Nyikolajjal és magával a feleségével folytatott őszinte beszélgetés derítette fényt az igazságra.
Nyikolaj úgy érezte, hogy felhők gyülekeznek Alekszandr Szergejevics fölött, még azt is megígérte vele, hogy semmilyen ürügy alatt nem vesz részt párbajban. Puskin megígérte, de nem tudta betartani a szavát. Nem tűrte el újabb kísérletet a becsületére. A francia Dantes elleni párharc sorsdöntő napja lett. Voltak pletykák, hogy Nyikolaj, miután tudomást szerzett a közelgő párbajról, utasította Dantest, hogy akadályozza meg, de ő ezt nem tette meg, vagy nem akarta.
Pénzügyisegítség
Köztudott, hogy Nikolai nem egyszer segített pénzzel a költőnek. Igaz, nem mindig értett egyet. Például 1835-ben Puskin három-négy év szabadságot kért, és erre az időre az egész családjával a faluba szándékozott menni. Cserébe azonban a császár felajánlotta, hogy csak hat hónapig nyaral, és tízezer rubel összegű pénzügyi segítséget.
A költő visszautasította, 30 ezret kért cserébe azzal a feltétellel, hogy ezt a pénzt visszatartják a későbbi fizetéséből. Ennek eredményeként több évre kötötte a szentpétervári szolgálat. Azonban még ez az összeg sem fedezte tartozásának a felét sem. A fizetések kifizetésének lejárta után már csak irodalmi jövedelmére kellett támaszkodnia, ami közvetlenül függött az olvasói igényektől.
és nyugodt Oroszország. Amikor meghozták a választ az uralkodótól, Puskin még élt. Nikolai megbocsátott neki, és megígérte, hogy gondoskodik a költő családjáról.
Halála után a cár elrendelte Puskin összes adósságának törlesztését, valamint kivásárolta apja jelzáloggal terhelt birtokát, jelentős nyugdíjat rendelt gyermekeinek és feleségének. Műveit közköltségen adták ki, melynek bevételére rokonai is támaszkodtak.
Dantest, aki Puskinnal vívott párbajt, halálra ítélték. Az ítéletet azonban soha nem hajtották végre. Dantest külföldiként kiutasították az országból. Kénytelen volt elhagyni holland küldötti posztját és örökbefogadó apját, Gekkeren.
A császár parancsára Benckendorff megkereste a „névtelen levelek” szerzőit, de nem sikerült neki. Csak sok évvel később vált ismertté, hogy Herzen harcostársa, Dolgorukov herceg állította össze és küldte őket, akit a „nemes forradalmárok” galaxisának egyik képviselőjének tartottak. Meggyőződése miatt politikai száműzetésbe került, majd emigrált. Amikor kiderült, hogy Dolgorukov volt a közvetett bűnös Puskin halálában, már külföldön tartózkodott.
Modern fanfiction
A császár és Oroszország leghíresebb költőjének kapcsolata még mindig nagy érdeklődést mutat még a modern fan-fiction szerzői számára is, akik a tényeket a lehető legszabadabban kezelik. Például yaoiként írják le őket.
Nikolaj 1 és Puskin állítólag erős vonzalmat éreztek egymás iránt az első találkozásuk során. A modern szerzők fantáziálnak, éppen ebben látják azt a változást, amely Alekszandr Szergejevicsnél történt, amikor liberálisból és szabadgondolkodóból monarchistává és konzervatívtá változott.
Az 1830-ban, a lengyel felkelés kezdetén történt találkozásuk leírásakor külön figyelmet érdemel az a könnyű csók, amelyet az uralkodó hagyott a költő homlokán. Utána Puskin műveiben érezhető az a szeretet, amelyet maga Nyikolaj mindig is érzett hazája iránt.
Természetesen valakinek vadnak tűnhetnek az ilyen szabad fantáziák. De az a tény, hogy e két ember kapcsolata a modern társadalomban ennyire érdekes, érdekes.társadalom.
