Az Aral-tó egy endorheikus sóstó Közép-Ázsiában, pontosabban Üzbegisztán és Kazahsztán határán. A múlt század 60-as évei óta a tenger vízszintje, valamint mérete jelentősen csökkent. Miért szárad ki az Aral-tó? Ennek több fő oka van. A tudósok azt sugallják, hogy ez a jelenség a tápláló folyókon – a Szir-darján és az Amudarján – keresztül történő különféle szükségletek kielégítésére történő vízfelvétel eredményeként jelentkezik.
Elfogy a víz
Érdemes megjegyezni, hogy az Aral-tó eredetileg a 4. helyen szerepelt a legnagyobb tavak listáján. A tározó mérete azonban fokozatosan csökkenni kezdett. Úgy tartják, hogy a mezőgazdaság is befolyásolta a tó állapotát. Hiszen nagy mennyiségű vízre van szükség a nagy termőterületek öntözéséhez. Jelenleg az Aral-tó mintegy 100 kilométerrel távolodott eredeti határaitól. Ez a földdarab kietlen sivataggá vált. A szakértők még vizsgálják, miért szárad ki az Aral-tó, és meg lehet-e állítani. Végül is egy ilyen jelenség ökológiai katasztrófa.
Mezőgazdaság ésAral-tenger
Miért száradt ki olyan gyorsan a tó? Sokan úgy vélik, hogy a mezőkről a mederbe ömlő víz lett az egyik fő ok. Végül is nem mindig tiszta. Időnként peszticideket és néhány, a mezőgazdaságban használt növényvédő szert szállítanak az olyan folyók vizébe, mint a Syrdarya és az Amudarya. Ennek eredményeként specifikus lerakódások képződnek a tározókban, amelyek hossza körülbelül 54 ezer kilométer. Érdemes megjegyezni, hogy az olyan anyagok, mint a nátrium-szulfát, a nátrium-klorid és a nátrium-hidrogén-karbonát, a légáramokkal együtt oszlanak el. Ezek az összetevők lassítják a mezőgazdasági és zöldségnövények fejlődését.
Ezenkívül a vidéki lakosság számos krónikus légúti betegségben, nyelőcső- és gégerákban, valamint vérszegénységben és emésztési zavarokban szenved. Az utóbbi időben egyre gyakoribbá váltak a szembántalmak, valamint a vese- és májbetegségek.
Vízkivonás és ökológiai katasztrófa
A keleti Aral-tenger teljesen kiszáradt. Ennek egyik oka az öntözőcsatornák, amelyek a folyókból veszik fel a vizet. Ennek eredményeként a tó kisebb lesz. A nagy vízelvezető medence ellenére a tározó egyszerűen nem kap vizet. Ugyanakkor az öntözőrendszer több száz kilométer hosszú. A vízfelvételt egyszerre több állam területén végzik. Ez természetesen a növény- és állatvilág egyes képviselőinek eltűnéséhez vezet.
Egyszerű számok
Ma sok papír létezikfülbemászó címû kiadványok, például "Miért szárad ki az Aral-tó?" Az ilyen brosúrák összefoglalója felkelti a figyelmet, de nem ad egyértelmű képet. A kiváltó ok megértéséhez érdemes mélyebbre ásni, és belemerülni a valós számokba. Ez az egyetlen módja annak, hogy megértsük, miért szárad ki az Aral-tó, meg lehet-e állítani ezt a folyamatot.
Érdemes megjegyezni, hogy a pamutföldek öntözésére és sóból való mosására szolgáló vízfelvételt a múlt század 60-as éveinek elején kezdték el végezni. Ez intenzíven történt, és jelentősen csökkent a nedvesség beáramlása a tározóba. De sóval borított víztelenített területen semmit sem lehet termeszteni.
A probléma máshol van. Az olyan folyókból, mint a Syrdarya és az Amudarja, megkezdték a vízfelvételt azelőtt, hogy az belépett volna a deltába. Hiszen az öntözött terület nagysága háromról hétmillió hektárra nőtt. Ráadásul az öntözőrendszerek korántsem tökéletesek: a normákat jelentősen túlértékelik, a talaj szikesedése pedig halad. Sokkal több édesvízre van szükség, mint amennyit az előzetes számítások bemutatnak. Ezért az Aral-tó kiszárad, sós sivatagot hagyva maga után. Emellett a talajösszetétel romlása miatt jelentősen csökkent a gyapothozam. Ennek eredményeként ez a vetésterület növekedéséhez vezetett. Mindkét folyó medencéjéből legfeljebb 110 köbkilométernyi víz éri el az Aral-tengert.
Csapadék és az Aral-tó
Nem olyan könnyű válaszolni arra a kérdésre, hogy miért száradt ki az Aral-tó. A képen látható, hogy a tározó mérete szó szerint csökkent az elmúlt években, és ennek okai vannak. A Michigani Egyetem geográfusai és az Aral-tengerrel foglalkozó szakértők szerint a víztározó a kevés csapadék miatt kiszáradt. Az évek során a hó és az esővíz mennyisége a hegyekben jelentősen csökkent. Ez a folyók vízszintjének csökkenéséhez vezetett.
Folyófolyások
Bebizonyosodott, hogy az Aral-tó határai sok évszázadon át ingadoztak. A tározó keleti része először nem a mi időnkben száradt ki. Ez így ment 600 évig. Az egész azzal kezdődött, hogy az Amu Darya egyik ága a Kaszpi-tenger felé kezdte irányítani áramlását. Természetesen ez oda vezetett, hogy az Aral-tó kevesebb vizet kapott. A tározó mérete fokozatosan csökkenni kezdett.
Hová vezet ez
Most sokan tudják, hol tűnik el az Aral-tó. Miért száradt ki a tó? Mit fizet? A tó zsugorodik. Ahol egykor a tengeri hajók sodródtak, egy homokos fennsík látható, amely több részre osztotta a vízterületet: a Kis-tenger - 21 km 3 , a Nagy-tenger - 342 km 3. Az ökológiai katasztrófa azonban nem állt meg itt. Mérete folyamatosan növekszik.
Szakértők szerint a közeljövőben a Nagy-tenger vízszintje fokozatosan csökkenni fog, ami a sótartalmának növekedéséhez vezet. Ezenkívül bizonyos tengeri állat- és növényfajok eltűnhetnek. Ráadásul a szél fokozatosan elhordja a sót a lecsapolt területekről. DEez a talaj összetételének romlásához vezet.
Leállítható?
Az Aral-tó kiszáradásának okait régóta azonosították. A következmények orvoslásával azonban senki sem siet. Végül is ez sok erőfeszítést, valamint pénzügyi költségeket igényel. Ha folytatódik a szennyvíz tóba eresztése, az egyszerűen aknává válik, amely alkalmatlan lesz a mezőgazdaságra. Jelenleg minden munkának a tározó természetes határainak újrateremtésére kell irányulnia.
Mivel az Aral-tó még nem száradt ki teljesen, csak a keleti része, a mentési stratégiának az ökológiai rendszer stabilizálására kell irányulnia. Vissza kell állítani az önszabályozó képességét. Kezdetben az ültetési területeket más növényekre, például gyümölcsökre vagy zöldségekre kell újra felhasználni. Kevesebb nedvességet igényelnek. Ebben az esetben minden erőt a fő okokra kell irányítani, amelyek egy nagy sós tó lefolyását okozták. Csak így mentheti meg Közép-Ázsia kék gyöngyét.
