Nézzük meg a „minőség” jelentését és szinonimáit. A fogalmakat párban kell mérlegelni. Mert ennek vagy annak a szónak a jelentése mindig a központ szerepét tölti be, és a szinonimák vonzódnak hozzá, pályájára. Kezdje a szó szemantikai tartalmának meghatározásával.
Jelentés
Úgy tűnhet, hogy a "minőség" szó (a szinonimákat egyelőre félretéve) nagyon kétértelmű, de nyissuk ki a magyarázó szótárat, és olvassuk el a következőket:
- Lényeges jellemzők halmaza, amelyek megkülönböztetnek egy tárgyat vagy jelenséget másoktól, és bizonyosságot adnak neki.
- Ez vagy az a tulajdonság, valaminek a méltóságát meghatározó jel.
Nem kell félni az első jelentéstől, mert a szótárban van egy megjegyzés, hogy ez egy speciális kifejezés. Ez a „minőség” fogalmának filozófiai jelentésére utal. Ezért ebben az értelemben nincs rá szükségünk. Válasszunk szinonimákat a „minőség” szóra, a második jelentésre támaszkodva. Másrészt az is helytelen, ha teljesen tagadjuk az első jelentést. Valójában a tulajdonságok, a jelek megkülönböztetik az objektív világ egyes tárgyait másoktól, például a macskát a kutyától. Ez nemcsak a munkavállaló méltóságában, erejében, egy termék vagy munka minőségében. De az is igaz, hogy ha a minőségre és szinonimáira gondolunk, akkor mindenekelőtt a második jelentés jut eszünkbe. Ezért erre fogunk összpontosítani.
Szinonimák
Lássuk, mi fog örömet okozni nekünk egy másik szótárral, ami nélkül nem tudnánk elvégezni a feladatokat:
- vonás;
- feature;
- ingatlan;
- jel;
- feature.
Érdekes módon a "minőség" szó szinonimái azonnal illeszkednek a magyarázó szótárban feltüntetett két jelentéshez. Valamennyi főnév meg tudja különböztetni az egyik tárgyat vagy jelenséget a többitől, és iránymutatóként szolgálhat egy dolog méltóságának értékeléséhez. Ezért senkit sem fog meglepni, ha egy jó minőségű jelenségre térünk át.
A "kiváló minőség" szinonimái
Amikor a gasztronómiai szektor magas színvonalú jelenségéről van szó, nincs analógja. Emlékezzen M. A. Bulgakov idézetére: "Csak egy frissesség van - az első, az utolsó is." Ugyanez van az élelmiszerekkel is: vagy frissek, vagy rohadtak.
Ami a technológiát vagy a gépeket illeti, itt számíthat a változatosságra. Attól függően, hogy egy személy milyen eszközökkel rendelkezik, vásárolhat nagyon jó minőségű és nagyon gyenge minőségű terméket is. Az első esetben a magas minőségi garanciát a márka, a cég vállalja, a második esetben a vevő vállalja a kockázatokat, valamint azt, hogylehet, hogy pénzt dobott ki. A kiváló minőség ma árucikk, ahogy a piacgazdaságban szinte minden.
Miután megértettük, mi a minőség és mi a sorsa a modern világban, itt az ideje, hogy a „kiváló minőség” szinonimáihoz forduljunk:
- első osztály;
- vállalat;
- jó;
- jó;
- strong;
- megbízható;
- kiváló;
- tőke;
- fundamental.
Elég, talán. Az egyetlen pontosításra szoruló szinonim a 2. számú szinonimája. Miért minőségi védjegy a „cég”? Minden nagyon egyszerű. A 20. század 90-es éveiben (vagy talán korábban is) Oroszországban, amikor bárminek a kiváló minőségét akarták hirdetni, csak egy szót mondtak - „szilárd”. Vagy akár így: "Firm!" Azonnal kiderült, hogy minőségi a dolog. Más jellemzőkre nem volt szükség. Most a minőség szinonimáira van szükségünk, de akkor már minden világos volt, minden magyarázat nélkül.
