J alta-Potsdam nemzetközi kapcsolatrendszer - a háború utáni világrend, amely két nagy konferencia eredményeként alakult ki. Valójában a fasizmussal szembeni világellenzék eredményeit vitatták meg. Feltételezték, hogy a kapcsolatrendszer a Németországot legyőző országok együttműködésén alapul. Fontos szerepet szántak az Egyesült Nemzetek Szervezetének, amelynek az országok közötti interakció megfelelő mechanizmusait kellett volna kidolgoznia. Ebben a cikkben a rendszer főbb jellemzőiről és szakaszairól, valamint a Szovjetunió összeomlásával összefüggő későbbi összeomlásáról fogunk beszélni.
Az ENSZ szerepe
Az ENSZ fontos szerepet játszott a J alta-Potsdam rendszerben. Már 1945 júniusában aláírták ennek a szervezetnek az alapokmányát, amelyben kihirdették, hogy a cél a béke fenntartása a bolygón, valamint minden ország és nép szabad megsegítése.fejlődni, önrendelkezni. Bátorították a kulturális és gazdasági együttműködést, és sokat beszéltek az egyéni szabadságról és az emberi jogokról.
Az ENSZ-nek a J alta-Potsdam nemzetközi rendszerben tett erőfeszítések koordinálásának világközpontjává kellett volna válnia, hogy kizárja az államok közötti jövőbeni konfliktusokat és háborúkat. Ez volt a kialakult világrend fő jellemzője.
Első problémák
Szinte azonnal megjelentek a megoldhatatlan problémák. Az ENSZ azzal szembesült, hogy képtelen volt garantálni a két vezető tag – a Szovjetunió és az Egyesült Államok – érdekeit. Állandó feszültség volt köztük, szinte minden kérdésben.
Ennek eredményeként az ENSZ fő funkciója a J alta-Potsdam nemzetközi rendszer keretében az ezen országok közötti valódi fegyveres konfliktus megelőzése lett. Érdemes megjegyezni, hogy megbirkózott ezzel a feladattal. Végül is a köztük lévő stabilitás volt a béke kulcsa a 20. század második felének nagy részében.
Az 50-es évek elején, amikor a J alta-Potsdam nemzetközi kapcsolatrendszer kialakulása még csak elkezdődött, a kétpólusú konfrontáció még nem volt ilyen aktív. Ez egyáltalán nem érezhető a Közel-Keleten és Latin-Amerikában, ahol az USA és a Szovjetunió párhuzamosan, egymás érdekeinek sérelme nélkül lépett fel.
Ebben a tekintetben a koreai háború lett a kulcs, amely megteremtette a szovjet-amerikai konfrontáció kialakulásának előfeltételeit a világ bármely pontján.
Fegyverkezési verseny
A j altai fejlődés következő szakasza-A világ potsdami rendszere az 50-es évek közepére formálódik. A Szovjetunió szinte teljesen felzárkózik az Egyesült Államokkal szemben a védelmi iparban.
A világ helyzetét a gyarmati hatalmak közötti erőviszonyok változása befolyásolja. Először is Franciaország, Nagy-Britannia és Hollandia. A nemzetközi kapcsolatokban az európai és nem európai kérdések egybeesnek.
1962-re a feszültség a politikai színtéren eléri a tetőfokát. A világ egy nukleáris háború küszöbén áll, amely képes elpusztítani azt. Az instabilitás csúcspontja a kubai rakétaválság volt. Úgy gondolják, hogy a Szovjetunió és az USA nem merte kirobbantani a harmadik világháborút, elképzelve, milyen katasztrofális lenne az ilyen erős fegyverek használata.
A feszültség oldása
A 60-as-70-es évek végén kialakult a status quo a világpolitikában. A meglévő ideológiai különbségek ellenére megfigyelhető az enyhülés iránya.
A J alta-Potsdam rendszer bipolaritása garantált némi egyensúlyt a világban. Most két kezes volt, akik egymást irányították. Mindkét ország – minden ellentmondása ellenére – érdekelt volt a kialakult játékszabályok fenntartásában. Ez lett a J alta-Potsdam nemzetközi kapcsolatrendszer fő jellemzője.
Fontos jellemző volt a befolyási övezetek hallgatólagos felismerése a szuperhatalmak részéről. Figyelemre méltó, hogy az Egyesült Államok nem avatkozott be a kelet-európai helyzetbe, amikor a szovjet tankok behatoltak Bukarestbe és Prágába az ezekben az országokban tapasztalható akut politikai válságok idején.
Ugyanakkor az országokban„Harmadik világ” volt egy konfrontáció. A Szovjetunió azon vágya, hogy befolyásolja néhány ázsiai és afrikai ország politikáját, számos nemzetközi konfliktushoz vezetett.
Nukleáris faktor
A J alta-Potsdam rendszer másik jellegzetessége a nukleáris tényező volt. Az amerikaiak kapták meg először az atombombát, miután 1945-ben sikerült bevetniük Japán ellen. A Szovjetunió 1949-ben kapta meg. Kicsit később Nagy-Britannia, Franciaország és Kína birtokba vették a fegyvereket.
Az atombombák nagy szerepet játszottak a két szuperhatalom közötti interakcióban, amikor megszűnt a birtokukra vonatkozó amerikai monopólium. Ez teljes körű fegyverkezési versenyt váltott ki, amely a világrend fontos elemévé vált a J alta-Potsdam rendszerben.
1957-ben a Szovjetunió elindította a ballisztikus rakéták gyártását az első mesterséges Föld műhold fellövése után. Most a szovjet területekről származó fegyverek elérhették volna az amerikai városokat, ami félelmet és bizonytalanságot keltett az Egyesült Államok lakóiban.
A J alta-Potsdam nemzetközi kapcsolatrendszerről röviden szólva érdemes megjegyezni, hogy az atombomba az elrettentés eszközévé vált. Ennek eredményeként egyik szuperhatalom sem indult teljes körű konfliktusba, tartva a megtorló csapástól.
Az atomfegyverek új érv lett a nemzetközi kapcsolatokban. Azóta az ország, amely birtokolni kezdte, minden szomszédját arra kényszerítette, hogy tisztelje magát. A J alta-Potsdam rendszer kialakulásának egyik eredménye a nukleáris potenciálok stabilizáló hatása volt az egész világrendre. Ezhozzájárult a konfliktus eszkalációjának megakadályozásához, amely háborúhoz vezethet.
A nukleáris potenciál kijózanító hatással volt a politikusokra, és arra kényszerítette őket, hogy kijelentéseiket és cselekedeteiket mérlegeljék a globális katasztrófa fennálló veszélyével.
A J alta-Potsdam rendszert röviden leírva érdemes megjegyezni, hogy ez a stabilitás törékeny és instabil volt. Az egyensúlyt kizárólag a félelem révén sikerült elérni, emellett a helyi konfliktusok folyamatosan folytatódtak a harmadik országok területén. Ez volt a fennálló világrend legfőbb veszélye. Ugyanakkor ez a viszonyrendszer stabilabbnak bizonyult, mint az azt megelőző Versailles-Washington, hiszen nem vezetett világháborúhoz.
A rendszer összeomlása
A J alta-Potsdam nemzetközi kapcsolatok rendszerének összeomlása valójában 1991. december 8-án következett be. Ekkor írták alá a három szovjet köztársaság (Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna) vezetői Belovežszkaja Puscsában a a FÁK megjelenése, amely bejelentette, hogy a Szovjetunió ezentúl megszűnik.
A már egykori szovjet lakosság körében ez negatív reakciót váltott ki. Három nappal később a Szovjetunióban létező Alkotmányfelügyeleti Bizottság elítélte a Belovežszkaja Egyezményt, de ennek nem lett következménye.
Másnap a Legfelsőbb Tanács ratifikálta a dokumentumot. Az SC-ből visszahívták az orosz képviselőket, ami után az elvesztette határozatképességét. Kazahsztán volt az utolsó, amely december 16-án kikiáltotta függetlenségét.
A kezdetben a Szovjetunió utódjának tekintett FIS-t ezzel egy időben hozták létre.nem konföderációként, hanem államközi szervezetként. Még mindig gyenge az integrációja, nincs igazi hatalom. Ennek ellenére a b alti köztársaságok és Grúzia továbbra is megtagadta, hogy a FÁK tagja legyen, amely később csatlakozott.
A J alta-Potsdam rendszer összeomlása valójában már megtörtént, annak ellenére, hogy Oroszország bejelentette, hogy a Szovjetunió helyett továbbra is tagja lesz minden nemzetközi szervezetnek. Az Orosz Föderáció is elismerte az összes szovjet adósságot. Az eszközök az ő tulajdonába kerültek. A közgazdászok becslése szerint 1991 végén a Vnesheconombank körülbelül 700 millió dollár betéttel rendelkezett. A forrásokat több mint 93 milliárdra, az eszközöket pedig körülbelül 110 milliárdra becsülték.
A J alta-Potsdam kapcsolatrendszer összeomlásának utolsó aktusa Gorbacsov bejelentése volt a Szovjetunió elnöki tisztségének megszűnéséről. Ezt december 25-én tette ki. Ezt követően önként lemondott a legfelsőbb főparancsnoki posztról, átadva Jelcinnek az úgynevezett „nukleáris bőröndöt”.
Szilveszterkor a Legfelsőbb Tanács felsőháza hivatalosan is elfogadta a Szovjetunió megszűnéséről szóló nyilatkozatot, amely így is határozatképes volt. Abban az időben továbbra is Kirgizisztán, Kazahsztán, Tádzsikisztán, Üzbegisztán és Türkmenisztán képviselői ültek. Ezenkívül a szovjet hatalom utolsó legitim testülete számos fontos dokumentumot fogadott el, amelyek főként a magas rangú tisztviselők lemondásával kapcsolatosak, például a vezetőÁllami bank. Ezt a napot hivatalosan a Szovjetunió fennállásának végének dátumának tekintik, amikor véget ért a J alta-Potsdam rendszer összeomlása.
Ugyanakkor néhány szovjet szervezet és intézmény még hónapokig folytatta tevékenységét.
Indokok
A történtek okainak megvitatása során a történészek különböző verziókat terjesztettek elő. A világban létező politika összeomlását nemcsak a Szovjetunió összeomlása, hanem a Varsói Szerződés, valamint a szocialista blokk kelet- és közép-európai országaiban végbement jelentős változások is elősegítették.. A Szovjetunió helyett másfél tucat független állam jött létre, amelyek mindegyike kereste a helyét a világban.
Drámai változások mentek végbe a világ más részein. A hatalompolitika pusztulásának másik jelképe Németország egyesülése, az Amerika és a Szovjetunió közötti hidegháború de facto vége.
A legtöbb kutató egyetért abban, hogy a Szovjetunió összeomlása volt a kulcstényező a nemzetközi kapcsolatok radikális változásában, hiszen léte határozta meg a világ domináns bipoláris viszonyait. A főbb katonai és politikai ellenfelek, a két szuperhatalom konfrontációjára szerveződő két blokk megalakításán alapultak. Elõnyük más országokkal szemben tagadhatatlan volt. Ezt elsősorban az atomfegyverek jelenléte határozta meg, amely kölcsönös megsemmisítést garantált, ha a konfliktus elmérgesedikaktív szakasz.
Amikor az egyik szuperhatalom hivatalosan megszűnt, a nemzetközi kapcsolatokban elkerülhetetlen összeomlás következett be. A fasizmus elleni háború után kialakult világrend, amely több évtizeden át ur alta a világot, örökre megváltozott.
Mi vezetett a Szovjetunió összeomlásához?
Ez a kérdés a vizsgált téma keretein belül is nagy jelentőséggel bír. Számos fő szempont létezik.
A nyugati politológusok azt az álláspontot képviselték, hogy a Szovjetunió összeomlását a hidegháborúban bekövetkezett elvesztése határozta meg. Az ilyen vélemények rendkívül népszerűek a nyugat-európai államokban, valamint az Egyesült Államokban. Gyorsan megállapodtak, helyettesítve a kommunista rezsim ilyen gyors összeomlása feletti ámulatot.
Itt nyilvánvalónak tűnik az ellenfél vágya, hogy kihasználja a győzelem gyümölcsét. Ez maguknak az amerikaiaknak és a NATO-tömb többi tagjának is fontos.
Érdemes megjegyezni, hogy politikai értelemben ez a tendencia bizonyos veszélyt rejt magában. Tudományos szempontból tarthatatlan, mivel minden problémát kizárólag külső tényezőkre redukál.
Pekingi Konferencia
E tekintetben a 2000-ben Pekingben lezajlott konferencia nagy érdeklődésre tart számot. A Szovjetunió összeomlásának okainak és Európára gyakorolt hatásának szentelték. A Kínai Társadalomtudományi Akadémia szervezte.
Nem véletlen, hogy ilyen tudományos fórum zajlott ebben az országban. A kínai hatóságok a végén a szovjetekhez hasonló változtatásokat kezdtek végrehajtani80-as években, még 1979-ben, jelentős gazdasági eredményeket ért el. Ugyanakkor aggasztotta őket a Szovjetuniót megrázó társadalmi-gazdasági katasztrófa.
Azután elkezdték közvetlenül tanulmányozni ezt a kérdést, hogy ne ismételjék meg a múlt hibáit. Kínai kutatók szerint a Szovjetunió összeomlása az egész világ tragédiájának tekinthető, ami visszavetette a civilizáció fejlődését.
Ezt az értékelést azon eredmények alapján adták, amelyekhez a későbbi változtatások vezettek. Megállapításaik szerint ez volt a 20. század legnagyobb geopolitikai változása.
Rekordhalál
Van egy másik vélemény is, amely szerint a Szovjetunió nem 1991 decemberében, hanem sokkal korábban omlott össze. A három köztársaság vezetői, akik Belovežszkaja Puscsában összegyűltek, átvitt értelemben patológusként jártak el, hogy feljegyezzék egy beteg halálát.
Az orosz politikus és jogász, a modern Oroszország első alkotmányának egyik szerzője, Szergej Sahráj szerint három tényező volt a Szovjetunió összeomlásának oka.
Az első a jelenlegi alkotmány egyik cikkelyében volt. Jogot adott a köztársaságoknak a Szovjetunióból való kiválásra.
A második az úgynevezett "információs vírus" volt, amely a 80-as évek végén kezdett aktívan megnyilvánulni. Az akkoriban kitört gazdasági válsággal összefüggésben számos szovjet köztársaságban megjelentek az indulatok, amikor a nemzeti kormányok felszólították őket, hogy hagyjanak fel Moszkvának. Az Urálban azt követelték, hogy hagyják abba a segítéstszomszédos köztársaságok. Ugyanakkor Moszkva a külvárosokat hibáztatta minden bevételének elvesztéséért.
A másik ok az autonómia volt. Az 1990-es évek elejére a peresztrojka teljesen megszűnt. A politikai centrum nagymértékben meggyengült, Gorbacsov és Jelcin közötti rivalizálás a politikai vezetésért aktív szakaszba nőtt, és a hatalom elkezdett átszállni az "alsóbb szintekre". Mindez a Szovjetunió lakosságának 20 milliós elvesztésével ért véget. Az SZKP monolitja megrepedt, az 1991-ben lezajlott puccs volt az utolsó csepp a pohárban. Ennek eredményeként 15 köztársaságból 13 kinyilvánította szuverenitását.
A J alta-Potsdam rend középpontjában az Amerika és a Szovjetunió közötti szabályozott konfrontáció állt. A politikai-diplomáciai és a katonai-politikai téren fennálló status quo gyorsan összeomlott. Mindkét hatalom azonban ellentétes okokból átállt a felülvizsgálatra. Ekkor került napirendre a J alta-Potsdam rend összehangolásának és reformjának szükségessége. Résztvevői ekkorra már befolyásukat és hatalmukat tekintve különbözőek voltak.
A Szovjetunió utódállamává válva az Orosz Föderáció nem tudta ellátni a bipolaritásban rejlő funkciókat, mivel nem rendelkezett a szükséges képességekkel.
Az államok közötti kapcsolatokban a kapitalista és a tegnapi szocialista államok közeledésének tendenciái vannak. Ezzel egy időben a nemzetközi rendszer a „globális társadalom” jegyeit kezdte mutatni.
