Az Egyesület egy hatékony eszköz. A „hegemónia” szó sokak számára a „munkásosztály” fogalmához kapcsolódik. Azok, akiknél ez megtörtént, a volt Szovjetunió területén élnek. A kommunista propaganda kiváló munkát végzett a munkásosztály – a fényes kommunista jövő hegemónja – vezető szerepének magyarázatában. Íme egy példa egy állandó sztereotípiára, amellyel foglalkozni kell. Az emberiség történetében nem voltak hegemónok…
Mi a hegemónia
A meghatározás az ókori történelemhez kapcsolódik. Az ókori görögöknek és rómaiaknak némileg eltérő szavuk volt: „hegemón” vagy „hegemón”. Így nevezték az ókori vezetőket, katonai vezetőket, kormányzókat, sőt császárokat is. Ennek kiváló megerősítése van. Ne feledje, Júdea hírhedt helytartóját, Poncius Pilátust hegemónnak hívták.
Most könnyebb lesz rájönni, mi a hegemónia. Röviden, ez előny és lehetőség a befolyásolásraszemély, embercsoport vagy ország másokon.
Nagy Sándor és Bonaparte Napóleon
Egy személy lehet hegemón. Az első nyilvánosan és széles körben kikiáltott hegemón Nagy Sándor volt. Ő állt az ősi Korinthoszi Liga élén, vagyis ő lett a hegemónja.
A személyes hegemónia második klasszikus példája Bonaparte Napóleon a francia konzulátushoz viszonyítva (a kormány kartonszerű hasonmása, valójában Napóleon egyedül uralkodott ott).
Érdekes történelmi példa a Porosz Királyság teljes dominanciája, vagyis hegemóniája a többi német tartomány felett.
De Dzsingisz kán hatékony hadseregével nem vált hegemónokká. Miért? Erről lentebb bővebben.
A munkásosztály hegemóniájának kudarca
Mi a hegemónia a Szovjetunióban, mindenki tudta – fiataloktól idősekig. Ez a legérdekesebb példa a valóság társadalmi és történelmi eltorzítására a "kommunizmus" nevű furcsa német eszme győzelme érdekében.
A munkásokat munkásosztálynak nevezték, és kinevezték a főbbeket, vagyis a hegemónt a kommunizmus felépítésében – mindent, ahogy Marx és Engels elvtársak is írták. A hegemón osztály képviselőit csoportosan fogadták be az SZKP-ba, szónokolták őket a lelátón, képviselővé választották és szakszervezeti szanatóriumokba küldték kezelésre. Semmi sem sikerült. Mivel a hegemónia egy finom és határozott fogalom, nem szabad vele foglalkozni.
A különbség a hegemónia és a diktatúra között
A tény az, hogy számosdefiníciók, amelyek azon rágódnak, hogy mi a hegemónia, a legfontosabb különbség a diktátum vagy uralom bármely más formájától mindig jelen van.
A hegemóniában más emberek vagy országok meggyőzése erőszak alkalmazása vagy annak használatával való fenyegetés nélkül történik. A hegemón alárendelés hasznosságát és célszerűségét más módon is bizonyítják. Ez lehet egy gazdag ország pénzügyi befolyása a szegény országokra. A gyengéknek az erőseknek való alárendelését gyakran a gyengéknek nyújtott mulandó előnyök takarják. Valójában mindig a hegemón nyer.
Most már érted Dzsingisz kánt? Volt egy nyers erő. Nem hegemón.
Hegemónia a modern világban
Ha megkérdezi a mai diákot, mi a hegemónia, valószínűleg az Egyesült Államokra utal. A geopolitikai dominancia e példája is klasszikussá vált. Az Egyesült Államok világhegemóniája szinte az egyetlen példa, amely már sztereotípiává válik (a munkásosztály helyett).
Eközben a hegemón országok mások voltak: a 17. században Hollandia, a 19. században Nagy-Britannia kezdte uralni és befolyásolni a világot. A geopolitikai hegemónia csak az ország gazdasági állapotának kiváló mutatóival, fejlett tudományos és műszaki bázissal párosulva lehetséges. Emlékezzünk arra, hogy a hegemónia befolyás az erő alkalmazása nélkül. Bármi: pénz, agy, olaj, emberi erőforrás… De nem hatalom. Ez a fő.
És ne feledkezzen meg Kínáról. Egyes szakértők már a világ hegemónjaként ismerik fel. Ennek oka az eltérő exportnövekedési ütem és a gazdaságimutatók. A legtöbb ország számára a globális közösség világvezetője még mindig az Egyesült Államok. De szinte mindenki azt feltételezi, hogy Kína a jövőben elfoglalja a világ hegemón pozícióját. Az egész kérdés az esemény időpontja.
Megfigyeljük és elemezzük. A modern geopolitikai folyamatok nyomon követése lenyűgöző dolog, szórakoztatóbb, mint sok tévéműsor.
