Mi volt Blok hozzáállása az 1917-es forradalomhoz?

Tartalomjegyzék:

Mi volt Blok hozzáállása az 1917-es forradalomhoz?
Mi volt Blok hozzáállása az 1917-es forradalomhoz?
Anonim

Bárki volt Alekszandr Alekszandrovics Blok – költő, író, publicista, drámaíró, fordító, irodalomkritikus. Emellett A. A. Blok a huszadik század orosz irodalmának egyik klasszikusa. Az orosz szimbolizmus elképzelhetetlen e szerző nélkül. Hatalmasan hozzájárult a fejlődéséhez, és egyik legnagyobb képviselője. A. A. Blok nehéz történelmi időket élt, amelyek gazdagok voltak eseményekben. Az egyik ilyen volt az októberi forradalom. Blok hozzáállása a forradalomhoz nem rendelhető egyértelműen, amiről ebben a cikkben lesz szó.

Történelmi háttér – októberi forradalom

Az októberi forradalom nem a semmiből jött, megvoltak a maga okai. Az akkori emberek belefáradtak az ellenségeskedésbe, teljes összeomlás fenyegette az ipart és a mezőgazdaságot, a parasztok napról-napra elszegényedtek az agrárkérdés megoldásának hiányában. A társadalmi és gazdasági reformok végrehajtása folyamatosan késett, és katasztrofális pénzügyi válság alakult ki az országban. Ennek eredményeként 1917. július elején Petrográdot népi zavargások rázták meg, amelyek az Ideiglenes Kormány megdöntését követelték. A hatóságok rendeletet adnak ki a békés demonstráció leverésérea fegyverek használata. Letartóztatási hullám söpör végig, mindenhol elkezdődnek a kivégzések. Ezen a ponton a burzsoázia nyer. Ám augusztusban a forradalmárok visszaszerzik pozícióikat.

a blokk hozzáállása a forradalomhoz
a blokk hozzáállása a forradalomhoz

Július óta a bolsevikok nagy izgatást folytatnak a munkások és a katonaság körében. És meghozta az eredményt. Az emberek tudatában gyökeret vert egy szemlélet: a bolsevik párt a politikai rendszer egyetlen olyan eleme, amely valóban kiáll a dolgozó nép védelmében. Szeptemberben a bolsevikok a szavazatok több mint felét kapják a kerületi dumákra adott választásokon. A burzsoázia kudarcot vall, mert nem volt tömeges támogatottsága. Vlagyimir Iljics Lenin fegyveres felkelés tervét kezdi kidolgozni, hogy megszerezze a hatalmat a szovjetek számára. Október 24-én kezdődött a felkelés, a kormányhoz hű fegyveres alakulatokat azonnal elszigetelték tőle. Október 25-én Petrográdban a bolsevikok sikeresen elfogl alták a hidakat, a távírót és a kormányhivatalokat. Október 26-án elfoglalják a Téli Palotát, és letartóztatják az Ideiglenes Kormány tagjait. Az 1917-es októberi forradalom két nagy oldalra osztotta a világot – kapitalistára és szocialistára.

Fordulópont, nehéz és globális változások

A 20. század nehéz időszak volt az orosz történelemben. Az 1917-es októberi forradalom megrázta a társadalmat. Ez a történelmi esemény senkit sem hagyott közömbösen. Az egyik nyilvános csoport, amely a történtekre reagált, az orosz értelmiség volt. 1918-ban Alexander írta a híres "A tizenkettő" című versetAlekszandrovics Blok.

a blokk viszonya a forradalomhoz a tizenkettes versben
a blokk viszonya a forradalomhoz a tizenkettes versben

A szerzőnek az 1917-es forradalomhoz való hozzáállását nemzedékek óta vitatják, és minden alkalommal újabb és újabb értelmezések születnek álláspontjáról. Senki sem mondhatja, hogy A. A. Blok egy meghatározott oldalhoz ragaszkodott (mondjuk a lehető legegyszerűbben: "Jót tett a felkelés az országnak?"). Nézzük meg, mi a következetlenség Blok forradalomhoz való hozzáállásában.

A tizenkettő című vers novellája

Azok számára, akik nem tanultak jól az iskolában, röviden idézzük fel a vers cselekményét. Az első fejezet a cselekmény cselekményét mutatja be. A szerző a forradalom (1917-1918 tél) által elnyelt Petrográd téli havas utcáit írja le. A járókelők portréi tömörek, de figuratívak. Tizenkét fős járőrosztag sétál Petrográd utcáin. A forradalmárok egykori elvtársukról, Vankáról beszélgetnek, aki az ivás kedvéért kilépett a forradalomból, és kijött a könnyed erény egykori lánnyal, Kátjával. Amellett, hogy egy elvtársról beszélnek, a járőrök egy d alt is énekelnek a Vörös Hadseregben való szolgálatról.

milyen a tömb viszonya a forradalomhoz
milyen a tömb viszonya a forradalomhoz

Hirtelen a járőr összeütközik a kocsival, amelyben Vanka és Katya utazott. A forradalmárok megtámadják őket, a sofőr el tudott menekülni, Kátyát pedig az egyik járőr lövése ölte meg. Az, aki megölte, megbánja a történteket, de a többiek elítélik ezért. A járőr lejjebb halad az utcán, hozzájuk egy kóbor kutya csatlakozik, amelyet szuronyokkal elhajtottak. Ezt követően a forradalmárok egy alak homályos körvonalait látták maguk előtt - előtteJézus Krisztus velük járt.

Nem csak "tizenkettő"

Abban az időszakban, amikor Blok írta a „Tizenkettő” című verset, egyszerre dolgozott a „Szkíták” versen és az „Intelligencia és forradalom” című cikken. Blok hozzáállása az októberi forradalomhoz ezekben a munkákban nagyon egyértelmű volt. Mindenkit arra buzdított, hogy teljes mértékben hallgassa meg a forradalmat.

milyen a tömb viszonya a forradalomhoz
milyen a tömb viszonya a forradalomhoz

Öröm – ezt érezte kezdetben a szerző a történtekkel kapcsolatban. Blok nagy változásokat látott, amelyek Oroszországot a jólét és a jövőben valóban jobb élet idejébe vezették. Blok hozzáállása a forradalomhoz azonban idővel megváltozni kezdett. Végtére is, a remények néha nem valósulnak meg.

A változás szele. Blok új hozzáállása a forradalomhoz

A "Tizenkettek" című versében a szerző újragondolja a történelmet. Nincs korábbi lelkesedés és dicséret. Blok forradalomhoz való hozzáállásának meghatározásában az objektivitás a történésekhez viszonyítva kerül előtérbe. A történelmi eseményeket kezdik természeti jelenségként felfogni. Viharhoz, hóviharhoz hasonlítja őket, amelyeknek mozgásukban és cselekvésükben nincs konkrét célja és iránya.

mi az inkonzisztencia a tömb forradalomhoz való viszonyulásában
mi az inkonzisztencia a tömb forradalomhoz való viszonyulásában

Miként viszonyul Blok most a forradalomhoz? Egy új, jobb élet jelképéből természetes akarattá és elkerülhetetlenné változik. Minden, ami az évek során felhalmozódott, az elégedetlenség és a követelések, egy pillanatban felszabadult, és mindent elpusztítani kezdett.mi állt az útban. Ez az oka annak, hogy a vers elején, a téli utcák leírásakor a szél letépi a polgári plakátokat.

Egy haldokló világ

Blok szimbolikája, akinek megszemélyesítője lett, ebben a versben is jelen van. A szovjet előtti világ haldoklik – a „karkulos hölgy”, a „burzsoá” és mások képviselik, akik kényelmetlenül érzik magukat a forradalmi szél alatt.

a blokk hozzáállása az októberi forradalomhoz
a blokk hozzáállása az októberi forradalomhoz

A hölgy megcsúszik, a burzsoá pedig a gallérjába rejti az orrát, hogy melegen tartsa. Blok ugyanakkor nem az egész nagy ország halálát jelenti, hanem a régi életforma távozását.

Múltbeli események kontrasztos színei

A fekete este és a fehér hó természetes kontrasztja átragad az emberekre. Érzelmeiket két kontrasztos színben festik: a rosszindulat feketére és szentre oszlik. Blok hozzáállása a forradalomhoz a „Tizenkettek” című versében ellentmondásossá válik, mert megérti annak nyilvánvalóságát, hogy a forradalmian jó célokat gyakran erőszakos és elnyomó eszközökkel érik el.

a tömb viszonya a forradalomhoz a 12. versben
a tömb viszonya a forradalomhoz a 12. versben

Mindenhol a rablások, az erőszak, a gyilkosságok és az erkölcstelenség birodalma létrejön. De ugyanakkor az egész művet végigsöpör a gondolat, hogy van-e még legalább egy csepp remény a forradalom teremtő erejére.

Tizenkét Vörös Gárda

A „12” című versben Blok forradalomhoz való hozzáállásának fő kifejezése a járőrök képe. A járőrözés célja a rendteremtés. Maguk a Vörös Gárdák azonban ellenőrizhetetlenek,mint a vihar vagy a szél. Teljesen kiszámíthatatlanul cselekszenek, cselekedeteiket nem lehet előre megjósolni, érzelmeik és érzéseik ismeretlenek. Ez a helyzet tragédiája.

blokk kapcsolata az 1917-es forradalommal
blokk kapcsolata az 1917-es forradalommal

Emellett a járőrök arculatának külső megjelenése nem felel meg egy új, jobb életnek. Inkább raboknak néznek ki – gyűrött sapkák, cigarettatekercs a fogukban. Másrészt a költő számára a járőrök hétköznapi oroszok, akik készek életüket feláldozni a forradalomért, de továbbra sem világos, hogy pontosan milyen célból.

Az erkölcs és a szentség kérdései

A forradalmárok hittek egy új világ megteremtésében, de miféle? Blok hozzáállása a forradalomhoz és az új világhoz ijesztő. Az újonnan létrehozott államban az emberek nem csak a bűnösöknek, hanem teljesen ártatlanoknak is kirabolnak, kifosztanak, halált hoznak. Ez Kátya halálát szimbolizálja, akit egy járőr spontán kitörése ölt meg, aki átadta magát a pillanatnyi heves érzelmek felvillanásának. Blok nem tudja hangsúlyozni Katya halálának tragédiáját, hiszen Blok nőjét megölik. A szentség és a bűnösség a versben egyesül. A történet során az őrsök folyamatosan Krisztusról való lemondásról beszélnek. Az orosz embert ugyanis mindig is a „szent” jellemezte, az erkölcs és a lelki tisztaság szimbóluma. De mindennek ellenére a gárdistáknak nem sikerül teljesen lemondaniuk Krisztusról. A vers végén még találkoznak vele, miközben a járőrök az ellenséget várták, és megjelent egy szentkép. A Krisztus-kép fontossága abban rejlik, hogy szelíd léptekkel lép. Mi egyenlő azzal, ahogy őkétezer évvel ezelőtt jött, hogy megmentse az emberek lelkét. Blok forradalomhoz való hozzáállásának egyik rendelkezése, hogy megértette és elfogadta a körülötte zajló események elkerülhetetlenségét, ugyanakkor nem békült meg az erkölcstelen és embertelen forradalmi módszerekkel.

Zárásként

Áttekintve a huszadik századot, annak eseményeit és az akkori értelmiséget, láthatjuk, hogyan reagáltak érzelmileg és mélyen a folyamatban lévő történelmi eseményekre. A. A. Blok az elsők között reagált a forradalmi akciókra, ugyanakkor reakciója összetett és titokzatos volt. A „Tizenkettek” című versben ez a probléma eléri a tetőfokát. Egyrészt az, hogy a zászlót vivő Krisztus-kép teszi teljessé a verset, megérti az olvasóval, hogy a forradalom pozitív jelenség is lehet. De másrészt egy lánygyilkosság jelenetét valódi és őszinte szánalom és együttérzés kíséri. Katya a régi, kimenő világ képe. Ez rávezeti az olvasót arra, hogy Blok forradalom újragondolása kevésbé logikus, inkább misztikus jellege van. Blok számára egy történelmi eseményből a forradalom a társadalom új, teljesen más állapotba való átmenetének folyamata lett, amely az emberi személyiség újjászületéséhez vezethet. A két világ ütközésének valahova el kell vezetnie az emberiséget.

Ajánlott: