A definíció szerint a belső migráció az emberek országon belüli mozgása egyik régióból a másikba. Ezt az áramlást általában gazdasági és társadalmi okok okozzák. A belső elköltözés a külső elköltözés ellentéte, amikor a lakosok elhagyják országukat és külföldön telepednek le.
Általános trendek
Az urbanizáció világszerte a belső migráció egyik fő mozgatórugója. A városok növekedésének következményei akkora léptékűek, hogy egyes kutatók ezt a folyamatot „a XX. századi népek nagy vándorlásának” nevezik. Egy jobb életet keresve a falusiak gyorsan elhagyják szülőfalujukat. Ez a folyamat Oroszországra is vonatkozik. Tendenciáiról az alábbiakban lesz szó. Ami a legtöbb fejlett országot illeti, ezek urbanizációja 80% körül megállt. Vagyis Németország vagy az Egyesült Államok öt állampolgárából négy városban él.
Azokban az országokban, ahol a lakosság kicsi vagy egyenetlenül sűrű, a belső migráció új területeken való letelepedés formájában jelentkezik. Az emberi történelem sok ilyen példát ismer. Kanadában, az USA-ban, Brazíliában és Kínában a lakosság eleinte a keleti régiókban összpontosult. Amikor ezeken a helyeken elkezdtek kifogyni az erőforrások, az emberek természetesenelment felfedezni a nyugati tartományokat.
Az oroszországi belső migráció története
Az oroszországi belső migrációnak minden történelmi korszakban megvoltak a maga sajátosságai, miközben mindig fenntartható folyamat maradt. A IX-XII században. A Felső-Volga medencéjében szlávok telepedtek le. A vándorlás északra és északkeletre irányult. A 19. század második feléig kis léptékű volt, mivel a vidéken a jobbágyság visszatartotta.
A gyarmatosítás Európa északi részét, valamint az Urált érintette, ahol az áttelepítés „bányászat” jelleget öltött. Az Alsó-Volga vidékéről az oroszok délre, Novorossziába és a Kaukázusba vándoroltak. Szibéria nagyarányú gazdasági fejlődése csak a 19. század közepén kezdődött. A szovjet időkben a keleti irány lett a fő irány. A tervgazdaságban az embereket távoli területekre küldték, ahol új városokat vagy utakat kellett építeni. Az 1930-as években megindult az erőltetett sztálini iparosítás. A kollektivizálással együtt a Szovjetunió sok millió polgárát taszította ki a vidékről. Szintén a lakosság belső vándorlását egész népek (németek, csecsenek, ingusok stb.) erőszakos deportálása okozta.
Modernitás
A modern Oroszországban a belső migráció több tendenciában is megnyilvánul. Mindenekelőtt a lakosság vidéki és városi felosztásában mutatkozik meg. Ez az arány határozza meg az ország urbanizációs fokát. Ma az oroszok 73%-a városokban, 27%-a pedig falvakban él. Pontosan ugyanezek az adatok voltak a legutóbbi, 1989-es Szovjetunió népszámláláskor is. A falvak száma ugyanakkor több mint kétezerrel nőtt, a legalább hatezer lakosú vidéki települések száma viszont felére csökkent. Az ilyen kiábrándító statisztikák azt sugallják, hogy a 90-es évek végére. a belső vándorlás a falvak több mint 20%-ának az eltűnésének kockázatához vezetett. Ma már biztatóbbak a mutatók.
Oroszországban kétféle városi központ létezik – városi típusú települések és városok. Hogyan határozzák meg? A kritériumok szerint egy település akkor minősül városinak, ha a mezőgazdaságban foglalkoztatottak aránya nem haladja meg a 15%-ot. Van egy másik akadály is. A városnak legalább 12 000 lakosnak kell lennie. Ha a belső vándorlás a népesség csökkenéséhez és e sáv alá süllyedéshez vezet, a település állapota módosítható.
Mágnesek és külterületek
Az orosz lakosság rendkívül egyenlőtlenül oszlik el az ország hatalmas területén. A legtöbb a középső, a volgai és a déli szövetségi körzetben összpontosul (26%, 22% és 16%). Ugyanakkor nagyon kevesen élnek a Távol-Keleten (mindössze 4%). De bármennyire is torzak a számok, a belső migráció egy állandóan folyamatban lévő folyamat. Az elmúlt évben 1,7 millióan vettek részt megmozdulásokon országszerte. Ez az ország lakosságának 1,2%-a.
A fő "mágnes", ahová az Orosz Föderáció belső migrációja vezet, Moszkva és a hozzá tartozó városok. Növekedésfigyelték meg Szentpéterváron a leningrádi régióval. A két főváros munkaügyi központként vonzó. Az ország szinte minden más régiójában a migráció visszaesése tapasztalható (többen távoznak onnan, mint ahányan odaérkeznek).
Regionális dinamika
A Volga Szövetségi Körzetben a legnagyobb migrációnövekedés Tatárországban, délen - a Krasznodar Területen - figyelhető meg. Az Urálban csak a Szverdlovszk régióban figyelhetők meg pozitív adatok. A szibériai és távol-keleti régiókból járnak oda az emberek, ahol mindenhol vándorlási csökkenés tapasztalható. Ez a folyamat évtizedek óta tart.
A szibériai szövetségi körzet népességcsökkenésének fő oka a belső migráció, amely cserébe más régiókkal 2000-2008. 244 ezer lakost vesztett. A számok nem hagynak kétséget. Például csak az Altaj területen, ugyanebben az időszakban a csökkenés 64 000 fő volt. És ebben a körzetben csak két régiót különböztet meg kis vándorlási nyereség – ezek a Tomszki és Novoszibirszki régiók.
Távol-Kelet
A Távol-Kelet többet veszített, mint más lakosok az elmúlt években. Mind a külső, mind a belső migráció erre dolgozik. De éppen az állampolgárok szülőhazájuk más régióiba való áttelepítése az, ami az elmúlt tíz évben 187 000 ember elvesztéséhez vezetett. A legtöbb ember elhagyja Jakutát, Csukotkát és a Magadan régiót.
A Távol-Kelet statisztikái bizonyos értelemben logikusak. Ez a régió az ország fővárossal szembeni végén található. Soklakói éppen Moszkvába indulnak, hogy megvalósítsák önmagukat és elfelejtsék az elszigeteltséget. A Távol-Keleten élve az emberek gigantikus pénzösszegeket költenek alkalmi utakra vagy járatokra Nyugatra. Néha az oda-vissza menetjegyek a teljes fizetésbe kerülhetnek. Mindez oda vezet, hogy a belső migráció növekszik és bővül. A hatalmas területtel rendelkező országoknak, mint a légi közlekedés, hozzáférhető közlekedési infrastruktúrára van szükségük. Létrehozása és időben történő modernizálása a modern Oroszország legfontosabb kihívása.
A gazdaság és az éghajlat hatása
A belső migráció természetét meghatározó elsődleges tényezők a gazdasági tényezők. Az orosz elfogultság az ország régióinak társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjének egyenetlensége miatt keletkezett. Ennek eredményeként a területek minőségi és életszínvonalbeli differenciálódását mutatták ki. A távoli és határ menti területeken túl alacsonyak a fővárosokhoz képest, ami azt jelenti, hogy nem vonzóak a lakosság számára.
Oroszország hatalmas területén a természeti és éghajlati tényező is jellemző. Ha a feltételes Belgium a hőmérsékleti mutatóit tekintve homogén, akkor az Orosz Föderáció esetében minden sokkal bonyolultabb. Az élhetőbb és vonzóbb éghajlat délre és az ország közepébe vonzza az embereket. Sok északi város a szovjet korszakban keletkezett a megrendelések rendszerének és mindenféle sokkoló építési projektnek köszönhetően. A szabad piacon az ezekben a régiókban született emberek hajlamosak elhagyni őket.
Társadalmi és katonai tényezők
A tényezők harmadik csoportja aztársadalmi, amelyek történelmi és családi kötelékekben fejeződnek ki. Gyakori okai az ún. "visszavándorlás". A keleti és északi régiók Moszkvába induló lakói gyakran hazatérnek, mert még mindig vannak ott családjuk, rokonaik és barátaik.
A tényezők másik csoportja a katonai fenyegetés. A fegyveres konfliktusok arra kényszerítik az embereket, hogy elhagyják otthonaikat, és biztonságos régiókban telepedjenek le, távol a vérontás helyétől. Oroszországban ez a tényező nagy jelentőséggel bírt az 1990-es években, amikor az Észak-Kaukázusban, és elsősorban Csecsenföldön több évig heves háború zajlott.
Lehetőségek
A belső migráció kialakulását hátráltatják a lakásárak egyenetlensége és a régiók lakáspiacának rossz fejlődése. A probléma megoldásához a problémás területek, köztársaságok és területek állami támogatása és finanszírozása szükséges. A régióknak növelniük kell a dolgozó lakosság jövedelmét, több munkahelyet kell teremteni, növelni kell a költségvetés bevételi oldalát, csökkenteni kell a költségvetési finanszírozási igényt.
Más intézkedések kedvezőek lesznek. A belső migráció élénkülését az ipar környezetre gyakorolt negatív hatásának csökkenése, valamint a demográfiai helyzet javulása segíti elő.
