Rettegett János IV. az orosz állam történetének egyik legvitatottabb és legfélelmetesebb alakja. Rettegett Iván születési és halálozási dátuma 1533 és 1584. Vaszilij nagy orosz herceg fia volt, aki János születésének évében h alt meg. A leendő félelmetes cár életének első 15 éve az uralkodó bojár kormány részét képező nemesi családok intrikáinak és küzdelmének légkörében telt el. Talán ez az, ami hozzájárult egy kegyetlen és gyanakvó karakter kialakulásához.
IV. János uralkodásának legjelentősebb tényei
- 1547. január 16-án IV. Iván megkapta a királyi címet, és önállóan kezdte irányítani az államot. Két évvel később megalakult az új párt, a Választott Rada, amellyel a szuverén megkezdte a reformokat és a központosított állam megteremtését.
- Zemsky Sobors is megrendezésre került, az elsőt 1550-ben rendezték meg.
- 1551-ben megtartották a Stoglavy Egyháztanácsot, és megtörtént az egyházi reform: a király megtiltotta az egyházaknak és kolostoroknak, hogy új birtokokat szerezzenek, és elrendelte a korábban átruházott földek visszaszolgáltatását.
- 1553-ban IV. János bejelentésével megjelent a nyomtatás Oroszországban.
- Egy erős hadsereget hoztak létre, hogy megerősítsékhatalom és királyi biztonság
- A külpolitikát a tatár iga teljes legyőzése jellemezte a Volga-vidéken.
- Rettegett Iván leghíresebb "tette" az 1565-1572-es oprichnina volt, lényegében a kormány törvénytelenségét jelképezi. A király parancsára a földeket erőszakkal elvették az emberektől, amelyeket aztán elzártak a nép elől, és a király szükségleteit szolgálták. Oprichniki – a királyi kíséret – tömeges terrort és kivégzéseket szervezett.
Mikor h alt meg Rettegett Iván?
Sok verzió, sejtés és legenda létezik a király haláláról. A hivatalos verzió szerint Rettegett Iván halálának oka az öregség és a betegség. Mi történt valójában azon a napon, amely Rettegett Iván halálának dátuma lett – 1584. március 18-án?
Nem állítható, hogy Rettegett Iván halálának évében ennek nem volt előfeltétele. Úgy tartják, hogy Rettegett Iván szifiliszben szenvedett, ami szabad életmódját tekintve nem meglepő. Ezt a betegséget súlyosbodási időszakok és különféle szövődmények jellemzik. A cár egészségi állapota már 1584. március 10-én megromlott, valószínűleg súlyosbodás miatt - betegség miatt nem fogadta a lett követet. A történészek szerint János megdagadt, és kelések borították. A betegség előrehaladt, és március 16-án az uralkodó még eszméletlen is lett. Március 17-én azonban jobban érezte magát.
Röviden Rettegett Iván haláláról
Nem mindenki tudja, hogy a félelmetes király sakkozó volt. Van egy Pjotr Cepalin művész által festett kép, amelyet Moszkvában, a Sakkmúzeumban őriznek. Jánost ábrázoljaa halál pillanatában - sakkozni.
Rettegett Iván halálának dátuma – 1584. március 18. Rettegett Iván utolsó napját írja le Jerome Horsey Jegyzetek Oroszországról című könyvében. Reggel az uralkodó végrendeletet tett – vagyis a halálra készült. János meglehetősen babonás volt, és hitt a bölcseknek, akik megjósolták halála napját. Délután 3 óra tájban a király a szokott módján énekelve a fürdőbe ment. Körülbelül négy órát töltött ott, és este 7 körül jött ki, felfrissülve és jól érezte magát. Egy ágyon ült, Groznij pedig, aki sakkjátszmát akart kezdeni, kedvencének, Rodion Birkinnek hívta, aki a nemességhez tartozott.
Más kedvencek is jelen voltak - Bogdan Belsky és Boris Godunov, valamint szolgák és más személyek. A király hirtelen éles gyengeséget érzett, és az ágyra esett. Míg a körülötte lévők pánikszerűen duzzogtak, különféle gyógyszerekért és orvosokért küldték őket, VI. János megh alt.
Verzió módosítása
A fenti könyv angol nyelvű eredetije a "he was strangled" szavakat használja, ami úgy fordítható, hogy "elakadt a lélegzete", "leállt a légzése" vagy "megfojtották". Valószínűleg ennek a forrásnak köszönhetően széles körben elterjedt az a verzió, amely a királynak a fojtás következtében bekövetkezett haláláról szól. Nyilvánvaló okokból ezt lehetetlen megcáfolni vagy megerősíteni. Tekintettel a királyi udvarok örök cselszövéseire, nem lenne semmi fantasztikus a gyilkosságban.
Ezt a verziót az is alátámasztja, hogy Rettegett Iván életének utolsó pillanataiban csak Borisz volt veleGodunov és Bogdan Belsky. Akkoriban a gyilkosságokat korántsem mindig rejtették el, de ennek ellenére, ha a király halála valóban kedvencei munkája volt, nem volt okuk felfedni magukat. Ahogy Alekszandr Zimin, a középkori orosz történelem kiemelkedő szakembere mondta: „Elmondhatják az igazat, vagy elrejthetik a palota életének egyik szörnyű titkát.”
Kinek volt haszna IV. János halálából?
Egyes történészek szerint a Rettegett Iván Belszkij és Godunov halálában való részvétel valószínűsége nagy, mert el akarta válni fiától, Fjodortól Borisz nővérétől, Irina Godunovától. Ez negatív következményekkel járhatott a királyi kedvencekre nézve. De másrészt csak Godunovnak lehet ez az indítéka. Belszkijnek éppen ellenkezőleg, nem volt értelme megölni Groznijt, mert jóléte és sikere a cáron múlott. Azonban ugyanaz a történész, Zimin szerint "ami nem Rettegett Iván udvarában történt!"
Vadim Koretsky kutatónak más a véleménye. Álláspontja szerint Godunov, Belszkij és Johann Eilof orvos között összeesküvést kötöttek a cár meggyilkolására. Az orvost a történész szerint Bogdan Belsky vesztegette meg. Godunovnak nem biztos, hogy tetszett IV. Ivánnak az angol királynő rokonának házasságára vonatkozó terve, mivel egy interdinasztikus házasság veszélybe sodorta az orosz trónt – egy ilyen házasság eredményeként az angol királyi család tagjai megkaphatták az orosz öröklési jogot. korona. Ez pedig oda vezetne, hogy Fedor cár fia elveszítheti az uralkodás jogát, amiveszteséges a Godunov család számára, mert mint már említettük, Fjodor Ivanovics felesége Irina Godunova volt.
Belsky megrendülten várta a félelmetes király dühének gyümölcsét, mert ő volt a királyi orvosok feje, és miután a varázslók megjósolták János közelgő halálát, félt elmondani neki ezt. Nem volt könnyű eltitkolni valamit a király elől, és amikor meghallotta a szörnyű jóslatot, ki akarta végezni a jósokat és Belskyt is. A halálos fenyegetés lebegett Bogdan felett, és már nem volt vesztenivalója. Ha elfogadjuk ezt a verziót, akkor Rettegett Iván erőszakos halála egészen logikusnak tűnik.
Így nézhet ki: John elhagyta a fürdőt, és az ágyon ülve sakkot kezdett. Ugyanakkor jelen volt Belszkij, Godunov és a cár környezetéből más személyek is. Bogdán egy orvos által felírt gyógyszer leple alatt mérgezett it alt adott a királynak. Megivása után a király rövid időn belül eszméletét vesztette. A nyüzsgésben a cár társai segítségért futottak, az orvosok és a cár gyóntatója, Godunov és Belszkij, akik IV. Jánossal kettesben maradtak, megfojtották.
Poison verzió
Rettegett Iván cár halálának okáról szóló másik népszerű hipotézis a mérgezés. A már említett „Jegyzetek Oroszországból” című könyv szerzője, az angol nagykövet szerint az orosz uralkodó egykor a türkizt a következő szavakkal vette fel: „Látod, hogyan változtatja a színét, hogyan sápad el? Ez azt jelenti, hogy megmérgeztem. Ez a halált jelzi számomra.”
A király gyanakvásán és azon túl, hogy a mérgezés igen elterjedt gyilkossági módszer volt a középkorban, más tények is e verzió mellett szólnak.1963-ban, a Kreml Arkangyal-székesegyházának javítása során, ahol IV. Jánost és fiát, Ivánt temették el, megnyitották sírjaikat. Az uralkodók maradványait tanulmányozták, és hatalmas mérgező anyagokat találtak - az arzén 1,8-szorosa a norma, a higany pedig 32-szer.
Természetesen ez a felfedezés új sejtésekhez adott eleséget. Egyrészt a szifiliszt, amely az uralkodónak lehetett, higanykészítményekkel kezelték. Ez lehet az oka annak, hogy sok méreg van a maradványokban. De egyrészt a kezelés nem magyarázza meg az arzén jelenlétét bennük, másrészt nem találtak nemi betegségekre utaló jeleket a csontokon, így a nagy kérdés az, hogy IV. Jánosnak valóban volt-e szifilisze.
Mellesleg, a tudósok nem találtak semmi nyilvánvaló fojtási jelet – a torok porcja sértetlen maradt; ez azonban nem szolgálhatja a hipotézis teljes cáfolatát, hiszen a királyt meg lehetett volna fojtani egy párnával.
A legenda szerint Rettegett Iván halálát a szerzetesi tonzúra kísérte. Különféle verziók léteznek erről. Egyesek úgy vélik, hogy röviddel a halála előtt tonzírozták, mások szerint már megh alt. De mindenki, aki azon a véleményen van a király tonzúráról, egyetért abban, hogy ez Rettegett Iván halálának évében történt.
A Rurik-dinasztia vége
Rettegett Iván halála után fia, Fjodor lett a hivatalos uralkodó. 1591-ben öccse, Dmitrij megh alt. Egyes verziók szerint erőszakos haláleset történt Borisz Godunov parancsára. 1598-ban Fjodor Joannovics cár is megh alt. Mivel nem volt gyereke, a Rurik-dinasztiamegszakítva.
Borisz Godunov testülete
A Zemszkij Szobor Borisz Godunovot választotta új szuverénnek, aki hét évig, 1605-ig uralkodott. Nem nevezhető teljesen rossz uralkodónak: uralkodásának külpolitikája nagyon sikeres volt. Szibéria és dél fejlődése folytatódott, az orosz csapatok megerősítették magukat a Kaukázusban. Egy kisebb háború Svédországgal az 1595-ös Tyavzinszkij-békét zárult, melynek értelmében Oroszország visszaszerezte a livóniai háborúban kapott városokat. Godunov uralkodása az orosz ortodox egyház számára is kedvező volt, hiszen 1589-ben patriarchátust hoztak létre, amely Jóbot választotta meg Oroszország első pátriárkájának.
A sikerek ellenére az ország egésze nem volt a legjobb helyzetben. Borisz Fedorovics kiváltságokat adott a nemeseknek a parasztok rovására, ezzel lépést tett a jobbágyság megteremtése felé. Ennek eredményeként a paraszti élet sokkal kevésbé virágzó és szabad lett. Ezen kívül egymás után több szegény, éhes év következett, a parasztok elégedetlensége erősödött. Az uralkodó kenyeret osztott raktáraiból, próbálta valahogy orvosolni a helyzetet, de ez nem járt a kívánt hatással. 1603-1604-ben Khlopko Kosolap vezetésével felkelés zajlott Moszkvában. A kormánynak sikerült eloltani, a szervezőt pedig kivégezték.
Azonban hamarosan Godunovnak új problémákat kellett megoldania. Megkezdődött a szóbeszéd, hogy Dmitrij Joannovics, Rettegett Iván fia életben maradt, és a párját megölték. Valójában ezeket a pletykákat a csaló Hamis Dmitrij támogatói terjesztették, aki a szökésben lévő Grigorij szerzetes (a világon Jurij) Otrepyev volt. Ő voltLengyelország támogatója, és élvezte csapatainak támogatását, miután megígérte a lengyel szuverénnek, hogy Oroszországot katolikus országgá teszi, és megosztja az orosz földek egy részét Lengyelországgal. Az emberek természetesen nem tudtak erről, és elégedetlenek voltak Godunov politikájával, követték az önjelölt herceget.
Hamis Dmitrijev-tábla
Hamis Dmitrij szerencséje Godunov váratlan halála volt 1605-ben, ami után a szélhámos belépett Moszkvába, és új cárnak nyilvánította magát. Két évig ő volt az uralkodó. Oroszország szerencséjére nem váltotta be Lengyelországnak tett ígéreteit, hanem feleségül vett egy lengyel nőt, Maria Mnisheket, és adót emelt. Természetesen ez az embereket az új szuverén ellen fordította.
Vaszilij Shujszkij (aki Rettegett Ivánhoz hasonlóan Rurikovics ősi családjához tartozott) vezetésével 1606-ban felkelés kezdődött, és I. hamis Dmitrijt megölték. A felkelés vezére lett helyette a szuverén. Vaszilij Shujsky megpróbálta megszerezni az új követelések trónját, megígérte a bojároknak, hogy nem nyúlnak birtokukhoz, és megmutatta az embereknek az igazi Dmitrij Joannovics maradványait, hogy az emberek többé ne higgyenek a csalóknak.
Ez azonban nem segített, és 1606-ban ismét kitört az elégedetlen parasztok felkelése Bolotnyikov vezetésével. Védelmezője volt a Shuisky elleni mozgalom szervezőjének, az új szélhámosnak, II. hamis Dmitrijnek.
Bolotnyikov több várost elfoglalva seregével Moszkvához közeledett. Ekkor azonban váratlan dolog történt a vezérrel – a nemesi családokból származó lázadók egy része elárulta. A hadsereg vereséget szenvedett, és megkezdődött a visszavonulás. UtánTula városának hosszú ostroma Bolotnyikovot megölte, a lázadók maradványai pedig végső vereséget szenvedtek.
Hamis Dmitrij II. akkoriban Tulába ment segíteni egy lengyel osztaggal együtt, de a felkelés leverésének híre után Moszkvába ment. Új emberek csatlakoztak hozzá, akik ellenezték Shuiskyt. De nem sikerült elfoglalniuk Moszkvát, és a Moszkva melletti Tushino faluban telepedtek le, ez 1608-ban történt. Emiatt Hamis Dmitrij II megkapta a Tushinsky tolvaj jól ismert becenevét. Augusztusban a lengyelek a néhai I. hamis Dmitrij feleségével, Marina Mniszekkel érkeztek ebbe az ellentáborba, aki titokban feleségül vette II. hamis Dmitrijt.
1609-ben a lengyelek aktív fegyveres offenzívát indítottak Oroszország ellen, nem volt többé szükségük II. hamis Dmitrijre, és Kalugába kellett menekülnie. 1610 nyarán ismét megpróbálta megközelíteni Moszkvát, de a kísérlet kudarccal végződött, és egy második repülés következett Kalugába, ahol II. hamis Dmitrijt megölték.
Népi milícia
Vasily Shuisky a svédekhez fordult támogatásért a Lengyelországgal vívott háborúban és egy csalóhoz. A svédeket azonban nem kevésbé érdekelték az orosz földek, mint a lengyeleket, így az unió hamarosan megszűnt. Shuisky támogatás nélkül maradt a külső és belső ellenségekkel szemben. 1610-ben a bojárok, titokban támogatva a lengyeleket, megdöntötték az uralkodót. Megalakult a bojárokból álló kormány, az úgynevezett Hét Bojár.
Hamarosan a bojárok végre elárulták Oroszországot, és Vlagyiszlav lengyel herceget emelték a trónra. De a nép nem tűrte az orosz nyelvű idegenttrónra, 1611-ben pedig Ljapunov vezetésével megalakult az első népi milícia. Leverték, de 1612-ben Minin és Pozharsky új milíciát hozott létre, amely Moszkva felé vonult. Az első milícia túlélőivel együtt a lázadók felszabadították a fővárost az idegen megszállóktól. Ezzel véget ért a lengyel beavatkozás.
A bajok idejének vége
1613-ban a Rettegett Iván halála után kezdődött bajok végül véget értek. A Zemszkij Szobor új cárt választott. Sok versenyző volt az orosz trónra - Hamis Dmitrij II Ivan fia, Vladislav svéd herceg, néhány bojár. Ennek eredményeként a bojár család képviselőjét, Filaret pátriárka fiát, Mihail Fedorovics Romanovot választották új orosz szuverénnek, aki egy új uralkodó dinasztia alapítója lett.
