1591. május 15. (25.) Uglich városában, társaival való játék közben meghal Rettegett Iván legfiatalabb fia, a 8 éves Dmitrij Joannovics. Halálával a Rurik-dinasztia véget ér. Egy olyan időszak jön Oroszországban, amelyet a történészek a bajok idejének neveznek.
A bajok ideje
Véres polgári viszályok, központi hatalom hiánya, törvénytelenségek… Ennek eredményeként a hatalom a külföldi beavatkozók kezében lesz – a lengyel mágnások kezében, akik csapataikkal és hamis cárukkal érkeznek Oroszországba. Hogyan történhetett, hogy egy nyugati pártfogolt az orosz trónon kötött ki, és az egykor hatalmas állam 15 évre folyamatos polgárháborúba süllyedt, amelyet nyugatról lengyel, északról svéd csapatok szakítottak szét? Évszázadokkal később elmondhatjuk, hogy ez a Nyugat által Oroszország ellen vívott összetett, több lépésből álló játék eredménye volt.
Trónörökösök
Rettegett Iván legfiatalabb fia a cár utolsó házasságából született. Az autokratának 8 gyermeke volt, de 1584-ben bekövetkezett halála után csak kettő maradt - Fedor és Dmitrij. Dmitrij 1582. október 19-én [29] született Moszkvában. Fedorgyengeelméjűnek tartották, de ez nem akadályozta meg a trónra lépésben. Gyermekei nem voltak, így bátyja után a trón Dmitrij Joannovicsra szállt volna át. Annak ellenére, hogy születésétől fogva súlyos beteg volt. Epilepsziás volt, vagy ahogy akkoriban mondták, "hullóbetegség".
Nyugat érdekei
Az a verzió, miszerint a Nyugat is köze lehetett a herceg halálához, váratlanul hangzik. De ez csak első pillantásra van így. Nézzük ezeket a távoli eseményeket az idő prizmáján keresztül. Mint tudják, néhány évvel a herceg halála után kezdődtek a bajok. Egy trónörökös nélküli országot támadás érte. Harc a trónért, mély gazdasági válság, a Hét Bojár. A nemesi családok szétszakítják az országot. Svéd beavatkozás, hamis Dmitrij megjelenése és ennek eredményeként Moszkva lengyelek általi elfoglalása. Úgy tűnik, hogy valaki szándékosan belülről rázta meg az országot. A gazdag és nagy Oroszországot el kellett fogni, leigázni és kifosztani a Nyugat stratégiai érdekei és saját elitje zsebe érdekében.
Hogyan lehet meghódítani Oroszországot?
Rettegett Iván halála után Oroszország továbbra is erős állam maradt, amely képes reagálni szomszédai minden támadására. És ő maga is komoly geopolitikai terveket szőtt. Ezért féltek nyíltan harcolni Moszkvával. Ebből a szempontból a leglogikusabb első lépés Oroszország belülről való fellazítására Dimitrij Joannovics Tsarevics likvidálása lenne. Végül is abban az időben Oroszországban szigorúan betartották a trón örökletes átruházását. Az örökös hiánya népi nyugtalanságot, zavargásokat és zavargásokat eredményezhetaz ország összeomlása. De ha a Nyugat valamilyen módon részt vesz a herceg halálában, először bizonyítania kell, hogy Dmitrij Joannovics herceget valóban megölték, mert a hivatalos verzió ragaszkodik a balesethez. De tényleg így volt?
1. verzió – Baleset
Közvetlenül Dmitrij Joannovics, Rettegett Iván fia halála után egy sürgősen felállított kormánybizottság megkezdte a haláleset kivizsgálását. A bizottságnak azonnal körbe kellett zárnia a helyszínt, részletes leírást kellett készítenie róla. De ez nem így van. Ahogy az sincs, hol volt a herceg holtteste a halála után, milyen helyzetben feküdt, hogy nézett ki a seb, milyen ruhát viselt a fiú. Sem az eset pontos idejét, sem a jellegzetes nyomokat nem rögzítették. A bizottságnak az Uglichbe érkezése utáni első órákban össze kellett volna gyűjtenie ezeket a fontos információkat, de nem tett semmit.
Az összes nyomozati cselekmény közül csak a tanúkihallgatás, és még akkor is durva jogsértésekkel. Közvetlenül az utcán, mindenki előtt. Ezért a tanúk úgy beszélnek, mint egy másolat – ugyanazokkal a szavakkal. A bizottság erre a következtetésre jutott: „A herceg maga mészárolta le magát, késsel játszott a „Poke”-ban, epilepsziás rohama alatt. Vagyis a bizottság megerősíti a baleset verzióját.
De alig 15 évvel később Vaszilij Shujszkij, miután fellépett az orosz trónra, egészen mást fog kijelenteni - Dmitrij Joannovics cárevicset alattomosan megölték, és a vizsgálóbizottság következtetéseit felülről jövő nyomásra koholták ki. És még a főt is nevezd mega tragédia tettese - Borisz Godunov. Ezt a verziót nem csak a Shuisky követte. Az emberek körében nagyon népszerűek voltak a pletykák, amelyek szerint ő távolította el a leendő örököst, hogy maga foglalja el a trónt. Nem ok nélkül az orosz történelemben és irodalomban Dmitrij Borisz Godunov, a „véres fiú” áldozata maradt, ahogy később Puskin írja. De kiderül, hogy maga Borisz Godunov és hírneve szenvedett a legtöbbet e haláleset következtében. Soha nem tudott igazán törvényes király lenni, dinasztiát létrehozni és a nép szeretetét kivívni.
2. verzió – Merénylet
Tehát minden arra utal, hogy nagy valószínűséggel a herceg halála nem volt véletlen – megölték. Ezt a verziót a nagy orosz történész, Nikolai Karamzin is megerősíti. De kinek volt haszna a halálából? Rettegett Iván hivatalos régensének - Borisz Godunovnak, vagy még mindig a nyugati szomszédok intrikái voltak azok, akik úgy döntöttek, hogy lefejezik az országot, megfosztva azt a trónörököstől? És itt új tanúk lépnek a színre. Ez a herceg anyja és rokonai. A herceg halálának körülményeiről Nyikolaj Karamzin történész nyújt részletesebb leírást.
Tsarevics Dmitrij szentté avatása
A történelmi tény is e változat mellett szól – 15 évvel később, 1606-ban, Dmitrij Joannovics, Rettegett Iván fia halála után avatták szentté. Elismerte-e az ortodox egyház az öngyilkosságot szentnek? Ezenkívül Szent Dmitrij életének leírásában feltüntetik gyilkosainak konkrét nevét. Az orosz egyházban ezen a napon imádkoznak a rászorulókért. Uglichben gyereknapnak tartják. EmlékülSzent Demetrius vallási körmenet. Részt vesznek az ortodox oktatási intézményeket végzettek és minden ideérkező.
Megoldatlan probléma
Nyilvánvaló, hogy a herceg még 1591-ben h alt meg, reggel 6 órakor Dmitrij Joannovicsot brutálisan meggyilkolták. De ki volt ennek a gyilkosságnak a megrendelője és végrehajtója? Godunov, mint kiderült, nem volt túl nyereséges, és nincs közvetlen bizonyíték a Nyugat részvételére.
De van egy tény, amihez nem fér kétség. Már akkor, a 16. században, Oroszország ellen vívták az első hibrid háborút. Ha a Nyugatnak nem volt közvetlen kapcsolata a fejedelem halálával, akkor nyilvánvaló, hogy a legnehezebb helyzetet sem mulasztotta el kihasználni, hogy végre megvalósítsa régóta tartó terveit hazánk ellen. És akkor majdnem sikerült nekik.
