A mindentudó Wikipédia szerint a Szibériai Kánság feudális állam, amely Nyugat-Szibériában volt. A tizennegyedik század közepén alakult. A törökök a Kánság őslakosai voltak. Perm földjével, a Nogai Hordával és az Irtys Teleutokkal határos. A Szibériai Kánság északi határai elérték az Ob alsó folyását, míg a keleti határok a Piebald Hordával szomszédosak.
Minden világos?
Furcsa módon erről az állapotképzésről gyakorlatilag nincs információ. Minden máig fennmaradt írott forrás a Szibériai Kánság elcsatolásának időszakára vonatkozik. Főleg a kozákok emlékiratai, amelyeket Cyprianus érsek gyűjtött össze 1622-ben. Ezen információk megbízhatósága sok kívánnivalót hagy maga után. Minden későbbi krónikát a keresztény egyház és az uralkodó dinasztia kedvére állítottak össze. Bármia hivatalos elméletnek ellentmondó dokumentumokat egyszerűen megsemmisítették. Ami a legérdekesebb, a Szibériai Kánságból a mai napig egyetlen érme sem maradt fenn (nyilván, sebtében gyűjtötték össze és olvasztották le, mivel szembementek az általánosan elfogadott változattal). Valójában a nagyon cinikus manipulációk államunk történetével nem új keletűek, állandóan megtörténik, és nem kell a mélyébe nézni, elég megnézni, hogyan torzítják el a második világháború eseményei, és ez annak ellenére, hogy annak az időszaknak sok szemtanúja még mindig él.
És a szibériai őslakosok ellene vannak…
A történészek államunk fejlődésének kronológiájának összeállításakor kizárólag írásos dokumentumokra támaszkodnak. Összehasonlításképpen: a világ ősi civilizációinak leírásakor a tudósok gyakran használták forrásként a népek szájhagyományait, legendáit, meséit és egyebeket, és csak ha Oroszországról van szó, pózba állnak, és megcáfolhatatlan írásos dokumentumokat követelnek. minden egyéb műtárgy: építészet, értékes ékszerek, fegyverek, nem beszélve a nemzedékről nemzedékre továbbadott hatalmas szóbeli információrétegről – nem hajlandók elfogadni. Miert van az? A tény az, hogy mindezek a források élesen ellentmondanak a történelem hivatalosan elismert változatának. Még csak az orosz tündérmeséket, eposzokat és legendákat sem vesszük alapul. Forduljunk egy független forráshoz - Szibéria, a Távol-Kelet és az orosz északi őslakos népekhez. Kiderült, hogy legendáikban információkat tárolnak arról, hogy kik lakták ezeket a területeket az ókorban. Ígyaz ókori kultúra őrzőinek szavai: Evenki, Csukcsok, Jakutok, Hantiok, Manszeiek és még sokan mások - égszínü szemű, szakállas fehér emberek éltek itt, vadászni, halászatra, tenyésztésre tanították a modern őslakosok őseit. szarvasok és egyéb trükkök, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy túléljenek a nehéz északi természeti körülmények között. És sok hasonló történet létezik, de a tudósok inkább nem veszik észre őket. Emiatt rengeteg kérdés merül fel, többek között, hogy ki telepítette be az úgynevezett török államokat? Ebben minden világos? Hiszen nem ok nélkül nincs akkoriban egyetlen írott forrás sem.
Nos, fejezzük be lírai kitérőnket, ismerkedjünk meg a korszak hivatalos történetével, és derítsük ki, hogyan csatolták be a Szibériai Kánságot. Sőt, egy írástudó ember maga is észreveszi ennek az elméletnek a következetlenségeit és nyilvánvaló hamisításait.
Nyugat-szibériai törökök: a mongol hódítás előtt
Úgy tartják, hogy ezek ugyanazok a hunok, akik eredetileg Kína régiójában éltek, majd először Szibériába vándoroltak az ie 90-es években, majd néhányan közülük a 150-es években – tovább nyugat felé. Ez a második hullám a negyedik században egész Európát megrémítette. Gyakorlatilag nincs információ arról, hogy mi volt a szibériai kánság a civilizáció hajnalán (előfordulásának ideje ismeretlen). Azonban G. Fajzrakhmanov történész felsorolja ennek az államnak (Ishim Khanate) első uralkodóit: Kyzyl-tin, Devlet-Yuvash, Ishim, Mamet, Kutash, Allagul, Kuzey,Ebardul, Bakhmur, Yakhshimet, Yurak, Munchak, Yuzak, Munchak és On-son. A tudós egy bizonyos krónikára hivatkozik, amelyet szerencséje volt tanulmányozni, de erről a dokumentumról sehol nincs megbízható adat. Feltételezve, hogy ez a lista valós, úgy tűnik, hogy a 11. század végétől az 1230-as évekig az uralkodók birtokolták a hatalmat. Az utolsó kán a Dzsingisz kánnak benyújtott listáról.
Nyugat-Szibéria a tatár-mongol hódítás után
Itt ismét korlátozott információval állunk szemben. Szinte semmit sem tudunk arról, hogy a mongolok hogyan hódították meg Nyugat-Szibériát. Feltételezhető, hogy minden kis erőkkel történt. Ezért egy kis különítmény kampánya egyszerűen nem szerepelt a hivatalos mongol krónikákban. Bár a „Szibéria” nevet említik dokumentumaikban, ez azt jelenti, hogy Dzsingisz kán mégis meghódította ezt az államot. Hivatalos évkönyvek (például Peter Godunov) azt írják, hogy miután Dzsingisz kán meghódította Buharát, Tajbuga sokat könyörgött neki a Tura, Irtis és Isim folyók mentén. A Taibuga leszármazottai továbbra is birtokolták ezeket a földeket. A krónika szerint Taibuga egy kis nomád különítmény kánja volt, aki csatlakozott Dzsingisz kán hadseregéhez.
Új dinasztia
Így az Isim Kánság régi dinasztiája megszakadt, és új uralkodó jelent meg. Ebben az időben a Szibériai Kánság új fővárosa keletkezett - Tyumen, amely "tumen", azaz "tízezer"ként értelmezhető. Úgy tűnik, Taibuga váll alta a kiállítástbirtokának tízezredik serege. Itt ér véget a kánságról szóló információ. Igaz, G. Fajzrakhmanov történész, ismét egy ismeretlen krónikára hivatkozva új listát ad ennek az államnak az uralkodóiról: Taybuga, Khoja, Mar (vagy Umar), Ader (Obder) és Yabalak (Eblak), Muhammad, Angish (Agay), Kazy (Kasim), Yediger és Bek Bulat (testvérek), Senbakta, Sauskan.
Tokhtamys és a Szibériai Kánság
Az Arany Horda Nagy Kánja a Kék Hordában született, amely a Tyumen jurtával szomszédos volt. A vorsklai csatában elszenvedett vereség után Nyugat-Szibériába menekült. Hogy mit csinált itt, arról nincs információ, valószínűleg a Szibériai Kánság élén állt. Hogy ezután mi történt, azt csak sejteni lehet, kétszáz éven át követték egymást az uralkodók. Többé-kevésbé megbízható információ jelenik meg Kuchum kán 1563-as hatalomra kerülésével.
A Szibériai Kánság meghódítása
1574. május 30-án az orosz állam fővárosában megszületett egy modern geopolitikai küldetés prototípusa. IV. Iván díszoklevelet ad ki a Sztroganov klánnak (ebben a cikkben nem foglalkozunk politikai okokkal és ezeket az eseményeket megelőző kulisszák mögötti játszmákkal) olyan földek birtoklásáért, amelyeket először meg kell hódítani. Így kezdődik Jermak Timofejevics eposza, aki katonai hadjáratokat vezetett ezeken a vidékeken. Ezt a céget nem írjuk le, hazánk történelmének hagyományos változata jól leírja. Maradjunk annyiban, hogy a Szibériai Kánságot hivatalosan 1583-ban hódították meg. Kuchum kán azonban a föld alá kerül, és továbbra is gerillaháborút folytat a betolakodók ellen, aminek következtében Yermak meghal, miután 1584-ben a kán csapatai lesből támadták. De ez már nem mentheti meg a kánságot. 1586-ban a metropoliszból kiküldött íjászok különítménye befejezi a Yermak által megkezdett munkát.
A Szibériai Kánság népe
Összefoglalva, még egyszer rá kell kérdezni azokra a népekre, akik ebben az államban éltek. Török népesség volt? Lehet, hogy a hivatalos verzió elrejti előlünk az igazságot?..
