A 19. század valóban aranykor volt Anglia számára. Ebben az időben politikai és gazdasági tekintélye gyakorlatilag megkérdőjelezhetetlenné vált. Sikerült elkerülnie a francia forradalmi fertőzést, mert ő maga egy teljesen más – tudományos és technológiai – forradalomban volt javában. Az ipari forradalom a világgazdaságban vezető pozícióba taszította az országot, és Anglia meglehetősen aktív külpolitikája biztosította világuralmát az európai államok között. Ezek és sok más tényező nemcsak maguknak a briteknek az életét befolyásolta, hanem a történelem fejlődésének egy bizonyos vektorát is meghatározta.
Az ipari forradalom Angliában a 19. században
Annak megértéséhez, hogy a tudományos és technológiai forradalom miért kapta a legtermékenyebb talajt a fejlődéséhez Angliában, egy kicsit elmélyülnie kell a történelemben. A helyzet az, hogy Anglia a 19. századdal találkozott az első országként, ahol megteremtették a feltételeket a kapitalizmus kialakulásához. A 17. század végi polgári forradalom új politikai rendszert adott ennek az országnak – nem abszolút, hanem alkotmányos monarchiát. Új burzsoázia került hatalomra, ami lehetővé tette, hogy az állam politikáját is a gazdaságfejlesztés felé irányítsák. Ezen az alapon az emberi munka gépesítésére, tehát a munkaerő és a költségek olcsóbbá tételére vonatkozó elképzelésektermékek természetesen lehetőséget kaptak a megvalósításra. Ennek eredményeként a világpiacot elárasztották az angol áruk, amelyek jobbak és olcsóbbak voltak, mint azoknak az országoknak, ahol még mindig a gyártás dominált.
A nagy népvándorlás
A paraszti népesség arányának csökkenése és a városi népesség növekedése - így változott meg Anglia társadalmi arca a 19. században. A nagy népvándorlás kezdetét ismét az ipari forradalom jelentette. Az üzemek és gyárak száma folyamatosan nőtt, és egyre több új munkaerőre volt szükség. Ez a tényező ugyanakkor nem vezetett a mezőgazdaság hanyatlásához. Ellenkezőleg, csak profitált belőle. A kiélezett verseny körülményei között a kisparaszti gazdaságok átadták a teret a nagyüzemi földtulajdonnak - a gazdálkodásnak. Csak azok maradtak túl, akik optimalizálni tudták gazdálkodási stílusukat: továbbfejlesztett műtrágyákat, gépeket és új típusú gazdálkodási technikákat alkalmaztak. Természetesen egy ilyen gazdaság működtetésének költségei megemelkedtek, de a forgalomnövekedés miatti profit teljesen más lett. Ily módon Angliában a kapitalizmusra való átmenettel (19. század) a mezőgazdaság aktív fejlődésnek indult. Az országban az állattenyésztés hozama és termelékenysége többszörösen megelőzte Európa számos országát.
Az Egyesült Királyság gyarmati politikája
Talán egyetlen más országnak sem volt annyi gyarmata, mint Angliának a 19. század első felében. Vagyona felhalmozásának forrásává vált India, Kanada, Afrika, majd Ausztrália is. De ha korábban egyszerűen kifosztották őket az angoloktelepesek, a 19. századot egészen más gyarmati politika jellemzi. Anglia kezdi használni a gyarmatokat árui piacaként és nyersanyagforrásként. Például Ausztrália, ahol egyáltalán nem volt mit vinni, Anglia hatalmas juhfarmként működött. India a gyapotipar nyersanyagforrásává vált. Ezzel párhuzamosan Anglia elárasztotta áruival a gyarmatokat, meggátolva saját termelésének lehetőségét ott, és ezzel növelve a műholdak függőségét szigetmesterüktől. Általában véve a külpolitika előrelátó volt.
Kenyér az éhezőknek
Minél gazdagabb lett Anglia, annál szembetűnőbb lett a szakadék gazdagok és szegények között. Charles Dickens pompás természete volt a vázlatokhoz. Nehéz megmondani, hogy túlzott-e egyáltalán ennyit. A munkanap hossza ritkán volt 12-13 óránál rövidebb, gyakrabban több. Ugyanakkor a bérek alig voltak elegendőek a megélhetéshez. A gyártók nagyon gyakran használtak olcsó női, sőt gyerekmunkát – ennek gyártásába a gépek bevezetése lehetővé tette. Bármilyen munkásszakszervezet tilos volt, és lázadónak tartották. 1819-ben Manchesterben, a Petersfield kerületben lelőtték a munkások tüntetését. A kortársak ezt a mészárlást "peterlooi csatának" nevezték. A gyártók és a földbirtokosok között azonban sokkal élesebb konfrontáció alakult ki. A gabonaárak emelkedése a kenyér drágulását váltotta ki, ami a dolgozók bérének emelésére kényszerítette. Ennek eredményeként a parlamentben sok éven át a gyártók és a földtulajdonosok húzták a kötelet a "gabona".törvények.”
Őrült király
Anglia politikai ambíciói nagyon magasak voltak. Az sem akadályozta meg őket, hogy az államfő teljesen megőrült. 1811-ben Györgyöt, angol királyt inkompetensnek nyilvánították, és legidősebb fia gyakorlatilag átvette az ország gyeplőjét, és régens lett. Napóleon katonai kudarcai a brit diplomaták kezére játszottak. Moszkva falai közül való visszavonulása után Anglia lett az a szervezőelv, amely egész Európát a francia vezető ellen fordította. Az 1814-ben aláírt párizsi béke jelentős mennyiségű új földterülettel bővítette vagyonát. Franciaország átadta Angliának Máltát, Tobagót és a Seychelle-szigeteket. Hollandia – Guyanában landol csodálatos gyapotültetvényekkel, Ceylonnal és a Jóreménység fokával. Dánia – Helgoland. És a Jón-szigetek az ő legfőbb védnöksége alá tartoztak. A régens korszaka a területek ilyen növekedésévé változott. Anglia sem ásított a tengeren. A Nagy Armada után ő vette át a "tengerek úrnője" címet. Konfrontációja az Egyesült Államokkal két évig tartott. Az angol hajók folyamatosan cirkáltak a kontinens közelében lévő semleges vizeken, még az őszinte rablótámadásoktól sem riadtak vissza. A békét 1814-ben írták alá, ami egy időre békét hozott.
A nyugalom és a nyugalom ideje
Az az idő, amikor Angliát IV. Vilmos (1830-1837) ur alta, nagyon gyümölcsözőnek bizonyult az ország számára. Bár kevesen hittek benne – elvégre a király a trónra lépéskor 65 éves volt, ami jelentős életkornak számít. Abban az időben. Az egyik társadalmilag legjelentősebb törvény a gyermekmunka korlátozásának bevezetése volt. Nagy-Britannia gyakorlatilag az egész Egyesült Királyságot felszabadították a rabszolgaság alól. A Szegénytörvény megváltozott. Ez volt a 19. század első felének legnyugodtabb és legbékésebb időszaka. Az 1853-as krími háborúig nem voltak nagyobb háborúk. De IV. Vilmos legjelentősebb reformja a parlamenti reform volt. A régi rendszer nemcsak a munkásokat akadályozta meg a választásokon, hanem az új ipari burzsoáziát is. Az alsóház kereskedők, gazdag földbirtokosok és bankárok kezében volt. Ők voltak a parlament urai. A burzsoázia a munkásokhoz fordult segítségért, akik abban a reményben, hogy ők is törvényhozói székhez jutnak, segítették őket jogaik védelmében. Gyakran felfegyverkezve. Az 1830-as júliusi forradalom Franciaországban újabb erős lökést adott a probléma megoldására. 1832-ben parlamenti reformot hajtottak végre, amelynek köszönhetően az ipari burzsoázia megkapta a szavazati jogot a parlamentben. A munkások azonban ebből semmit sem nyertek, ami kiváltotta a chartista mozgalmat Angliában.
A munkások harcolnak a jogaikért
A burzsoázia ígéreteitől megtévesztve a munkásosztály most ellene fordult. 1835-ben ismét tömegtüntetések és tüntetések kezdődtek, amelyek az 1836-os válság kitörésével fokozódtak, amikor kemény munkások ezreit dobták az utcára. Londonban megalakult a "Munkásszövetség", amely az általános választójogról szóló chartát fogalmazta meg, amelyet a parlament elé kell terjeszteni. Angolul a "charter" úgy hangzik, mint "charter", innen ered a név - Chartist mozgalom. Angliában a munkások azt követelték, hogy egyenlő jogokat kapjanak a burzsoáziával, és engedjék meg, hogy saját jelölteket állíthassanak fel a kormányra. A helyzetük egyre rosszabb lett, és az egyetlen, aki kiállhatott mellettük, maguk voltak. A mozgalom három táborra oszlott. Lovett londoni asztalos vezette a mérsékelt szárnyat, amely úgy gondolja, hogy mindent békésen lehet elérni tárgyalásokkal. Más chartisták megvetően „Rózsavíz Party”-ként emlegették ezt az ágat. A fizikai küzdelem menetét O'Connor ír ügyvéd vezette. Maga a figyelemre méltó erejű tulajdonos, egy nagyszerű bokszoló, ő vezette a harcosabb munkásokat. De volt egy harmadik, forradalmi szárny is. Garni volt a vezetője. Marx és Engels, valamint a francia forradalom eszméinek tisztelőjeként aktívan küzdött a földművesektől az állam javára történő kisajátításáért és a nyolcórás munkaidő kialakításáért. Összességében az angliai chartista mozgalom kudarcot vallott. Ennek azonban mégis volt jelentősége: a burzsoázia több ponton kénytelen volt találkozni a munkásokkal, és a parlamentben törvényeket fogadtak el a munkások jogainak védelméről.
19. század: Anglia a csúcson
1837-ben Viktória királynő lépett a trónra. Uralkodásának idejét az ország "aranykorszakának" tekintik. A viszonylagos nyugalom, amely Anglia külpolitikáját jellemezte, lehetővé tette, hogy végre a gazdasági fejlődésre összpontosítsanak. Ennek eredményeként a 19. század közepére ezEurópa legerősebb és leggazdagabb hatalma volt. Megszabhatta feltételeit a világpolitikai színtéren, és olyan kapcsolatokat létesíthetett, amelyek előnyösek voltak számára. 1841-ben megnyílt a vasút, amelyen a királynő először utazott. Sok angol még mindig Victoria uralkodását tartja Anglia történelmének legjobb időszakának. A 19. század, amely sok országban mély nyomokat hagyott maga után, egyszerűen áldásosnak bizonyult a szigetállam számára. De talán még politikai és gazdasági sikereiknél is jobban büszkék a britek arra az erkölcsi jellemre, amelyet a királynő neveltetett alattvalóiba. A viktoriánus korszak jellemzői Angliában már régóta szóba kerültek a városban. Ebben az időben mindaz, ami valamilyen módon összefüggött az emberi természet fizikai oldalával, nemcsak rejtve volt, hanem aktívan elítélték is. A merev erkölcsi törvények teljes engedelmességet követeltek, megszegésüket szigorúan büntették. Még az abszurditásig is eljutott: amikor Angliába behozták az ősi szobrokat bemutató kiállítást, addig nem állították ki őket, amíg minden szégyenüket fügelevél borította. A nőkhöz való hozzáállás áhítatos volt, egészen a teljes rabszolgaságig. Nem olvashattak újságot politikai cikkekkel, nem utazhattak férfikísérő nélkül. A házasságot és a családot tartották a legnagyobb értéknek, a válást vagy a hűtlenséget pedig egyszerűen bűncselekménynek számított.
A királyság birodalmi ambíciói
A 19. század közepén már világossá vált, hogy az "aranykorszak" a végéhez közeledik. USA ésaz egyesült Németország fokozatosan felkapta a fejét, Nagy-Britannia Egyesült Királysága pedig fokozatosan elvesztette vezető pozícióját a világpolitikai arénában. Konzervatív pártok kerültek hatalomra, imperialista jelszavakat hirdetve. Stabilitási ígéretekkel, mérsékelt reformok követelésével és a hagyományos brit intézmények megőrzésével szálltak szembe a liberális értékekkel - a társadalmi és gazdasági fejlődés irányultságával. Disraeli akkoriban a Konzervatív Párt vezetője volt. A liberálisokat a nemzeti érdek elárulásával vádolta. Anglia „imperializmusát” támogató fő tényezőnek a konzervatívok a katonai hatalmat tekintették. Már 1870 közepén jelent meg először a "Brit Birodalom" kifejezés, Viktória királynő India császárnőjeként vált ismertté. A liberálisok W. Gladstone vezetésével a gyarmati politikára összpontosítottak. A 19. század során Anglia annyi területet szerzett meg, hogy egyre nehezebbé vált mindet egy kézben tartani. Gladstone a görög gyarmatosítási modell híve volt, úgy vélte, hogy a lelki és kulturális kapcsolatok sokkal erősebbek, mint a gazdaságiak. Kanada alkotmányt kapott, a többi gyarmat pedig sokkal nagyobb gazdasági és politikai függetlenséget kapott.
Ideje feladni a pálmát
Az egyesülés után az aktívan fejlődő Németország egyértelmű impulzusokat kezdett mutatni a hegemónia felé. Már nem az angol áruk voltak az egyedüliek a világpiacon, a német és amerikai termékek sem voltak rosszabbak. Angliában arra a következtetésre jutottak, hogy változtatni kell a gazdaságpolitikán. Létrehozva:1881-ben a Fair Trade League úgy döntött, hogy átirányítja az árukat az európai piacról az ázsiai piacra. A hírhedt kolóniáknak kellett volna ebben segíteniük. Ezzel párhuzamosan a britek aktívan fejlesztették Afrikát, valamint a Brit-Indiával szomszédos területeket. Sok ázsiai ország – például Afganisztán és Irán – Anglia gyarmatainak csaknem fele lett. De hosszú évek óta először fordult elő, hogy a szigetország versennyel szembesült ezen a területen. Például Franciaország, Belgium, Németország és Portugália is igényt tartott afrikai földekre. Ezen az alapon a „dzsingoista” érzelmek aktívan kezdtek kialakulni az Egyesült Királyságban. A "jingo" kifejezés az agresszív diplomácia és az erőszakos politikai módszerek támogatóit jelentette. Később a birodalmi patriotizmus eszméit ápoló szélsőséges nacionalistákat dzsingoistáknak kezdték nevezni. Azt hitték, hogy minél több területet hódít meg Anglia, annál nagyobb lesz a hatalma és tekintélye.
A 19. századot joggal nevezhetjük Anglia századának a világtörténelemben. Nem csoda, hogy megkapta a "világ műhelye" címet. Több angol áru volt a piacon, mint bármely más. Olcsóak voltak és kiváló minőséggel büszkélkedtek. Az angliai tudományos és technológiai forradalom a leggazdagabb gyümölcsöket hozta, ami annak köszönhető, hogy ebben az országban korábban, mint az összes többi országban felhagytak az abszolút monarchiával. A törvényhozás új erői igen pozitív eredményeket hoztak. Az ország megnövekedett agresszív étvágya nagyszámú újdonságot biztosított számáraterületeket, amelyek természetesen a gazdagságon túl sok problémát is hoztak. Mindazonáltal a 19. század végére Anglia az egyik legerősebb állammá vált, ami később lehetővé tette számára, hogy továbbra is vágja a világ térképét, és döntsön a történelem sorsáról.
